Autorica članka iznosi stajalište Ustavnog suda Republike Hrvatske koji je utvrdio da su presude u kaznenom predmetu u postupku pred Općinskim sudom donesene u skladu s odgovarajućim zakonskim odredbama te da se postupanje suda i upravnog tijela, sukladno zakonskim odredbama, ne može uzeti kao temelj povrede ustavnih prava na koja podnositeljica u ustavnoj tužbi ukazuje. Stoga, u ovom članku, prikazujemo kazneno djelo - nesavjestan rad u službi, iz članka 339. KZ-a, kao jedno od kaznenih djela protiv službene dužnosti, pojavne oblike kaznenog djela i konkretan slučaj s izraženim stajalištima sudova da službe pravilno i zakonito djeluju, kako se ne bi dovelo u pitanje povjerenje javnosti u službenički ustroj. Naime, prikazano stajalište sudova i upravnih tijela, u konkretnom slučaju, ima svrhu ukazati na kaznenu odgovornost javne bilježnice koja je svjesnim kršenjem zakona očito nesavjesno poslovala i tako prouzročila znatnu imovinsku štetu određenoj osobi.