Stručni članci
22.09.2012.
Pravna priroda zahtjeva za isplatu nepodmirenog duga članarine
Ustavni sud donio 12. lipnja 2012. Odluku, broj U-III-539/2008, objavljenu u Narodnim novinama, broj 75 od 6. srpnja 2012., u kojoj se očitovao o pravnoj prirodi zahtjeva za isplatu nepodmirenog iznosa članarine, o čemu autorica piše u ovom članku. U više svojih odluka Ustavni sud odlučivao je o tome. Stoga je, u ovom konkretnom predmetu, Ustavni sud dao odgovor na pitanje je li redoviti sud učincima interpretacije pravila o nadležnosti parničnog suda (čl. 1. ZPP-a) š što je za posljedicu imalo odbacivanje tužbe podnositeljice u konkretnom slučaju - doveo do povrede ustavnog i konvencijskog prava podnositeljice na pristup sudu, jednog od bitnih aspekta prava na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavak 1. Ustava i člankom 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Naime, sama činjenica da je podnositeljica imala pravnu mogućnost podnošenja žalbe sudu ne dovodi nužno, sama po sebi, do ispunjenja pretpostavki koje proizlaze iz članka 29. stavak 1. Ustava i članka 6. Konvencije. Važno stajalište koje je Ustavni sud ponovio i u ovoj Odluci jest da je, u konkretnom slučaju odbacivanjem tužbe, primjenjujući odredbe koje se odnose na stegovnu odgovornost člana Komore, Županijski sud u Z. pogrešno interpretirao pravila o nadležnosti parničnog suda, što je dovelo do povrede prava podnositeljice na pristup sudu.
Za pristup do sadržaja morate biti korisnik portala www.informator.hr.
Sadržajima se pristupa ovisno o Vašem paketu.
Prijava
Zaboravljena zaporka?
Nemate korisničke podatke? Besplatno se registrirajte i testno pristupajte sadržajima 7 dana.
Kao besplatan korisnik ostvarujete pristup do 20 dokumenata.