U ovom članku autorica SANDRA MARKOVIĆ, viša ustavnosudska savjetnica, analizira Odluku Ustavnog suda, U-III-350/2007, od 9. ožujka 2011. (Nar. nov., br. 36/11), u kojoj se bavi ustavnosudskim aspektom odstupanja suda od prethodnog iskazanog pravnog stajališta bez navođenja razloga. Naime, pravo na pravično suđenje iz članka 29. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 56/90, 135/97, 8/98 - proč. tekst, 113/00, 124/00 - proč. tekst, 28/01, 41/01 - proč. tekst, 55/01 - ispr. 76/10 i 85/10 - proč. tekst), ne može se ostvariti ako nadležni sud, bez navođenja razloga za odstupanje od prethodno iskazanog pravnog stajališta, zauzima različita pravna stajališta u predmetima iste činjenične i pravne prirode, što Ustavni sud ocjenjuje da je takvo postupanje protivno načelu vladavine prava propisanog člankom 3. Ustava Republike Hrvatske, kao najvišom vrednotom ustavnog poretka i temelja za tumačenje Ustava Republike Hrvatske.