Isplata osigurnine iz ugovora o osiguranju od posljedica nesretnog slučaja nema odštetni karakter te se, u pravilu, može kumulirati sa zahtjevom naknade štete prema osobi odgovornoj za nastanak osiguranog slučaja. U sudskoj praksi nailazimo na odluke u kojima se ugovor o osiguranju od posljedica nesretnog slučaja smatra ugovorom o osiguranju od odgovornosti. U tom se slučaju osiguraniku/korisniku osiguranja, koji ujedno ima i položaj oštećene osobe, ne priznaje pravo na kumulaciju naknade štete i osigurnine prema štetniku. To zbog toga što osigurnina iz ugovora o osiguranju od odgovornosti ima karakter naknade štete. U članku pokušavamo odgovoriti na pitanje zašto se, katkad, u sudskoj praski ugovor o osiguranju od posljedica nesretnog slučaja smatra ugovorom o osiguranju od odgovornosti. Ujedno ukazujemo na neke nedosljednosti koje pritom nastaju u sudskoj praksi te pokušavamo naznačiti rješenje problema. Članak ćemo objaviti u dva dijela.