U sudskoj praksi zabilježen je presedan koji stjecatelju tražbine dospjelih neisplaćenih zateznih kamata – oduzima aktivnu legitimaciju za ostvarivanje takve tražbine prema dužniku. To, zapravo, implicira da se takva tražbina ne može valjano ni prenositi, tj. niti stjecati. Autor smatra da se radi o tipičnoj imovinskoj tražbini koja nije vezana uz osobu ni dužnika ni vjerovnika, te zaključuje da nema razloga trećoj osobi, koja je takvu tražbinu stekla bilo pravnim poslom ili nasljeđivanjem, oduzimati pravo na tražbinu i aktivnu legitimaciju radi njezinog ostvarivanja.