Inspektor, prilikom vođenja poreznog nadzora i donošenja rješenja, mora biti objektivan (nepristran). To znači da mora utvrditi sve činjenice i izvesti sve dokaze bez obzira na to idu li te činjenice i ti dokazi u prilog ili na štetu poreznog obveznika. Stručnost, službenička etika i poštivanje zakona, opći su preduvjeti da bi inspektor poreznog tijela mogao službene radnje obavljati pravilno, nepristrano i zakonito. Ispunjavanje tih preduvjeta ne osigurava, međutim, nepristrano postupanje u svakom slučaju. Povezanost inspektora s poreznim obveznikom ili predmetom postupka može biti tolika da opravdano može pobuditi sumnju u njegovu nepristranost. Izuzeće je »čin privremenog isključenja iz sustava nekog tijela zbog razloga koji dovode u sumnju objektivnost«.¹ Objektivnost možemo definirati kao pojam »koji postoji neovisno o subjektu, njegovu opažanju, mišljenju i interesu; koji pravedno ocjenjuje; nepristran, tj., koji nije ni na čijoj strani«.² O problematici izuzeća inspektora u poreznom nadzoru, s konkretnim primjerima, autor piše u nastavku teksta.