U ovom broju donosimo sadržaj presude Europskog suda za ljudska prava od 22. siječnja 2004. u predmetnom slučaju Alge v. Austrije, Tužba br. 38185/97, u kojem je povodom kršenja stavka 1. članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i sloboda o duljini i trajanju postupka i neodržavanju javne rasprave pred Upravnim sudom po zahtjevu tužitelja (par. 18. presude Suda). Zanimljivo je da sud u »svom obrazloženju istaknuo da tužitelj ima pravo na održavanje rasprave pred Upravnim sudom, osim ako bi posebne okolnosti upućivale na odsutnost potrebe za održavanjem rasprave«. Napominjemo da naš Zakon o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 53/91, 9/92, 77/92) u članku 34. utvrđuje da o upravnim sporovima sud odlučuje u nejavnoj sjednici. Zbog složenosti sporne stvari ili ako inače nađe da je to potrebno radi boljeg razjašnjenja stvari, sud može odlučiti da se održi usmena rasprava. Iz istih razloga i stranka može predložiti da se održi usmena rasprava.