U ovom broju donosimo reagiranje na članak objavljen u Informatoru, broj 5960 od 20. travnja 2011., pod naslovom »Čitanje pisanog iskaza svjedoka i pravično suđenje« mr. sc. D. Jurasa i K. Čorvilo, u povodu Rješenja Ustavnog suda, br. U-III-3274/2008. od 17. veljače 2011. Autorica Karmen Gospodinović, viša ustavnosudska savjetnica, osporava zaključak autora da je Ustavni sud promijenio praksu u prije donesenim Odlukama. Naime, radi se o važnosti čitanja i polaska od pitanja jesu li odluke Ustavnog suda istovjetne ili ne, u formalnom supstancijalnom aspektu. Ustavni sud u navedenom Rješenju nije promijenio svoje pravno stajalište, zauzeto u Odluci, br. U-III-2805/20078 od 26. studenoga 2010. jer o tom pitanju Sud nije niti odlučivao s obzirom na to da u ustavnoj tužbi taj navod nije ni istaknut. Autorica istovremeno ukazuje na novi način postupanja Ustavnog suda s ustavnim tužbama.