prvostupanjskog suda da se, u naravi, ne radi o javnom dobru-putu, već o okućnici tužitelja, koja je ograđena ... nekretnina je slijedom korištenja, izgubila svojstvo javnog dobra, pa stoga može biti predmetnom stjecanja prava ... kojim člancima se, po mišljenju tuženika, na javnom dobru u općoj uporabi ne bi moglo stjecati pravo vlasništva ... dok u upravnom postupku ne bude ukinut status javnog dobra. Po ocjeni ovog suda, navedeni žalbeni navod ... utvrđenje prava vlasništva se ne koristi kao javno dobro jer se na tom dijelu nalazi položena obiteljska ... proizlazi da dio nekretnine na kojoj tužitelj traži utvrđenje prava vlasništva se ne koristi kao javno dobro Navedeno ukazuje na činjenicu da se ta nekretnina ne koristi kao javno dobro u općoj uporabi, pa je na Iako je nekretnina u zemljišnoj knjizi upisana kao javno dobro može biti predmet stjecanja vlasništva dosjelošću ako se takva nekretnina faktično ne koristi kao javno dobro

110/19, 144/21 i 114/22 –dalje: ZC) predstavlja javno dobro u općoj uporabi na kojem nije moguće ostvariti ... izričito je propisano da je nerazvrstana cesta javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu jedinice lokalne ... Hrvatske koje su namijenjene za uporabu svih (javna dobra u općoj uporabi) služiti se na način koji je ... a ako nije što posebno propisano zakonom, na javna dobra u općoj uporabi na odgovarajući se način primjenjuju ... nerazvrstanoj cesti, koja je javno dobro u općoj uporabi. Obzirom na karakter javnog dobra u općoj uporabi na ... novine", broj 84/11, 22/13, 54/13, 148/13, 92/14, 110/19, 144/21 i 114/22 –dalje: ZC) predstavlja javno dobro ZC izričito je propisano da je nerazvrstana cesta javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu jedinice lokalne provoza motornim vozilima izvedeni su na cestovnom zemljištu, odnosno nerazvrstanoj cesti, koja je javno dobro

regionalnoj cesti, koja je na uporabi svima, radi se o javnom dobru u općoj uporabi, pa prvostupanjski sud zaključuje ... fizičke osobe i nekretnine koja predstavlja javno dobro u općoj uporabi ne može biti predmetom sudskog ... shvaćanju višeg suda to što je neka nekretnina javno dobro u općoj upotrebi nije prepreka da se između te ... zaključuje da uređenje međe između nekretnine u vlasništvu fizičke osobe i nekretnine koja predstavlja javno dobro Naime, prema shvaćanju višeg suda to što je neka nekretnina javno dobro u općoj upotrebi nije prepreka Uređenje međe sa nekretninom koja je javno dobro To što je neka nekretnina javno dobro u općoj upotrebi nije prepreka da se između te čestice

zgrada, u naravi zgrada suda, koja ima svojstvo javnog dobra u javnoj uporabi sukladno odredbi članka 35 ... -kada je riječ o nekretnini koja predstavlja javno dobro u javnoj uporabi u smislu odredbe čl. 35. st ... Rev 1145/2020 -kada je riječ o nekretnini koja predstavlja javno dobro u javnoj uporabi u smislu odredbe

posjedovnu zaštitu jer je on dio nerazvrstane ceste i javno dobro namijenjeno kretanju pješaka zbog čega je na ... betonski trotoar tužitelji nemaju pravo na posjedovnu zaštitu jer je on dio nerazvrstane ceste i javno dobro

posjedovnu zaštitu jer je on dio nerazvrstane ceste i javno dobro namijenjeno kretanju pješaka, zbog čega je na ... betonski trotoar tužitelji nemaju pravo na posjedovnu zaštitu jer je on dio nerazvrstane ceste i javno dobro

posjedovnu zaštitu jer je on dio nerazvrstane ceste i javno dobro namijenjeno kretanju pješaka zbog čega je na ... betonski trotoar tužitelji nemaju pravo na posjedovnu zaštitu jer je on dio nerazvrstane ceste i javno dobro

službenoj dužnosti upisom nerazvrstane ceste javnog dobra u općoj uporabi kao neotuđivog vlasništva jedinice ...