Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 3902
Gž-... 04.10.2006. Županijski sud Zagreb

O deklaratornom i kondemnatornom dijelu zahtjeva

stanja u postupku zbog smetanja posjeda treba dokazati tuženik koji tome prigovara, a ne tužitelj. ...
Pročitano
Gž ... 20.10.2005. Županijski sud Varaždin

Potvrda o obavljenoj dostavi

poslovnika. Dakle, predmetna dostavnica ne predstavlja dokaz da tuženiku tužba radi davanja odgovora na tužbu ... tim okolnostima očito je neadekvatno predlaganje dokaza, kojim bi se uspješno osporila urednost navedene ... procesnim okolnostima u osnovi nevjerodostojan dokaz za pobijanje urednosti dostave (tuženik ne predlaže ... tvrdnji niti saslušanje dostavljača, niti provođenje dokaza kojima bi se utvrdilo tko je primio spornu dostavu ...
Pročitano
Pž-... 19.03.2007. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Solidarna odgovornost prema imatelju mjenice

iznos koji je sporan, te ne navodeći činjenice i dokaze u svezi s prigovorom, a ni u žalbi nije konkretizirao ...
Pročitano
Rev... 03.05.2007. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Prekid zastare – priznanje duga

nadalje.  Nema pravo revident kad se u reviziji, kao dokaz tvrdnji da je tuženik priznao dug, poziva na Obavijest ...
Pročitano
Pž-... 23.01.2007. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Sukob zakona - primjena mjerodavnog prava

o prigovoru materijalno pravne prirode, daljnje dokaze nije ni provodio. Odluku o naknadi parničnog troška ...
Pročitano
Gž ... 10.05.2006. Županijski sud Varaždin

Razlozi za ponavljanje postupka

mjerodavnog prava, nije nova činjenica, niti je novi dokaz u smislu odredbe čl. 421 st. 1 toč. 10 Zakona o ...
Pročitano
Gž ... 21.11.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za odron kamenja na državnoj cesti

je pravilno zaključio, na temelju raspoloživih dokaza, da je vozač tužiteljičinog vozila, u uvjetima ...
Pročitano
Rev... 26.09.2007. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Ugovor o osiguranju – obveze osiguratelja – isplata osigurnine

otklanjanje štete.  Tužitelji su, pak, ti koji trebaju dokazati da bi isplatom iznosa osiguranja, u vrijeme kad ...
Pročitano
Gž ... 15.11.2006. Županijski sud Varaždin

Izreka rješenja kojim se ovršenik upućuje na pokretanje parnice

radnje i obustaviti ovrhu ako on njezinu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ...
Pročitano
Us-... 19.10.2006. Upravni sud Zagreb

Odgoda izvršenja rješenja o uklanjanju građevine

investitora iznimno će se odgoditi ako investitor dokaže da se građevina koristi i da je izgrađena u skladu ...
Pročitano
Gž... 22.02.2007. Županijski sud Bjelovar

Kad postaje ugovor o radu na neodređeno vrijeme

„Sud prvog stupnja je cijeneći provedene dokaze u smislu čl. 8. ZPP pravilno zaključio o osnovanosti ...
Pročitano
Pž-... 24.10.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Pravo vrijednosnih papira - podnošenje mjenice na isplatu

isplatiti i mora je vratiti podnositelju. U spisu nema dokaza da je predmetna mjenica akceptirana, ali isto tako ...
Pročitano
Pž-... 07.06.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Parnični postupak – prijedlog za povrat u prijašnje stanje

propuštanje. Sud prvog stupnja nije izveo nikakve dokaze, već je naprosto ocijenio da opravdani razlozi ... stanje, međutim on to ne može učiniti bez provođenja dokaza odnosno ne može ocijeniti karakter bolesti (gripa) ...
Pročitano
Gž ... 04.09.2006. Županijski sud Varaždin

Pogreška prilikom uknjižba prava vlasništva

nije razvidno na osnovi kojih je to činjenica i dokaza prvostupanjski sud utvrdio da je tužitelj suvlasnik ...
Pročitano
Rev... 09.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Tužitelju ne pripada naknada štete za troškove izvanparničnog postupka osiguranja dokaza vođenog kod Općinskog suda u Z. radi utvrđenja visine štete nastale tužitelju uništenjem njegove kuće u terorističkom aktu. On ima samo pravo na obnovu tog ob...
Pročitano
Rev... 12.10.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

ocjenjuju da tuženik nije u ovom slučaju uspio dokazati da je M. H. kao vojna osoba postupao sukladno ...
Pročitano
Pž-... 29.08.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Obvezno pravo - uzajamnost kao pretpostavka prijeboja

utuživost tražbina, te je potom naveo da tuženik nije dokazao da je imao tražbinu prema tužitelju, posebno pri ... prijeboj prvostupanjski sud smatra da ga tuženik nije dokazao. Tuženik je, naime, tvrdio da njegovoj supruzi ...
Pročitano
Gž ... 25.09.2006. Županijski sud Varaždin

Neposredni posjednik

posjednik tu stvar preda, pri čemu vlasnik treba dokazati, sukladno odredbi čl. 162 st. 1 ZV-a, da je stvar ... prvostupanjski sud je na temelju ocjene provedenih dokaza pravilno zaključio da predsjednici tuženika kao ...
Pročitano
Us-... 18.10.2006. Upravni sud Zagreb

Zdravstveno osiguranje – rodiljni dopust

smislu članka 63. istog Zakona. Naime, iz provedenih dokaza u upravnom postupku u bitnome proizlazi da je tužiteljica ...
Pročitano
Gž ... 02.04.2007. Županijski sud Varaždin

Uvjeti za preraspodjelu radnog vremena

tužitelja, osnovano je prihvativši vjerodostojnim dokazom.  Zakonsko kazalo: Čl. 43 st. 10 Zakona o radu ...
Pročitano
Gž ... 22.08.2007. Županijski sud Varaždin

Savjesnost stjecatelja založnog prava

raspolažu pisanom ispravom iz 1987. g. Tužitelji u dokaz te činjenice (da su gradnju izvršili nakon što im ...
Pročitano
Gž ... 01.09.2006. Županijski sud Varaždin

Osiguranje tražbine koja će eventualno nastati u budućnosti

za   određivanje privremene mjere, te predložiti dokaze kojima se ti navodi potkrjepljuju. Prema sadržaju ...
Pročitano
Gž ... 25.09.2006. Županijski sud Varaždin

Pretpostavke za protutužbu

činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, te dokaze kojima se utvrđuju činjenice. Imajući u vidu da ...
Pročitano
Rev... 24.01.2007. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Apsolutna nenadležnost sudova

neposrednom pogodbom, u površini za koju dostave dokaz da su stekli kupnjom od fizičkih osoba, a u skladu ...
Pročitano
14.06.2006. Europski sud za ljudska prava

Postupak pred Europskim sudom za ljudska prava – teritorijalno važenje Konvencije

takvim okolnostima, Sud smatra da podnositelj nije dokazao da potpada pod jurisdikciju tuženih država na osnovi ... osnovi na koju se poziva. Također, nije dokazano da te države imaju jurisdikciju na temelju faktične ... nije dokazano da postoji ikakva pravna veza između podnositelja i tuženih država te nije dokazano da je ...
Pročitano
Rev... 09.08.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Oblik i sadržaj otkaza te njegova dostava

mjerodavna i relevantna pisana potvrda, odnosno pisani dokaz, kada je radnik doista zaprimio odluku o otkazu ... otkazu ugovora o radu, pa budući da tuženik takav dokaz nije pružio sudu, tuženik smatra da su sudovi pogrešno ...
Pročitano
Pž-... 29.11.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Parnični postupak - preporučena pošiljka upućena javnom bilježniku

nov., br. 78/93, 29/94 i 162/98). U spisu nema dokaza da je javna bilježnica D. D. dobila odobrenje Komore ...
Pročitano
Kž-... 07.11.2006. Županijski sud Varaždin

Supočiniteljstvo

sud je zaključio kako privatni tužitelj nije dokazao da su upravo udarcima optuženika prouzročene tjelesne ...
Pročitano
Pž-... 31.05.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Odgovornost poslodavca za štetu

drugome prouzroči štetu, dužan ju je naknaditi ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje. Štetnik-poslodavac ... odgovara prema kriteriju presumirane, odnosno dokazane krivnje uvijek kad je zaposlenik pretrpio štetu ... radu ili u svezi s radom. Dužnik-poslodavac mora dokazati da nije kriv za najblaži oblik krivnje - običnu ... propisane u članku 177. ZOO-a, tj. ako uspije dokazati neku od ovih činjenica: da šteta potječe od nekog ... radnjom treće osobe.  Tuženik kao poslodavac nije dokazao ove pretpostavke iz članka 177. ZOO-a.  ...
Pročitano
Rev... 16.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad tijela koja izvršavaju kaznene ili prekršajne sankcije

Tužitelj je dužan dokazati postojanje štete, štetnu radnju tužene (u ovom slučaju nezakonit ili nepravilan rad tijela državne uprave u smislu čl. ZSDU-a) i uzročnu vezu između štetne radnje i nastale štete. Sudovi su pravilno odbili tužbeni zahtje...
Pročitano

Filteri