Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: svjedok

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 30
Ppž... 20.07.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Prekršajno pravo – saslušanje inspektora kao svjedoka u prekršajnom postupku

Inspektor koji je proveo inspekcijski nadzor može biti tijekom prekršajnog postupka saslušan u svojstvu svjedoka o onome što je tijekom nadzora neposredno uočio, jer sam inspektor nije ovlašteni tužitelj, već je on samo osoba koju je tijelo državn...
Pročitano
Pž-... 07.04.2022. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Procesno pravo – troškovi svjedočenja

Prilikom određivanja troškova svjedoku sud se mora ponajprije voditi odredbom čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi troškova u sudskim postupcima, te valjano obrazložiti razloge svoje odluke.
Pročitano
Rev... 23.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Kad drugostupanjski sud iskaz svjedoka ocijeni nevjerodostojnim Čl. 373.a ZPP
Pročitano
I K... 25.05.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Dokazna radnja ispitivanja svjedoka u fazi istrage

Istraga je jednostranački koncipiran postupak (inkvizitorni postupak) u kojem je postupku temeljna funkcija državnog odvjetnika da prikuplja dokaze i podatke potrebne da bi se moglo odlučiti hoće li podignuti optužnicu ili obustaviti postupak. Drž...
Pročitano
I K... 05.05.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Analiza i ocjena dokaza

Prilikom analize i ocjene iskaza pojedinih svjedoka sud je dužan brižljivo ispitati svaki segment tog iskaza, što znači da je moguće i životno da pojedini svjedok o nekim okolnostima iskazuje istinito i vjerodostojno, a o nekima ne. Svoju ocjenu ...
Pročitano
Su-... 17.12.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Procesna upozorenja svjedocima

Članak 300. ZKP/08.
Pročitano
Pž-... 02.12.2020. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Prekršajno pravo – miješanje procesnih uloga svjedoka i tužitelja

U situaciji kada je inspektor koji je uočio prekršaj tijekom provedenog nadzora, kao ovlaštena osoba tužitelja potpisao optužni prijedlog, nakon što je ispitan u prekršajnom postupku u svojstvu svjedoka, gubi procesnu ulogu ovlaštenog predstavnika...
Pročitano
302... 05.11.2020. Europski sud za ljudska prava

Šekerija protiv Hrvatske

Pravo na pošteno suđenjeKazneni postupak bio je u cijelosti pošten i odgovarao je svim standardima prava na pošteno suđenje iz članka 6. Konvencije. Svjedok je bio temeljito ispitan tijekom rasprave od raspravnog suda, optužbe i obrane, a iako je ...
Pročitano
Gž-... 26.08.2020. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Prekršajno pravo – nezakonit dokaz

Ako osoba koja se saslušava u svojstvu svjedoka nije tekstualno upozorena da je dužna govoriti istinu, da ne smije ništa prešutjeti i da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo te da nije dužna odgovarati na pojedina pitanja ako je vjerojatno da bi...
Pročitano
484... 02.06.2020. Europski sud za ljudska prava

A. i B. protiv Rumunjske

Europski sud za ljudska prava podržao je napore koje su nacionalne vlasti poduzele radi pružanja učinkovite zaštite ugroženim svjedocima, kao i njihovu spremnost da pronađu alternativna rješenja umjesto da isključe podnositelje zahtjeva iz program...
Pročitano
I K... 12.02.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Kazneno i postupovno pravo

Da bi se iskaz privilegiranog svjedoka u postupku mogao koristiti kao valjan dokaz svjedok, između ostalog, mora biti upozoren da ako otkloni blagodat i svjedoči da će se njegov iskaz kasnije moći koristiti kao valjan dokaz s tim da to upozorenje ...
Pročitano
Jž-... 29.08.2019. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Prekršajni postupak – nezakoniti dokazi – zapisnik o ispitivanju svjedoka u policijskoj postaji

Zapisnik o ispitivanju svjedoka u tijelima državne uprave može se upotrijebiti kao dokaz u prekršajnom postupku samo ako je to ispitivanje provedeno u skladu s odredbama (čl. 283.-300.) Zakona o kaznenom postupku
Pročitano
I K... 15.11.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Kazneni postupak – nezakoniti dokazi

Nezakonit je dokaz iskaz gluhog odnosno očito nagluhog svjedoka, koji prije saslušanja nije upozoren o pravu na tumača za gluhe i nagluhe osobe
Pročitano
Gž ... 22.05.2018. Županijski sud Rijeka

Naknada troškova svjedoku po kilometru

Naknada troškova svjedocima, vještacima i stručnim osobama u vidu kilometraže predstavlja izuzetak, na relacijama na kojima ne saobraćaju sredstva javnog prometa ili ne saobraćaju u pogodno vrijeme ili je iz drugih razloga bilo neophodno da se ne ...
Pročitano
Kž-... 08.02.2018. Županijski sud Bjelovar

Čl. 248. Zakona o kaznenom postupku

Kada je nesporno da je nalog za pretragu obiju obiteljskih kuća i drugih prostorija uručen okrivljeniku, uz nalog je istovremeno uručena i pouka o pravima, što je okrivljenik potpisima potvrdio, te da su pretragama uz okrivljenika, kroz cijelo vri...
Pročitano
Rev... 13.12.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Valjanost pisane oporuke pred svjedocima

Za valjanost pisane oporuke pred svjedocima, sukladno odredbi članka 31. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, oporučitelj ne mora pred istodobno nazočnim svjedocima pisane oporuke naglas pročitati tekst te oporuke, niti nazočni svjedoci moraju znati sad...
Pročitano
Gž-... 05.12.2017. Županijski sud Velika Gorica

Zaštita identitteta svjedoka i oštećenika

Mediji su dužni poštivati pravo na zaštitu identiteta svjedoka i oštećenika kaznenih djela i bez njihova znanja i pristanka ne smiju otkriti njihov identitet. Radi proteka vremena ne može se izvesti zaključak da kada je tužiteljica jednom dala pri...
Pročitano
Kž-... 08.06.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 468. st. 3. Zakona o kaznenom postupku

Povrijeđeno je okrivljenikovo pravo na konfrontaciju sa suokrivljenikom kada ga je ovaj prilikom prvog ispitivanja pred državnim odvjetnikom teretio za počinjenje kaznenog djela, na kojem iskazu se isključivo temelji osuđujuća presuda, a kasnije n...
Pročitano
Kv ... 18.05.2017. Županijski sud Varaždin

Troškovi postupka - dovođenje svjedoka

Svjedok je pravilno obvezan na naknadu troškova svog dovođenja po policijskim djelatnicima temeljem čl. 147. st. 1. i 2. ZKP/08 jer je troškove prouzročio svojom krivnjom s time da je visina zatraženih i dosuđenih troškova dovođenja sukladna s čl....
Pročitano
Kž... 11.05.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 10. st. 2. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku

Neprihvatljivo je stajalište kako okolnost da svjedok, koji prilikom davanja iskaza pred policijskim istražiteljem, kao brat 1. osumnjičenika osnovano sumnjivog za počinjenje kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz čl. 264. st. 1. KZ/11 u supočini...
Pročitano
Kž-... 11.05.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 10. st. 2. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku

Neprihvatljivo je stajalište kako okolnost da svjedok, koji prilikom davanja iskaza pred policijskim istražiteljem, kao brat 1. osumnjičenika osnovano sumnjivog za počinjenje kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz čl. 264. st. 1. KZ/11 u supočini...
Pročitano
Pž-... 22.02.2017. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Izvanraspravno ispitivanje svjedoka i vještaka

Svjedoci i vještaci mogu se ispitati izvanraspravno samo ako nisu stečeni uvjeti za održavanje glavne rasprave, a nikako ne neki drugi dan, kada glavna rasprava nije ni bila zakazana
Pročitano
Kž-... 21.02.2017. Županijski sud Varaždin

Nekonfrontirani iskaz

Iskaz ključnog svjedoka koji istražitelju nije bio dan u kontradiktornom postupku i u konfrontacijskoj formi, u smislu odredbe čl. 431. st. 2. ZKP/ 08 ne  može biti  jedini dokaz na kojem bi se temeljila osuđujuća presuda.
Pročitano
Kž... 24.11.2016. Županijski sud Bjelovar

Čl. 431. st. 2. Zakona o kaznenom postupku

Odredbom čl. 431. st. 2. ZKP-a propisano je da zapisnik sa tzv. nekonfrontiranim iskazom svjedoka može biti pročitan na raspravi, ali se samo na tom zapisniku ne može isključivo ili u odlučujućoj mjeri temeljiti osuđujuća presuda.
Pročitano
Kž-... 17.11.2016. Županijski sud Bjelovar

Čl. 431. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku

U prethodnom postupku ispitivanje privilegiranih svjedoka iz čl. 285. st. 1. toč. 1. do 3. ZKP-a može izvršiti državni odvjetnik ili, ako postoji bojazan da takvi svjedoci na raspravi neće iskazivati, sudac istrage na dokaznom ročištu provedenom n...
Pročitano
Kž-... 02.06.2016. Županijski sud Bjelovar

Čl. 431. st. 1. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku

Pročitano
Gž-... 22.03.2016. Županijski sud Bjelovar

Odustajanje od usmenog saslušanja vještaka – zbog neplaćanja predujma troška

Vještačenje se, u pravilu, provodi usmenim saslušanjem vještaka na raspravi - i onda kada je vještak prvo načinio nalaz i mišljenje u pisanom obliku, pa stoga ne može sud, nakon što je stranka (tužitelj) već predujmila trošak izvođenja toga dokaza...
Pročitano
I ... 15.02.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 10. Zakona o kaznenom postupku

Državni odvjetnik, sukladno odredbi čl. 219. ZKP-a, provodi istragu provođenjem dokaznih radnji za koje nije predviđeno pozivanje i obavještavanje osumnjičenika i branitelja, pa o ročištu na kojem je provedeno ispitivanje svjedoka državni odvjetni...
Pročitano
Gž-... 10.02.2016. Županijski sud Varaždin

Pisana oporuka

Izvanbračni drug potomka ostavitelja ne može biti svjedok pisane oporuke.
Pročitano
Gž-... 12.01.2016. Županijski sud Velika Gorica

Usmena oporuka

Oporučitelj može očitovati svoju posljednju volju usmeno pred dva istodobno nazočna svjedoka samo u izvanrednim okolnostima zbog kojih nije u stanju oporučiti niti u jednom drugom valjanom obliku. Da bi usmena oporuka bila valjana, potrebno je da ...
Pročitano

Filteri