Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: suđenje ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 264

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.03.2018.

U-I... 13.03.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – pristup sudu

Pravo na pristup sudu nije apsolutno pravo. Ono je podvrgnuto ograničenjima (osobito kad je riječ o pretpostavkama koje se tiču dopuštenosti ulaganja pravnih sredstava), jer prema samoj svojoj prirodi zahtijeva regulaciju države, koja u tom pitanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.02.2018.

U-I... 26.02.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje (»jednakost oružja«, pravo na obrazloženu odluku) – carinski dug

Načelo »jednakosti oružja« sastavni je dio sadržaja prava na pravično suđenje u njegovu kaznenom i građanskom aspektu
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.02.2018.

U-I... 26.02.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje (zabrana arbitrarnosti) – naknada uskraćenog uzdržavanja kao obveza nasljednika

Iako je pravna priroda instituta uzdržavanja strogo osobna, nasljednici obveznika uzdržavanja dužni su ispuniti dospjele obveze koje se odnose na uskraćeno uzdržavanje jer su one u trenutku smrti obveznika uzdržavanja postale dugovi ostavine, za k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.02.2018.

U-I... 01.02.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje (arbitrarnost) – zaštita tržišnog natjecanja

Zadaća Ustavnog suda nije preuzeti ulogu sudova ili upravnih tijela koji su prvi pozvani rješavati probleme tumačenja domaćeg prava, već je ograničena na ispitivanje jesu li učinci takve interpretacije sudova suglasni s Ustavom s aspekta zaštite l...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.02.2018.

U-I... 01.02.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje - interpretacija zakona

Svako tumačenje mjerodavnog prava mora imati uporište u zdravom razumu i pravnoj logici jer bi u protivnom moglo imati apsurdne učinke u odnosu na ostvarivanje i zaštitu pojedinačnih prava
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

U-I... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje, pravo vlasništva – troškovi parničnog postupka

Odluka o naknadi troškova parničnog postupka državnom odvjetništvu, kada se ono pojavljuje kao zastupnik stranke u slučaju možebitnog arbitrarnog tumačenja i primjene mjerodavnog prava, može biti predmet ustavne tužbe
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

U-I... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje, pravo vlasništva – zaštićena najamnina

Pravo na zaštićenu najamninu potrebno je procjenjivati polazeći od okolnosti svakog konkretnog slučaja
Pročitano

BROJ ODLUKE:   405...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 07.09.2017.

405... 07.09.2017. Europski sud za ljudska prava

Ezgeta protiv Hrvatske

Presudu u domaćem postupku nije donio »zakonom ustanovljeni sud« jer je parnični postupak vodila sudska savjetnica, koja to nije bila ovlaštena prema domaćem zakonu
Pročitano

BROJ ODLUKE:   198...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 11.07.2017.

198... 11.07.2017. Europski sud za ljudska prava

Moreira Ferreira protiv Portugala

Odbijanjem domaćeg suda da dopusti ponavljanje kaznenog postupka protiv podnositeljice nakon što je Europski sud za ljudska prava u kontekstu tog postupka utvrdio povredu prava na pošteno suđenje (kontradiktorni postupak), nije došlo do povrede pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   585...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 27.06.2017.

585... 27.06.2017. Europski sud za ljudska prava

Ramljak protiv Hrvatske

Blisko srodstvo sudca sa zaposlenikom odvjetničkog ureda koji zastupa jednu od stranaka u postupku, opravdan je razlog za sumnju u njegovu nepristranost, te time i razlog za njegov otklon
Pročitano

BROJ ODLUKE:   796...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 30.05.2017.

796... 30.05.2017. Europski sud za ljudska prava

Muić protiv Hrvatske

Čak i kada je domaće zakonodavstvo i praksa domaćih tijela podložno određenim kritikama sa stajališta Konvencije, Europski sud za ljudska prava neće podnositelju zahtjeva omogućiti ostvarenje tih prava, niti se upuštati u ocjenjivanje učinaka doma...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   303...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 02.05.2017.

303... 02.05.2017. Europski sud za ljudska prava

Jurica protiv Hrvatske

Iako se pravo na zdravlje kao takvo ne nalazi među pravima zajamčenim Konvencijom ili njezinim Protokolima, države potpisnice Konvencije imaju pozitivnu obvezu donijeti propise koji obvezuju i javne i privatne bolnice da uspostave odgovarajuće mje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   222...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 06.04.2017.

222... 06.04.2017. Europski sud za ljudska prava

Karajanov protiv Makedonije

U postupku lustracije, koji je sam po sebi usmjeren na ostvarenje legitimnih ciljeva zaštite nacionalne i javne sigurnosti, ekonomskog boljitka države i prava i sloboda drugih, osobi o kojoj se postupak vodi moraju biti osigurana sva jamstva pošte...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   584...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 28.03.2017.

584... 28.03.2017. Europski sud za ljudska prava

Nikola Kovačević protiv Hrvatske

Europski sud ne treba djelovati u svojstvu četvrte instance te stoga neće dovoditi u pitanje presudu domaćih sudova, osim u slučaju kad se njihovi zaključci mogu smatrati proizvoljnima ili očigledno nerazumnima
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.02.2017.

U-I... 22.02.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – susreti i druženje s djetetom

Prilikom odlučivanja o izvršavanju roditeljskih prava, država mora uspostaviti pravičnu ravnotežu između interesa djeteta i roditelja, s tim da se posebna važnost mora dati najboljem interesu djeteta
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 09.02.2017.

Kž-... 09.02.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 404. st. 5. Zakona o kaznenom postupku

Prvostupanjski sud je na raspravi, na koju je okrivljenik uredno pozvan i izostanak opravdao bolešću, donio rješenje da će se rasprava temeljem čl. 404. st. 5. ZKP-a održati bez prisutnosti okrivljenika, te je nakon okončane rasprave donio i objav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.02.2017.

U-I... 08.02.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – pravo na pristup sudu

Pravo na pristup sudu nije apsolutno te je podvrgnuto ograničenjima, jer prema samoj svojoj prirodi zahtijeva reguliranje države, koja u tom pitanju ima izvjesnu slobodu procjene
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.01.2017.

U-I... 27.01.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – neobrazloženo odstupanje od prakse

S obzirom na to da sud nije u osporenoj odluci obrazložio svoje stajalište zbog čega je, u konkretnom slučaju, odstupio od svoje dosadašnje prakse, imalo je za posljedicu povredu prava podnositelja na pravično suđenje
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.01.2017.

U-I... 25.01.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – načelo jednakosti sredstava

Načelo jednakosti sredstava nužno obuhvaća razumnu mogućnost stranaka da izlože činjenice i podupru ih svojim dokazima na način da niti jednu od stranaka ne stavljaju u bitno lošiji položaj u odnosu na suprotnu stranku
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.01.2017.

U-I... 11.01.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – opasna stvar

Dalekovod koji je propisno izgrađen te posjeduje sve dozvole za uporabu, nije sam po sebi opasna stvar jer od takvog dalekovoda ne potječe povećana opasnost štete za okolinu
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.11.2016.

U-I... 16.11.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – zahtjev za međunarodnu zaštitu

Sama mogućnost uskrate zaštite znači da ta zaštita nije bezuvjetna, već se pruža pod propisanim pretpostavkama, što, u konačnici, znači da u slučaju nedostatka pretpostavki azil ne mora i neće biti odobren
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.11.2016.

U-I... 16.11.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – stečajni postupak

Tromjesečni rok od dana održavanja prvog ispitnog ročišta u kojem vjerovnici stečajnog dužnika moraju prijaviti svoje tražbine prema stečajnom dužniku, prekluzivne je prirode, te je stečajni sudac dužan odbaciti prijave tražbina koje su podnesene ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   234...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 25.10.2016.

234... 25.10.2016. Europski sud za ljudska prava

Čl. 475. st. 2. Zakona o kaznenom postupku

Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.09.2016.

U-I... 07.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – arbitrarnost – prisilni smještaj

Ustavno pravo na pravično suđenje propisano člankom 29. stavak 1. Ustava, također jamči zaštitu od arbitrarnosti u odlučivanju sudova i drugih državnih tijela
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.09.2016.

U-I... 07.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – ustavna tužba

U postupcima pokrenutim ustavnom tužbom Ustavni sud se, u pravilu, ne upušta u ispitivanje činjenica, jer njegova zadaća nije bavljenje pogreškama o činjenicama ili o pravu, osim ako i u mjeri u kojoj te pogreške mogu povrijediti ljudska prava i t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2016.

U-I... 14.07.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – nepristranost suda

Nepristranost suda podrazumijeva da sud i njegov sastav jamče dovoljno sigurnosti, kojom isključuju svaku opravdanu sumnju u nepristranost suda
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.07.2016.

U-I... 13.07.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – utvrđivanje činjenica – nematerijalna šteta

Ustavni se sud u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom, ne upušta u utvrđivanje činjenica, a u pravilu ni u ocjenu činjeničnog stanja koje su utvrdili nadležni sudovi, ni u ocjenu dokaza
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.07.2016.

U-I... 13.07.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – dokazivanje činjenica

U upravnom sporu, jednako kao i u parničnom postupku, ne treba dokazivati samo neosporive ili notorno poznate činjenice
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.06.2016.

U-I... 29.06.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje - arbitrarnost

Arbitrarnim se može ocijeniti pojedinačni akt pri čijem je donošenju njegov donositelj bez razboritih ili bez ikakvih razloga odstupio od ustaljene prakse, nije uzeo u obzir očigledno mjerodavan propis ili je mjerodavni propis pogrešno protumačio ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.06.2016.

U-I... 29.06.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske

Pravično suđenje – pravna stajališta nadležnih sudova

Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima, sve dok sudske odluke ne otkrivaju bilo kakvu arbitrarnost, a dostatno su obrazložene i, prema potrebi, upućuju na relevantnu sudsku praksu
Pročitano

Filteri