Kako tužiteljica o ovrsi na stanu koji je bio predmet kupoprodajnog ugovora nije bila obaviještena, niti je pristala uzeti stan na kojemu je zabilježena ovrha, to joj tuženik kao prodavatelj odgovara za pravne nedostatke stana koji je bio predmet ...

Činjenica što prodavatelji nisu bili stvarni vlasnici predmetne nekretnine, već da je to bio tužitelj, ne čini taj ugovor prividnim već upućuje na odgovornost prodavatelja za pravne nedostatke.