Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: povlačenje ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 10

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.07.2024.

Gž-... 12.07.2024. Županijski sud Zagreb

Parnični trošak – povlačenje tužbe

Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka od tuženika na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP, kada je odmah nakon što je tražbina podmirena povukao tužbu, pri čemu je tražbinu mogao podmiriti tuženik ili treća osoba koja ima pravni interes d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.03.2023.

Gž-... 07.03.2023. Županijski sud Zagreb

Parnični trošak – povlačenje tužbe

Kada je povlačenje tužbe uslijedilo nepuna dva mjeseca nakon što je tužiteljica podneskom primljenim putem suda, obaviještena da je njezinom tužbenom zahtjevu udovoljeno, u kojem razdoblju nije bilo parničnih radnji, ispunjeni su uvjeti iz odredbe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.02.2023.

Rev... 15.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Zahtjev za naknadu troškova kod presumiranog povlačenja tužbe Čl. 164. st. 8 u vezi čl. 295. st. 2. ZPP
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.11.2022.

Rev... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Pravo tužitelja na naknadu troškova u situaciji kad je tužba povučena Čl. 158. ZPP
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.10.2022.

Rev... 19.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Pretpostavke za predmnijevano povlačenje tužbe Čl. 114. ZPP i čl. 295. ZPP
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.06.2022.

Rev... 14.06.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Parnični postupak – troškovi parničnog postupka – povlačenje tužbe

Postoji obveza tuženika da na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u parnici radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, koja je okončana tužiteljevim povlačenjem tužbe, a nakon što je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.01.2022.

Rev... 26.01.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Predmnijevano povlačenje tužbe Čl. 295. st. 2. ZPP
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.01.2021.

Rev... 26.01.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Predmnijevano povlačenje tužbe - ispunjenje pretpostavki Čl. 291. st. 1. ZPP/13
Pročitano

BROJ ODLUKE:  

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2020.

29.10.2020. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja Odjela trgovačkih i ostalih sporova VTSRH od 29. listopada 2020.

Razlučni vjerovnik koji je kupac i stavio je u prijeboj svoju tražbinu s protutražbinom stečajnog dužnika po osnovi cijene nekretnine, a koji nije dužan položiti kupovninu, dužan je položiti iznos troškova unovčenja nekretnine. Ova obveza postoji ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

Gž-... 30.11.2017. Županijski sud Bjelovar

Odbijanje raspravljanja tuženika i presumirano povlačenje tužbe

Presumirano povlačenje tužbe moguće je samo kada je to izričito propisano – stoga za to ne postoje pretpostavke u situaciji odbijanja tuženika da se upusti u raspravljanje na glavnoj raspravi na koju neopravdano nije pristupio tužitelj.
Pročitano

Filteri