Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: optuženik

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 98
Kž-... 05.06.2012. Županijski sud Varaždin

Nezakoniti dokazi

Rezultati izvida imaju snagu dokaza samo iznimno kada to zakon izričito propisuje, ali i tada, kao i svi drugi dokazi moraju biti u skladu s pravilom iz čl. 9. ZKP-a. Stoga službene bilješke PU i u slučaju kad su sačinjene na traženje suda, predst...
Pročitano
Kž-... 04.02.2010. Županijski sud Bjelovar

Čl. 438. st. 3. Zakona o kaznenom postupku

Nije povrijeđeno pravo obrane iz odredbe čl. 438. st. 3. ZKP-a kada su na zakazanu glavnu raspravu pristupili okrivljenik i njegov branitelj i primili na znanje da će se rasprava, umjesto u 09,15 sati održati istog dana u 13,15 sati, uz upozorenje...
Pročitano
Kž-... 21.01.2009. Županijski sud Koprivnica

Kazneno i postupovno pravo

Kada je optuženiku na temelju članka 54. stavak 1. KZ/97. izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, onda je adekvatna zamjena te kazne za rad za opće dobro na slobodi 60 dana.
Pročitano
Kž-... 08.12.2008. Županijski sud Varaždin

Načelo zabrane reformatio in peius

Načelo zabrane reformatio in peius dolazi do promjene i u pogledu odluke o troškovima kaznenog postupka, kako u pogledu osno ve tako i u pogledu visine troškova, s obzirom da je čl. 381. ZKP propisano da se presuda ne smije izmijeniti na štetu opt...
Pročitano
Kž-... 14.07.2008. Županijski sud Virovitica

Čl. 61. Kaznenog zakona

U konkretnom slučaju optuženik je provalom u kuću oštećenika u M., otuđio niz predmeta, između ostalih i bankovnu karticu s pripadajućim PIN-om. Nakon pet dana on je tom karticom na bankomatu banke u V. podigao 5.000,00 kuna s tekućeg računa ošteć...
Pročitano
Kž-... 07.07.2008. Županijski sud Virovitica

Čl. 367. st. 1. t. 9. Zakona o kaznenom postupku

I ovaj drugostupanjski sud stoji na stajalištu da je prvenstveno zastupnik optužbe bio dužan, nakon što je odustao od optužbe protiv jednog od optuženika, izmijeniti činjenični opis optužbe u odnosu na drugog optuženika, u konkretnom slučaju – žal...
Pročitano
 Kž... 15.11.2007. Županijski sud Virovitica

 Čl. 318. Kaznenog zakona iz 1997.

S pravom ukazuje žalitelj da je, unatoč pravilno utvrđene činjenice, da se inkriminirane zgode optuženik nalazio s društvom u ugostiteljskom objektu kao  gost, prvostupanjski  sud  pogrešno  pravno  kvalificirao  njeg...
Pročitano
Kž‐... 30.04.2007. Županijski sud Virovitica

Čl. 367.  st. 1.   t. 11. Zakona o kaznenom postupku

Ispitujući pobijanu presudu povodom optuženikove žalbe po službenoj  dužnosti, u smislu čl. 379. st. 1. t. 1. ZKP-a, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je  prvostupanjski sud njom počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz ...
Pročitano
 Kž... 15.03.2007. Županijski sud Virovitica

Čl. 3.  st. 2. Zakona o kaznenom postupku

Jasno je da se samo ovakvom primopredajom (brojanjem robe od strane optuženice i Đ.T., koja ju je mijenjala za vrijeme godišnjeg odmora) ne može  apsolutno  isključiti  mogućnost  da  je  manjak  nastao  i&n...
Pročitano
Kž‐... 15.02.2007. Županijski sud Virovitica

Čl.  54.  Zakona o policiji

Ako  je  optuženik  D.S.  kroz  otvoreni  prozor  (ili  kroz  otvorena  vrata) udario optuženika D.V. šakom u glavu, pa i slabijim zamahom, upitno je da li bi  se takva primjena sile mogla pod...
Pročitano
Kž‐... 08.02.2007. Županijski sud Virovitica

Čl. 2. Kaznenog zakona iz 1997.

Stoji žalbena tvrdnja da je tijekom provedenog postupka činjenično stanje nepotpuno utvrđeno, nisu utvrđene sve okolnosti nužne za pravilnu primjenu  Kaznenog zakona u konkretnom slučaju. 
Pročitano
Kž‐... 01.02.2007. Županijski sud Virovitica

 Čl. 302.  st. 1. i 2. 

Uvodno valja reći da Kazneni zakon inkriminira samo pojedine pojavne  oblike  lažnog  prijavljivanja. Oni  su  opisani  u č l.  302.  st.  1.  i  2.  KZ‐a  i  nije dopustivo tum...
Pročitano
Kž ... 04.04.2006. Županijski sud Varaždin

Nezakoniti dokazi - obrana optuženika kao nezakoniti dokaz

Ukoliko sud kod ispitivanja optuženika na ubilježi njegovo očitovanje o pravu na branitelja, na tom dokazu se ne može temeljiti sudska odluka, te on predstavlja nezakoniti dokaz.
Pročitano
Kž-... 11.01.2006. Županijski sud Vukovar

Članak 307. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Prvostupanjski sud je glavnu raspravu proveo bez nazočnosti optuženika i njegovog branitelja, te nije učinio apsolutno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka na koju sud pazi po službenoj dužnosti. Naime, sukladno članku 367. stavak 1. točka 3. ...
Pročitano
Kž ... 23.11.2005. Županijski sud Varaždin

Potreba odlučivanja o produljenju pritvora, kada mjera pritvora protiv optuženika još nije ostvarena

Ne postoji potreba odlučivanja o produljenju pritvora, u smislu odredbe čl. 107. ZKP, kada mjera pritvora protiv optuženika još nije ostvarena njegovim uhićenjem, te kada protiv njega iz tog razloga još nije postalo pravomoćno rješenje o određivan...
Pročitano
Kž ... 18.10.2005. Županijski sud Varaždin

Presuda nema razloga o odlučnim činjenicama

Izostaju razlozi o odlučnim činjenicama kada je sud prvog stupnja, uz određenje u izreci da je optuženik posjedovao stvari na kojim a su vještačenjem nađeni tragovi opojne droge, propusti u razlozima izložiti na temelju čega zaključuje da se radi ...
Pročitano
Kž ... 17.05.2005. Županijski sud Varaždin

Sud prvog stupnja ostvario je povredu Kaznenog zakona u pitanju iz čl. 368. toč. 4.- ZKP

Kada iz činjeničnog opisa djelatnosti trojice optuženika, ne proizlazi da su oni uz supočinjeno jedno kazneno djelo, djelovali u okviru ranije postignutog dogovora na počinjenje više istovrsnih kaznenih djela, tada se njihova djelatnost ne može oz...
Pročitano
Kv ... 12.04.2005. Županijski sud Varaždin

Mjere opreza

Postoji opasnost od bijega optuženika i time pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, no ista se svrha, umjesto primjenom mjere pritvora, kao teže, može ostvariti i blažom mjerom opreza iz čl. 90. st. 2. toč. 1., 3. i 6. ZKP.
Pročitano
Kž ... 15.02.2005. Županijski sud Varaždin

Povreda Kaznenog zakona na štetu optuženika iz čl. 368. toč. 5. ZKP

Kao dodatnu obvezu uz uvjetnu osudu ne može se naložiti ispunjenje imovinskopravnog zahtjeva koji, niti nije postavljen, a kada bi i bio postavljen, obzirom na vrstu obveze – plaćanje poreza i doprinosa nastalih u poslovanju društva osuđenika, koj...
Pročitano
Kž ... 07.12.2004. Županijski sud Varaždin

Presuda kojom se optuženik oslobađa optužbe

Sud će u kaznenom postupku donijeti presudu kojom optuže nika oslobađa optužbe primjenom odredbe čl. 354. toč. 3. ZKP, kada iz skupa izvedenih dokaza, njihovom ocjenom u skladu s načelima iz čl. 8. st. 2. i čl. 351. st. 2. ZKP, ne može s izvjesnoš...
Pročitano
Kž ... 16.11.2004. Županijski sud Varaždin

Pretpostavke za održavanje glavne rasprave u odsutnosti optuženika u skraćenom postupku

Sud može odlučiti da glavnu raspravu u skraćenom postupku održi u odsutnosti optuženika, koji je o takvoj mogućnosti uredno obaviješten sukladno odredbi čl. 438. st. 2. ZKP, uz kumulativno ispunjenje uvjeta da njegova nazočnost nije nužna i da je ...
Pročitano
Kž ... 09.11.2004. Županijski sud Varaždin

Skraćeni postupak - glavna rasprava i njen tijek

Za održavanje glavne rasprave u skraćenom postupku u odsutnosti optuženika moraju biti ispunjene pretpostavke iz čl. 441. st. 3. i čl. 438. st. 2. ZKP, u protivnom sud čini bitnu povredu odredaba kaznenog postupka na koju sud drugog stupnja pazi p...
Pročitano
Kž ... 23.03.2004. Županijski sud Varaždin

Nerazumljivost izreke - proturječje izreke same sebi i razlozima presude

Nerazumljiva je izreka, a i proturječna je sama sebi i razlozima pobijane presude, kada je sud prvog stupnja, zadržavajući činjenični opis iz optužnice državnog odvjetnika koji optuženika tereti za počinjenje kaznenog djela iz čl. 99. st. 2. KZ, b...
Pročitano
Kž ... 28.10.2003. Županijski sud Varaždin

Nužna obrana

Opravdano je sud prvog stupnja utvrdio ispunjenje svih pretpostavki za zaključak da je postupanje optuženika bilo u nužnoj obrani.
Pročitano
Kž-... 17.09.2003. Županijski sud Vukovar

Članak 321., u svezi članka 367. stavak 1. točka 8. i članka 379. stavak 1. točka 1. I. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Prvostupanjski sud učinio je bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 8. ZKP-a, na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 379. st. 1. toč. 1. ZKP-a, zbog toga što optuženika nije upozorio da ga sud...
Pročitano
Us ... 08.05.2003. Visoki upravni sud Republike Hrvatske

Upravni akt - disciplinski postupak - izuzimanje zapisnika iz spisa

Rješenje disciplinskog suda o odbijanju prijedloga optuženika za izdvajanje iz spisa zapisnika o ispitivanju optuženika i svjedoka nije upravni akt.
Pročitano
Kž-... 20.03.2003. Županijski sud Vukovar

Članak 20. stavak 3. i 4. Kaznenog zakona iz 1997.

Po članku 20. stavak 3. Kaznenog zakona zastara se prekida svakom postupovnom radnjom koja se poduzima radi kaznenog progona počinitelja, a po stavku 4. istog članka zastara se prekida i kad počinitelj počini isto takvo teško ili teže kazneno djelo.
Pročitano
Kž-... 29.01.2003. Županijski sud Vukovar

Članak 18. stavak 4. i 5. i članak 20. stavak 2. i 6. I. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Pročitano
Kž ... 03.12.2002. Županijski sud Varaždin

Apsolutno bitne povrede - sud prvog stupnja nije ostvario povredu iz čl. 367. st. 1. toč. 9. ZKP

Sud prvog stupnja nije prekoračio optužbu, kada je, nevezan pravnom ocjenom državnog odvjetnika, zaključujući kako činjenični opis kaznenog djela, koje je državni odvjetnik podveo pod odredbu čl. 215. st. 3. u vezi st. 1. KZRH (čl. 337. st. 3. u v...
Pročitano
Kv ... 27.11.2002. Županijski sud Varaždin

«Dvostruka» primjena mjere pritvora

Ne postoji mogućnost određivanja pritvora protiv optuženika, koji se već nalazi u pritvoru u drugom kaznenom predmetu.
Pročitano

Filteri