Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: odgovornost

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 805
Gž ... 26.09.2006. Županijski sud Varaždin

Pretpostavke za odgovornost nakladnika

Nisu ispunjene pretpostavke za oslobođenje odgovornosti nakladnika za štetu ukoliko intervjui koje je novinar nakladnika obavio sa tužiteljem nisu autorizirani, a tijekom postupka je utvrđeno da je nakladnik objavio neistinite informacije u svezi ...
Pročitano
Zpa... 12.09.2006. Upravni sud Zagreb

Teža povreda odvjetničke dužnosti

Kodeks odvjetničke etike nije objavljen u Narodnim novinama, pa nema karakter propisa niti se na njemu može zasnivati odgovornosti
Pročitano
Gž ... 05.09.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za štetu zbog propasti osobnog vozila

Tužitelju kojem je oduzeto osobno vozilo po djelatnicima nadležne policijske uprave, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo, te je predmetno vozilo nakon što je po predano na čuvanje ovlaštenoj pravnoj osobi, propalo, a tužitelj je u kaz...
Pročitano
Rev... 14.08.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Ustanove - odgovornost škole

Solidarna odgovornost osnivača za obveze srednje škole, propisana Zakonom o ustanovama (Nar. nov., br. 76/93, 29/97 i 47/99), nije bila predviđena prije važećim propisima.
Pročitano
Gž ... 08.08.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost zimske službe

Nadležne zimske službe prema važećim materijalnim propisima, kada učestalo pada snijeg na širem području, nisu dužne trenutno i potpuno očistiti i osigurati kolnike da bi oni bili u takvom stanju da se u cijelosti otkloni negativni utjecaj padavin...
Pročitano
Rev... 19.07.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Opseg naknade materijalne štete nastale uslijed terorističkog akta propisan je člankom 8. ZOŠT-a, pa se, primjenom pravila lex specialis derogat legi generali, na sporni odnos primjenjuje odredba čl. 8. citiranog Zakona kao posebnog, a ne opća odr...
Pročitano
Gž ... 29.06.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za dugove obrta

Obrtnička radnja nije pravna osoba iz kojeg razloga novčana tražbina po računu kod banke može pripadati samo ovršeniku kao fizičkoj osobi i kao vlasniku obrta, dok za dugove obrta, vlasnik obrta temeljem odredbe čl. 21 st. 1 Zakona o obrtu odgovar...
Pročitano
Pž-... 31.05.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Odgovornost poslodavca za štetu

Za štetu koju radnik pretrpi na radu ili u svezi s radom, poslodavac odgovara prema kriteriju presumirane krivnje i to za najblaži oblik krivnje – običnu nepažnju
Pročitano
Rev... 31.05.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj dana 24. travnja 2006. godine zauzeto je pravno stajalište da odgovor-nost države za štetu od opasnih stvari ili opasne djelatnosti postoji prema čl. 173. i 174. ZOO/91 i...
Pročitano
Rev... 30.05.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Zastoj zastarijevanja

Odredbe Zakona o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkog akta i javnih demonstracija, o zastoju zastare ne primjenjuju se na potraživanja za koja je vrijeme zastare isteklo prije 3. veljače 1996.
Pročitano
Rev... 30.05.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Odredbe Zakona o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkog akta i javnih demonstracija (Nar. nov., br. 117/03) o zastoju zastare ne primjenjuju se na tražbine za koja je vrijeme zastare isteklo prije 3. veljače 1996. Sudovi nižeg stupnja...
Pročitano
Rev... 23.05.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ratnom štetom ocijenjeno je stradavanje od eksplozije pješačke odskočne mine, koje su bile postavljene radi obrane naselja, u vrijeme (15. listo-pada 1995.) kad još nije bio dozvoljen povratak prognanika u naselje.
Pročitano
Rev... 18.05.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ocijenjeno je da je riječ o ratnoj šteti kad je policajac koji je bio na službenom zadatku (izviđačkoj akciji) stradao 23. srpnja 1992. od nagazne mine na prostoru koji je razdvajao oružane i redarstvene snage Republike Hrvatske od neprijateljskih...
Pročitano
Pž-... 16.05.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Obvezno pravo – opseg jamčeve odgovornosti

Ako se ugovorom o jamstvu jamac obvezao ispuniti samo dio dužnikove obveze, te je dužnik ne ispuni, jamac odgovara vjerovniku za ispunjenje samo tog dijela obveze za koji je jamčio, a ne za ispunjenje cijele obveze dužnika
Pročitano
Gž ... 15.05.2006. Županijski sud Varaždin

Pravilo podijeljene odgovornosti

Pravilo podijeljene odgovornosti, može se primijeniti samo u slučaju kada je određena radnja ili propuštanje oštećenika pridonijela nastanku ili povećanju njemu nastale štete, odnosno opsega prava na naknadu štete, s time da oštećenikovo ponašanje...
Pročitano
Rev... 03.05.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost više osoba za istu štetu – solidarna odgovornost

Kad je obvezu s naslova naknade štete na temelju pravomoćne presude ispunio jedan od solidarnih dužnika, prestala je obveza drugog solidarnog dužnika.
Pročitano
Rev... 27.04.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Za odgovornost tužene za štetu koju počini pripadnik oružanih snaga zahtijeva se da je tu štetu počinio u službi ili u svezi s obavljanjem službe.
Pročitano
Rev... 27.04.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Država, kao vlasnik vozila krivnjom kojega je prouzročena prometna nezgoda ne može se osloboditi svoje odgovornosti pozivom na čl. 218. Zakona o službi u oružanim snagama, već jedino pozivom na opće odredbe koje vlasnika opasne stvari oslobađaju o...
Pročitano
Rev... 27.04.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Nema pretpostavki za zakonom predviđenu presumpciju da je riječ o ratnoj šteti kad je šteta počinjena na prostoru na kojem se nisu odvijale vojne borbene akcije
Pročitano
Pž-... 05.04.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Parnični postupak – odgovornost obrtnika

Gašenjem obrta vlasnik obrta (obrtnik) ne oslobađa se od obveze prema vjerovnicima obrta, već i nadalje, kao fizička osoba, odgovara za obveze proizašle djelovanjem obrta.
Pročitano
Rev... 21.03.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Prednik tužiteljica poginuo je 1. svibnja 1995. u S. na nogometnom igralištu za vrijeme nogometne utakmice, kada je zbog vojno redarstvene akcije Bljesak, na S. pala granata. Riječ je o ratnoj šteti za koju država ne odgovara.
Pročitano
Gž ... 13.03.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost solidarnih dužnika

Kada samo dvoje od više solidarnih dužnika (štetnika) sklope sudsku nagodbu, to nije zapreka da se vodi parnica protiv ostalih solidarnih dužnika, s time da je sud u tom slučaju dužan utvrditi koju štetu i u kojim iznosima su se štetnici obvezali ...
Pročitano
Gž ... 06.03.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za štetu nastalu uslijed terorističkih akata

Odredba čl. 9 st. 4 Zakona o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, određuje sudske postupke radi ostvarivanja naknade štete, ne praveći razliku između postupka za ostvarivanje naknade nematerijalne, odno...
Pročitano
Gž ... 06.03.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za štetu nastalu terorističkim aktom

U postupku koji su pokrenuli tužitelji protiv Republike Hrvatske, radi naknade štete koja je nastala uslijed akta terora odnosno aktom nasilja poduzetih s ciljem teškog narušavanja javnog reda, zastrašivanjem i izazivanjem osjećaja nesigurnosti gr...
Pročitano
Rev... 02.03.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Nije riječ o ratnoj šteti kad je ona posljedica nepravilnog korištenja naoružanja kojim su raspolagali pripadnici Hrvatske vojske u situaciji kad nije bilo ratnih djelovanja. U situaciji kada pripadnici Hrvatskih oružanih snaga koriste vatreno oru...
Pročitano
Rev... 02.03.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od Hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga u Domovinskom ratu

Ocijenjeno je da Republika Hrvatska odgovara po općim pravilima o odgovornosti za štetu koja je nastala zbog požara na kući, a koji je posljedica korištenja vatrenog oružja od strane Hrvatske vojske prilikom proslave Nove godine.
Pročitano
Rev... 02.02.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Na odgovornost Republike Hrvatske za štetu koja nema karakter ratne štete ne primjenjuje se ZORHŠ-a
Pročitano
Rev... 31.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Za nematerijalnu štetu koja je posljedica smrti bliske osobe (čl. 201. st. 1. ZOO/91), a koja je stradala zbog terorističkog akta odgovara Republika Hrvatska.
Pročitano
Rev... 31.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Za štetu koja nastane uslijed terorističkih akata odgovara Republika Hrvatska na načelima društvene solidarnosti, ravnomjernog snošenja javnog tereta te pravičnog i brzog obeštećenja. U takvoj situaciji prema čl. 201. st. ZOO/91 djeci pripada prav...
Pročitano
Rev... 31.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Pucanje po kućama iz vatrenog oružja i ubacivanje eksplozivnih naprava u više kuća u selu od strane grupe nepoznatih osoba je teroristički akt.
Pročitano

Filteri