Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: odgovornost

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 761
Gž ... 15.05.2006. Županijski sud Varaždin

Pravilo podijeljene odgovornosti

Pravilo podijeljene odgovornosti, može se primijeniti samo u slučaju kada je određena radnja ili propuštanje oštećenika pridonijela nastanku ili povećanju njemu nastale štete, odnosno opsega prava na naknadu štete, s time da oštećenikovo ponašanje...
Pročitano
Rev... 03.05.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost više osoba za istu štetu – solidarna odgovornost

Kad je obvezu s naslova naknade štete na temelju pravomoćne presude ispunio jedan od solidarnih dužnika, prestala je obveza drugog solidarnog dužnika.
Pročitano
Rev... 27.04.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Za odgovornost tužene za štetu koju počini pripadnik oružanih snaga zahtijeva se da je tu štetu počinio u službi ili u svezi s obavljanjem službe.
Pročitano
Rev... 27.04.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Država, kao vlasnik vozila krivnjom kojega je prouzročena prometna nezgoda ne može se osloboditi svoje odgovornosti pozivom na čl. 218. Zakona o službi u oružanim snagama, već jedino pozivom na opće odredbe koje vlasnika opasne stvari oslobađaju o...
Pročitano
Rev... 27.04.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Nema pretpostavki za zakonom predviđenu presumpciju da je riječ o ratnoj šteti kad je šteta počinjena na prostoru na kojem se nisu odvijale vojne borbene akcije
Pročitano
Pž-... 05.04.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Parnični postupak – odgovornost obrtnika

Gašenjem obrta vlasnik obrta (obrtnik) ne oslobađa se od obveze prema vjerovnicima obrta, već i nadalje, kao fizička osoba, odgovara za obveze proizašle djelovanjem obrta.
Pročitano
Rev... 21.03.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Prednik tužiteljica poginuo je 1. svibnja 1995. u S. na nogometnom igralištu za vrijeme nogometne utakmice, kada je zbog vojno redarstvene akcije Bljesak, na S. pala granata. Riječ je o ratnoj šteti za koju država ne odgovara.
Pročitano
Gž ... 13.03.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost solidarnih dužnika

Kada samo dvoje od više solidarnih dužnika (štetnika) sklope sudsku nagodbu, to nije zapreka da se vodi parnica protiv ostalih solidarnih dužnika, s time da je sud u tom slučaju dužan utvrditi koju štetu i u kojim iznosima su se štetnici obvezali ...
Pročitano
Gž ... 06.03.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za štetu nastalu uslijed terorističkih akata

Odredba čl. 9 st. 4 Zakona o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija, određuje sudske postupke radi ostvarivanja naknade štete, ne praveći razliku između postupka za ostvarivanje naknade nematerijalne, odno...
Pročitano
Gž ... 06.03.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za štetu nastalu terorističkim aktom

U postupku koji su pokrenuli tužitelji protiv Republike Hrvatske, radi naknade štete koja je nastala uslijed akta terora odnosno aktom nasilja poduzetih s ciljem teškog narušavanja javnog reda, zastrašivanjem i izazivanjem osjećaja nesigurnosti gr...
Pročitano
Rev... 02.03.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Nije riječ o ratnoj šteti kad je ona posljedica nepravilnog korištenja naoružanja kojim su raspolagali pripadnici Hrvatske vojske u situaciji kad nije bilo ratnih djelovanja. U situaciji kada pripadnici Hrvatskih oružanih snaga koriste vatreno oru...
Pročitano
Rev... 02.03.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od Hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga u Domovinskom ratu

Ocijenjeno je da Republika Hrvatska odgovara po općim pravilima o odgovornosti za štetu koja je nastala zbog požara na kući, a koji je posljedica korištenja vatrenog oružja od strane Hrvatske vojske prilikom proslave Nove godine.
Pročitano
Rev... 02.02.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Na odgovornost Republike Hrvatske za štetu koja nema karakter ratne štete ne primjenjuje se ZORHŠ-a
Pročitano
Rev... 31.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Za nematerijalnu štetu koja je posljedica smrti bliske osobe (čl. 201. st. 1. ZOO/91), a koja je stradala zbog terorističkog akta odgovara Republika Hrvatska.
Pročitano
Rev... 31.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Za štetu koja nastane uslijed terorističkih akata odgovara Republika Hrvatska na načelima društvene solidarnosti, ravnomjernog snošenja javnog tereta te pravičnog i brzog obeštećenja. U takvoj situaciji prema čl. 201. st. ZOO/91 djeci pripada prav...
Pročitano
Rev... 31.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Pucanje po kućama iz vatrenog oružja i ubacivanje eksplozivnih naprava u više kuća u selu od strane grupe nepoznatih osoba je teroristički akt.
Pročitano
Rev... 24.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Smisao izmjene čl. 180. ZOO/91 (Nar. nov., br. 7/96) bio je da se odgovornost za sve štete nastale uslijed terorističkih akata uredi podrobnije posebnim propisom.
Pročitano
Rev... 18.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ocijenjeno je da je riječ o ratnoj šteti za koju država ne odgovara kad je ona počinjena u vrijeme i na prostoru odvijanja posebnih mjera u sprječavanju neprijateljskih napada, a prouzročena je prema pripadniku redarstvenih snaga Republike Hrvatsk...
Pročitano
Gž ... 16.01.2006. Županijski sud Varaždin

Odgovornost avaliste kada je pokrenut stečajni postupak protiv izdatnika mjenice

Avalista odgovara imatelju mjenice onako kako odgovara izdatnik mjenice (trasant), time da okolnost što je protiv izdatnika mjenice pokrenut stečajni postupak, nema nikakvog utjecaja u odnosu na odgovornost avalista.
Pročitano
Rev... 10.01.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad tijela koja izvršavaju kaznene ili prekršajne sankcije

Obveza je službenika zatvora oduzeti pritvoreniku vezice za obuću, jer je riječ o predmetima pogodnim za samoozljeđivanje. Kad su to službenici propustili učiniti, postoji odgovornost države za štetu nakon što je pritvorenik tim vezicama počinio s...
Pročitano
Gž ... 28.12.2005. Županijski sud Varaždin

Odgovornost Republike Hrvatske za štetu nastalu u vezi s obavljanjem vojne službe

Kada je tužitelj (djelatna vojna osoba) ozlijedio koljeno prilikom izvođenja vježbi trčanja sa čučnjevima, sud je dužan utvrditi, imajući u vidu sve okolnosti konkretnog slučaja, da li se takva tjelesna aktivnost može smatrati opasnom djelatnošću ...
Pročitano
Gž ... 12.12.2005. Županijski sud Varaždin

Odgovornost poslodavca

U slučaju kad sredstva za rad sama po sebi nisu opasna stvar, ali je djelatnost koja se njima obavlja opasna djelatnost, za štetu koju je pretrpio radnik obavljajući tu djelatnost odgovara osoba koja je poduzetnik te djelatnosti po objektivnom pri...
Pročitano
Rev... 30.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Šteta koja je nastala tužitelju u prometnoj nezgodi 9. kolovoza 1995. nije ratna šteta u smislu odredbe čl. 3. st. 1. ZORHŠ-a, jer nije nastala kao posljedica ratnog čina, već zbog toga što vozač upravljajući vozilom HV nije poštivao propise o sig...
Pročitano
Rev... 16.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad tijela koja izvršavaju kaznene ili prekršajne sankcije

Tužitelj je dužan dokazati postojanje štete, štetnu radnju tužene (u ovom slučaju nezakonit ili nepravilan rad tijela državne uprave u smislu čl. ZSDU-a) i uzročnu vezu između štetne radnje i nastale štete. Sudovi su pravilno odbili tužbeni zahtje...
Pročitano
Rev... 16.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Tuženica N. d.d. I. G., čije je motorno vozilo mobilizirano za potrebe Hrvatske vojske nije imala nikakav nadzor nad njim pa ne odgovara za štetu koja je njime prouzročena (čl. 176. ZOO/91, sada čl. 1066. ZOO-a – nap. a.).
Pročitano
Rev... 03.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Kad je odredbom čl. 7. st. 1. ZOŠTa propisano da oštećenik ima pravo na naknadu nematerijalne štete koja je posljedica smrti, tjelesne ozljede ili oštećenja zdravlja, onda strah, kao poseban oblik nematerijalne štete, koji nije prouzročen oštećenj...
Pročitano
Rev... 03.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost države - teroristički akt

Kad je šteta na kući prouzročena terorističkim aktom, oštećenima ne pripada pravo na novčanu naknadu štete (u protuvrijednosti visine nastale štete), već im pripada pravo na naknadu materijalne štete, sukladno odredbama Zakona o obnovi.
Pročitano
Rev... 02.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu članova uprave društva

Članovi društva mogu, iznimno, prema članovima uprave podići zahtjev za naknadu štete u svoje ime, ali tako da se šteta naknadi društvu.
Pročitano
Gž ... 28.10.2005. Županijski sud Varaždin

Solidarna odgovornost nasljednika za dugove ostavitelja

Kada ima više nasljednika iza ostavitelja, oni odgovaraju solidarno za dugove ostaviteljeve i to svaki do visine vrijednosti svojeg nasljednog dijela, bez obzira da li je izvršena dioba nasljedstva, iz kojeg razloga nema bitnog utjecaja na odluku ...
Pročitano
Rev... 19.10.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Država je pasivno legitimirana u parnici za naknadu štete nastalu nezakonitim oduzimanjem vozila od strane vojne policije, neovisno o tome što se vozilo ne nalazi u njezinom posjedu.
Pročitano

Filteri