Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: oštećenik ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 165

BROJ ODLUKE:   Pž-...

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.12.2002.

Pž-... 11.12.2002. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Obvezno pravo - podijeljena odgovornost

Oštećenik električar koji je propustio nositi zaštitne rukavice radeći na električnim uređajima u strojarnici na brodu, pridonio je sa 50% nastaloj šteti, jer bi se posljedice mogle djelomično izbjeći nošenjem zaštitnih rukavica.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2002.

Kž ... 12.11.2002. Županijski sud Varaždin

Ostala kaznena djela - nema elementa protupravnog prisvajanja povjerenih stvari

Nema protupravnosti u postupanju okrivljenice, koja se poslužila pravom zadržanja iz čl. 286. Zakona o obveznim odnosima, zadržavši stvar i oštećenika povjerene joj na radu/u službi, radi ostvarenja svojeg potraživanja prema oštećeniku kao tužitelju.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 24.09.2002.

Kž ... 24.09.2002. Županijski sud Varaždin

Postupak za oduzimanje imovinske koristi

Ne postoje pretpostavke za odluku o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, kada je o građanskopravnom odnosu oštećenika i optuženika, već pravomoćno odlučeno u parničnom postupku, jer ne postoje ni pretpostave za odlučivanje o imo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.04.2002.

Kž ... 26.04.2002. Županijski sud Varaždin

Kaznena djela protiv imovine

Počinitelj kaznenog djela iz čl. 222. st. 1. KZ može biti i suvlasnik stvari koju oštećuje ili uništava.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Jž-...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.02.2002.

Jž-... 15.02.2002. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Obnova prekršajnog postupka

Oštećenik u prekršajnom postupku, koji nije ujedno i podnositelj zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, ne može ni u kojem slučaju podnositi, na štetu okrivljenika, zahtjev za obnovu prekršajnog postupka
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2002.

Rev... 13.02.2002. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Naknada nematerijalne štete

Iznosi naknade nematerijalne štete isplaćeni oštećeniku (srodnicima poginulog radnika) temeljem kombiniranog osiguranja koje je zaključio poslodavac u korist radnika, kumuliraju se s iznosima naknade štete isplaćene oštećenima s naslova duševnih b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.11.2000.

Rev... 07.11.2000. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Naknada nematerijalne štete - povreda ugleda, časti, slobode i prava ličnosti - objavljenom informacijom

Ocijenjeno je da je kod odlučivanja o visini naknade nematerijalne štete počinjene objavljenom informacijom, od utjecaja okolnost da oštećeni nije tražio ispravak informacije unatoč tome što se radilo o teškim inkriminacijama
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 02.05.2000.

Kž ... 02.05.2000. Županijski sud Varaždin

Bitna povreda – u presudi nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama

Sud prvog stupnja ostvario je apsolutno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP propustivši u obrazloženju presude izloži ti razloge kojima se rukovodio kod rješavanja pravnih pitanja, posebno postojanja kaznenog d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.04.1995.

Rev... 12.04.1995. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Primjena propisa o osiguranju

Terorističke akcije mogu imati značenje ratnih operacija odnosno pobune. Predmet prijepora u ovoj parnici zahtjev je tužitelja kao osiguranika da mu tuženik kao osiguratelj, na temelju ugovora o osiguranju tužiteljeva stambenog objekta od rizika p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.1993.

Rev... 31.03.1993. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Primjena propisa o osiguranju

Zakon oslobađa osiguranika (oštećenika) tereta dokazivanja negativ-ne činjenice: da šteta nije nastala uslijed ratnih događaja ili pobuna.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.05.1992.

Rev... 19.05.1992. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Općenito o ratnim štetama

Oštećenik nije pridonio šteti nastaloj eksplozijom granate zaostale iz Drugoga svjetskog rata, jer kad ju je počeo zavarivati, nije mogao posumnjati da je to eksplozivna naprava. Granatu mu je kao nepoznati predmet dala na obradu treća osoba (i sa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.02.1991.

Rev... 06.02.1991. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Obujam naknade štete

Činjenica da je oštećenik priznao djelo za koje je bio osumnjičen, ali da to nije bio razlog za određivanje pritvora, nije od utjecaja na njegova prava na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode, kad je optužba odbijena.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gzz...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.12.1990.

Gzz... 05.12.1990. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Obujam naknade štete

Oštećenik (osoba neosnovano lišena slobode) koji se u prethodnom postupku obratio tijelu uprave radi sporazumijevanja u svezi s naknadom štete, a nije postigao sporazum, može u parnici zahtijevati i naknadu onih oblika štete (primjerice pravičnu n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.08.1983.

Rev... 10.08.1983. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Puzanje po terenu pokrivenom travom u vršenju vojnog zadatka može se ocijeniti kao opasno, pa postoji objektivna odgovornost države za štetu koju je oštećenik pri tome pretrpio.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.07.1979.

Gž-... 11.07.1979. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Označivanje države kao tuženika u tužbi

Država odgovara za štetu koju pretrpi oštećenik zbog nepravilnog rada radnika suda (u konkretnom je slučaju službenik suda na ugovoru o doživotnom uzdržavanju ovjerio potpis primatelja uzdržavanja iako je ugovor morao ovjeriti sudac jer je u tekst...
Pročitano

Filteri