Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: oštećenik

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 165
Kž-... 31.01.2012. Županijski sud Varaždin

Bitna povreda odredaba kaznenog postupka

Počinjena je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP u vidu proturječnosti izreke kako samoj sebi tako i razlozima presude, jer se u činjeničnom opisu djela u presudi navodi točna vrijednost otuđenog mobitela, dok ...
Pročitano
Gžn... 06.09.2011. Županijski sud Velika Gorica

Zahtjev za mirno rješenje spora

Kod zahtjeva za naknadu štete zbog neopravdanog izdržavanja kazne zatvora prije podnošenja tužbe oštećenik se dužan obratiti sa svojim zahtjevom Ministarstvu pravosuđa radi postizanja nagodbe o postojanju štete te vrsti i visini naknade.
Pročitano
Kž-... 08.03.2011. Županijski sud Varaždin

Suđenje u odsutnosti

Mogućnost nastupa zastare kaznenog progona ne može predstavljati osobito važan razlog da bi se odredilo suđenje u odsutnosti. Takvi osobito važni razlozi mogu biti uvjetovani težinom kaznenog djela, njegovim posljedicama, interesima oštećenika, ja...
Pročitano
Gžn... 01.03.2011. Županijski sud Zagreb

Naknada štete – zastara

Potraživanje naknade za prouzročenu štetu zastarijeva za tri godine, od trenutka kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu počinila
Pročitano
Kv-... 26.01.2011. Županijski sud Varaždin

Pritvor

Činjenica da okrivljenik više nije zaposlenik oštećenog trgovačkog društva nema utjecaj na postojanje osnovane sumnje da će ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke ukoliko bi bio pušten na slobodu, u situaciji kada je konkretizirana mogućno...
Pročitano
Kv... 16.12.2010. Županijski sud Bjelovar

Čl. 163. st. 2. Zakona o kaznenom postupku

Pročitano
Kž-... 03.09.2010. Županijski sud Varaždin

Dostava oštećeniku

Dostava poziva ili odluka oštećeniku koji nije navršio 16 godina života vrši se putem njegovih zakonskih zastupnika, a nakon navršene 16-te godine života oštećenika, njemu osobno.
Pročitano
Kž... 17.06.2010. Županijski sud Bjelovar

Čl. 353. toč. 5. Zakona o kaznenom postupku

Pročitano
I K... 07.05.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Kazneno i postupovno pravo

Kada je oštećenik u kaznom postupku svoj imovinskopravni zahtjev koji je tamo postavio već ostvario u posebnoj parnici, a pravomoćno dosuđeni iznos odgovara iznosu postavljenom imovinskopravnom zahtjevu, predlagatelju ne pripada pravo iz članka 27...
Pročitano
Gžn... 06.04.2010. Županijski sud Velika Gorica

Tuđa pomoć i njega

Kad su oštećeniku tuđu pomoć i njegu pružali ukućani nema zapreke da se naknada tuđe pomoći i njege dosudi prema cijenama u vrijeme donošenja presude a u tom slučaju i kamate teku od dana presuđenja.
Pročitano
Gž ... 25.03.2010. Županijski sud Bjelovar

Solidarna odgovornost naručitelja i izvođača radova

Naručitelj i izvođač radova na nekretnini solidarno odgovaraju za štetu samo trećoj osobi, a takvom se ne smatra radnik jednog od više izvođača, odnosno radnik podizvođača radova, jer takav položaj ima samo onaj oštećenik koji nije ni u kakvom pr...
Pročitano
Gžn... 23.03.2010. Županijski sud Velika Gorica

Naknada štete zbog naruženja i zastara

Naknada štete zastaruje u roku od 3 godine u smislu čl. 376. st. 1. Zakona o obveznim odnosima od kad je oštećeni doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a to pravo zastarijeva u svakom slučaju za pet godina otkad je šteta nastala. Ako j...
Pročitano
Kž-... 10.03.2010. Županijski sud Koprivnica

Kazneno i postupovno pravo

Na temelju članka 55. ZKP/97. oporučna nasljednica ili davateljica uzdržavanja pokojnog oštećenika kao tužitelja ne spada u krug osoba koje mogu dati izjavu da nastavljaju kazneni postupak koji je započeo oštećenik kao tužitelj.
Pročitano
Gž ... 09.03.2010. Županijski sud Varaždin

Namirenje iz oduzete imovinske koristi od države

U kaznenom postupku sud po službenoj dužnosti izriče oduzimanje kaznenim dijelom pribavljenu imovinsku korist, time da ukoliko oštećenici nisu postavili imovinsko pravni zahtjev, isti imaju pravo u posebnom postupku zahtijevati da se namire iz odu...
Pročitano
Kv-... 26.02.2010. Županijski sud Bjelovar

Čl. 170. st. 1. toč. 5. Zakona o kaznenom postupku

Pročitano
Kž... 21.01.2010. Županijski sud Bjelovar

Čl. 330. st. 2. Kaznenog zakona

U radnjama okrivljenika koji je radi naplate svog potraživanja od oštećenika zatražio da mu vrati 100,00 kn, a kada je oštećenik odgovorio da nema, pitao svog poznanika koji se tamo zatekao, misleći na oštećenika, „što da mu radi“, nema obilježja ...
Pročitano
I K... 08.09.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 99. st. 1. Kaznenog zakona

Počinio je kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ-a, a ne pokušaja ubojstva iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ-a, okrivljenik koji je metalnom ispušnom cijevi auta udario oštećenika po glavi zadavši mu tešku tjelesnu ozljedu u vidu pr...
Pročitano
GŽN... 14.07.2009. Županijski sud Zagreb

Pogoršanje zdravstvenog stanja

Oštećeni nema pravo na naknadu štete kad je u vrijeme sklapanja nagodbe bilo izvjesno da će nastupiti pogoršanje zdravstvenog stanja, zbog očekivanog vijeka trajanja transplantiranog bubrega (desetak godina)
Pročitano
Rev... 01.07.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Podijeljena odgovornost

Kad je oštećenik agresivnošću i višestrukim prijetnjama smrću kod štetnika izazvao strah koji ga je doveo u stanje bitno smanjene uračunljivosti u kojem stanju je pucao u oštećenika i usmrtio ga, doprinio je nastanku štete u dijelu od 40%
Pročitano
Rev... 13.05.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Izgubljena zarada zbog nesposobnosti za rad

Pravo na naknadu štete zbog izgubljene zarade ne pripada posrednom oštećeniku
Pročitano
Rev... 06.05.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Popravljanje neimovinske štete – doprinos oštećenika vlastitoj šteti

Ne postoji doprinos vlastitoj šteti oštećenika koji je u prethodnoj prepirci, doduše, vrijeđao štetnika, ali koji ga je namjerno ustrijelio u trenutku dok se oštećenik pokušao udaljiti iz prostorije u kojoj se događaj zbio
Pročitano
Rev... 08.04.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti - oslobođenje od odgovornosti - radnja oštećenika

Postoji isključiva odštetna odgovornost vlasnika željezne ograde na koju se oštećenik naslonio i pao u provaliju jer se ograda srušila budući da nije bila održavana i pravilno učvršćena
Pročitano
GŽR... 07.04.2009. Županijski sud Zagreb

Popravljanje neimovinske štete - doprinos oštećenika vlastitoj šteti

Neopreznim iskakanjem na neravni, uočljivi teren manevrist je doprinio nastanku štete u određenom omjeru u kojem se poslodavac kao odgovorna osoba oslobađa odgovornosti
Pročitano
I K... 07.04.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Kazneno i postupovno pravo

Kada je okrivljenik oštećenicu snažno udarao pristajući da joj pritom nanese tešku tjelesnu ozljedu, pri čemu ovo ozljeđivanje nije bilo u funkciji slamanja otpora radi spolnog snošaja ostvari je u realnom stjecaju kaznenog djela silovanja i teške...
Pročitano
Kž-... 04.03.2009. Županijski sud Pula

Kazneno i postupovno pravo

Kada oštećenik u formalnopravnom smislu nije stekao pravo na rad i zasnivanje radnog odnosa jer je kao državljanin strane države radio bez radne dozvole, optuženik mu nije mogao uskratiti prava koja proističu iz radnog odnosa, pravo na mirovinsko ...
Pročitano
I ... 20.01.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 188. st. 1. Kaznenog zakona

Pročitano
Kž-... 03.12.2008. Županijski sud Koprivnica

Kazneno i postupovno pravo

Kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma iz članka 122. KZ/97. može se počiniti i posredstvom druge osobe kada je utvrđeno da je okrivljenik preko zaštitara i djelatnika za selidbu koje je angažirao da oštećenicu izbaci iz stana, neovlašteno ...
Pročitano
U-I... 19.11.2008. Ustavni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

ZORHŠ-om nije ograničeno niti je oduzeto pravo oštećenika na naknadu ratne štete, jer u pravnom poretku Republike Hrvatske to pravo nije postojalo ni prije njegova stupanja na snagu.
Pročitano
Kž-... 20.10.2008. Županijski sud Virovitica

Čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona iz 1997.

Ne stoji žalbena tvrdnja da bi se moglo govoriti samo o pokušaju kaznenog djela na štetu oštećenice A.S. Optuženica je uzela novčanik oštećenice iz zatvorene ladice komode u hodniku i s njim otišla u WC.
Pročitano
Kž-... 17.09.2008. Županijski sud Koprivnica

Kazneno i postupovno pravo

Pomagatelj u počinjenju kaznenog djela solidarno odgovara za naknadu štete koja je počinjena izvršenjem kaznenog djela, a na temelju postavljenog imovinskopravnog zahtjeva.
Pročitano

Filteri