Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: korist ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 51

BROJ ODLUKE:   I K...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.02.2014.

I K... 05.02.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 337. st. 4. i 1. KZ/97

U činjeničnom opisu kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. KZ/97 nije potrebno navoditi blanketne norme koje je okrivljenik, kao odgovorna osoba, iskorištavajući svoj položaj prekršio, jer se to kazneno djelo može počiniti a da s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn...

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 10.10.2013.

Gžn... 10.10.2013. Županijski sud Velika Gorica

Izmakla korist

Izmakla korist je dobitak koji se mogao osnovano očekivati prema redovnom toku stvari ili prema posebnim okolnostima, a čije je ostvarenje spriječeno štetnikovom radnjom ili propuštanjem. Kako tužitelj nije imao namjeru u spornom razdoblju predmet...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.08.2013.

Gž-... 22.08.2013. Županijski sud Varaždin

Ovrha zbog oduzimanja imovinske koristi

Iako je u kaznenoj presudi određeno oduzimanje imovinske koristi počinitelju kaznenog djela, ista nije ovršna isprava budući da iz te sudske odluke nije vidljiva bilo kakva obveza ovršenika prema ovrhovoditelju, niti je ovršeniku naloženo bilo kak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.02.2013.

Kž ... 19.02.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Kazneno pravo – obvezna primjena blažeg zakona

Odredba članka 246. stavka 2. KZ/11 blaža je od odredbe članka 337. stavka 4. KZ/97 iako su predviđene kazne iste zbog toga što je neodređena vrijednost kao obilježje djela "znatna imovinska korist" povišena
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.04.2012.

Kž-... 26.04.2012. Županijski sud Bjelovar

Čl. 224. st. 3. Kaznenog zakona

Bitno obilježje kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 3. KZ-a je stvaranje sustava ili uporaba već stvorenog sustava za ostvarenje protupravne imovinske koristi – ako u odnosu na pojedine počinitelje nije ostvareno kazneno djelo prijevare.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 24.02.2012.

Kž-... 24.02.2012. Županijski sud Varaždin

Oduzimanje imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom

Ako je u počinjenju kaznenog djela sudjelovalo više počinitelja, imovinska korist će se oduzeti samo od onih kojima je korist pribavljena, a ako je korist pribavljena svima, oduzet će se od svih, ali prema visini za svakog pojedinačno. Ukoliko se ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.10.2011.

Kž-... 28.10.2011. Županijski sud Varaždin

Oduzimanje imovinske koristi

U slučaju kada je pravomoćnom prvostupanjskom presudom odlučeno o naknadi štete u svezi imovinskopravnog zahtjeva, mjera oduzimanja imovinske koristi, s obzirom na svoj supsidijaran značaj u odnosu na imovinsko pravni zahtjev, primijenjuje se samo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 07.01.2011.

Kž-... 07.01.2011. Županijski sud Varaždin

Oduzimanje imovinske koristi

Imovinska korist ne može se oduzeti od okrivljenika kad prvostupanjski sud odbije optužbu prema okrivljeniku.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-...

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2010.

Pž-... 28.12.2010. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Ispunjenje obveze od strane treće osobe

Ugovorom se može ustanoviti pravo u korist treće osobe, ali ne i obveza na teret trećeg, međutim, treća osoba može dobrovoljno ispuniti obvezu, ali kad je treća osoba djelomično ispunila obvezu vjerovniku, time se nije obvezala platiti i preostali...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 13.01.2010.

Gž ... 13.01.2010. Županijski sud Split

Stjecanje bez osnove – uporaba stvari u tuđu korist, odnosno svoju korist

Naknada u visini zakupnine koja se mogla ostvariti za poslovni prostor koji je tuženik posjedovao bez valjane pravne osnove, nije naknada štete već je naknada iz osnove uporabe tuđe stvari u svoju korist
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 16.07.2009.

Kž-... 16.07.2009. Županijski sud Bjelovar

Čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona

U radnjama okrivljenika, koji je radi stjecanja znatne imovinske koristi, drugim osobama napisao dva lista papira u kojima traži da mu plate određene novčane iznose u eurima, jer da će ih u slučaju neplaćanja oteti i da će biti mrtvi, koje listove...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.03.2009.

Kž-... 19.03.2009. Županijski sud Bjelovar

Čl. 136. Zakona o kaznenom postupku

Kada je kaznenim djelom sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 2. i 1. KZ-a oštećeno trgovačko društvo, tada je samo ono ovlašteno u kaznenom postupku podnijeti imovinskopravni zahtjev i predlagati u skladu sa čl. 136. st. 1. ZKP-a određivanje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I K...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2008.

I K... 26.11.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 292. st. 2. i 1. al. 4. Kaznenog zakona

Pogrešno prvostupanjski sud zaključuje da je okrivljenik, kao upravitelj poljoprivredne zadruge (PZ), u cilju neplaćanja PDV-a, poslujući mimo žiro-računa, oštetio državni proračun za cca 250.000,00 kn, dok njegovom namjerom nije bio obuhvaćen ost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 18.02.2008.

Kž-... 18.02.2008. Županijski sud Virovitica

Čl. 33 st. 1. Zakona o energiji

U smislu čl. 33. st. 1. Zakona o energiji, kazneno djelo čini onaj „tko se priključi na energetski sustav bez odobrenja energetskog subjekta, odnosno troši energiju bez ili mimo mjernih uređaja“.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2007.

Gž ... 18.12.2007. Županijski sud Varaždin

Naknada izmakle koristi

Tužiteljica koja prije štetnog događaja nije ostvarivala pravo na zaradu, jer je bila mlljt. dijete, nema pravo na naknadu štete zbog izgubljene zarade, već bi eventualno imala pravo na naknadu izmakle koristi.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-...

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.02.2007.

Pž-... 06.02.2007. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Obvezno pravo - opseg izmakle koristi

Prilikom ocjenjivanja visine izmakle koristi sud mora uzeti u obzir i dobitak koji bi se mogao osnovano očekivati pri redovitom tijeku stvari ili prema posebnim okolnostima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.02.2005.

Gž ... 14.02.2005. Županijski sud Varaždin

Upotreba tuđe stvari u svoju korist bez naknade

Upotreba tuđe stvari u svoju korist bez naknade smatra se stjecanjem bez osnove.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 17.11.2004.

Kž-... 17.11.2004. Županijski sud Vukovar

Članak 368. stavak 1. točka 5. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Povrijeđen je Kazneni zakon na štetu optuženika u smislu članka 368. stavak 1. točka 5. Zakona o kaznenom postupku, odlukom o oduzimanju imovinske koristi, kojom je sud prekoračio ovlast koju ima po zakonu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 11.11.2004.

Kž-... 11.11.2004. Županijski sud Vukovar

Članak 367. stavak 1. točka 11. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Analizirajući pobijanu presudu i predmetni spis, vijeće ovoga suda je utvrdilo da je prvostupanjski sud učinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 367. stavak 1. točka 11. Zakona o kazne- nom postupku, zbog toga što je izreka pobija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.11.2002.

Kž ... 12.11.2002. Županijski sud Varaždin

Postupak za oduzimanje imovinske koristi

Otklanjanje propusta suda da u presudi odluči o sudbini privremeno oduzetih predmeta, može se sanirati posebnim rješenjem na temelju odredbe čl. 463. st. 1. ZKP, ali pod pretpostavkama da oduzimanje predmeta traže probitci javne sigurnosti ili zaš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 24.09.2002.

Kž ... 24.09.2002. Županijski sud Varaždin

Postupak za oduzimanje imovinske koristi

Ne postoje pretpostavke za odluku o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, kada je o građanskopravnom odnosu oštećenika i optuženika, već pravomoćno odlučeno u parničnom postupku, jer ne postoje ni pretpostave za odlučivanje o imo...
Pročitano

Filteri