Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: kazneni postupak ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 280

BROJ ODLUKE:   U-l...

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.01.2002.

U-l... 30.01.2002. Ustavni sud Republike Hrvatske

Ustavna tužba protiv odluke o izuzeću u kaznenom postupku

Rješenje kojim se odbija zahtjev za izuzeće u kaznenom postupku nije odluka o ustavnom pravu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 16.01.2002.

Kv ... 16.01.2002. Županijski sud Varaždin

Pritvor - ne postoji pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP

Ne postoje pretpostavke za određivanje pritvora protiv okrivljenika zbog "koluzione" opasnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2001.

Rev... 20.06.2001. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Prestanak ugovora o radu - izvanredni otkaz - razlozi

Oslobađajuća presuda u kaznenom postupku ne vezuje sud u ocjeni postupanja radnika sa stajališta počinjene teže povrede radne obveze kao razlog za izvanredni otkaz.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 05.04.2001.

Kv ... 05.04.2001. Županijski sud Varaždin

Pritvor - pritvorski razlozi iz čl. 102. st. 1. toč. 1., 3., i 4. ZKP

Ostvareni su pritvorski razlozi iz čl. 102. st. 1. toč. 1., 3., i 4. ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 06.03.2001.

Kv ... 06.03.2001. Županijski sud Varaždin

Pritvor - pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP

Ostvaren je pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 06.02.2001.

Kž ... 06.02.2001. Županijski sud Varaždin

Kazneni postupak - pritvor

Skup okolnosti o okrivljenikovu sudjelovanju u konkretnom kaznenom postupku (ispitivanje kod istražnog suca uz upozorenje iz čl. 225. st. 1. ZKP, dostava optužnice i poziva za glavnu raspravu na adresu prebivališta), te kasnijem ponašanju (napušta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 23.01.2001.

Kž ... 23.01.2001. Županijski sud Varaždin

Apsolutno bitne povrede

Ostvarena je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 3. ZKP, na koju sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 379. st. 1. toč. 1. ZKP kada sud prvog stupnja održi glavnu raspravu bez prisutnosti b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.12.2000.

Kž ... 19.12.2000. Županijski sud Varaždin

Bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 2. ZKP

Prvostupanjska presuda temelji se na nezakonitim dokazima, zapisniku o očevidu i drugim dokazima – plodovima poduzete radnje očevida, kada su policijski službenici vršeći radnju očevida na automobilu oštećenika kaznenim djelom iz čl. 90. u vezi st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.01.2000.

Rev... 26.01.2000. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Obujam naknade štete

Sama činjenica neopravdanog i dugotrajnog vođenja kaznenog postupka, na kojoj tužitelj temelji tužbeni zahtjev za naknadu štete, nema značenje nepravilnog ili nezakonitog rada suda, pa ne postoji odštetna odgovor-nost države prema toj pravnoj osnovi.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.02.1993.

Rev... 02.02.1993. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Kad tužiteljica nije znala za pokretanje kaznenog postupka protiv njezinog supruga, tim postupkom nije ni bila obuhvaćena i kad je već u tom trenutku bila duševno oboljela osoba, ne može se pokraj nepostojanja drugih važnih podataka zaključiti da ...
Pročitano

Filteri