Pravilno je utvrdio prvostupanjski sud njegov doprinos u nastanku štete u omjeru od 50% budući da je tužitelj biciklom prelazio preko pješakog prijalaza a što nije smio. Čak i da je dinamika njegovog kretanja po pješačkom prijelazu bila jednakoj b...

Činjenica da se tužiteljica vozila biciklom po pločniku na kojem nije bilo obilježene biciklističke trake ili staze, a što je u suprotnosti s odredbom čl. 22. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer se u tom slučaja trebala kretati kolnikom kao...