Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: šteta od divljači

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 14
Gž-... 21.10.2023. Županijski sud Zagreb

Šteta od divljači - oslobođenje lovoovlaštenika od odgovornosti

Nepostupanje osobe ovlaštene upravljati javnom cestom po zahtjevu lovoovlaštenika iz čl. 50. st. 2. Zakona o cestama, oslobađa lovoovlaštenika od objektivne odgovornosti za štetu nastalu naletom divljači na vozilo na cesti samo ako je to nepostupa...
Pročitano
Gž-... 21.03.2023. Županijski sud Zagreb

Odgovornost pravne osobe koja upravlja javnom cestom za štetu od divljači

Pravna osoba koja upravlja javnom cestom odnosno koncesionar odgovara za nastalu štetu od divljači po osnovi krivnje ukoliko na zahtjev osobe koja gospodari lovištem javnu cestu ne označi prometnom signalizacijom i opremom sukladno posebnim propis...
Pročitano
Gž-... 21.03.2023. Županijski sud Zagreb

Šteta od divljači – oslobođenje lovoovlaštenika od odgovornosti

Nepostupanje osobe ovlaštene upravljati javnom cestom po zahtjevu lovoovlaštenika iz čl. 50. st. 2. ZC oslobađa lovoovlaštenika od objektivne odgovornosti za štetu nastalu naletom divljači na vozilo na cesti samo ukoliko je to nepostupanje u uzroč...
Pročitano
Rev... 14.06.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Naknada štete – šteta od divljači – pasivna legitimacija

Pravna osoba kojoj je rješenjem nadležnog ministarstva privremeno povjereno izvršavanje mjera uzgoja i zaštite divljači u državnom lovištu do sklapanja koncesijskog ugovora s novim lovoovlaštenikom, nije pasivno legitimirana u parničnim postupcima...
Pročitano
Pž-... 26.05.2022. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Obvezno pravo – naknada štete - opasna stvar, divljač na autocesti

Za štetu koja je nastala naletom divljači na vozilo na javnoj cesti, solidarno odgovaraju lovačko društvo koje gospodari lovištem, i to po načelu uzročnosti (objektivna odgovornost) jer je divljač u takvim okolnostima opasna stvar, te nadležna org...
Pročitano
Rev... 05.04.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Nepostupanje osobe ovlaštene upravljati javnom cestom po zahtjevu lovoovlaštenika iz članka 50. St. 2. Zakona o cestama oslobađa lovoovlaštenika od objektivne odgovornosti za štetu nastalu naletom divljači (srne) Čl. 1067. stavak 1., 2. i 4. ZOO u...
Pročitano
Pž-... 07.01.2020. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Obvezno pravo – naknada štete od divljači

Prema članku 32.a toč. 2. Zakona o javnim cestama, osoba koja upravlja javnom cestom odgovara za štetu od divljači, ako nije postupila u skladu s člankom 7. toga Zakona, dok u svim ostalim slučajevima odgovara vozač (čl. 32.a toč. 1. ZJC-a), odnos...
Pročitano
Pž-... 27.09.2019. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Divljač na cesti – pasivna legitimacija

Za štetu nastalu na vozilu naletom srne koja je pretrčavala cestu odgovara lovoovlaštenik lovišta na kojem je ta divljač živjela, a ne Republika Hrvatska jer ona nije vlasnik divljači. Divljač je samo dobro od interesa za Republiku Hrvatsku i ima ...
Pročitano
Gž-... 02.10.2018. Županijski sud Varaždin

Odgovornost lovačkog društva

Na odgovornost lovačkog društva ne primjenjuju se odredbe Zakona o cestama.
Pročitano
Gž-... 13.03.2018. Županijski sud Rijeka

Mjesna nadležnost kod štete koju počini divljač

Iako su stranke u ovoj parnici pravne osobe, predmet spora je naknada štete koju je počinila divljač, te je Zakonom o lovstvu u sporovima radi naknade štete koju počini divljač propisana stvarna i mjesna nadležnost redovnih mjesno nadležnih sudova...
Pročitano
Gž-... 21.02.2018. Županijski sud Slavonski Brod

Učinak nagodbe prema trećim osobama

Nagodba kojom se nameće obveza ugovornoj strani, a odnosi se na neku osobu izvan ugovora, kada za to stranka nema nikakvog pravnog niti ekonomskog interesa, ne proizvodi pravni učinak na pravo jedne od ugovornih stranaka prema trećim osobama
Pročitano
Gž-... 10.02.2017. Županijski sud Velika Gorica

Znak „divljač na cesti“

Da bi postojala odgovornost tuženika, a koji ovdje može odgovarati samo po principu krivnje, tužitelj treba dokazati da je šteta doista prouzrokovana stanjem javne ceste, odnosno u konkretnom slučaju da je do štete došlo upravo zbog toga što nije ...
Pročitano
Rev... 09.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Obvezno pravo – odgovornost za štetu – šteta koju prouzroči divljač

Za štetu koja nastane naletom divljači na automobil na javnoj cesti, solidarno odgovaraju lovačko društvo koje gospodari lovištem, i to prema načelu uzročnosti jer je divljač u takvim okolnostima opasna stvar, te nadležna organizacija za ceste zbo...
Pročitano
Gž-... 20.09.2016. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za štetu od divljači na poljoprivrednim kulturama

Lovoovlaštenik odgovara po kriteriju objektivne odgovornosti za štetu od divljači na poljoprivrednim kulturama samo ako je oštećenik poduzeo propisane mjere za sprječavanje štete od divljači koje je bio dužan poduzeti.
Pročitano

Filteri