Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: šteta

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 1066
Gž ... 20.01.2009. Županijski sud Varaždin

Nadležnost upravnih tijela

Sud nije ovlašten odlučivati o tužbenom zahtjevu kojim tužiteljica traži da se ugostiteljskom objektu tuženika zabrani rad nakon određenog vremena, odnosno da mu se ograniči radno vrijeme iz razloga što je isto u nadležnosti upravnih tijela.
Pročitano
Rev... 14.01.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Humanitarno razminiranje

Činjenica da država poslove razminiranja ustupa pravnim osobama nije od značenja za njezinu odgovornost za propuste u svezi zaštite okoliša. To zato jer je država dužna obavljati inspekcijski nadzor nad radom pravnih osoba kojima je povjereno razm...
Pročitano
Rev... 07.01.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Prema čl. 5. st. 1. Zakona o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata, ako je zastarijevanje naknade štete počelo teći prije 6. studenoga 1999., ono nastavlj...
Pročitano
Rev... 03.12.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost u slučaju rušenja bespravno izgrađenog objekta

Time što tužitelji nisu sami prije samog rušenja objekta iznijeli svoje pokretnine ne oslobađa tuženu državu odgovornosti za ovaj oblik štete.
Pročitano
Rev... 03.12.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost u slučaju rušenja bespravno izgrađenog objekta

Činjenica da bespravni graditelji nisu postupali prema odluci upravnog tijela i sami srušili objekte ne oslobađa sama po sebi nadležno tijelo od odgovornosti za štetu prouzročenu prilikom rušenja bespravno sagrađenog objekta.
Pročitano
Kž-... 03.12.2008. Županijski sud Koprivnica

Kazneno i postupovno pravo

Kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma iz članka 122. KZ/97. može se počiniti i posredstvom druge osobe kada je utvrđeno da je okrivljenik preko zaštitara i djelatnika za selidbu koje je angažirao da oštećenicu izbaci iz stana, neovlašteno ...
Pročitano
U-I... 19.11.2008. Ustavni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

U sudskom postupku uvijek je dopušteno dokazivati suprotno, jer se šteta smatra ratnom samo ako se ne dokaže suprotno.
Pročitano
U-I... 19.11.2008. Ustavni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Republika Hrvatska ZORHŠ-om je izrijekom priznala svoju odgovornost za sve štete koje su u razdoblju Domovinskog rata prouzročili pripadnici hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga, a koje nemaju karakter ratne štete.
Pročitano
U-I... 19.11.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

U sudskom je postupku dopušteno dokazivati da šteta nije bila od izravne i konkretne vojne koristi niti je bila u neposrednoj funkciji vojnih operacija odnosno da nije bila izravno izazvana ratnim stanjem ili vezana uz ratne operacije, a u kojem s...
Pročitano
U-I... 19.11.2008. Ustavni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

ZORHŠ-om nije ograničeno niti je oduzeto pravo oštećenika na naknadu ratne štete, jer u pravnom poretku Republike Hrvatske to pravo nije postojalo ni prije njegova stupanja na snagu.
Pročitano
U-I... 19.11.2008. Ustavni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Ustavni sud nije utvrdio nijedan razlog koji bi upućivao da su odredbe članka 3. osporenog ZORHŠ-a nejasne, neprecizne, nepredvidljive ili neodređene do stupnja koji bi onemogućavao nadležnim sudovima da o pravima stranaka presuđuju djelotvorno i ...
Pročitano
Rev... 19.11.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost lokalne uprave i samouprave za štetu

Grad je dužan osigurati da se komunalna djelatnost obavlja tako da se spriječi prouzročenje i nanošenje štete građanima. Prenošenjem obavljanja pojedinih komunalnih djelatnosti na druge osobe, on se ne oslobađa obveze nadzora i poduzimanja mjera r...
Pročitano
U-I... 19.11.2008. Ustavni sud Republike Hrvatske

Odgovornost uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija

Povratno (retroaktivno) djelovanje članka 7. ZOŠT-a nije ustavnopravno sporno ni u jednom svom aspektu.
Pročitano
Gž ... 17.11.2008. Županijski sud Varaždin

Pravne osnove naknade neimovinske štete

Posljedica povrede prava osobnosti je neimovinska šteta, zbog čega povreda prava osobnosti predstavlja pravnu osnovu naknade neimovinske štete, time da pravne osnove propisane ranijim Zakonom o obveznim odnosima sada predstavljaju samo kriterije, ...
Pročitano
Rev... 05.11.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravo države na regres

Država je obvezna naknaditi možebitnu štetu vlasnicima koji su podnijeli zahtjev za vraćanje u posjed njihove imovine koju je država dala trećim osobama na privremeno korištenje.
Pročitano
Rev... 29.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Označivanje države kao tuženika u tužbi

Tek nakon stupanja na pravnu snagu Zakon o sudovima (Nar. , broj 3/94, 100/96, 131/97, 129/00, 67/01, 5/02, 101/0., 17/04 i 150/05) za štetu koju u obnašanju sudačke dužnosti sudac nanese građanima ili prav- noj osobi nezakonitim ili nepravilnim r...
Pročitano
Rev... 29.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Označivanje države kao tuženika u tužbi

Ne postoji uzročna veza između postupanja sudaca i štete nastale tužiteljima. Naime, suci su u navedenim predmetima obrazlagali svoja pravna stajališta na način da ona nisu ni rezultat proizvoljnog tumačenja ni samovolje u primjeni materijalnog
Pročitano
Rev... 29.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Hoće li se neka šteta utvrditi ratnom ili štetom nastalom terorističkim aktom, s obzirom da su i jedna i druga šteta prouzročene nasiljem kao svojom bitnom odrednicom (dakle, postoji osnovna sličnost u naravi štetne radnje koja se svodi na nasilje...
Pročitano
Rev... 14.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Tuženica se ne može osloboditi svoje odgovornosti time što navodno nije postojala objektivna mogućnost popisa i oduzimanja oružja vojnicima koji povremeno napuštaju položaje i odlaze kući.
Pročitano
Gžn... 07.10.2008. Županijski sud Velika Gorica

Prethodno pitanje

Kaznena odgovornost prodavačice nije prethodno pitanje za građansko pravnu izvanugovomu odgovornost poslodavca za štetu koju radnik na radu ili u svezi s radom uzrokuje trećoj osobi.
Pročitano
Gž ... 01.10.2008. Županijski sud Varaždin

Solidarna odgovornost tuženika kao imatelja motornog vozila i njegovog osiguravatelja

Utvrđena obveza naknade štete iz štetnog događaja prestala je prema štetniku nakon što osiguravatelj štetnika istu u cijelosti ispuni temeljem sudske nagodbe.
Pročitano
Rev... 01.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za rad oružanih snaga

Služenje vojnog roka u svojoj se cjelini ne može smatrati opasnom djelatnosti u smislu čl. 173. ZOO/91 (sada čl. 1063. ZOO-a – nap. a.)
Pročitano
Rev... 17.09.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Kad pripadnik HV-a nije bio na službenom zadatku, dapače bez odobrenja je napustio položaj i kriomice uzeo vozilo za svoje potrebe, ne može se prigovoriti tuženici da je svojim propustima pridonijela da joj opasna stvar bude na protupravan način o...
Pročitano
Rev... 17.09.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Vlasnik vatrenog oružja kojim je šteta počinjena je Republika Hrvatska pa ona objektivno odgovara za počinjenu štetu.
Pročitano
Rev... 17.09.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Odgovornost za štetu prouzročenu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata

Prilike života za vrijeme ratnih zbivanja nisu protupravna radnja odnosno djelatnost tuženice zbog koje bi postojala njezina odgovornost za pogoršanje tužiteljeve bolesti. Kad sudjelovanje tužitelja u aktivnom i rezervnom sastavu vojne policije ni...
Pročitano
Rev... 10.09.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Označivanje države kao tuženika u tužbi

Pravomoćna presuda Općinskog suda ne može se smatrati štetnom protupravnom radnjom kojom bi tužiteljima bila prouzročena šteta. Zato ne postoje pretpostavke za odgovornost tuženika za naknadu štete po čl. ZSDU-a ni propisima obveznog prava.
Pročitano
Gž ... 09.09.2008. Županijski sud Varaždin

Rizik prodaje sačuvanih dijelova vozila

Kada je tužitelj u slučaju nastanka totalne štete na vozilu, obavijestio osiguratelja da smatra da ima pravo na naknadu cjelokupne štete i istog pozvao da preuzme ostatke vozila, na taj način je isti izabrao način naknade materijalne štete odnosno...
Pročitano
Gž ... 09.09.2008. Županijski sud Varaždin

Zakonska obveza štetnika podmiriti troškove pogreba

Činjenica da se davateljica uzdržavanja obvezala ugovorom sahraniti primateljicu uzdržavanja, ne isključuje štetnikovu zakonsku obvezu utemeljenu na odredbi čl. 193. Zakona o obveznim odnosima da snosi troškove pogreba osobe čiju je smrt uzrokovao...
Pročitano
Gž ... 01.09.2008. Županijski sud Varaždin

Odgovornost za naknadu štete

Davatelj poštanskih usluga ne odgovara za izgubljenu dobit niti stvarnu štetu koja može nastati zbog gubitka, oštećenja ili umanjenja sadržaja poštanske pošiljke ili zbog prekoračenja roka za prijenos i uručenje poštanskih pošiljaka, a isto tako n...
Pročitano
Gž ... 20.08.2008. Županijski sud Varaždin

Pretpostavke za dosuđenje pravične novčane naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na duševno zdravlje zbog smrti bliske osobe

Nisu ispunjene pretpostavke za dosuđenje pravične novčane naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na duševno zdravlje zbog smrti bliske osobe, ukoliko između braće i umrlog nije postojala trajnija zajednica života niti je egzistiral...
Pročitano

Filteri