Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: Proditus d.o.o. , Solin

Predmet: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu Grada Splita - Faza II [UP/II-034-02 /25-01/272]

odabiru u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... godine, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02- 0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... nabavi u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: Forte Solar d.o.o. , Split

Predmet: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu Grada Splita - Faza II [UP/II-034-02 /25-01/269]

odabiru u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... godine, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02- 0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... nabavi u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: Petrol d.o.o. , Zagreb

Predmet: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu Grada Splita - Faza II [UP/II-034-02 /24-01/551]

odabiru u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... godine, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... nabavi u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02- 0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: Forte Solar d.o.o. , Split

Predmet: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu Grada Splita - Faza II [UP/II-034-02 /24-01/544]

odabiru u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... godine, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... nabavi u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02- 0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: Proditus d.o.o. , Solin

Predmet: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu Grada Splita - Faza II [UP/II-034-02 /24-01/549]

odabiru u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... godine, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02-0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ... nabavi u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F02- 0006147, predmet nabave: implementacija fotonaponskih elektrana na objektima u vlasništvu ...

Naručitelj: Zračna luka Osijek d.o.o. , Osijek

Žalitelj: Air Tractor d.o.o. , Osijek

Predmet: javni natječaj za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu Zračne luke Osijek d.o.o. [UP/II-034-02 /24-01/497]

odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Krsnik & Partneri d.o.o., Zagreb, na objavu javnog natječaja za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu ... luka Osijek d.o.o., Osijek objavila je 10. rujna 2024., na svojoj službenoj web stranici, javni natječaj za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu ... Uvidom u objavljeni javni natječaj za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu Zračne luke Osijek d.o.o. od 10. rujna 2024. utvrđeno je da je ... naručitelj naveo da je predmet javnog natječaja osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu Zračne luke Osijek d.o.o. s ciljem izgradnje infrastrukturnih ... |nstitut prava građenja uređen je Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine 91/96, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38 ... postupak koncesije, već je razvidno da je predmet objavljenog javnog natječaja osnivanje prava građenja, pravnog instituta uređenog odredbama Zakona o vlasništvu ...

Naručitelj: Zračna luka Osijek d.o.o. , Osijek

Žalitelj: Air Tractor d.o.o. , Osijek

Predmet: javni natječaj za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu Zračne luke Osijek d.o.o. [UP/II-034-02 /24-01/497]

odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Krsnik & Partneri d.o.o., Zagreb, na objavu javnog natječaja za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu ... luka Osijek d.o.o., Osijek objavio je 10. rujna 2024. na svojoj službenoj web stranici javni natječaj za osnivanje prava građenja na nekretnini u vlasništvu ...

Naručitelj: Ministarstvo pravosuđa i uprave , Zagreb

Žalitelj: Eko Esco d.o.o. , Osijek

Predmet: usluga unaprjeđenja korporativnog upravljanja u trgovačkim društvima u većinskom vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave u okviru NPOO 2021.-2026.-ponovljeni postupak [UP/II-034-02 /23-01/621]

postupku javne nabave, broj objave: 2023/8 0F2-0037120, predmet nabave: Usluga unaprjeđenja korporativnog upravljanja u trgovačkim društvima u većinskom vlasništvu ... postupku javne nabave, broj objave: 2023/8 0F2-0037120, predmet nabave: Usluga unaprjeđenja korporativnog upravljanja u trgovačkim društvima u većinskom vlasništvu ...

Naručitelj: Županijska uprava za ceste Bjelovarsko-bilogorske županije , Bjelovar

Žalitelj: Binđo d.o.o. , Ivanić Grad

Predmet: radovi redovnog održavanja županijskih i lokalnih cesta na području Bjelovarsko-bilogorske županije (grupa 5.) [UP/II-034-02 /25-01/240]

pravni instituti da bi opisao dokaz, odnosno pravna podloga raspolaganja traženim alatima/opremom/strojevima tj. najprije vezano uz popis govori o ,,vlasništvu ... , leasingu, najmu ili nekom drugom odnosu", zatim vezano uz izjavu ponuditelja govori o vlasništvu (najmu), a potom navodi ,,vlasništvo/posjedovanje“. ... pogrešan navod, jer se očito radi o kriterijima za kvalitativni odabir) prihvatiti i raspolaganje resursom na temelju nekog drugog odnosa, a ne samo vlasništva ... DON-a naručitelj zahtijeva izjavu ponuditelja da u svom vlasništvu (najmu) posjeduje ispravnu navedenu opremu, te da će ta oprema biti uvijek raspoloživa ... Uz to je morao dati i izjavu da u svom vlasništvu (najmu) posjeduje ispravnu navedenu opremu te da će ta oprema biti uvijek raspoloživa za izvršenje poslova ... za uredno ispunjenje ugovora iz kojeg se vidi da raspolaže najmanje opremom, vozilima i strojevima, te iz kojeg se obvezno mora vidjeti da li su u vlasništvu ... Navedeni popis mora sadržavati i izjavu da u svom vlasništvu (najmu) posjeduje ispravnu navedenu opremu, te da će ta oprema biti uvijek raspoloživa za ... Bjelovarsko-bilogorske županije, grupa 5. košnja trave i održavanje zelenila, broj objave u EOJN 2025/F02-0001040, da ponuditelj Binđo d.o.o. izjavljuje da u svom vlasništvu ... DON-a ponuditelj Binđo d.o.o. izjavljuje da u svom vlasništvu, a za uredno ispunjenje ugovora raspolaže najmanje opremom, vozilima i strojevima koje potom ... za uredno ispunjenje ugovora iz kojeg se vidi da raspolaže najmanje opremom, vozilima i strojevima, te iz kojeg se obvezno mora vidjeti da li su u vlasništvu ... , leasingu, najmu ili nekom drugom odnosu te izjavu ponuditelja da u svom vlasništvu (najmu) posjeduje ispravnu navedenu opremu, i da će ta oprema biti ... DON-a kako bi se moglo utvrditi da li su traženi resursi u vlasništvu, leasingu, najmu ili nekom drugom odnosu. ... gospodarskog subjekta, kako to pogrešno tumači naručitelj već isto znači da žalitelj određenim resursima raspolaže temeljem pravne osnove različite od vlasništva ... presudi Posl. broj: Usll- 412/20-11 od 9. prosinca 2020. gdje se navodi slijedeće: ,,Činjenica što odabrani ponuditelj opremom ne raspolaže temeljem vlasništva ... opremom (raspolaganje kojom je propisano kao uvjet tehničke i stručne sposobnosti) moguće raspolagati kao vlastitom i po drugačijoj pravnoj osnovi od vlasništva ...

Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb

Žalitelj: Shimadzu d.o.o. , Zagreb

Predmet: MR uređaji za potrebe zdravstvenih ustanova [UP/II-034-02 /25-01/100]

Naručitelj tvrdi da su nastale izmjene Zakona o zdravstvenoj zaštiti te da je došlo do povećanja broja zdravstvenih ustanova u vlasništvu Republike Hrvatske ... Povećanje broja zdravstvenih ustanova na koje se poziva naručitelj dogodilo se 1. siječnja 2024. kada su svim zdravstvenim ustanovama koje su bile u vlasništvu ... Jasno je da je naručitelj još 1. siječnja 2024. znao za sve zdravstvene ustanove koje su u vlasništvu Republike Hrvatske, a to su iste zdravstvene ustanove ... koje su u vlasništvu Republike Hrvatske i danas. ... Ne postoje dodatne zdravstvene ustanove koje su prešle u vlasništvo Republike Hrvatske u međuvremenu. ... Žalitelj drži da je nemoguće da naručitelj nije znao za zdravstvene ustanove u njegovom vlasništvu tijekom cijele 2024., kao što nije niti moguće da naručitelj ... Naručitelj nigdje nije naveo da nije znao za izmjene Zakona o zdravstvenoj zaštiti i za ustanove koje su u vlasništvu Republike Hrvatske, niti su to okolnosti ... to za veći broj zdravstvenih ustanova, a broj i vrsta MR uređaja utvrdit će se temeljem analize stvarnih potreba u svim zdravstvenim ustanovama u vlasništvu ... uređajima i drugih zdravstvenih ustanova, koje su nakon izmjene Zakona o zdravstvenoj zaštiti (NN 100/18, 125/19, 147/20, 119/22, 156/22, 33/23, 36/24) u vlasništvu ... Uporište za ovo shvaćanje naručitelj nalazi u izmjeni Zakona o zdravstvenoj zaštiti, prema kojoj se povećao broj zdravstvenih ustanova u vlasništvu Republike ...

Naručitelj: Rijeka Plus d.o.o. , Rijeka

Žalitelj: Came Adriatic d.o.o. , Kastav

Predmet: nadogradnja i proširenje sustava naplate parkiranja na lokaciji parkirališta KBC Sušak u Rijeci [UP/II-034-02 /23-01/694]

.: ,,...TD Rijeka plus d.o.o. upravlja s garažnim prostorima i preuzima postojeći sustav na upravljanje koji je u vlasništvu KBC-a te preuzima obvezu nadogradnje ... Oprema koja se nadograđuje mora biti kompatibilna s opremom u vlasništvu KBC-a Rijeka te implementirana na način da se omogući upravljanje i naplata parkiranja ... sve u cilju poboljšanja kvalitete usluge korisnika KBC-a, s opremom koja mora biti kompatibilna s opremom koja se nalazi već na parkiralištu i u vlasništvu ... Navodi da vlasništvo nad izvornim kodom softvera Parking.Logic, a koji se u Dodatku V. ... Sporazuma o poslovno tehničkoj suradnji navodi kao osnovna oprema u vlasništvu KBC Rijeka koja će biti predmet nadogradnje i proširenja, ima isključivo ... Pored navedenog, vlasništvo nad izvornim kodom softvera Epsimax koji se također navodi u Dodatku V. ... Sporazuma o poslovno tehničkoj suradnji i koristi na postojećem sustavu a čija je nadogradnja i proširenje predmet ovog postupka, vlasništvo je Odabranog ... bolnice na lokalitetu Sušak, na način da TD Rijeka plus d.o.o. upravlja s garažnim prostorima i preuzima postojeći sustav na upravljanje koji je u vlasništvu ... Dalje je propisano da oprema koja se nadograđuje mora biti kompatibilna s opremom u vlasništvu KBC-a Rijeka te implementirana na način da se omogući upravljanje ... zgrade bolnice na lokalitetu Sušak, na način da Rijeka plus d.o.o. upravlja s garažnim prostorima i preuzima postojeći sustav na upravljanje koji je u vlasništvu ... Predmetnim člankom Dodatka dalje je propisano da se oprema u vlasništvu KBC Rijeka odnosi na: 1. jednu Power.Gate Entry ulaznu kolonu Powe.Gate s koderom ... Dalje je propisano da se oprema koju će Rijeka plus nadograditi na postojeći sustav u vlasništvu KBC-a Rijeka odnosi na: 1. šest Power.Gate Entry ulaznu ... Oprema koja se nadograđuje mora biti kompatibilna s opremom u vlasništvu KBC-a Rijeka. ... argumentirano) navodeći sljedeće relevantne činjenice: da naručitelj upravlja garažnim prostorom i preuzima postojeći sustav na upravljanje koji je u vlasništvu ... KBC-a, da preuzima obvezu nadogradnje proširenja postojećeg sustava, da oprema koja se nadograđuje mora biti kompatibilna s opremom u vlasništvu KBC Rijeka ...

Naručitelj: Grad Kaštela , Kaštel Sućurac

Žalitelj: AS-Eko d.o.o. , Šibenik

Predmet: zbrinjavanje napuštenih i izgubljenih životinja u sklonište i sakupljanje životinjskih lešina sa javnih površina za 2024. godinu [UP/II-034-02 /24-01/29]

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao uvjet iz točke 4.1.2. dokumentacije o nabavi te da nije dostavio rješenje nadležnog ministarstva o vlasništvu ... u upisniku Uprave za veterinarstvo, ali iz istog se ne vidi da odabrani ponuditelj ispunjava traženo dokumentacijom, odnosno ne dostavlja dokaz o vlasništvu ... Žalitelj upućuje da je predmetna nekretnina na kojoj se nalazi sklonište u vlasništvu Milaković |vana, na koju okolnost žalitelj dostavlja izvadak iz zemljišne ... podnosi nadležnom tijelu zahtjev za izdavanje rješenja o udovoljavanju uvjetima te da uz zahtjev podnositelj mora dostaviti, između ostaloga, dokaz o vlasništvu ... životinje odabranog ponuditelja Animalis Centrum d.o.o., Split ne bi moglo dobiti navedeno rješenje, bez da je gospodarski subjekt dostavio dokaz o vlasništvu ... ponudu zatražiti da u primjerenom roku, ne kraćem od 5 (pet) dana, dostavi ažurirane popratne dokumente, i to: rješenje nadležnog ministarstva o vlasništvu ... Uz navedeni zahtjev podnositelj zahtjeva mora dostaviti: tlocrt i opis objekata i prostora, dokaz o registraciji djelatnosti, dokaz o vlasništvu zemljišta ... Zakona o zaštiti životinja, dokje kao ažurirani popratni dokument, po pozivu naručitelja, dužan dostaviti Rješenje nadležnog ministarstva o vlasništvu ... U tom smislu, treba reći da dokazivanje vlasništva nije obuhvaćeno ispunjavanjem sposobnosti za obavljanje profesionalne sposobnosti iz odredbe članka ... ZJN 2016, niti je moguće vlasništvo dokazivati rješenjem Ministarstva, a niti se navedenim rješenjem Ministarstva o vlasništvu nad skloništem (što je naručitelj ... Navodi dalje da odabrani ponuditelj ima registrirane djelatnosti i rješenja Uprave za veterinarstvo, ali navodi da isto nije dokaz vlasništva niti posjeda ... zatražiti da u primjerenom roku, ne kraćem od 5 (pet) dana, dostavi ažurirane popratne dokumente, i to: rješenje nadležnog ministarstva (Uprave) o vlasništvu ...

Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija , Zagreb

Žalitelj: Alca Zagreb d.o.o. , Zagreb

Predmet: higijenski papir i pribor [UP/II-034-02 /24-01/575]

Nadalje, utvrđeno je da je odabrani ponuditelj dostavio i izjavu u kojoj je naveo da će imati na raspolaganju 15 vozila u svom vlasništvu, navodeći pri ... imati na raspolaganju još 16 vozila u najmu, ali pri tome nije i jasno naveo koja su to točno vozila, kao što je primjerice naveo kod vozila u svom vlasništvu ... Uvidom u odabranu ponudu utvrđeno je da je odabrani ponuditelj dostavio i prometne dozvole za 14 vozila u svom vlasništvu. ... Dakle, za jedno vozilo u svom vlasništvu odabrani ponuditelj nije dostavio prometnu dozvolu. ... odabranog ponuditelja od 6. rujna 2024. utvrđeno je da je odabrani ponuditelj dostavio novi popis vozila u kojem je sada naveo da ima 21 vozilo u svom vlasništvu ... Uvidom u odabranu ponudu utvrđeno je da je ponuditelj dostavio precizne podatke samo za 15 vozila u svom vlasništvu, i to na način da je za svih 15 vozila ... u svom vlasništvu jasno naveo točne vrste, marke i modele vozila te registarske oznake vozila. ... Uz navedeno dostavio je i prometne dozvole za 14 vozila u svom vlasništvu. Nakon toga naručitelj je, pozivajući se na članak 293. ... upotpunjavanje odabrane ponude, slijedom čega je odabrani ponuditelj u novom popisu dostavio precizne podatke za nova 22 vozila (6 vozila u svom vlasništvu ... da je naručitelj odabranom ponuditelju po kriteriju ,,Broj vozila za dostavu“ mogao priznati samo 15 vozila koja je u ponudi naveo da ima u svom vlasništvu ... Naime, sama činjenica što bi odabrani ponuditelj naknadno dostavio prometnu dozvolu za neko vozilo u svom vlasništvu ne bi dovelo do pregovaranja s ponuđenim ...

Naručitelj: Grad Samobor , Samobor

Žalitelj: Samoborček EU Grupa d.o.o. , Samobor

Predmet: usluga javnog linijskog prijevoza putnika [UP/II-034-02 /24-01/373]

propisano da ponuditelj mora u postupku javne nabave dokazati da ima na raspolaganju ili će imati na raspolaganju najkasnije do 30.06.2024. godine (vlasništvo ... stavljanja vozila u promet, odnosno u prometu od), registracijskih oznaka, kategorije vozila i razreda, broj sjedećih mjesta, oblik raspolaganja (vlasništvo ... osobe Ponuditelja (vlastita izjava koja sadrži popis vozila), Preslike prometnih dozvola za svako ponuđeno vozilo ili ukoliko ponuđeno vozilo nije u vlasništvu ... kupnji/nabavi i/ili leasingu i/ili zakupu i/ili najmu za svako ponuđeno vozilo kojim će se izvršavati predmetna usluga ukoliko ponuđeno vozilo nije u vlasništvu ... broj sjedećih mjesta u svakom od vozila), |zvod licencije za pojedino vozilo kojim će obavljati predmetnu uslugu ili ukoliko ponuđeno vozilo nije u vlasništvu ... Naručitelj je navedenom točkom tražio da ponuditelj mora dokazati da ima na raspolaganju ili će imati na raspolaganju najkasnije do 30.06.2024. godine (vlasništvo ... propisano da ponuditelj mora u postupku javne nabave dokazati da ima na raspolaganju ili će imati na raspolaganju najkasnije do 30.06.2024. godine (vlasništvo ... 85/22, 114/22, 133/23) u članku 2. točka 91. propisuje da je »prometna dozvola« javna isprava koju je izdalo nadležno tijelo i kojom se dokazuje vlasništvo ... vozila, pravo označavanja vozila određenim registarskim pločicama i vlasništvo tih pločica, tehničke i druge osobine i karakteristike vozila te pravo ...

Naručitelj: Specijalna bolnica Varaždinske Toplice , Varaždinske Toplice

Žalitelj: Phoenix farmacija d.o.o. , Zagreb

Predmet: potrošni materijal i reagensi za medicinsko-biokemijski laboratorij [UP/II-034-02 /24-01/180]

Kao dokaz navoda o vlasništvu nad navedenim analizatorima ,,Biossays 240 Plus" i ,,Maglumi X3", naručitelj uz odgovor na žalbu prilaže ugovore o vlasništvu ... navodi da kroz dokumentaciju o nabavi nije nigdje ograničio kako samo jedan gospodarski subjekt može podnijeti ponudu već je naveo koje uređaje ima u vlasništvu ... ugovora o donaciji zaključenih u 2023. godini između naručitelja i tvrtke Biomax d.o.o., Zagreb, temeljem kojih je naručitelj donacijom stekao u vlasništvo ... upravo na analizatoru ,,Biossays 240 Plus i ,,Maglumi X3“, a u bitnome se odnose na okolnost da navedene analizatore naručitelj već ima u svojem vlasništvu ... materijal budu kompatibilni s analizatorima ,,Biossays 240 Plus“ i ,,Maglumi X3“, a radi se o analizatorima koje naručitelj koristi i ima u svojem vlasništvu ...

Naručitelj: Općina Omišalj , Omišalj

Žalitelj: Urbanistički studio Rijeka d.o.o. , Rijeka

Predmet: izrada glavnog projekta gradnje i opremanja dječjeg vrtića Njivice [UP/II-034-02 /24-01/295]

Žalitelj obrazlaže da je u spomenutim odredbama dokumentacije o nabavi naručitelj propustio odrediti hoće li biti potreban prijenos prava intelektualnog vlasništva ... ZJN 2016, i u tehničkim specifikacijama odrediti hoće li u ovoj javnoj nabavi biti potreban prijenos prava intelektualnog vlasništva. ... U svezi navoda žalitelja da je u dokumentaciji propušteno odrediti hoće li biti potreban prijenos prava intelektualnog vlasništva, naručitelj navodi da ... specifikacije odrediti u dokumentaciji o nabavi i da tehničke specifikacije mogu također odrediti hoće li biti potreban prijenos prava intelektualnog vlasništva ... specifikacije odnosno da je u spomenutim odredbama dokumentacije o nabavi propušteno odrediti hoće li biti potreban prijenos prava intelektualnog vlasništva ... kada navodi da je naručitelj propustio u tehničkim specifikacijama odrediti hoće li u ovoj javnoj nabavi biti potreban prijenos prava intelektualnog vlasništva ... ZJN 2016 radi o mogućnosti, dok iz utvrđenog činjeničnog stanja ne proizlazi da je naručitelj bio obvezan odrediti prijenos prava intelektualnog vlasništva ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Planigrad projekt d.o.o. , Zagreb

Predmet: rekonstrukcija mosta u odvojku Gračanske ceste [UP/II-034-02 /25-01/10]

sukladno odredbama Zakona o prostornom uređenju, predmetno parkiralište nedvojbeno predstavlja osnovnu infrastrukturu, tj. prometnu površinu u (su)vlasništvu ... Javne ceste uključuju ceste koje su formalno razvrstane kao javne, dok su nerazvrstane ceste one koje predstavljaju javno dobro u općoj uporabi i u vlasništvu ... Vrapče evidentirano kao dvorište površine 449 m2 i stambena zgrada površine 193 m2, u vlasništvu privatnih osoba te da kao takvo ne predstavlja dijelove ... nerazvrstane ceste, javnog dobra u općoj uporabi u neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave. ... izgradnje ceste s oborinskom odvodnjom nije građen kao dio nerazvrstane ceste, javnog dobra u općoj uporabi, niti je izgrađen na zemljištu koje je u vlasništvu ... naručitelj svoj netočan zaključak temeljio isključivo na pogrešnom pravnom tumačenju činjenice da se predmetni prilaz ne nalazi na zemljištu koje je u vlasništvu ... Zakona o cestama jasno i nedvojbeno proizlazi da je predmetno zemljište, kao nerazvrstana cesta, javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu jedinice lokalne ... samouprave na čijem se području nalazi, odnosno Grada Zagreba te da se kao javno dobro u općoj uporabi i kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave ...

Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija , Sisak

Žalitelj: ZP Slavonija bus d.o.o., Slavonski Brod, Vincek d.o.o., Varaždin i Prijevoz Knežević d.o.o., Plitvička jezera

Predmet: javna usluga prijevoza putnika u cestovnom prometu [UP/II-034-02 /25-01/176]

njima ne raspolaže sukladno propisima obveznog prava, kako slijedi: vozila registarskih oznaka BJ 361 KF, BJ 361 Kl, BJ 362 KF, BJ 368 KF i BJ 481 KH vlasništvo ... su tvrtke Unicredit leasing Croatia d.o.o. kod korisnika Čazmatrans — Nova d.o.o., vozila registarskih oznaka VU 346 FC, VU 347 FC i VU 971 EZ vlasništvo ... su tvrtke OTP leasing d.d., kod korisnika Čazmatrans Vukovar d.o.o., vozila registarskih oznaka ZG 1818 JO i ZG 5666 KD su u vlasništvu tvrtke PBZ leasing ... d.o.o., kod korisnika Autoturist Samobor d.o.o., vozila registarskih oznaka ZG 3255 JZ, ZG 3256 JZ, ZG 3257 JZ, ZG 3258 JZ, ZG 3259 JZ vlasništvo su tvrtke ... Unicredit leasing Croatia d.o.o., kod korisnika Samoborček EU grupa d.o.o., vozila registarskih oznaka ZG 3366 || i ZG 3199 |J su u vlasništvu tvrtke ... dokumentaciji nije naveo da će od ponuditelja, koji temeljem ugovora o najmu ili o zakupu vozila, koristi vozilo drugog gospodarskog subjekta, a koje je u vlasništvu ... prometne dozvole koje je odabrana zajednica ponuditelja dostavila u ponudi utvrđeno je da žalitelj ispravno navodi da su prethodno citirana vozila vlasništvo ... Uvidom u EOJN RH također je utvrđeno da je odabrana zajednica ponuditelja za vozila registarskih oznaka VU 346 FC, VU 347 FC i VU 971 EZ, vlasništvo OTP ... sklopljen između ČAZMATRANS PROMET d.o.o. i Čazmatrans Vukovar d.o.o. dana 1. listopada 2024.; za vozila registarskih oznaka ZG 1818 JO i ZG 5666 KD, vlasništvu ... d.o.o. i Autoturist Samobor d.o.o. dana 3. siječnja 2025.; za vozila registarskih oznaka ZG 3255 JZ, ZG 3256 JZ, ZG 3257 JZ, ZG 3258 JZ, ZG 3259 JZ vlasništvo ... sklopljen između ČAZMATRANS PROMET d.o.o. i Samoborček EU GRUPA d.o.o. dana 3. siječnja 2025.; za vozila registarskih oznaka ZG 3366 II i ZG 3199 U u vlasništvu ... U žalbenom postupku je nadalje utvrđeno da za vozila registarskih oznaka BJ 361 KF, BJ 361 KI, BJ 362vKF, BJ 368 KF i BJ 481 KH vlasništvo Unicredit leasing ... dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti s obzirom da član odabrane zajednice ponuditelja ima sklopljene ugovore o najmu/zakupu vozila koja su vlasništvo ...

Naručitelj: Plinacro d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Odvjetničko društvo Dragičević i partneri d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga pravnog zastupanja u rješavanju imovinskopravnih odnosa i zastupanje u upravnim, zemljišnoknjižnim te drugim sudskim i upravnim postupcima kao i izvansudskim i neupravnim postupcima [UP/II-034-02 /24-01/56]

Nadalje, ističe kako je ustaljena praksa svih drugih društava u vlasništvu Republike Hrvatske kao i jedinica lokalne i regionalne samouprave da za sklapanje ... Društva u vlasništvu Republike Hrvatske imaju i vrlo stroge interne propise vezane uz provođenje postupka odabira najboljeg ponuditelja u postupku sklapanja ... EUR, provedeno suprotno propisima ZJN 2016, suprotno internim propisima društva Plinacro d.o.o., suprotno ustaljenoj praksi trgovačkih društava u vlasništvu ... planiranih investicijskih projekata, zemljišnoknjižnim postupcima radi uređenja vlasničkih odnosa na imovini naručitelja, odnosno upisa stvarnih prava (vlasništvo ... godišnje (Narodne novine broj 96/2022), a u kojima će se trebati poduzimati daljnje radnje radi okončanja istih stjecanjem prava služnosti ili prava vlasništva ... , te postupke po prijedlozima o pokretanju pojedinačnih zemljišnoknjižnih ispravnih postupaka radi upisa prava služnosti/prava gradenja iii prava vlasništva ... planiranih investicijskih projekata, zemljišnoknjižnim postupcima radi uređenja vlasničkih odnosa na imovini Plinacra odnosno upisa stvarnih prava (vlasništvo ... planiranih investicijskih projekata, zemljišnoknjižnim postupcima radi uređenja vlasničkih odnosa na imovini naručitelja, odnosno upisa stvarnih prava (vlasništvo ...

Naručitelj: Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera , Plitvička Jezera

Žalitelj: ZKM d.o.o. , Zadar

Predmet: kupnja svježeg voća i povrća (grupa 3.) [UP/II-034-02 /25-01/39]

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio Popis vozila već preslike prometnih dozvola i to vozila koja nisu njegovo vlasništvo i kojim vozilima ... Vezano za navod da je odabrani ponuditelj trebao priložiti dokaz o vlasništvu, najmu, leasingu vozila navedenih u popisu, naručitelj u odgovoru na žalbu ... navodi da odabrani nije imao nikakvu obvezu dostavljanja dokaza o vlasništvu, ugovora o najmu ili leasingu, analitičkim karticama iz knjigovodstvene evidencije ... Navedeni navod je netočan i promašen, nastavlja, s obzirom na to da dokumentacijom o nabavi nije propisano da ponuditelj mora posjedovati vozilo u svom vlasništvu ... Odabrani ponuditelj naglašava da se ne oslanja na sposobnost drugog subjekta i da nije bio dužan dostaviti dokaz o vlasništvu predmetnih vozila, ugovora ...

Naručitelj: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije , Zagreb

Žalitelj: Jobs d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga održavanja sustava za upravljanje službenom dokumentacijom Republike Hrvatske [UP/II-034-02 /25-01/437]

Ocjenjuje da bi sklapanje ugovora s ponuditeljem koji nema prava intelektualnog vlasništva potrebna za održavanje sustava dovelo do nemogućnosti izvršenja ... predmetne platforme moguće je zakonito i tehnički izvesti isključivo od strane gospodarskog subjekta ArhivPRO d.o.o., kao nositelja prava intelektualnog vlasništva ... U tom kontekstu Vesna Mravunac je napomenula da su cloud sustav ili“ platforme, uključujući i programsku platformu |ndigo, u privatnom vlasništvu tvrtke ... posjeduje izvorni kod samo za dio sustava (korisnički portal), dok ključne komponente (backend na platformi |ND|G0 i semantička tražilica) ostaju u vlasništvu ... otvorenog tipa, kako je to bilo i u prethodnim postupcima nabave, te da mu relevantne okolnosti (pod uvjetom da u konačnici budu dokazane) u pogledu vlasništva ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Strabag d.o.o., Zagreb, Strabag AG, Spittal an der Drau, Austrija i Strabag Rail a.s., Usti nad Labem, Češka

Predmet: izgradnja obilaznice Drniša faze II i III [UP/II-034-02 /25-01/19]

Tako navodi da je u odnosu na uvjet raspolaganja u vidu vlasništva ili najma, odabrana zajednica ponuditelja u sklopu ažuriranih popratnih dokumenata dostavila ... knjige, |spit podataka parcele i izjavu proizvođača iz kojih se nedvojbeno može utvrditi da je zemljišna čestica na kojoj se nalazi asfaltna baza, vlasništvo ... da u svemu ostaje pri očitovanju naručitelja od 15. siječnja 2025. te ističe da obje asfaltne baze navedene u ponudi, i asfaltna baza iz Drnova u vlasništvu ... CGP d.d. kao relevantan resurs i asfaltna baza iz Banje Sela u vlasništvu Pedom Asfalti d.o.o. kao alternativni resurs zadovoljavaju uvjete propisane ... Gospodarski subjekt za asfaltno postrojenje/a mora dokazati: - da za izvršenje predmetne nabave ima u vlasništvu ili da posjeduje Ugovor o najmu postrojenja ... ponudu, zatražiti u primjerenom roku (ne kraćem od 5 (pet) dana) dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, osim ako već posjeduje te dokumente: - Dokaz vlasništva ... Kriteriji za kvalitativan odabir gospodarskog subjekta -Alati, postrojenja ili tehnička oprema, i to: Dokaz vlasništva - ZK uložak ili račun ukoliko je ... Kriteriji za kvalitativan odabir gospodarskog subjekta — Alati, postrojenja ili tehnička oprema: - Za asfaltno postrojenje od 180 t/h dokaz vlasništva ... dokazati raspolaganje najmanje jednim asfaltnim postrojenjem kapaciteta minimalno 80 t/h, za koje postrojenje su morali dokazati mogućnost raspolaganja (vlasništvo ... Žalitelj ne osporava da odabrana zajednica ponuditelja raspolaže s asfaltnim postrojenjem Drnovo u smislu da isto ima u vlasništvu ili u najmu, ne osporava ...

Naručitelj: Opća bolnica Nova Gradiška , Nova Gradiška

Žalitelj: Ingpro d.o.o. , Zagreb

Predmet: uredski materijal (uključivo toneri i tinte) [UP/II-034-02 /23-01/500]

ponuđeni toner i tintu o kapacitetu ispisa, koja moraju biti izrađena od tijela za ocjenu sukladnosti, kao i izjave o poštivanju prava intelektualnog vlasništva ... Toneri i tinte (HP, Kyocera, OKI, Samsung, Xerox Phaser, Epson i Canon) u vlasništvu naručitelja te ispisni uređaji nisu predmet nabave nego toneri i tinte ... Navodi kako upit ukazuje na to da se mora navesti ispisni uređaj kojeg naručitelj ima u vlasništvu kako bi se dovoljno precizno i razumljivo opisao predmet ... Dalje, ističe da u Izjavi o poštivanju prava intelektualnog vlasništva mora biti nedvojbeno navedeno da proizvođač prilikom proizvodnje i distribucije ... ishoditi u zadanom roku, ali sve pod uvjetom da nedostatak pristupa nije uzrokovan njegovim postupanjem; b) izjavu o poštivanju prava intelektualnog vlasništva ... Ponuditelj u ponudi dostavlja izjavu o poštivanju prava intelektualnog vlasništva u kojoj mora biti navedeno da svi ponuđeni toneri imaju oznaku CE: Obrazloženje ...

Naručitelj: Varaždinska županija , Varaždin

Žalitelj: Autobusni prijevoz d.o.o. , Varaždin

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/397]

pohranjenim registarskim pločicama, koje će biti valjane nakon ponovne registracije, jer nesporno je i bitno za ovaj postupak, da je predmetno vozilo u vlasništvu ... vozilo registrirano i može sudjelovati u prometu, ima važeću tehničku ispravnost te potvrđuje neke od tehničkih karakteristika vozila (broj sjedala, vlasništvo ... Za vozila koja nisu u vlasništvu ponuditelja, prilaže se ugovor o najmu, zakupu ili leasingu ili odgovarajući dokaz o raspolaganju.“ Zatim, uvidom u ponudu ... 20. lipnja 2025. u kojem je naveo da je registracija za vozilo VŽ 531 MM istekla tijekom postupka javne nabave, a vozilo je upućeno u radionicu u vlasništvu ... 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), definira da je ,,prometna dozvola“ javna isprava koju je izdalo nadležno tijelo i kojom se dokazuje vlasništvo ... vozila, pravo označavanja vozila određenim registarskim pločicama i vlasništvo tih pločica, tehničke i druge osobine i karakteristike vozila te pravo ... dokumentacije o nabavi proizlazi da raspolaganje u konkretnom slučaju ne znači samo činjenicu da ponuditelji određeni broj autobusa za prijevoz djece imaju u vlasništvu ... tehničku sposobnost u trenutku pregleda ponuda, trebali dokazali da imaju na raspolaganju tehnički ispravna i valjano registrirana vozila koja su u vlasništvu ... itd, što se dokazuje dostavom izjave o alatima, uređajima ili tehničkoj opremi uz koju se prilaže dokaz da ponuditelj raspolaže traženim (dokaz o vlasništvu ...

Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Jet-set d.o.o. , Vrbanja

Predmet: nabava robe, usluga i radova za održavanje i izgradnju šumske infrastrukture (grupa 1.) [UP/II-034-02 /24-01/323]

nigdje nije navedeno (adresa niti koordinate) gdje se nalazi navedena ,,deponija“, koliko je kilometara udaljena od sjedišta šumarije, u čijem je vlasništvu ... Županja koja je u vlasništvu Josipa Lešića, Trg. Prof. ... nigdje nije navedeno (adresa niti koordinate) gdje se nalazi navedena ,,deponija“, koliko je kilometara udaljena od sjedišta šumarije, u čijem je vlasništvu ... Županja kojaje u vlasništvu Josipa Lešića, Trg. Prof. ... Županja koja je u vlasništvu Josipa Lešića, Trg. Prof. ... Međutim, dokazivanje vlasništva nad zemljištem deponije nije predviđeno dokumentacijom o nabavi. ... Stoga, a suprotno tvrdnji žalitelja, naručitelj nije bio u obvezi provjeravati vlasništvo čestice na kojoj se nalazi prijavljeni deponij odabranog ponuditelja ...

Naručitelj: HP-Hrvatska pošta d.d., Zagreb

Žalitelj: Vincek d.o.o. , Varaždin

Predmet: usluge linijskog prijevoza radnika HP-Hrvatske pošte d.d. [UP/II-034-02 /25-01/368]

Obrazlaže da je prema prometnoj dozvoli autobus registarskih oznaka ZG 4138 KB u vlasništvu Porsche leasing d.o.o., a primatelj leasinga je MIVIG Putovanja ... Nadalje, prema prometnoj dozvoli, autobus registarskih oznaka ČK 0012 JT je u vlasništvu Raiffeisen leasing d.o.o., a primatelj leasinga je Jakopić d.o.o ... Nadalje, iz prometne dozvole dostavljene za vozilo reg. oznake ČK 0012 JT proizlazi da je ono u vlasništvu Raiffeisen leasing d.o.o., a primatelj leasinga ...

Naručitelj: Središnji državni ured za razvoj digitalnog društva , Zagreb

Žalitelj: Uprise d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava tehnološkog održavanja CDU portala (e-Službenik) [UP/II-034-02 /23-01/577]

računalnom kodu ishoditi suglasnost nositelja autorskog prava, odnosno društva Combis d.o.o., jer u protivnom čini kazneno djelo protiv intelektualnog vlasništva ... Bitno je za istaknuti, nastavlja naručitelj, da je tijekom postupka javne nabave zaprimljen upit zainteresiranog gospodarskog subjekta o vlasništvu nad ... Prva je da je tijekom postupka javne nabave naručitelj zaprimio upit zainteresiranog gospodarskog subjekta o vlasništvu nad autorskim pravima postojećeg ... način stavak 2. članka 9., prema prijedlogu žalitelja, glasi: ,,Naručitelj jamči da se izvršenjem predmeta Ugovora neće kršiti prava intelektualnog vlasništva ... stavci 3., 4. i 5.): ,,(3) Ukoliko se tijekom izvršavanja predmeta Ugovora pojave zahtjevi trećih osoba u pogledu zaštite njihovog intelektualnog vlasništva ... dužan, u roku od 30 (trideset) dana od dostave takvih zahtjeva, osigurati |zvršitelju nesmetano pružanje usluga koje neće ugrožavati intelektualno vlasništvo ... Pod nesmetanim pružanjem usluga smatra se izvršavanje predmeta Ugovora koje ne čini povredu intelektualnog vlasništva i/ili autorskih prava trećih osoba ... Navedene dopune odnosile su se na reguliranje načina rješavanja pitanja intelektualnog vlasništva i/ili autorskih prava trećih strana, kao i na uvođenje ... 2023. godine, u fazi dokumentacije o nabavi, odgovarajući na upit zainteresiranog gospodarskog subjekta: ,,U natječajnoj dokumentaciji nije razvidno vlasništvo ...

Naručitelj: Jadrolinija , Rijeka

Žalitelj: Lintea d.o.o. , Split

Predmet: pranje i najam rublja za putnike i posadu za sva okružja [UP/II-034-02 /25-01/492]

Od navedenog, roba čini najveći dio nabave, dok na uslugu pranja robe koja je u vlasništvu naručitelja pripada zapravo marginalan dio (1,37%). ... Što se tiče najma, radi se o robi koja je u vlasništvu ponuditelja. ... Što se tiče robe koja je u naručiteljevom vlasništvu, iz troškovnika se vidi da se radi o specifičnoj robi koja ne postoji na tržištu najma posteljine ... postupku nabave, naveo da je vrsta ugovora: mješovita nabava - robe te pojasnio da je predmet nabave najam rublja te preuzimanje i pranje rublja u vlasništvu ... Nečisto rublje odnosi se na rublje u vlasništvu naručitelja i rublje u najmu koje je definirano troškovnikom. ... Odabrani ponuditelj nakon potpisa Ugovora preuzet će, u roku od 30 dana, posteljinu u vlasništvu naručitelja te ju oprati i spakirati za trajno skladištenje ...

Naručitelj: Šibensko-kninska županija , Šibenik

Žalitelj: LONE d.o.o. , Vrlika

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola kojima je Šibensko-kninska županija osnivač za školsku godinu 2022-2023 (grupa 5.) [UP/II-034-02 /22-01/812]

Međutim, prema tvrdnji žalitelja navedena vozila nisu vlasništvo odabranog ponuditelja nego trećih osoba sa kojima je odabrani ponuditelj sklopio ugovore ... Konkretno, tvrdi da je vozilo registarske oznake Š|377HT (u vlasništvu udruge Stolnoteniski klub ,,Knin“) nabavljeno za potrebe kluba pod EU projektom ... naziva ,,Uključi se“ sa ciljem da se istim prevoze i uključuju u socijalni život osobe s invaliditetom, dok je vozilo registarske oznake Š|804MC (u vlasništvu ... subjekti mogu dokazati raspoloživost vozilima temeljem ugovora o najmu, odnosno leasingu za izvršenje usluge prijevoza ukoliko ponuđeno vozilo nije u vlasništvu ... isti ne oslanja na sposobnost drugog subjekta već da tehničku i stručnu sposobnost dokazuje ugovorom o najmu kao drugom pravnom osnovom u odnosu na vlasništvo ... mora biti vlasnik vozila, da ponuditelj mora biti vlasnik vozila ili da ponuditelji tehničku i stručnu sposobnost dokazuju samo ukoliko su vozila u vlasništvu ... Presliku ugovora o najmu odnosno leasingu dostavlja se za svako vozilo kojim će se izvršavati usluga prijevoza ukoliko ponuđeno vozilo nije u vlasništvu ... Pri tome činjenica da određena vozila nisu u vlasništvu već u najmu odabranog ponuditelja ne podrazumijeva sama za sebe činjenicu da se odabrani ponuditelj ... subjekta, kako to pogrešno tumači žalitelj, već isto znači da odabrani ponuditelj određenim resursima raspolaže temeljem pravne osnove različite od vlasništva ...

Naručitelj: Grad Dubrovnik , Dubrovnik

Žalitelj: Tehnogradnja d.o.o. , Mokošica

Predmet: redovno održavanje nerazvrstanih cesta i javnih prometnih površina [UP/II-034-02 /23-01/358]

gradilišta Hrvatske komore inženjera građevinarstva s danom 13. svibnja 2020. te da su mu izdani pečat i iskaznica inženjera gradilišta koje su u vlasništvu ... Navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio niti dokaz o vlasništvu niti o najmu, a ova obveza se odnosi i na gospodarske subjekte na koje se poziva odabrani ... Znači, navodi žalitelj, nije dovoljno dostaviti izjavu o stavljanju na raspolaganje resursa, potrebno je i dokazati vlasništvo ili najam resursa koji se ... Kako društva na koja se odabrani ponuditelj poziva nisu dostavila dokaz da stvarno imaju u vlasništvu ili najmu tražene resurse - strojeve i da iste mogu ... Odabrani ponuditelj također navodi da je dostavio sve što je bilo traženo, a posebne dokaze o vlasništvu nije dostavljao, jer to nije bilo ni potrebno ... ZJN 2016, gospodarski subjekt mora dokazati da ima na raspolaganju (vlasništvu, najmu ili dokazivo na drugi način) najmanje sljedeću opremu: jedan (1) ... Naručitelj u točki 27.2. dokumentacije o nabavi nije propisao da je vlasništvo/najam vozila potrebno dokazati nekim drugim dokazom. ...