Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Primovending d.o.o. , Zagreb

Predmet: očitavanje brojila na području Elektroprimorja Rijeka [UP/II-034-02 /25-01/112]

Naručitelj: Vodovod-Osijek d.o.o. , Osijek

Žalitelj: Grabar d.o.o. , Varaždin

Predmet: vodomjeri, rezervni dijelovi i oprema za održavanje sustava daljinskog očitavanja vodomjera po grupama [UP/II-034-02 /25-01/336]

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: New Territory d.o.o. , Zagreb

Predmet: instalacijski materijal, vodiči i ostali sitni potrošni materijal [UP/II-034-02 /24-01/232]

Naime, tvrdi da je u stavci 44. tehničke specifikacije naručitelj naveo da ,,Kućni priključni tavanski ormarići i pomoćna oprema moraju biti konstruirani ... Naručitelj navodi kako propisani zahtjev da kućni priključni tavanski ormarići i pomoćna oprema moraju biti konstruirani, proizvedeni i ispitani u skladu ... Tehničke specifikacije naručitelj je propisao specifikaciju za kućne priključne tavanske ormariće—KPTO 1 i 2 (stavke redni br. 159. i 160. troškovnika) ... Pri tome je naručitelj propisao traženje da kućni priključni tavanski ormarići i pomoćna oprema moraju biti konstruirani, proizvedeni i ispitani u skladu ... Točnije, za stavku 44. tražio je da kućni priključni tavanski ormarići—KPTO 1 i 2 koji su traženi u stavkama 159. i 160. ...

Naručitelj: Vode Banovine d.o.o. , Petrinja

Žalitelj: IKOM Industrija komunalne opreme i mjerila d.d. , Zagreb

Predmet: nabava vodomjera s opremom za daljinsko očitanje i uspostava sustava za daljinsko očitavanje vodomjera na tehnologiji LoRaWAN [UP/II-034-02 /25-01/286]

Naručitelj: Ličko-senjska županija , Gospić

Žalitelj: Projektant d.o.o. , Drniš

Predmet: projektni natječaj za izradu idejnog arhitektonskog-urbanističkog rješenja Memorijalnog centra Ličko-senjske županije [UP/II-034-02 /24-01/530]

Žalitelj obrazlaže da se, obzirom da je vidljivo da tavan nije projektiran iznad svih dijelova etaže ni 1. ni 2. kata, gornji rub krova smatra gornjim ... natječaja propisano da najveći dozvoljeni broj etaža građevine iznosi: građevina kulture i športa: podrum, prizemlje i dvije nadzemne etaže (P 0+P+2), a tavanski ... S druge strane žalitelj obrazlaže da se, obzirom da je vidljivo da tavan nije projektiran iznad svih dijelova etaže ni 1. ni 2. kata, gornji rub krova ...