Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Univerzal žica d.o.o. , Zagreb

Predmet: žičani proizvodi (grupa 1.) [UP/II-034-02 /25-01/14]

Odbija se prijedlog žalitelja UNlVERZAL ŽlCA d.o.o., Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj u žalbi podnosi zahtjev za održavanjem usmene rasprave bez iznošenja razloga na kojima temelji svoj zahtjev. Člankom 427. stavkom 1. ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... U stavku 2. istog članka propisano je da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predmetnom postupku je ocijenjeno da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave. ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Makarski komunalac d.o.o. , Makarska

Žalitelj: Adriatic-Blizna d.o.o. , Prgomet

Predmet: usluga zbrinjavanja glomaznog otpada [UP/II-034-02 /23-01/239]

Odbija se prijedlog žalitelja Adriatic-Blizna d.o.o., Prgomet, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... U odnosu na žaliteljev prijedlog za održavanje usmene rasprave, žalitelj u žalbi navodi da predlaže usmenu raspravu u rubriciranoj upravno-pravnoj stvari ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Razmatrajući prijedlog žalitelja, utvrđeno je prije svega da žalitelj u prijedlogu za održavanje usmene rasprave ne obrazlaže razloge zbog kojih raspravu ... predlaže održati niti navodi dokaze koji bi se na raspravi trebali izvesti. ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba, niti bi bilo svrhovito, održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Planigrad projekt d.o.o. , Zagreb

Predmet: rekonstrukcija mosta u odvojku Gračanske ceste [UP/II-034-02 /25-01/10]

Prijedlog žalitelja Planigrad projekt d.o.o., Zagreb, za održavanje usmene rasprave odbija se. 2. ... Žalitelj uz žalbu također podnosi i prijedlog za održavanje usmene rasprave, sukladno članku 427. ZJN 2016. ... Žalitelj u žalbi predlaže i održavanje usmene rasprave, navodeći da prijedlog podnosi iako smatra da je neosnovanost naručiteljeve odluke jasno i nedvojbeno ... razvidna iz argumentacije i dostavljenih dokaza u privitku žalbe, međutim, usmenu raspravu predlaže radi eventualnog dodatnog pojašnjenja iznesenih argumenata ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Stoga, utvrđeno je da ne postoji složeno činjenično stanje radi kojeg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu. ...

Naručitelj: Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije , Zagreb

Žalitelj: WYG savjetovanje d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge izrade i implementacije kompetencijskog okvira, edukacijskih modula i provedbe izobrazbu u području strateškog planiranja, procjene učinaka i vrednovanja propisa te savjetovanja s javnošću [UP/II-034-02 /24-01/70]

. — iskustvo (između ostalog) na pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju u postupku javne rasprave u projektu "Potpora provedbi 3. energetskog paketa ... -iskustvo (između ostalog) na pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju u postupku javne rasprave u projektu "Jačanje kapaciteta Ministarstva zaštite ... gdje je između ostaloga, savjetovao korisnike (resorna ministarstvo i agenciju) u pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju o postupku javne rasprave ... zakona o energetskoj učinkovitosti, ne proizlazi da je stručnjak izravno radio na pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju o postupku Javne rasprave ... promjenama" gdje je, između ostaloga, savjetovao korisnika (resorno ministarstvo) u pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju o postupku javne rasprave ... razdoblje od 2040. s pogledom na 2070., ne proizlazi da je stručnjak izravno radio na pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju o postupku javne rasprave ... žaliteljevog Ključnog stručnjaka 6 - Zorana Bogunovića, pod red.br. 2.,3.,6.,7.,8. i 24. je razvidno radno iskustvo u području javnih konzultacija/javne rasprave ... Životopisa iz kojih je razvidno radno iskustvo u području javnih konzultacija/javne rasprave temeljem kojih je naručitelj utvrdio da stručnjak ima 1 godinu ... Sporno je naručiteljevo nepriznavanje radnog iskustva u području javnih konzultacija/javne rasprave pod red. br. 2.,3.,6. i 8. ... Što se tiče nepriznavanja radnog iskustva u području javnih konzultacija/javne rasprave pod red. br. 2.,3.,6. i 8. ... 8. navodi da je stručnjak savjetovao korisnike (resorna ministarstva i agenciju) u pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju o postupku javne rasprave ... učinkovitosti (red.br.6.) odnosno da je savjetovao korisnika (resorno ministarstvo) u pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju o postupku javne rasprave ... pogledom na 2070 (red.br.8.)., međutim da ne proizlazi da je stručnjak izravno radio na pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju o postupku javne rasprave ... navedene reference stručnjaka isključivo iz razloga što iz istih “ne proizlazi da je stručnjak izravno radio“ u postupku javnih konzultacija/javne rasprave ... , odnosno da je stručnjak savjetovao korisnike (resorna ministarstva i agenciju) u pripremi, provedbi, evaluaciji i izvješćivanju o postupku javne rasprave ...

Naručitelj: Osječko-baranjska županija , Osijek

Žalitelj: Adria Sport Servis d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava opreme za I. Gimnaziju (grupa 2.) [UP/II-034-02 /24-01/563]

Odbija se prijedlog žalitelja Adria Sport Servis d.o.o., Zagreb za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj u žalbi predlaže zakazati usmenu raspravu, i to radi materijalne štete koja mu je navodno nastala i namjere da iznese činjenice koje je teško ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... dokumentacije ponuđenih proizvoda, stoga se ne radi o činjeničnom stanju koje je moguće i potrebno dokazivati izjavama stranaka te bi održavanje usmene rasprave ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Zadar

Žalitelj: Rasco d.o.o. , Kalinovac

Predmet: nabava specijalnog radnog stroja čistilice na električni pogon zapremnine 2 m3 (1 kom) putem financijskog leasinga [UP/II-034-02 /23-01/173]

broj 120/16 i 114/22, dalje u tekstu: ZJN 2016) donosi sljedeće RJEŠENJE Odbija se prijedlog žalitelja Rasco d.o.o., Kalinovac za održavanjem usmene rasprave ... Žalitelj je u podnesku od 19. travnja 2023., koji je dostavio tijekom žalbenog postupka, predložio održavanje usmene rasprave, jer smatra da naručitelj ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Razmatrajući prijedlog žalitelja, utvrđeno je da žalitelj u svom prijedlogu za održavanje usmene rasprave smatra da bi u raspravi trebalo utvrditi (stručno ... Međutim, prema mišljenju ovoga tijela, svrha usmene rasprave je utvrđivanje spornih činjenica i dokaza koji su od utjecaja na donošenje odluke, a ne utvrđivanje ... Eventualne izjave stranaka na usmenoj raspravi, u konkretnom slučaju ne bi predstavljale prikladne dokaze za utvrđivanje valjanosti tehničke dokumentacije ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Dubrovnik

Žalitelj: Adriatic-Blizna d.o.o. , Prgomet

Predmet: usluge odvoza i oporabe biorazgradivog otpada iz kuhinja i kantina [UP/II-034-02 /25-01/283]

Odbija se prijedlog žalitelja Adriatic-Blizna d.o.o., Prgomet za održavanje usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. stavka 1. ... ZJN 2016, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... Razmatrajući prijedlog žalitelja, utvrđeno je da žalitelj u svom prijedlogu za održavanje usmene rasprave nije specificirao koje bi točno činjenice bilo ... potrebno raspraviti odnosno nije obrazložio razloge zbog kojih predlaže raspravu, već podnosi samo paušalan prijedlog. ... temelju dokaza dostavljenih u spisu utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Jadrolinija , Rijeka

Žalitelj: Cummins adriatic d.o.o. , Dugopolje

Predmet: glavni motori za bp DORA [UP/II-034-02 /22-01/711]

ZJN 2016 održi usmena rasprava na kojoj bi se saslušali svjedoci Zvonimir Stazić (žaliteljev radnik) te Denis Grdović (inspektor broda) i |vica Grbić ( ... Naime, naručitelj u svom odgovoru na žalbu predlaže održavanje usmene rasprave u svrhu utvrđivanja činjenica u ovom žalbenom postupku. ... Naime, naručitelj predlaže održavanje usmene rasprave kako bi se preispitali dokazi žalitelja, odnosno kako bi se ispitali svjedoci koje naručitelj predlaže ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... koji način dokazati naručitelju, niti dostaviti dokaz u ponudi kojim bi se potvrdila činjenica obilaska broda, ovo tijelo ocjenjuje da se održavanjem rasprave ... ZJN 2016, odnosno ne postoji takvo složeno činjenično stanje koje bi zahtijevalo predloženu raspravu. ...

Naručitelj: Tehnička škola Sisak , Sisak

Žalitelj: Speranza d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava usluge prijevoza i smještaja na studijskim posjetima [UP/II-034-02 /23-01/142]

Odbija se prijedlog žalitelja Speranza d.o.o., Zagreb za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj u žalbi predlaže zakazati usmenu raspravu, i to radi razjašnjavanja minimalne razine sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti vezano ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... pitanju koje nije složeno, odnosno da se ne radi o žalbenim navodima koje je moguće i potrebno dokazivati izjavama stranaka postupka, održavanje usmene rasprave ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Biokovka, Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju

Žalitelj: Fitness oprema d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava opreme za projekt "Biokovka 5.0." (grupa 7.) [UP/II-034-02 /25-01/505]

Prijedlog žalitelja Fitness oprema d.o.o., Zagreb, za održavanje usmene rasprave odbija se. 2. ... Žalitelj uz žalbu također podnosi i prijedlog za održavanje usmene rasprave, sukladno članku 427. ZJN 2016. Prema odredbi članka 427. stavka 1. ... ZJN 2016, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenje složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb

Žalitelj: Planigrad projekt d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava izvođenja radova izgradnje zamjenskih obiteljskih kuća na području Zagreb sjever (Podsused, Črnomerec, Podsljeme i Maksimir) [UP/II-034-02 /24-01/687]

Odbacuje se prijedlog žalitelja za održavanje usmene rasprave. 2. ... Žalitelj također predlaže održavanje usmene rasprave radi razjašnjenja složenog činjeničnog stanja. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave s obrazloženjem da se radi o složenom predmetu nabave. ... Odredbama Pravilnika o obnovi nije propisan institut usmene rasprave koji stoga ne može biti primijenjen u konkretnom postupku. ... S obzirom na to da ne postoji pravna osnova temeljem koje bi ovo tijelo odlučivalo o podnesenom zahtjevu za određivanje usmene rasprave, jer odredbe Pravilnika ... ne predviđaju usmenu raspravu u postupcima koji se provode po Pravilniku, ovo tijelo odlučilo je kao u točki 1. izreke ovog rješenja. ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje , Zagreb

Žalitelj: Akter-Public d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava usluga marketinga za dopunsko zdravstveno osiguranje [UP/II-034-02 /24-01/10]

Odbija se prijedlog žalitelja Akter-Public d.o.o., Zagreb za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj u žalbi predlaže zakazati usmenu raspravu, pri čemu ne obrazlaže razlog zbog kojega ju predlaže održati niti koje dokaze treba provesti. ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... ocjeni ovog tijela, ne radi se o žalbenim navodima koje je moguće i potrebno dokazivati saslušanjem stranaka žalbenog postupka te bi održavanje usmene rasprave ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Rijeka Plus d.o.o. , Rijeka

Žalitelj: Guste zidine d.o.o. , Kastav

Predmet: sanacija kolnika u Ulici Kozala, MO Brašćine-Pulac [UP/II-034-02 /22-01/816]

Prijedlog žalitelja Guste zidine d.o.o., Kastav za održavanjem usmene rasprave odbija se kao neosnovan. 2. ... U prilog svojim tvrdnjama žalitelj dostavlja pisanu izjavu direktora žalitelja te predlaže održavanje glavne rasprave pred ovim tijelom, na kojoj bi se ... Naime, žalitelj u žalbi predlaže održavanje usmene rasprave u svrhu utvrđivanja činjenica u ovom žalbenom postupku te u tom kontekstu predlaže da se na ... raspravi ispita Dejan Matijević, direktor žalitelja, a sve na okolnosti saznanja o tome da odabrani ponuditelj ne raspolaže alatima, opremom i uređajima ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... dokumentacije o nabavi te je izvođenje dokaza saslušanja direktora žalitelja predloženo na okolnost njegovih saznanja, ovo tijelo ocjenjuje da se održavanjem rasprave ... ZJN 2016, odnosno ne postoji takvo složeno činjenično stanje koje bi zahtijevalo predloženu raspravu s obzirom na to da je činjenično stanje, koje je potrebno ...

Naručitelj: Grad Umag - Umago , Umag

Žalitelj: PRO grad inženjering d.o.o. , Umag

Predmet: izgradnja pješačke staze - šetnice lungomare i uređenje plaže, Umag centar - Moela [UP/II-034-02 /24-01/713]

Odbija se prijedlog žalitelja Pro Grad inženjering d.o.o., Umag, za održavanjem usmene rasprave. ... Vezano za prijedlog žalitelja da se radi utvrđivanja ključnih činjenica za odlučivanje u postupku održi usmena rasprava, na kojoj bi žalitelj prezentirao ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... državno tijelo je u žalbenom postupku utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravna pitanja zbog kojih bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu, Ekonomski fakultet , Zagreb

Žalitelj: Lupus zaštita d.o.o. , Varaždin

Predmet: usluge tjelesne zaštite osoba i imovine na Ekonomskom fakultetu - Zagreb [UP/II-034-02 /22-01/435]

novine, broj: 120/16, dalje u tekstu: ZJN 2016) donosi sljedeče RJEŠENJE 1.Prijedlog žalitelja Lupus zaštita d.o.o., Varaždin, za održavanjem usmene rasprave ... Žalitelj u žalbi predlaže održavanje usmene rasprave, sukladno članku 427. ZJN 2016, radi utvrđivanja relevantnih činjenica. ... Navedeni članak u stavku 1. propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno ... U stavku 2. istog članka propisano je da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... žalbenom postupku, obzirom na predmet osporavanja žalitelja smatra da za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Ministarstvo pravosuđa i uprave , Zagreb

Žalitelj: Raiffeisen Leasing d.o.o. , Zagreb

Predmet: službena vozila za prijevoz osoba lišenih slobode - financijski leasing na 5 godina (grupa 2.) [UP/II-034-02 /24-01/561]

Odbija se prijedlog žalitelja za održavanje usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... U odnosu na prijedlog žalitelja za održavanje usmene rasprave, žalbeno tijelo ocjenjuje kako je isti neosnovan. ... ZJN 2016, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenje složenog činjeničnog ... Žalitelj kao razlog zbog kojeg predlaže održavanje usmene rasprave navodi okolnost da mu nije odobren uvid u dokumentaciju postupka koja se ne vidi u sustavu ... sadržanih u spisu, utvrdilo da u konkretnom slučaju ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... predmet ove žalbe, odnosno je li naručitelj pravilno pregledao i ocijenio ponudu odabranog ponuditelja, nije potrebno ni svrsishodno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: ZP Tip Zagreb d.o.o., Sveta Nedelja, Birodom d.o.o., Zagreb-Lučko i Zvibor d.o.o., Zagreb

Predmet: uredski materijal (grupa 4.) [UP/II-034-02 /22-01/603]

Odbija se prijedlog naručitelja za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Naime, naručitelj dopisom dostavljenim tijekom žalbenog postupka od 21. listopada 2022. predlaže održavanje usmene rasprave u svrhu utvrđivanja činjenica ... Naime, naručitelj predlaže održavanje usmene rasprave kako bi se preispitali dokazi dostavljeni od strane žalitelja u žalbenom postupku (posebice e-mail ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... Stoga, se prema ocjeni ovog tijela održavanjem usmene rasprave ne bi postigao cilj propisan člankom 427. ... Naime, ne može se ocjenjivati sukladnost ponuđenih proizvoda na temelju dokumentacije koju bi stranke dostavile tek na usmenoj raspravi u situaciji kada ...

Naručitelj: Medicinska škola Varaždin , Varaždin

Žalitelj: Forma d.o.o. , Varaždin

Predmet: namještaj i oprema za općeobrazovnu namjenu u okviru projekta Rekonstrukcija i dogradnja Regionalnog centra kompetentnosti inovativnih zdravstvenih tehnologija pri Medicinskoj školi Varaždin (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/212]

Odbija se prijedlog žalitelja Forma d.o.o., Varaždin, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj u žalbi predlaže održavanje usmene rasprave, sukladno članku 427. ... Navedeni članak u stavku 1. propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno ... U stavku 2. istog članka propisano je da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predmetnom postupku je ocijenjeno da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave. ... temelju raspoložive dokumentacije predmetnog postupka utvrdilo da je s obzirom na oznake u troškovniku radi kojih žalitelj predlaže održavanje usmene rasprave ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: IKOM Industrija komunalne opreme i mjerila d.d. , Zagreb

Predmet: regulator tlaka plina niskotlačni DN 25-navojni, uz plinomjere G4 [UP/II-034-02 /22-01/772]

Odbija se prijedlog žalitelja lKOiVi industrija komunalne opreme i mjerila, dioničko društvo, Zagreb za određivanje usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Žalitelj također predlaže po potrebi, radi razjašnjenja činjenica i pravnog pitanja zakazati usmenu raspravu. ... Žalitelj u žalbi predlaže po potrebi, radi razjašnjenja činjenica i pravnog pitanja zakazati usmenu raspravu. Člankom 427. stavkom 1. ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Razmatrajući prijedlog žalitelja, utvrđeno je prvenstveno da žalitelj u svom prijedlogu za održavanje usmene rasprave nije speciticirao koje bi činjenice ... žalbenim navodima koje je moguće i potrebno dokazivati izjavama stranaka postupka, a žalitelj nije predložio izvođenje nekih drugih dokaza na usmenoj raspravi ... Stoga bi prema ocjeni ovog tijela, održavanje usmene rasprave u konkretnom slučaju bilo protivno načelu učinkovitosti, budući da se žalbeni postupak treba ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: VG Čistoća d.o.o. , Velika Gorica

Žalitelj: Nakić-Alfirević d.o.o. , Kadina Glavica

Predmet: mobilni komunalni strojevi [UP/II-034-02 /22-01/402]

Odbija se prijedlog žalitelja Nakić-Alfirević d.o.o., Kadina Glavica, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj također predlaže održavanje usmene rasprave. U odgovoru na žalbu naručitelj u bitnom predlaže odbiti žalbu kao neosnovanu. ... Žalitelj u žalbi predlaže održavanje usmene rasprave na okolnost utvrđivanja vjerodostojnosti tehničkih listova, a s obzirom na to da smatra da postoji ... Vezano uz prijedlog žalitelja, da se radi utvrđivanja ključnih činjenica za odlučivanje u postupku održi usmena rasprava, na kojoj bi se saslušalo žalitelja ... ZJN 2016 stranke imaju pravo predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenje složenog ... državno tijelo je u žalbenom postupku utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravna pitanja zbog kojih bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Jadrolinija , Rijeka

Žalitelj: Partner elektrik GE d.o.o. , Zagreb

Predmet: radovi na sustavu evakuacijskog razglasa i sustava za dojavu požara u Upravnoj zgradi Jadrolinije [UP/II-034-02 /22-01/822]

Odbija se prijedlog naručitelja za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Naručitelj u odgovoru ne želbu predleže održavanje usmene rasprave radi rezješnjenje složenog činjenično stenje. Člankom 427. stavkom 1. ... ZJN 2016 propisano je de stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih resprevu predlažu, e posebno zbog rezješnjenje ... Stoga bi prema ocjeni ovog tijela, održevenje usmene rasprave u konkretnom slučaju bilo protivno nečelu učinkovitosti, budući da se želbeni postupek trebe ... Dekle, ovo je tijelo u konkretnom želbenom postupku ocijenilo da ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu, pa je slijedom navedenog ...

Naručitelj: Institut Ruđer Bošković , Zagreb

Žalitelj: Donau lab d.o.o. , Ljubljana, Slovenija

Predmet: oprema za biogeokemijsku i analitičku jedinicu-Odvojena nabava za grupe predmeta nabave- Grupa 1. Ultracentrifuga Grupa 15. Autoklav Grupa 16. Bioreaktor (grupa 16.) [UP/II-034-02 /24-01/93]

Odbija se prijedlog žalitelja Donau lab d.o.o., Ljubljana, Slovenija, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Razmatrajući prijedlog žalitelja, utvrđeno je prvenstveno da žalitelj predlaže održavanje usmene rasprave u odnosu na okolnosti iz svih žalbenih navoda ... Stoga bi prema ocjeni ovog tijela, održavanje usmene rasprave u konkretnom slučaju bilo protivno načelu učinkovitosti, budući da se žalbeni postupak treba ... Dakle, ovo je tijelo u konkretnom žalbenom postupku ocijenilo da ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu, pa je slijedom navedenog ...

Naručitelj: Ministarstvo financija, Carinska uprava , Zagreb

Žalitelj: Kroko proizvodnja i razvoj d.o.o. , Zagreb

Predmet: futrole za kratko vatreno oružje (grupa 2.) [UP/II-034-02 /22-01/851]

Odbija se prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Naime, žalitelj u žalbi predlaže održavanje usmene rasprave u svrhu utvrđivanja činjenica u ovom žalbenom postupku, točnije predlaže održavanje usmene ... rasprave kako bi uputio ovo tijelo na tehničke nedostatke na futroli koji je odabrani ponuditelj ponudio. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... Stoga bi prema ocjeni ovog tijela, održavanje usmene rasprave u konkretnom slučaju bilo protivno načelu učinkovitosti, budući da se žalbeni postupak treba ... Dakle, ovo je tijelo u konkretnom žalbenom postupku ocijenilo da ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu, pa je slijedom navedenog ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Hitachi Rail GTS Deutschland GmbH, Ditzingen, Njemačka

Predmet: radovi tvrtke Hitachi Rail GTS Deutschland GmbH na instalaciji, nadogradnji i puštanju u rad prometno upravljačkog i signalno sigurnosnog željezničkog infras. podsustava pruge M604 na dionici Knin -Split uključujući CTC u kolodvoru Knin [UP/II-034-02 /25-01/221]

Prijedlog žalitelja Hitachi Rail GTS Deutschland GmbH, Njemačka, za održavanje usmene rasprave odbija se. 2. ... Žalitelj uz žalbu također podnosi i prijedlog za održavanje usmene rasprave, sukladno članku 427. ZJN 2016. Prema odredbi članka 427. stavka 1. ... ZJN 2016, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Zadarska županija

Žalitelj: Tri Bartola d.o.o.

Predmet: nabava lož ulja za osnovne i srednje škole Zadarske županije Broj: 2016/S 002-0021546 [UP/II-034-02 /16-01/1079]

Odbija se prijedlog žalitelja Tri Bartola d.o.o., Zadar za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave kako bi se raspravilo pravno pitanje koje se odnosi na vjerodostojnost ponude koja nije potpisana ... Zakona o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Medika d.d. , Zagreb

Predmet: lijekovi na listama HZZO-a koji imaju generičke paralele V za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj [UP/II-034-02 /25-01/148]

Odbija se prijedlog žalitelja Medika d.d., Zagreb za održavanje usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Žalitelj je u žalbi u pogledu svih žalbenih navoda predložio, po potrebi, održavanje usmene rasprave u skladu s odredbama članka 427. ... ZJN 2016, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Boston Medical d.o.o. , Zagreb

Predmet: plazma uređaji za potrebe Odjela za sterilizaciju [UP/II-034-02 /25-01/330]

Odbija se prijedlog žalitelja Boston medical d.o.o., Zagreb, za održavanje usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave kako bi se razjasnilo složeno činjenično stanje te kako bi se razriješila istaknuta pravna pitanja ... ZJN 2016, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... S tim u vezi valja istaknuti da žalitelj, u okviru prijedloga za održavanjem usmene rasprave, predlaže saslušanje naručitelja o okolnostima o kojima je ... prethodnog žalbenog navoda već dana ocjena vezano za to da li nuđeni uređaj odabranog ponuditelja ima Express ciklus, pa se u ovom dijelu ne ponavlja rasprava ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Geobiro Agotić d.o.o. , Slavonski Brod

Predmet: izrada elaborata izvedenog stanja vodnih građevina (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/561]

Odbija se prijedlog žalitelja Geobiro Agotić d.o.o., Slavonski Brod, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Vezano za prijedlog žalitelja da se radi utvrđivanja ključnih činjenica za odlučivanje u postupku održi usmena rasprava, na kojoj bi žalitelj prezentirao ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... državno tijelo je u žalbenom postupku utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravna pitanja zbog kojih bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... Žalitelj u svom očitovanju od 16. listopada 2025. godine postavlja zahtjev za održavanjem usmene rasprave te predlaže sudjelovanje Adama Agotića, ovlaštenog ... koja obavlja stručne geodetske poslove, koja je već izrađivala geodetske elaborate koji su predmet ove nabave te dovoljno kompetentna da u svakoj raspravi ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Gromatic KR d.o.o., Zlatar Bistrica i G.E.O.T.I.M. d.o.o., Poreč-Parenzo

Predmet: izrada elaborata izvedenog stanja vodnih građevina (grupa 4.) [UP/II-034-02 /25-01/563]

.|.M. d.o.o., Poreč-Parenzo za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Vezano za prijedlog žalitelja da se radi utvrđivanja ključnih činjenica za odlučivanje u postupku održi usmena rasprava, na kojoj bi žalitelj prezentirao ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... državno tijelo je u žalbenom postupku utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravna pitanja zbog kojih bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ... Zakona o javnoj nabavi, ovim putem žalitelj traži i održavanje usmene rasprave te među ostalima ovdje predlaže sudjelovanje Adama Agotića, ovlaštenog inženjera ... podizvoditelja ove zajednice ponuditelja, osoba koja je već izrađivala geodetske elaborate koji su predmet ove nabave te dovoljno kompetentna da u svakoj raspravi ...

Naručitelj: Osnovna škola Josipa Kozarca

Žalitelj: Klara gardening d.o.o. , Samobor

Predmet: sustav pametnog vrtlarenja s edukacijama [UP/II-034-02 /23-01/168]

Odbija se prijedlog žalitelja Klara gardening d.o.o., Samobor za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj u žalbi predlaže zakazati usmenu raspravu, i to radi provođenja dokaza saslušanjem stranaka. Člankom 427. stavkom 1. ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenje ... ocjeni ovog tijela, ne radi se o žalbenim navodima koje je moguće i potrebno dokazivati saslušanjem stranaka žalbenog postupka te bi održavanje usmene rasprave ... okolnosti koje bi stranke trebale u pogledu spornih činjenica dodatno razjasniti te u tom smislu ne postoji potreba niti bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...