Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Radovi
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: TK Elevator Eastern Europe GmbH, Podružnica Zagreb , Zagreb
Predmet: radovi na zamjeni vanjskih pokretnih stepenica Importane-Trg Ante Starčevića [UP/II-034-02 /25-01/141]
Stoga žalitelj smatra da je naručiteljevo postupanje bilo pogrešno i protuzakonito. ... Zbog toga što nije dodatno provjerio stručne i tehničke sposobnosti odabranog ponuditelja, naručitelj je pogrešno i protuzakonito postupio kada je odabrao ...
29.04.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb
Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o. , Zagreb
Predmet: MR uređaji za potrebe zdravstvenih ustanova [UP/II-034-02 /23-01/494]
žalitelj smatra da je dokaz u vidu dostave certifikata na okolnost dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti, kao ažurirani popratni dokument, protuzakonito ... Protuzakonitost vidi u primjeni odredaba 268. stavak 1. točka 4., 264. stavak 2. i 256. stavak 3. ZJN 2016. ... dokaz u vidu dostave izjave o raspolaganju stručnjakom na okolnost dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti, kao ažurirani popratni dokument, protuzakonito ...
10.10.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Stega tisak d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga tiskanja knjiga za nakladništvo AGM-a [UP/II-034-02 /25-01/376]
nenavođenje konkretnog broja stranica (s mogućim manjim odstupanjem npr. do 10 %) uz odstupanje broja stranica od 100% diskriminirajući, nerealan i protuzakonit ...
08.10.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Growth strategies d.o.o. , Zagreb
Predmet: tehnička i administrativna podrška u upravljanju i promidžbi projekta 1. faza modernizacije tramvajske infrastrukture u gradu Zagrebu [UP/II-034-02 /22-01/293]
cijeli period od 25. srpnja 2015. do 2018. godine Ugovor o pružanju konzultantskih usluga između |nstituta |GH d.d. i Zagrebačkog holdinga d.o.o. bio protuzakonit ... Dakle, priznavanje ove reference u vidu dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti prema uvjetima dokumentacije o nabavi je protuzakonito i stavlja odabranog ... djelatnostima prostornog uređenja i gradnje, dok su neki aneksi potpisani za vrijeme trajanja predmetnog Zakona, nikako se taj ugovor ne može smatrati protuzakonitim ...
31.05.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Sveučilište u Dubrovniku
Žalitelj: Speranza d.o.o.
Predmet: nabava zrakoplovnih karata u tuzemstvu Broj: 2018/S 0F2-0011438 [UP/II-034-02 /18-01/397]
Žaliteij smatra da je ovakvo propisivanje dokazivanja kriterija protuzakonito te da je naručitelj postupio protivno načelima jednakog tretmana, zabrane ... Među stranama je sporno je li takvo propisivanje dokazivanja kriterija za odabir ponude protuzakonito. Prema odredbi članka 285. stavak 1. ...
07.06.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ministarstvo obrane , Zagreb
Žalitelj: ZP Digitalne tehnologije d.o.o., Velika Gorica i Hidraulika Kurelja d.o.o., Donja Stubica
Predmet: održavanje oklopnih vozila MRAP-ugradnja neprobojnih stakala [UP/II-034-02 /22-01/834]
U suprotnom se protuzakonito derogira svrha i smisao odredbe članka 303. stavka 2. ZJN 2016, navodi žalitelj. ...
10.01.2023.
PDF: 1
Mješovita nabava
Naručitelj: Agencija za gospodarenje otpadom d.o.o. , Dubrovnik
Žalitelj: Geotehnika d.o.o. , Selca
Predmet: projektiranje i izvođenje radova izgradnje Centra za gospodarenje otpadom Lučino razdolje [UP/II-034-02 /21-01/708]
Smatra da je naručitelj u ovom slučaju postupio protuzakonito te nije primijenio osnovna načela javne nabave te da nije poštovao načelo jednakog tretmana ...
31.08.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split
Žalitelj: Oktal Pharma d.o.o.
Predmet: laboratorijska dijagnostika (biokemija i imunokemija-integrirani sustav ) Broj: 2017/S 0F2-0015143 [UP/II-034-02 /18-01/851]
Slijedom navedenog, osnovan je žalbeni navod žalitelja da je naručitelj protuzakonito u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda proveo postupak pojašnjavanja ... a koje pravno sredstvo je naručitelj u konkretnom slučaju propustio konzumirati. 4 S obzirom na činjenicu prethodnog utvrđenja da je naručitelj protuzakonito ...
07.12.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Istarski Vodovod d.o.o.
Žalitelj: PTMG d.o.o.
Predmet: vodovodni materijal za 20š2 Broj: 2012/S 005-0007481 [UP/II-034-02 /12-01/712]
u gospodarskom poslovanju, davanje mita u gospodarskom poslovanju, zlouporaba položaja i ovlasti, zlouporaba obavljanja dužnosti državne vlasti, protuzakonito ... posredovanje, primanje mita, davanje mita, prijevara, računalna prijevara, prijevara u gospodarskom poslovanju i prikrivanje protuzakonito dobivenog novca ...
30.10.2020.
PDF: 3
Usluge
Naručitelj: Grad Ploče
Žalitelj: Pomorski projekti d.o.o.
Predmet: izrada idejnog projekta luke nautičkog turizma u Pločama Broj: 2019/S 0F2-0034379 [UP/II-034-02 /19-01/887]
navedeno da li je navedene projekte potrebno ponuditi, stoga žalitelj smatra da su dani odgovori naručitelja u suprotnosti s dokumentacijom o nabavi, protuzakoniti ...
30.09.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Virovitičko-podravske županije , Virovitica
Žalitelj: MS Ambulance d.o.o. , Velika Gorica
Predmet: nabava specijaliziranog vozila za izvanbolničku hitnu medicinsku pomoć (1 kom) i vozila za sanitetski prijevoz (1kom) grupe: 1. i 2. [UP/II-034-02 /23-01/210]
Žalitelj navodi da iako nije protuzakonito dati mišljenje kao nekakav stručni subjekt, isti takav dokument ne može imati niti ima svoju pravnu vrijednost ...
22.05.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Didacta d.o.o. , Slavonski Brod
Predmet: opremanje Muzejske čuvaonice Hrvatskog prirodnoslovnog muzeja, Novi Petruševec [UP/II-034-02 /22-01/283]
Nadalje, navodi, naručitelj je žalitelja svojim postupcima grubo izbacio iz postupka te žalitelj navedeno smatra neregularnim i protuzakonitim. ...
31.05.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: TEB Automatika d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga održavanja i popravka sustava daljinskog upravljanja i nadzora (grupa 1.) [UP/II-034-02 /22-01/236]
gospodarskih subjekata jer uvjete propisane pobijanom točkom dokumentacije o nabavi, odnosno posjedovanje predmetnog certifikata, s obzirom na svoje protuzakonito ...
10.05.2022.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: GKT-Gradin d.o.o. , Zagreb
Predmet: rekonstrukcija državne ceste oznake DC231 Ulica dr. Franje Tuđmana od rotora u Sv. Nedjelji do raskrižja s Ulicom kralja Tomislava [UP/II-034-02 /22-01/230]
Naručitelj zaključno ističe da nije protuzakonito izvršio pregled i ocjenu, te nije protuzakonito primijenio Odluku o razvrstavanju javnih cesta, a njegova ...
05.05.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.
Žalitelj: Falcon electronic d.o.o.
Predmet: remont mosne dizalice u strojarnici Broj: 2017/S 0F5-0026694 [UP/II-034-02 /18-01/285]
Žalitelj ističe da je naručitelj protuzakonito uveo kriterij ,,Pokazatelj kvalitete ponuditelja“ u kojem boduje reference voditelja radova, a ne ponuditelja ... Smatra da se prema takvom kriteriju ne može izvršiti korektno bodovanje zbog čegaje isto protuzakonito. iznesenim žalbenim navodima, žalitelj upire na ...
03.05.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatski zavod za zapošljavanje , Zagreb
Žalitelj: Učilište za cestovni promet , Zagreb
Predmet: nabava usluga obrazovanja za rad u djelatnosti prijevoza i skladištenja (grupa IX) [UP/II-034-02 /22-01/104]
Sukladno tome, ponuda je protuzakonita te izuzetno niska prema ZJN 2016, jer je sukladno članku 3. nepravilna i treba biti odbijena. ...
22.03.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Zagrebačka županija , Zagreb
Žalitelj: RO-Termo d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava i ugradnja klima uređaja za OŠ Gradec (CDŠ) [UP/II-034-02 /24-01/571]
(protuzakonito posredovanje), članka 347. (primanje mita) i članka 348. ...
19.12.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Biokovka, Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju
Žalitelj: Fitness oprema d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava opreme za projekt "Biokovka 5.0." (grupa 7.) [UP/II-034-02 /25-01/505]
isključio velik broj potencijalnih ponuditelja i ograničilo tržišno natjecanje, što ovdje i nije bila namjera naručitelja, a takvo postupanje bi bilo protuzakonito ...
24.09.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Elektro Merkur d.o.o. , Rijeka
Predmet: nabava vodiča i elektromontažnog materijala za revitalizaciju DV 220 kV Senj-Melina [UP/II-034-02 /21-01/949]
proizvođača jezgre, ne može značiti da je taj proizvođač jezgre proizveo cjelokupan proizvod (HTLS vodič) što naručitelj želi provući ovako sročenim protuzakonitim ... Žalitelj dakle smatra da proizvođač jezgre ne može i ne smije svoje stručno iskustvo ,,vući" od nekog proizvođača vodiča i slijedom toga protuzakonito ... relevantno stručno iskustvo u isporuci bilo kojeg dijela robe iz troškovnika da mogu podnijeti ponudu koju bi naručitelj onda, temeljem ovakvog protuzakonitog ... obzirom na to da se u ovom postupku javne nabave radi isključivo o nabavi robe te ista ne sadrži nabavu nikakvih radova ili“ usluga, naručitelj je protuzakonito ... ovom postupku javne nabave radi isključivo o nabavi robe, te ista ne sadrži nabavu nikakvih radova ili“ usluga, žalitelj smatra da je naručitelj protuzakonito ... Ističe da naručitelj svojim propisivanjem ove važne karakteristike kao fakultativne čini nekoliko protuzakonitih činidbi: diskriminira ponuditelje jer ...
01.12.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Tim kabel d.o.o. , Sesvete
Predmet: nabava vodiča i elektromontažnog materijala za revitalizaciju DV 220 kV Senj-Melina [UP/II-034-02 /21-01/925]
proizvođača jezgre, ne može značiti da je taj proizvođač jezgre proizveo cjelokupan proizvod (HTLS vodič) što naručitelj želi provući ovako sročenim protuzakonitim ... Žalitelj dakle smatra da proizvođač jezgre ne može i ne smije svoje stručno iskustvo ,,vući" od nekog proizvođača vodiča i slijedom toga protuzakonito ... relevantno stručno iskustvo u isporuci bilo kojeg dijela robe iz troškovnika da mogu podnijeti ponudu koju bi naručitelj onda, temeljem ovakvog protuzakonitog ... obzirom na to da se u ovom postupku javne nabave radi isključivo o nabavi robe te ista ne sadrži nabavu nikakvih radova ili“ usluga, naručitelj je protuzakonito ... ovom postupku javne nabave radi isključivo o nabavi robe, te ista ne sadrži nabavu nikakvih radova ili“ usluga, žalitelj smatra da je naručitelj protuzakonito ... Ističe da naručitelj svojim propisivanjem ove važne karakteristike kao fakultativne čini nekoliko protuzakonitih činidbi: diskriminira ponuditelje jer ...
01.12.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Zavod za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije
Žalitelj: Betamed d.o.o.
Predmet: nabava dijagnostičkih testova za mikrobiologiju (grupa 3.) Broj: 2018/S 0F2-0035020 [UP/II-034-02 /19-01/721]
presuđene stvari, poništio odluku o odabiru koja je već poništena presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, što odluku čini kontradiktornom i protuzakonitom ...
30.08.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Općina Kostrena,
Žalitelj: Capital ing d.o.o.
Predmet: izrada glavnog projekta građevine Dom za starije i nemoćne osobe u Kostreni s izradom troškovnika i ishođenja akata za gradnju Broj: 2016/S 002-0027176 [UP/II-034-02 /17-01/395]
ponovnom postupku pregleda i ocjene ponuda tražio od odabranog ponuditelja pojašnjenje i upotpunjavanje ponude dopisorii od 16. svibnja 2017. godine te protuzakonito ... počinjenje kaznenih djela (članak 333). zlouporaba položaja i ovlasti (članak 337), zlouporaba obavljanja dužnosti državrie vlasti (članak 338.), protuzakonito ...
05.07.2017.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Sveučilište u Splitu, Fakultet elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje , Split
Žalitelj: Metus d.o.o. , Sveta Nedelja
Predmet: dizala [UP/II-034-02 /22-01/161]
Žalitelj u žalbi navodi da naručitelj njegovu ponudu nije pregledao sukladno ZJN 2016 te da je istu protuzakonito odbio kao nepravilnu, iako je ponuda ...
30.03.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Zračna luka Pula d.o.o. , Ližnjan
Žalitelj: Securitas Hrvatska d.o.o. , Zagreb
Predmet: dogradnja i rekonstrukcija postojećeg sustava za transport i kontrolu prtljage (prilagodba standardu 3) s uključenim održavanjem [UP/II-034-02 /22-01/687]
Smatra da navedenim uvjetom da ponuditelji moraju ostvariti suradnju s proizvođačem postojećeg sustava naručitelj protuzakonito ograničio tržišno natjecanje ...
15.11.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: ZP Investinženjering d.o.o., Zagreb, Eptisa Adria d.o.o., Zagreb, Trafficon d.o.o., Zagreb i Mi Projektiramo Vama d.o.o., Samobor
Predmet: nadzor nad izgradnjom spojne ceste čvor Vučevica na A1- čvor na DC8 (bez čvora na DC8), dionica od 0+630,00 do 7+480,00, l=6,85 km [UP/II-034-02 /23-01/652]
zajednici gospodarskih subjekata Safege d.o.o., Geodata Projekt d.o.o i Mobilita Evolva d.o.o. je neutemeljen jer navedeni stručnjak nije postupio protuzakonito ... Navod također nije obrazložen niti je istaknuto u čemu je točno protuzakonit. Žalitelj dalje problematizira točku 58.2. ...
04.01.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija , Split
Žalitelj: Dokument IT d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava integriranog rješenja za digitalizaciju poslovnih procesa uredskog poslovanja, procesa nabave te pozivanje sa javnim servisima [UP/II-034-02 /25-01/309]
je ponuda ponuditelja lnfodom d.o.o. trebala biti odmah odbijena pri samom otvaranju ponuda, radi nedostajućeg Aneksa garanciji, da je naručitelj protuzakonito ...
30.07.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo obrane , Zagreb
Žalitelj: Borovo d.d. proizvodnja i promet obuće, gumarskih i ostalih proizvoda , Vukovar
Predmet: prsluk balistički zaštitni, stupanj zaštite IIIA (NIJ 0101.04) [UP/II-034-02 /23-01/244]
razminiranje ne bi mogli smatrati robom sličnoj robi predmeta nabave, ovo tijelo ne nalazi osnovanih argumenata i valjanih dokaza kojima bi se utvrdilo protuzakonito ...
19.06.2023.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Colas Hrvatska d.d. , Varaždin
Predmet: izgradnja sjevernog kolnika spojne ceste čvor "Sisak"-Sisak od km cca 0+000 SC1 do km cca 2+650 SC1 [UP/II-034-02 /22-01/487]
Navodi da žalitelj ničim nije argumentirao i dokazao da je naručitelj postupio u bilo kojem segmentu protuzakonito kod propisivanja rokova. ... osporavane rokove odredio u skladu sa ZJN 2016, a žalitelj ničim nije argumentirao niti dokazao da je naručitelj prilikom propisivanja rokova postupio protuzakonito ...
05.09.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Trafficon d.o.o. , Zagreb
Predmet: izrada studije varijantnih rješenja dogradnje drugog kolnika državne ceste DC8, dionica čvor Zadar zapad (A1) - Zadar [UP/II-034-02 /23-01/201]
Žalitelj ne obrazlaže, a niti dokazuje na koji je način doveden u nejednak položaj te u čemu se sastoji protuzakonito ponašanje naručitelja u odnosu na ...
10.05.2023.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Valard Zagreb d.o.o. , Zagreb
Predmet: zamjena vodiča na DV 35 kV TS 35/20 kV Cres-TS 35/20 kV Hrasta [UP/II-034-02 /20-01/279]
Traženo iskustvo je više od minimalne razine, stoga je ovakav zahtjev protuzakonit. “ odgovorio na sljedeći način: ,,Nadalje, vezano za citirano obrazloženje ...
11.05.2020.
PDF: 1