Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija , Zagreb

Žalitelj: Perinić sistemi d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge najma LED ekrana [UP/II-034-02 /25-01/209]

Međutim, s obzirom na to da je naručitelj u točki 4.10.1. odredio ugovornu kaznu za neispunjenje naručene usluge koja je 25% od cijene naručene usluge, ... da je nesporno da naručitelj nije direktno odredio jamstvo za uredno ispunjenje ugovora u dokumentaciji o nabavi, ali budući da je odredio ugovornu kaznu ... Zaključuje da je neživotno i nelogično određivati iznos ugovorne kazne u iznosima većim od dopuštene visine jamstva za uredno ispunjenje ugovora. ... Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da ugovorna kazna nije jamstvo za uredno ispunjenje ugovora, već su to dva različita instituta. ... S druge strune, ugovorna kazna uređena je odredbama Zakona o obveznim odnosima i nema funkciju prethodnog jamstva kojim naručitelj raspolaže već prije ... Ukoliko bi ugovorna kazna bila određena u iznosu npr. 10% vrijednosti, iznosila bi tek par stotina eura, a potencijalna šteta koja bi nastala naručitelju ... zbog neispunjenja u vidu nemogućnosti emitiranja emisije za potrebe koje je usluga naručena bila bi neusporedivo veća od iznosa ugovorne kazne. ... Namjera naručitelja prilikom određivanja visine ugovorne kazne bila je stimuliranje odabranog ponuditelja na uredno ispunjenje ugovora, upravo zbog iznimne ... U točki 4.10.1. propisao je odredbe o ugovornoj kazni na sljedeći način: ,,U slučaju da krivnjom odabranog ponuditelja dođe do neispunjenja naručene usluge ... , odabrani ponuditelj se obvezuje platiti naručitelju ugovornu kaznu u iznosu 25% cijene naručene usluge. ... Odabrani ponuditelj se obvezuje ugovornu kaznu platiti u roku 15 dana od primitka pisanog zahtjeva naručitelja. ... Ugovorna kazna nije isto što i jamstvo za uredno ispunjenje ugovora niti se njezina visina uređuje Zakonom o javnoj nabavi. ... Navedena ugovorna kazna iz točke 4.10.1. nije instrument osiguranja u smislu jamstva, nego mehanizam odgovornosti za neispunjenje obveze, koji se primjenjuje ... Nadalje, žalbeno tijelo prihvaća očitovanje naručitelja u kojem obrazlaže traženu visinu ugovorne kazne kao razmjernu s obzirom na moguće poslovne posljedice ... Dakle, ocjenjuje se da odredba o ugovornoj kazni nije protivna članku 215. stavku 3. ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Sanac d.o.o. , Rugvica

Predmet: mehaničko čišćenje pružnog pojasa od raslinja i drveća (grupa 4.) [UP/II-034-02 /25-01/248]

. te je na temelju tog zahtjeva dobio informaciju da je odabranom ponuditelju vezano uz ugovor DlR/22-01/2952; 15-00- 01/10-22-61 naplaćena ugovorna kazna ... Smatra da već i sama činjenica da je ugovorna kazna naplaćena u maksimalnom iznosu od 10% vrijednosti ugovora odnosno naplaćen je maksimalni mogući iznos ... ugovorne kazne ukazuje na to da je odabrani ponuditelj maksimalno prekoračio sve postavljene rokove, te da se radi o značajnom propustu odnosno značajnom ... nedostatku tijekom provedbe bitnih zahtjeva iz prethodnog ugovora o javnoj nabavi koji je doveo do posljedice naplate ugovorne kazne odnosno sankcije ... imati saznanja o navedenom odnosno da je kako žalitelj tvrdi raskinut ugovor od strane Hrvatskih šuma d.o.o. te je ponuditelju Javor naplaćena ugovorna kazna ... Računa br. 1903-1500-1 koji je naručitelj Hrvatske šume d.o.o. u drugom postupku javne nabave ispostavio Odabranom ponuditelju na ime isplate ugovorne kazne ... raskid uzrokovan značajnim ili opetovanim nedostacima tijekom provedbe bitnih zahtjeva iz prethodnog ugovora. isto se odnosi i na plaćanje ugovorne kazne ... obveze za razliku od naručitelja Hrvatske šume d.o.o. koji nije i koji je jednostrano postupao u pogledu navedenog Ugovora pa tako i u pogledu ugovorne kazne ... 01/10-22-61, a temeljem kojeg je od Hrvatskih šuma d.o.o. dobio informaciju da je odabranom ponuditelju vezano uz predmetni ugovor naplaćena ugovorna kazna ... Ugovor o izvođenju šumskih radova broj DlR/22-01/2952; 15-15-00-01/10-22-61 s naručiteljem Hrvatske šume d.o.o., temeljem kojeg mu je naplaćena ugovorna kazna ... U tom smislu, prvenstveno se ukazuje da činjenica da se osnovanost naplate ugovorne kazne osporava u sudskom postupku nije predmet ocjene ovog tijela, ...

Naručitelj: Agencija za obalni linijski pomorski promet, Split

Žalitelj: Jadrolinija , Rijeka

Predmet: obavljanje javne usluge javnog obalnog linijskog pomorskog prijevoza na državnoj brzobrodskoj liniji 9601 Milna– (Stomorska) – Rogač– Split i obratno [UP/II-034-02 /25-01/191]

pokusnoj plovidbi (članak 22), odredbu o gotovosti i certificiranosti broda kao uvjeta za predaju novogradnje kupcu (članak 23), odredbe o ugovornoj kazni ... uključivo i odredbu o pravu nadzora kupca tijekom gradnje, nadzor klasifikacijskog društva nad gradnjom, odredbu o pokusnoj plovidbi, odredbu o ugovornoj kazni ... planu, odredbe o nadzoru tijekom gradnje broda od strane predstavnika kupca nadležnog klasifikacijskog društva (Bureau Veritas), odredbe o ugovornoj kazni ...

Naručitelj: Lučka uprava Split

Žalitelj: Odvjetničko društvo Šunić i Lisec d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga voditelja projekta gradnje „Rekonstrukcija i dogradnja Gata sv. Petra u Gradskoj luci Split“ [UP/II-034-02 /25-01/316]

Kaznenog zakona, članka 313. koji propisuje kao kazneno djelo nadripisarstva: Tko se neovlašteno bavi pružanjem pravne pomoči uz naplatu, kaznit će se kaznom ...

Naručitelj: Grad Dugo Selo , Dugo Selo

Žalitelj: Cvipek d.o.o. , Ivanić-Grad

Predmet: izgradnja u Osječkoj ulici od Školske ulice do Ulice S. Ferenčaka [UP/II-034-02 /25-01/219]

nakon što sklopi sporazumnu obvezu o plaćanju poreza ili doprinosa socijalnog osiguranja koje duguje, uključujući, prema potrebi, sve nastale kamate ili kazne ...

Naručitelj: Grad Osijek , Osijek

Žalitelj: Svijet solara d.o.o. , Osijek

Predmet: izgradnja fotonaponske elektrane s baterijskim sustavom jačine 305 kW u okviru projekta CREATEGREEN [UP/II-034-02 /25-01/258]

Ukoliko ugovorna kazna dostigne maksimalni iznos ugovorene kazne, Naručitelj ima pravo raskinuti ugovor bez štetnih posljedica za Naručitelja te aktivirati ...

Naručitelj: Energo d.o.o. , Rijeka

Žalitelj: ELOB d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja Odorizacijske stanice Bobuši [UP/II-034-02 /25-01/393]

nakon što sklopi sporazumnu obvezu o plaćanju poreza ili doprinosa socijalnog osiguranja koje duguje, uključujući, prema potrebi, sve nastale kamate ili kazne ...

Naručitelj: Energo d.o.o. , Rijeka

Žalitelj: Pico Flow Controls d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja Odorizacijske stanice Bobuši [UP/II-034-02 /25-01/388]

nakon što sklopi sporazumnu obvezu o plaćanju poreza ili doprinosa socijalnog osiguranja koje duguje, uključujući, prema potrebi, sve nastale kamate ili kazne ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: SPEGRA d.o.o. , Split

Predmet: sanacija Gradskog stadiona Poljud prema modelu "Projektiraj i gradi" [UP/II-034-02 /25-01/49]

Zakona propisana je novčana kazna za prekršaj strane pravne osobe koja u Republici Hrvatskoj privremeno ili povremeno obavlja poslove prostornog uređenja ...

Naručitelj: Jadrolinija , Rijeka

Žalitelj: Penta d.o.o. , Pula-Pola

Predmet: samouslužni uređaji-kartomati [UP/II-034-02 /25-01/54]

ponuditeljem u pitanje naknade štete (jamstvo za uredno ispunjenje ugovornih obveza bi se moglo naplatiti jedino po osnovi naknade štete i/ili ugovorne kazne ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga stručnog nadzora nad radovima na projektu „Rekonstrukcija postojećeg i izgradnje drugog kolosijeka na dionici Hrvatski Leskovac – Karlovac“ [UP/II-034-02 /24-01/694]

objavljivanje istih “onemogućilo učinkovito, neovisno i nepristrano vođenje sudskog, upravnog ili drugog pravno uređenog postupka, izvršenje sudske odluke ili kazne ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Bjelovarsko-bilogorske županije , Bjelovar

Žalitelj: Cib Commerce d.o.o. , Buzet

Predmet: nabava pet vozila za hitnu medicinsku pomoć, deset vozila za sanitetski prijevoz i vozilo sanitetskog prijevoza 8+1 s rampom za prijevoz invalida (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/133]

nakon što sklopi sporazumnu obvezu o plaćanju poreza ili doprinosa socijalnog osiguranja koje duguje, uključujući, prema potrebi, sve nastale kamate ili kazne ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Bjelovarsko-bilogorske županije , Bjelovar

Žalitelj: MS Ambulance d.o.o. , Velika Gorica

Predmet: nabava pet vozila za hitnu medicinsku pomoć, deset vozila za sanitetski prijevoz i vozilo sanitetskog prijevoza 8+1 s rampom za prijevoz invalida (grupa 1.) [UP/II-034-02 /25-01/124]

nakon što sklopi sporazumnu obvezu o plaćanju poreza ili doprinosa socijalnog osiguranja koje duguje, uključujući, prema potrebi, sve nastale kamate ili kazne ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Ingpro d.o.o. , Zagreb

Predmet: uredski materijal (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/224]

Europska komisija izrekla je kazne u ukupnom iznosu od 131 milijun eura, a Parker ITR Srl je osporavala tu odluku pred sudom. Wikipedia; 4. ...