Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Narodne novine d.d.

Predmet: pribor i sredstva za pranje, čišćenje i ostala sredstva za opću higijenu Broj: 2017/S 0F2-0016551 [UP/II-034-02 /17-01/847]

Žalitelj na kraju navodi da je naručitelj počinio bitnu povredu iz članka 404. stavka 2. točke 8. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje, na 5 temelju dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zapošljavanje

Žalitelj: IT Jedan d.o.o.

Predmet: nabava usluge masovnog slanja SMS poruka Broj: 2017/S 0F2-0022425 [UP/II-034-02 /17-01/925]

Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito ... bitne povrede postupka javne nabave. ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo ...

Naručitelj: Hrvatski hidrografski institut

Žalitelj: HOK osiguranje d.d.

Predmet: usluge osiguranja osoba, imovine, brodova, hidrografske i oceanografske opreme i vozila Broj: 2018/S 0F2-0006209 [UP/II-034-02 /18-01/246]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijek) u dokumentaciji o nabavi nije utvrdilo ... osobito bitne povrede. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda Zakona u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Fakultet agrobiotehničkih znanosti Osijek , Osijek

Žalitelj: Studio Nexar d.o.o. , Ivanec

Predmet: izrada projektno tehničke dokumentacije za "Zic za vinovu lozu i vino Mandićevac KK.01.1.1.09.0021" i "Razvojno istraživački biopark za animalnu proizvodnju i biotehnologiju KK.01.1.1.09.0020" (grupa 2.) [UP/II-034-02 /22-01/146]

navedeni način prekršeno je načelo transparentnosti postupka, kao jedno od krovnih načela u postupcima javne nabave, a kršenje kojeg, neminovno rezultira povredom ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: ZP Autoprijevoznik i usluge građevinskom mehanizacijom vl. Željko Smolković, Zagreb i Bistra-Kap, Donja Bistra, obrt za autoprijevoz, usluge u građevinarstvu niskogradnje i ostale usluge, vl. Bratislav čkrlin-Batina

Predmet: povremeni najam hidrauličkog bagera s okretnom kupolom Broj: 2016/S 002-0015756 [UP/II-034-02 /17-01/148]

predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, a žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za iZjavl“jivanje žalbe, kao 1 povrede ... Zakona o javno'j nabavi određeno je da u žalbenom postupku Državna kom1s1'ja postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na bitne povrede ... Bitna povreda postoji ako naručitelj nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na zakonitost postupka ...

Naručitelj: Općina Vrsar

Žalitelj: Tehno-Elektro d.o.o.

Predmet: izgradnja-obnova Znanstveno edukativnog centra (ZEC) Broj: 2019/S 0F2-0037892 [UP/II-034-02 /19-01/1165]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo, nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Istarske ljekarne

Žalitelj: Hoblić d.o.o.

Predmet: nabava i montaža opreme za ljekarnu Vodnjan Broj: 2018/S 0F2-0000596 [UP/II-034-02 /18-01/233]

ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Grad Kraljevica

Žalitelj: Opus Dignum d.o.o.

Predmet: uređenje okoliša u blizini dvorca Nova Kraljevica Broj: 2019/S 0F2-0012221 [UP/II-034-02 /19-01/629]

ZJN 2016, nije dokazao povrede postupka koje navodi u žalbi odnosno da ga je stoga naručitelj neosnovano isključio iz postupka javne nabave. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Općina Župa dubrovačka

Žalitelj: Trames d.o.o.

Predmet: izrada glavnih i izvedbenih projekata 2. etape groblja (š. i 2. faza) Broj: 2019/S 0F2-0029535 [UP/II-034-02 /19-01/724]

ZJN propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izj avlj ivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Tehno-Elektro d.o.o. , Đakovo

Predmet: izgradnja DV 2×110 kV Bilice-Trogir-građevinski materijal i radovi [UP/II-034-02 /22-01/120]

ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Jadrolinija

Žalitelj: Plattner d.o.o.

Predmet: brodska ulja i maziva za potrebe brodova međunarodne flote Jadrolinije Broj: 2017/S 0F2-0024187 [UP/II-034-02 /18-01/163]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: VG Čistoća d.o.o. , Velika Gorica

Žalitelj: Gradatin d.o.o. , Sesvete

Predmet: mobilni komunalni strojevi [UP/II-034-02 /22-01/135]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Poslovni sistemi TILIA d.o.o. , Zagreb

Predmet: nadogradnja parkirnih automata [UP/II-034-02 /22-01/92]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavaka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zapošljavanje , Zagreb

Žalitelj: Pučko otvoreno učilište Algebra , Zagreb

Predmet: nabava usluga obrazovanja nezaposlenih osoba za obavljanje poslova oglašavanja putem interneta s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na period od dvije godine [UP/II-034-02 /20-01/1021]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatske vode

Žalitelj: Vodoprivreda Sisak d.d.

Predmet: obnova Južnog nasipa Lonjskog polja na dionici š (0+500 - 0+7š0 i š+220 - š+370), dionici 4 (7+830 - 8+000) i dionici 5 (9+420 - 9+850) Broj: 2017/S 0F2-0012950 [UP/II-034-02 /17-01/770]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... iste dokumentacije proizlazi da je naručitelj vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 te nije utvrđena povreda ... Provjera ostalih osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...

Naručitelj: Opća bolnica Zadar

Žalitelj: Kormedix d.o.o.

Predmet: klasična DDR snimaonica - Odjel za radiologiju kom. š Broj: 2018/S 0F2-0011388 [UP/II-034-02 /18-01/514]

ZJN 2016 žalitelj u žalbenom postupku dužaii dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka i/ili materijalnog ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka ... Nadalje, u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen ... I konačno, nije utvrđena povreda postupka u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, Što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: ZP Tip Zagreb d.o.o., Sveta Nedelja, Birodom d.o.o., Zagreb-Lučko i Zvibor d.o.o., Zagreb

Predmet: uredski materijal (grupa 1.) [UP/II-034-02 /22-01/605]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Sveučilište u Splitu , Split

Žalitelj: Ansar-analitika d.o.o. , Zagreb

Predmet: laboratorijski uređaji (grupe 2. i 8.) [UP/II-034-02 /21-01/426]

, u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Zaklady Remontowe Energetyki Katowice S.A. Podružnica Servisni centar , Karlovac

Predmet: izrada i montaža sklopa za podizanje rotora turbine [UP/II-034-02 /23-01/383]

Zatim, žalitelj tvrdi da je naručitelj počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave jer nije odredbu članka 263. stavak 1. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatska akademska i istraživačka mreža-CARNet

Žalitelj: WYG savjetovanje d.o.o.

Predmet: nabava usluge provedbe vanjske evaluacije u sklopu projekta e-škole: Uspostava sustava razvoja digitalno zrelih škola (pilot projekt) Broj: 2017/S 0F2-0013518 [UP/II-034-02 /17-01/800]

ZJN 2016, a u odnosu na osobitci bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016. te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: Hrvatske vode

Žalitelj: Eurco d.d.

Predmet: izgradnja akumulacije Kešinci Broj: 2017/S 0F2-0012394 [UP/II-034-02 /17-01/475]

Prema odredbi stavlta 2. tog članka, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnili pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, utvrđeno je sljedeće. ... 'l'lakoder, nije utvrđena povreda u smislu der naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ... U odnosu na kriterije za odabir" gospodarskog subjekta utvrđena je sljedeća osobito bitna povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke ... ZJN 2016. čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ...

Naručitelj: Međimurske vode d.o.o.

Žalitelj: ZP Viz-Ex d.o.o., Nedelišće i Promacon d.o.o., Bjelovar

Predmet: usluge nadzora nad izgradnjom sustava odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda aglomeracije Donja Dubrava Broj: 2017/S 0F5-0028017 [UP/II-034-02 /18-01/883]

druge ugovorne strane, kako je naručitelj utvrdio da se potvrde ne odnose na vodnokomunalnu infrastrukturu, te je li u konkretnom slučaju došlo do povrede ... prema odabranoj zajednici ponuditelja, dok nije prema žalitelju u odnosu na potvrde čija vjerodostojnost mu je potvrđena, opravdano žalitelj ističe povredu ... ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen iz ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka

Žalitelj: Shimadzu d.o.o.

Predmet: oprema za potrebe Centra za hitnu medicinu-digitalna radiološka snimaonica i digitalni mobilni radiografski uređaj Broj: 2017/S 0F2-0017145 [UP/II-034-02 /17-01/833]

ZJN 2016, prema kojoj Državna komisija u žalbenom postupku po službeno_j dužnosti pazi na osobito bitne povrede postupka javne nabave. ... ZJN 2016, a u odnosri na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede postupka javne ... ZJN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. tog Zakona. ... Kako je ovo državno tijelo utvrdilo osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...

Naručitelj: Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Hidroex d.o.o. , Zaprešić

Predmet: vodovodni i kanalizacijski materijal (grupa 1.) [UP/II-034-02 /20-01/705]

2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Međimurska županija

Žalitelj: ZP Mepro d.o.o., Varaždin i Singra d.o.o., Varaždin

Predmet: građevinski radovi na rekonstrukciji bedema (fortifikacije) Starog grada čakovec Broj: 2017/S 0F2-0025907 [UP/II-034-02 /18-01/204]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitiie povrede ... Nadalje u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključeii ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.

Predmet: nabava RTG uređaja za potrebe Kliničkog zavoda za dijagnostičku i intervencijsku radiologiju KBCSM Broj: 2019/S 0F2-0044559 [UP/II-034-02 /19-01/1081]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.

Žalitelj: ZP Elektrokovina Adria d.o.o., Split i Mont-Komerc d.o.o., Split

Predmet: nabava pumpi dodatne vode za nadopunu vrelovoda Broj: 2016/S 005-0015501 [UP/II-034-02 /16-01/945]

Svaki zaključak naručitelja o nevaljanosti ponude ponuditelja koji nema uporište u zahtjevima i uvjetima iz dokumentacije za nadmetanje predstavlja i povredu ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede iz članka 144. stavak 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo bitne povrede koje su propisane ...

Naručitelj: Hrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.

Žalitelj: HOK osiguranje d.d.

Predmet: usluge osiguranja od odgovornosti Hrvatske kontrole zračne plovidbe Broj: 2019/S 0F2-0029146 [UP/II-034-02 /19-01/689]

i reosiguranju, Zagreb, Ulica Ivana Zahara 3 može pojaviti kao ponuditelj u predmetnom postupku javne nabave, niti u žalbi ne navodi da je došlo do povrede ... međunarodnim ugovorima nadležan, a koje ovo tijelo prihvaća, nisu utvrđene nejasnoće u osporavanom dijelu dokumentacije o nabavi, a koje bi upućivale na povredu ... U odnosu na povredu odredbe članka 201. ... osiguranju te da je odredio stopu provizije koja je jednaka za sve ponuditelje, a plaća ju samo odabrani ponuditelj početkom važenja ugovora, nije utvrđena povreda ... Uvidom u istu nisu utvrđene nejasnoće, a koje bi upućivale na povredu članka 200. stavka 1. ZJN 2016. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka

Žalitelj: Medical Intertrade d.o.o. , Sveta Nedelja

Predmet: testovi i potrošni materijal za patologiju i citologiju (grupa 24.) [UP/II-034-02 /23-01/524]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Općina Jalžabet , Jalžabet

Žalitelj: Končar-Digital d.o.o. , Zagreb

Predmet: pružanje energetske usluge u svrhu poboljšanja energetske učinkovitosti sustava javne rasvjete Općine Jalžabet [UP/II-034-02 /23-01/149]

ZJN 2016, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su ... ZJN 2016 dokaže povredu postupka odnosno materijalnog prava na koju se poziva u žalbi. ... Odabrani ponuditelj se u bitnome očituje navodeći da je uzorke dostavio na način kako je to naručitelj propisao te da žalitelj ničime nije dokazao povrede ... Dakle, žalitelj nije dokazao da su opisanim postupanjem naručitelja povrijeđene odredbe ZJN 2016, budući da nije dokazao u čemu se sastoji povreda zakonskih ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...