Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Ličko-senjske županije , Gospić

Žalitelj: Cib Commerce d.o.o. , Buzet

Predmet: 2 vozila za hitnu medicinsku pomoć [UP/II-034-02 /20-01/74]

ZJN 2016 propisuje da je žalitelj obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... Dakle, žalitelj nije dokazao postojanje povreda koje žalbenim navodom iznosi, a što je njegova zakonska obveza sukladno odredbi članka 403. stavka 2. ... Žalitelj u žalbenom navodu ukazuje na eventualnu povredu načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije ukoliko odabrani ponuditelj u ponudi nije dostavio ... Iz svega navedenog proizlazi da se naručitelju ne može staviti na teret povreda načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije, a žalitelj nije dokazao ... Takvo postupanje naručitelja govori u prilog činjenici o povredi načela javne nabave na koja ukazuje žalitelj u ovom žalbenom navodu. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je, utvrdilo osobito bitnu povredu ... započelo 26. studenoga 2019. u 12:00 sati, kada sukladno navedenim odredbama ZJN 2016, rok od 20 dana još nije istekao, čime je počinjena osobito bitna povreda ... S obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave koja nikakvim naknadnim postupkom naručitelja ne može biti ispravljena u ovoj fazi postupka ...

Naručitelj: Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije

Žalitelj: Jelsa plus d.o.o.

Predmet: naplata lučkih pristojbi u Splitsko-dalmatinskoj županiji-otok Hvar (grupa 3.) Broj: 2018/S F22-0000548 [UP/II-034-02 /18-01/410]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Hrvatske vode

Žalitelj: Hazarder d.o.o.

Predmet: nabava usluge preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava i leda na branjenom području br. 28: područje malog sliva Cetina za razdoblje od 4 (četiri) godine Broj: 2018/S 0F2-0020759 [UP/II-034-02 /18-01/1131]

Stavkom 2. istog članka propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo OSObltt) bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir ponude, a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede ... vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJ N 2016, ovo tijelo na ternelju raspoložive dokumentacije nije našlo povrede ... ZJ N 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Elektrokem d.o.o. , Vugrovec Donji

Predmet: TK pultovi [UP/II-034-02 /23-01/710]

Nadalje žalitelj predmetnu naručiteljevu ocjenu neprihvatljivosti njegove ponude osporava i s aspekta povrede načela jednakog tretmana, naime navodi da ... Stoga se u konkretnom slučaju ne može ocijeniti da se radi o povredi načela jednakog tretmana na štetu žalitelja s obzirom da je dokaz priložen po žalitelju ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta , Zagreb

Žalitelj: Growth strategies d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava savjetodavnih usluga „Savjetodavne i ostale usluge za provedbu klaster inicijativa“ (grupa 2.) [UP/II-034-02 /20-01/158]

Žalitelj u žalbi upućuje na povredu načela jednakog tretmana. ... S obzirom na navedeno ovo tijelo nije utvrdilo povredu u smislu da se naručitelj kod ocjene ponude žalitelja nije pridržavao parametara propisanih u DON ... Žalitelj upućuje na povredu načela transparentnosti. ... Neutemeljeno se žalitelj poziva i na povredu načela transparentnosti s obzirom da je naručitelj u zapisniku detaljno obrazložio prednosti i nedostatke ... Upućuje na povredu načela jednakog tretmana, zabrane diskriminacije i transparentnosti. ... Neutemeljeno se žalitelj poziva na povredu načela jednakog tretmana i diskriminacije. ... Neutemeljeno se žalitelj poziva i na povredu načela transparentnosti s obzirom da je naručitelj u zapisniku detaljno obrazložio prednosti i nedostatke ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...

Naručitelj: Ponikve voda d.o.o.

Žalitelj: Albaprom gradnje d.o.o.

Predmet: sustav prikupljanja, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda otoka Krka-izgradnja i nadogradnja uređaja za pročišćavnje otpadnih voda Broj: 2019/S 0F5-0006598 [UP/II-034-02 /19-01/643]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Klinička bolnica Dubrava

Žalitelj: Shimadzu d.o.o.

Predmet: kontrastna sredstva (grupa 7.) Broj: 2018/S 0F2-0022950 [UP/II-034-02 /19-01/166]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Trames d.o.o. , Dubrovnik

Predmet: usluge nadzora nad izvođenjem elektromontažnih i građevinskih radova, glavnog nadzora i koordinatora ZNR tijekom gradnje za izgradnju elektroenergetskih objekata [UP/II-034-02 /23-01/69]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo slijedeće. ... dostavu ponuda još nije istekao, utvrđeno je da je rok za dostavu ponuda kraći od Zakonom propisanog roka od 20 dana, čime je počinjena osobito bitna povreda ... S obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz odredbe članka 404. stavka 2. točke 1. ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zapošljavanje , Zagreb

Žalitelj: Aces d.o.o. , Osijek

Predmet: nabava usluge tehničke pomoći - angažiranje vanjskih stručnjaka za Posredničko tijelo razine 2 [UP/II-034-02 /25-01/340]

biti predmet Ex-post provjere od planiranih 51 Ex-post postupaka pregleda nabave, posebice jer postoji prikladnije rješenje kako bi se izbjegla svaka povreda ... nepostojanju sukoba interesa i prijedloga ugovora, prilagođen je prirodi i svrsi samog dokaza pa u tom smislu nisu utvrđene nezakonitosti u pogledu povrede ... ZJN 2016, nije dokazao činjenice na kojima temelji svoj navod, niti povrede materijalnog prava koje ističe u žalbi, svi žalbeni navodi su ocijenjeni kao ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Sisak , Sisak

Žalitelj: Proxima informatika d.o.o. , Petrinja

Predmet: opremanje OŠ Ivana Kukuljevića (grupa 1.) [UP/II-034-02 /25-01/164]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... iznijeti jasne i određene činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju kao što je i obvezan dokazati povrede ... činjenice na kojima temelji svoj zahtjev, već je samo naveo dokaze za koje nije jasno što tim dokazima zapravo želi dokazati, niti je istaknuo bilo kakve povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Središnji državni ured za razvoj digitalnog društva , Zagreb

Žalitelj: Globaldizajn d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga održavanja Središnjeg državnog portala - Gov.hr [UP/II-034-02 /22-01/315]

Očitujući se na dio žalbenog navoda o povredi članka 28. stavak 1. točka 33. ... Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave i povredi načela transparentnosti iz članka 4. stavak 1. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu

Žalitelj: Insepo d.o.o.

Predmet: toneri i tinte Broj: 2018/S 0F2-0016587 [UP/II-034-02 /18-01/813]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nije utvrđeno postojanje osobito bitnih povreda iz članka 404. stavka 2. točaka 2. i 3. ZJN 2016. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.

Žalitelj: Croatia osiguranje d.d.

Predmet: osiguranje imovine, osiguranje od odgovornosti iz djelatnosti i odgovornosti prema zaposlenicima Broj: 2018/S 0F2-0014271 [UP/II-034-02 /18-01/884]

N 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupkajavne nabave iz članka 404. stavka 2. toga-1 Zakona. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... iste dokumentacije proizlazi da je naručitelj vodio pregovore ili daje ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 te nije utvrđena povreda ... Provjera ostalih osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...

Naručitelj: Grad Đurđevac , Đurđevac

Žalitelj: VUK d.o.o. , Đurđevac

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola nad kojima osnivačka prava ima Grad Đurđevac [UP/II-034-02 /21-01/190]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Pectus d.o.o. , Perković

Predmet: elektromontažni radovi na hitnim intervencijama, održavanju, priključcima i izgradnji elektroenergetskih objekata za grupu područja Jug (grupa 4.) [UP/II-034-02 /23-01/306]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede postupka. ...

Naručitelj: Sveučilište u Splitu, Fakultet elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje

Žalitelj: Lama d.o.o.

Predmet: kupnja računala i računalne opreme (grupa š.) Broj: 2017/S 0F2-0022674 [UP/II-034-02 /18-01/1]

ZJN 20l6, a u odnosu na osobito bitne povrede postujil roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir ponude, a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede ... nakon isteka roka za dostavu ponude vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016, ovo tijelo nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Financijska agencija

Žalitelj: Bisnode d.o.o.

Predmet: usluga razvoja programskog rješenja za pregled poslovnih informacija (servis info.Biz) Broj: 2017/S 0F2-0025086 [UP/II-034-02 /18-01/69]

siječnja 2018. navodi u bitnome da je naručitelj glede zahtjeva da se otkloni nepravilnost, za koju žalitelj smatra da predstavlja apsolutno bitnu povredu ... U odnosu na dio žalbenog navoda kojim žalitelj ukazuje kako se u konkretnom slučaju radi o apsolumo bitnoj povredi postupka javne nabave, ocjena ovog tijela ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito ... bitne povrede postupkajavne nabave. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Vik-dental d.o.o.

Predmet: stomatološki materijal (grupa 8.) Broj: 2017/S 0F2-0013341 [UP/II-034-02 /18-01/65]

ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave, predmetom kontrole u predmetnom žalbenom postupku bile su osobito bitne povrede iz ... članka 404. stavka 2. točki S., 6. i 8. toga Zakona, za ko_je ovo tijek) nije utvrdilo njihovo postojanje, dok su osobito bitne povrede iz točki I., 2 ...

Naručitelj: Obrtna tehnička škola Split , Split

Žalitelj: Oslonac d.o.o. , Split

Predmet: usluge stalnog stručnog nadzora i koordinatora zaštite na radu nad izvođenjem radova nadogradnje Regionalnog centra kompetentnosti Obrtne tehničke škole u Splitu [UP/II-034-02 /23-01/303]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Spelekom d.o.o. , Rakovica

Žalitelj: Lineal d.o.o. , Maribor, Slovenija

Predmet: izrada projektne dokumentacije dobavnog vodoopskrbnog sustava Lička Jasenica-Rakovica-NP Plitvička jezera [UP/II-034-02 /21-01/997]

, u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Hrvatska banka za obnovu i razvitak , Zagreb

Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split

Predmet: nabava osobnih i prijenosnih računala te LCD zaslona (grupa 1.) [UP/II-034-02 /20-01/866]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Komunalac d.o.o. , Samobor

Žalitelj: Komop d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga financijskog leasinga za najam komunalnog vozila za prikupljanje otpada - 2 komada [UP/II-034-02 /23-01/539]

Da bi se utvrdilo postojanje povrede materijalnog prava iz članka 206. stavka 2. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nije utvrđeno postojanje osobito bitnih povreda ...

Naručitelj: Istarska županija , Pazin

Žalitelj: Autotrans d.o.o. , Cres

Predmet: usluge prijevoza učenika osnovnih škola osnivača Istarske županije [UP/II-034-02 /21-01/634]

Također, naručitelj nije dokazao kako bi redovan tijek žalbenog postupka u ovoj fazi postupka mogao dovesti do povrede javnog interesa odnosno nastanka ...

Naručitelj: Rijeka Plus d.o.o.

Žalitelj: HOK-osiguranje d.d.

Predmet: usluge osiguranja imovine, osiguranje osoba, osiguranje od odgovornosti iz djelatnosti, osiguranje autoodgovornosti i kasko osiguranje Broj: 2017/S 0F2-0024370 [UP/II-034-02 /18-01/23]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje, u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda s obzirom da) naručitelj nije proveo postupak pregleda i ocjene ponuda ... Nadalje, izvan žalbenih navoda nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d.

Žalitelj: Terad d.o.o.

Predmet: transformatorska ulja (grupa š.) Broj: 2017/S 0F5-0026362 [UP/II-034-02 /17-01/926]

primjenjuje pravila definirana ZJN 2016 koja se odnose na provedbu otvorenog postupka javne nabave koji je naručitelj odabrao u konkretnom slučaju, a čiju povredu ... Z.lN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo u dokumentaciji o nabavi nije utvrdilo ... osobito bitne povrede. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda Zakona u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Elektromodul d.o.o.

Predmet: očitanje brojila električne energije Broj: 2019/S 0F5-0007162 [UP/II-034-02 /19-01/382]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir ponude, a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede ... nakon isteka roka za dostavu ponude vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016, ovo tijelo nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Općina Domašinec

Žalitelj: Veritas Esco d.o.o.

Predmet: modernizacija javne rasvjete u Općini Domašinec Broj: 2019/S 0F2-0027507 [UP/II-034-02 /19-01/1001]

odnosno odabranu ponudu, može izvršiti u prostorijama naručitelja, žalitelju nije onemogućio uvid u dokumentaciju postupka nabave pa stoga nije utvrđena povreda ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Karlovac

Žalitelj: Ciak truck d.o.o. , Donji Stupnik

Predmet: rezervni dijelovi za teretna motorna vozila [UP/II-034-02 /21-01/182]

stoga zaključuje da je pobijana odluka donesena protivno kogentnim odredbama Zakona o općem upravnom postupku te smatra da je time počinjena bitna povreda ... naručitelj traži nabavu rezervnog dijela, odnosno traži ,,novu turbinu“, dok odabrani ponuditelj nudi ,,repariranu turbinu“, a što smatra da ukazuje na povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Čistoća d.o.o. , Karlovac

Žalitelj: Regata d.o.o. , Otočac

Predmet: rezervni dijelovi za teretna motorna vozila [UP/II-034-02 /21-01/183]

stoga zaključuje da je pobijana odluka donesena protivno kogentnim odredbama Zakona o općem upravnom postupku te smatra da je time počinjena bitna povreda ... naručitelj traži nabavu rezervnog dijela, odnosno traži ,,novu turbinu“, dok odabrani ponuditelj nudi ,,repariranu turbinu“, a što smatra da ukazuje na povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Nacionalna i sveučilišna knjižnica u Zagrebu , Zagreb

Žalitelj: Ver-ber tt d.o.o. , Zagreb

Predmet: servisiranje i održavanje strojarskih instalacija [UP/II-034-02 /22-01/828]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...