Naručitelj: Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost , Zagreb

Žalitelj: ZP Safege d.o.o., Zagreb i Pangeo projekt d.o.o., Zagreb

Predmet: studija izvedivosti postojećih i potrebnih kapaciteta za obradu opasnog otpada studija za identifikaciju novih lokacija onečišćenih opasnim otpadom („crne točke“) [UP/II-034-02 /22-01/5]

Navodi da je naručitelj postupio protivno citiranom rješenju i na štetu žalitelja kada nije priznao reference za projekte u tijeku te se radi o povredi ... odnosno prihvatljivih referenci navedenih u životopisu, pa predmetna omaška nije od utjecaja i ne mijenja bodovanje i rangiranje ponuda, te nije došlo do povrede ... Međutim, navedeno nije točno budući da je predmet ocjene Državne komisije u prethodnom žalbenom postupku, povodom žaliteljevog osporavanja povrede načela ... završenih projekata navedenih u životopisu, smatra da predmetna omaška nije od utjecaja i ne mijenja bodovanje i rangiranje ponuda, stoga nije došlo do povrede ... Osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ... U ovom žalbenom postupku, iz raspoložive dokumentacije, nije utvrđeno postojanje osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split

Predmet: nabava računalne i multimedijske opreme (grupa 4.) [UP/II-034-02 /22-01/349]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. lako je ovo državno tijelo osnovanim ocijenilo žalbeni navod koji se odnosi na stavku 19 troškovnika grupe 4, ispravno ...

Naručitelj: Komunalac Davor d.o.o.

Žalitelj: Promet građenje d.o.o.

Predmet: nabava usluga cestovnog prijevoza miješanog komunalnog otpada Broj: 2018/S 0F2-0018336 [UP/II-034-02 /18-01/792]

ZJN 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... |N 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava. što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Grad Vodice

Žalitelj: Elos d.o.o.

Predmet: izgradnja nove javne rasvjete na području Grada Vodica-II faza Broj: 2018/S 0F2-0037032 [UP/II-034-02 /19-01/470]

Stavkom 2. toga članka propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... ZJN 2016, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 5., 6. i 8. toga Zakona. ... Ostale osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 1., 2., 3., 4. i 7. ...

Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu Prehrambeno-biotehnološki fakultet , Zagreb

Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split

Predmet: nabava računala i računalne opreme [UP/II-034-02 /22-01/337]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: KD čistoća d.o.o.

Žalitelj: Gradatin d.o.o.

Predmet: polupodzemni spremnici za prikupljanje otpada Broj: 2018/S 0F2-0032886 [UP/II-034-02 /19-01/94]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.

Žalitelj: Pantel d.o.o.

Predmet: održavanje svjetlosno promjenjive signalizacije proizvođača Pantel Broj: 2018/S 0F2-0012494 [UP/II-034-02 /18-01/908]

ZJN 2016. nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava. što je bilo od utjecaja na ... Nadalje. skreće se pozornost daje provjera ostalih osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...

Naručitelj: Opća bolnica Pula

Žalitelj: Eksa Grupa d.o.o.

Predmet: nabava sustava za centralni nadzor pacijenata za potrebe dnevne bolnice i jednodnevne kirurgije (grupe š. i 3.) Broj: 2019/S 0F2-0006649 [UP/II-034-02 /19-01/428]

ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016. te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Geodetski projekti i sustavi d.o.o.

Predmet: izrada parcelacijskih elaborata za gradnju prometnica na području grada Zagreba (grupa 3.) Broj: 2018/S 0F2-0023624 [UP/II-034-02 /19-01/480]

ZJN 2016 u konkretnom slučaj radilo o upotpunjavanju ponude na istu okolnost te bi došlo do povrede načela jednakog tretmana pa se poziva na Rješenje ovoga ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...

Naručitelj: Vlada Republike Hrvatske - Direkcija za korištenje službenim zrakoplovom , Zagreb

Žalitelj: HOK osiguranje d.d. , Zagreb

Predmet: nabava usluge osiguranja zrakoplova Bombardier Challenger CL 604 [UP/II-034-02 /20-01/951]

ZJN 2016 obvezuje žalitelje da ovome tijelu dokažu povrede materijalnog ili postupovnog prava na koje ukazuju u žalbi, međutim, žalitelj u predmetnom žalbenom ... teretu dokazivanja, pa tako u stavku 2. propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... kojima se te činjenice utvrđuju, stavak 2. tog članka da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, budući da žalitelj nije dokazao povrede materijalnog prava istaknute u žalbi, ocijenjen je neosnovanim. ... dokumentacija o nabavi u tom dijelu nejasna, već smatra da bi moglo doći do različitih prijevoda klauzula od strane različitih ponuditelja, a time i do povrede ... teretu dokazivanja, pa tako u stavku 2. propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izj avlj ivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.

Predmet: isporuka opreme i izvođenje radova na objektu rasklopište R š0(209 0,4 kV Klisa Broj: 2017/S 0F5-0010670 [UP/II-034-02 /17-01/432]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivaiije žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede ... ZJN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7.tog Zakona. ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Institut IGH d.d.

Predmet: kompletan nadzor nad radovima sanacije mosta Galdovo na državnoj cesti oznake DC 36 u Sisku Broj: 2018/S 0F2-0023435 [UP/II-034-02 /19-01/139]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitne ... povrede postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d.

Žalitelj: A.T. Kearney Managemet Consulting S.R.L.

Predmet: usluga savjetovanja za unaprjeđenje IKT operativnog modela Broj: 2019/S 0F5-0001136 [UP/II-034-02 /19-01/1104]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Nacionalna i sveučilišna knjižnica u Zagrebu , Zagreb

Žalitelj: Frigooprema d.o.o. , Split

Predmet: servisiranje i održavanje strojarskih instalacija [UP/II-034-02 /23-01/95]

postupanje naručitelja u odnosu na provjeru dokumentacije odabranog ponuditelja VER-BER TT d.o.o., a koje žalitelj sugerira u svojoj žalbi, predstavljalo povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.

Žalitelj: Geotehnika d.o.o.

Predmet: sanacija zapadnog nadvožnjaka-krak 4 u čvoru Jankomir, autocesta A3 Bregana-Zagreb-Lipovac i zapadnog mosta u čvoru Jankomir, autocesta Aš Zagreb-Macelj Broj: 2018/S 0F2-0032844 [UP/II-034-02 /18-01/1045]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo u dokumentaciji o nabavi nije utvrdilo ... osobito bitne povrede. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda Zakona u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Vardar Bau d.o.o.

Predmet: izgradnja dionice DC403, od čvora čkurinje do luke Rijeka Broj: 2019/S 0F2-0018363 [UP/II-034-02 /19-01/461]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo u dokumentaciji o nabavi nije utvrdilo ... osobito bitne povrede. ... Također, kriteriji za odabir gospodarskog subjekta određeni su sukladno člancima 256. do 259. te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.

Predmet: dobava i ugradnja sklopnog bloka za TS(20)0,4 kV Slašćak Broj: 2017/S 0F5-0012796 [UP/II-034-02 /17-01/644]

Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito ... bitne povrede postupka javne nabave. ... nabave nije bilo obveze produljenja roka za dostavu ponuda, s obzirom da je naručitelj donio Odluku o poništenju, a provjera ostalih osobito bitnih povreda ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Delmat Galiot d.o.o.

Predmet: zaštitna arheološka istraživanja prilikom izvođenja radova na izgradnji dionice čvor Mravince-TTTS, duljine 2,5 km sa spojnim cestama, faza 1,2,3 [UP/II-034-02 /20-01/816]

Stavak 2. tog članka propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavlj ivanje žalbe, kao i povrede postupka ili ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.

Žalitelj: Geotehnika d.o.o.

Predmet: sanacija zapadnog nadvožnjaka u čvoru Ivanja Reka-Kraljevački Novaki Broj: 2018/S 0F2-0032785 [UP/II-034-02 /18-01/1040]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo u dokumentaciji o nabavi nije utvrdilo ... osobito bitne povrede. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda Zakona u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: KD Autotrolej d.o.o.

Žalitelj: Vulkal d.o.o.

Predmet: gume za autobuse Broj: 2018/S 0F5-0030555 [UP/II-034-02 /18-01/1047]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, kriteriji za odabir gospodarskog subjekta određeni su sukladno člancima 256. do 259. u vezi s člankom 388. toga Zakona te nije utvrđena povreda ...

Naručitelj: KD Autotrolej d.o.o.

Žalitelj: Gumiimpex-GRP d.o.o

Predmet: gume za autobuse Broj: 2018/S 0F5-0030555 [UP/II-034-02 /18-01/1048]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, kriteriji za odabir gospodarskog subjekta određeni su sukladno člancima 256. do 259. u vezi s člankom 388. toga Zakona te nije utvrđena povreda ...

Naručitelj: Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture

Žalitelj: Projekt jednako razvoj d.o.o.

Predmet: usluge upravljanja i administracije projekta izrade strateške dokumentacije razvoja vodnih putova i luka unutarnjih voda Republike Hrvatske Broj: 2019/S 0F2-0017356 [UP/II-034-02 /19-01/509]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb

Žalitelj: KPMG Croatia d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge upravljanjem projekta implementacije sustava eBolnica i usluge pomoći u provedbi i praćenju postupaka javne nabave i administracije projekta [UP/II-034-02 /20-01/934]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: čibensko-kninska županija

Žalitelj: Autotransport d.d.

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola u kojima je županija osnivač (grupa 6.) Broj: 2017/S 0F2-0010755 [UP/II-034-02 /17-01/581]

te činjenice utvrđuju dok u stavku 2. propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovriih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Hrvatska Lutrija d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Ingpro d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava sredstava za dezinfekciju ruku i radnih površina [UP/II-034-02 /20-01/315]

zainteresirane gospodarske subjekte u nepovoljan položaj uskrativši im vrijeme potrebno za pripremu ponude, čime je ujedno nastupila i osobito bitna povreda ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede. ...

Naručitelj: Klinika za dječje bolesti Zagreb

Žalitelj: Krokoteks d.o.o.

Predmet: usluga najma, pranja i glačanja bolničkog rublja Broj: 2018/S 0F2-0003342 [UP/II-034-02 /18-01/140]

ZJN 2016, žalite1_j je obvezan dokazati povrede postupka iii materijalnog prava koje su istaknute u žallai. ... ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo u dokumentaciji o nabavi nije utvrdilo ... osobito bitne povrede. ...

Naručitelj: HP-Hrvatska pošta d.d.

Žalitelj: Narodne novine d.d.

Predmet: nabava mehaničkih sredstava za čišćenje Broj: 2018/S 0F5-0030138 [UP/II-034-02 /19-01/120]

uredno ispunjenje okvirnog sporazuma, odnosno odabrani ponuditelj se obvezuje nadoknaditi naručitelju svaku štetu nastalu kao posljedica neizvršenja ili povrede ... ZIN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Opća bolnica Karlovac

Žalitelj: Lima O.I. d.o.o.

Predmet: jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala X - ugradbeni potrošni materijal za traumatologiju (vijci, pločice, čavli, žice) (grupe 2. i 5.) Broj: 2017/S 0F-0007705 [UP/II-034-02 /17-01/473]

Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo slj edeće ... proizlazi da je naručitelj vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio SVOle ponudu suprotno odredbama Zakona o javnoj nabavi i konačno nije utvrđena povreda ... Međutim, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. Zakona o javnoj nabavi. ... ZJN 2016 čime je počinio osobito bitnu povredu postupkajavne nabave iz čl. 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... S obzirom na osobitu bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...

Naručitelj: Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o.

Žalitelj: Pangeo projekt d.o.o.

Predmet: usluge upravljanja projektom za EU projekt Rugvica-Dugo Selo-sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Broj: 2018/S 0F5-0013555 [UP/II-034-02 /18-01/437]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo u dokumentaciji o nabavi nije utvrdilo ... osobito bitne povrede. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, štoje bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Ličko-senjske županije , Gospić

Žalitelj: ZP Upgrade d.o.o., Veliko Trgovišće i Porsche Croatia d.o.o., Zagreb

Predmet: 2 vozila za hitnu medicinsku pomoć [UP/II-034-02 /20-01/77]

ZJN 2016 propisuje da je žalitelj obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... Dakle, žalitelj nije dokazao postojanje povreda koje žalbenim navodom iznosi, a što je njegova zakonska obveza sukladno odredbi članka 403. stavka 2. ... Žalitelj u žalbenom navodu ukazuje na eventualnu povredu načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije ukoliko odabrani ponuditelj u ponudi nije dostavio ... Iz svega navedenog proizlazi da se naručitelju ne može staviti na teret povreda načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije, a žalitelj nije dokazao ... Takvo postupanje naručitelja govori u prilog činjenici o povredi načela javne nabave na koja ukazuje žalitelj u ovom žalbenom navodu. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je, utvrdilo osobito bitnu povredu ... započelo 26. studenoga 2019. u 12:00 sati, kada sukladno navedenim odredbama ZJN 2016, rok od 20 dana još nije istekao, čime je počinjena osobito bitna povreda ... S obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave koja nikakvim naknadnim postupkom naručitelja ne može biti ispravljena u ovoj fazi postupka ...