Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: ABB d.o.o.
Predmet: ugradnja sustava za nadzor i upravljanje elektroenergetskim postrojenjima Broj: 2019/S 0F5-0013840 [UP/II-034-02 /19-01/381]
dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, stavak 2. da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... postupku detaljno obrazložio potrebu dodatnog bodovanja zadržavanja postojećih ICT rješenja (dodatni troškovi školovanja) te da ovo tijelo nije utvrdilo povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo u dokumentaciji o nabavi nije utvrdilo ... osobito bitne povrede. ... Također, kriteriji za odabir gospodarskog subjekta određeni su sukladno člancima 256. do 259. te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ...
18.06.2019.
PDF: 1
Ostalo
Naručitelj: Zagrebačka županija , Zagreb
Žalitelj: Slavonija bus d.o.o. , Novi Grad
Predmet: usluga prijevoza putnika u cestovnom prometu na području Zagrebačke županije [UP/II-034-02 /22-01/84]
na zahtjev svake osobe u čijem interesu jest ili je bilo dobivanje posebnog ugovora i koja je oštećena ili postoji rizik da bude oštećena navodnom povredom ... , zbog toga što su takve odluke dovele do povrede prava Zajednice ili nacionalnih pravila kojima se to pravo provodi. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
12.07.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ličko - senjska županija,
Žalitelj: Obrt za prijevoz putnika Velebit tours, vl. Marijan Vukelić
Predmet: usluge prijevoza učenika osnovnih škola Ličko-senjske županije Broj: 2018/S 0F2-0031079 [UP/II-034-02 /18-01/991]
jamstvo za ozbiljnost ponude, propisivanje ovakve odredbe ne samo što nema smisla niti uporište u odredbama ZJN 2016, već predstavlja eklatantni primjer povrede ... Ističe da navedeno može dovesti do povrede načela javne nabave jer se najavom i pregledom lokacije daje informacija tko će od zainteresiranih gospodarskih ... nije jasno zašto naručitelj inzistira na pregledu lokacija škola i relacija na kojima će se pružiti predmetne usluge te ističe da to može dovesti do povrede ... naručitelj inzistira na pregledu lokacija škola i relacija na kojima će se pružiti predmetne usluge te da pregled lokacija škola i relacija može dovesti do povrede ...
11.12.2018.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Državni hidrometeorološki zavod
Žalitelj: Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o.
Predmet: nabava uređaja za državnu mrežu za praćenje kvalitete zraka I faza (grupe 2., 3. i 6.) Broj: 2018/S 0F2-0020277 [UP/II-034-02 /19-01/193]
odsustvo osnova za isključenje) te ističe da traženje naručitelja koji u odnosu na istu okolnost više puta zahtijeva dostavu istog dokaza, predstavlja povredu ... Nadalje, navodi da je zbog navedenog postupanja naručitelj učinio bitnu povredu jer je u odnosu na ponudu odabranog ponuditelja nepravilno primijenio odredbe ... ZJN 2016 te je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 5. ZJN 2016. ... Osim toga, naručitelj je navedenim postupanjem počinio i osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 5. ZJN 2016. ... Nadalje, vezano za žalbeni navod u odnosu na nejednak tretman naručitelja u odnosu na ponude žalitelja i odabranog ponuditelja, odnosno povredu načela ... ZJN 2016 ovo tijelo nije utvrdilo povrede. ... ZJN 2016 žalitelj u konkretnom slučaju nije dokazao nejednak tretman naručitelja u odnosu na ponude žalitelja i odabranog ponuditelja odnosno povredu načela ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo osobito bitnu povredu postupka iz navedenog ... U odnosu na postojanje ostalih osobito bitnih povreda postupka u ovom žalbenom postupku ovo tijelo nije utvrdilo ostale osobito bitne povrede postupka. ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... Zatim, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na zakonitost ...
13.05.2019.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Cestorad d.o.o. , Vinkovci
Predmet: rekonstrukcija državne ceste oznake DC2 Vukovar-Opatovac-faza 3-Sotin-Opatovac duljine 4,952 km [UP/II-034-02 /21-01/978]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
07.12.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije
Žalitelj: Jelsa plus d.o.o.
Predmet: naplata lučkih pristojbi u Splitsko-dalmatinskoj županiji-otok Hvar (grupa 3.) Broj: 2018/S F22-0000548 [UP/II-034-02 /18-01/256]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
24.04.2018.
PDF: 2
Usluge
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Safege d.o.o. , Zagreb
Predmet: stručni nadzor i koordinator zaštite na radu II nad izgradnjom I faze dionice autoceste-obilaznica Novog Vinodolskog (7n km), Autocesta A7 Rupa-Rijeka-Žuta Lokva, dionica Selce-Novi Vinodolski [UP/II-034-02 /21-01/269]
sadržaj troškovnika je izostao pa s pravom žalitelj ukazuje da predmetni troškovnik, u korelaciji sa spornim odredbama dokumentacije o nabavi, dovodi do povrede ... Smatra da je na ovaj način došlo do povrede članka 200. stavak 1. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
26.04.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Osječko-baranjska županija
Žalitelj: ZP MD Consulting d.o.o., Osijek i Calfactio j.d.o.o., Tenja
Predmet: stručni nadzor na projektu 4cš.4 energetska obnova zgrada i korištenje obnovljivih izvora energije u zgradama javnog sektora za š2 zgrada (grupa 3.) Broj: 2019/S 0F2-0014562 [UP/II-034-02 /19-01/578]
Sve navedeno žalitelj smatra povredom načela transparentnosti. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
18.07.2019.
PDF: 2
Radovi
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Securitas Hrvatska d.o.o. , Zagreb
Predmet: ugradnja tehničke zaštite u TS Nijemci [UP/II-034-02 /21-01/786]
Stavkom 2. je propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
23.09.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Opća bolnica Gospić
Žalitelj: Medika d.d.
Predmet: materijal za dijalizu (po grupama) Broj: 2017/S 0F2-0026183 [UP/II-034-02 /18-01/108]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede postupka javne ... ZJN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. tog Zakona. ... Kako je ovo državno tijelo utvrdilo osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...
07.03.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Opća županijska bolnica Vinkovci
Žalitelj: Shimadzu d.o.o.
Predmet: nabava i postavljanje RTG uređaja za dijaskopiju sa vertikalnim stativom Broj: 2019/S 0F2-0014147 [UP/II-034-02 /19-01/377]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izj avlj ivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... Istu povredu navodi i za zahtjev tražen točkom 3.1. troškovnika kojom se traži SID s motoriziranim namještanjem 115 i 150 cm ili SID s motoriziranim namještanjem ... Istu povredu navodi i za traženje iz točke 3.12. troškovnika kojom je tražena lokalizacija polja zračenja svjetlosna, LED tehnologijom, laserski lokalizator ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo slijedeće. ... je otvaranje ponuda određeno za dan 9. svibnja 2019. u 11:00 sati kada rok za dostavu ponuda još ne bi bio istekao, čime je počinjena osobito bitna povreda ...
11.06.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Vodovod i kanalizacija d.o.o. Karlovac
Žalitelj: Aqua leak j.d.o.o.
Predmet: komplet mjerača protoka i tlaka Broj: 2018/S 0F5-0029948 [UP/II-034-02 /18-01/1076]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
21.01.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Državna uprava za zaštitu i spašavanje,
Žalitelj: Teh-Projekt Inženjering d.o.o.
Predmet: kaciga zaštitna Broj: 2018/S 0F2-0022160 [UP/II-034-02 /18-01/894]
ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku nisu utvrđene povrede postupka javne nabave koje bi se sastojale u tome da ispravak obavijesti nije poslan na objavu odnosno da rok ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
07.12.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Psihijatrijska bolnica Ugljan
Žalitelj: Eurogast d.o.o.
Predmet: nabava kuhinjske opreme za bolničku kuhinju Broj: 2017/S 0F2-0012836 [UP/II-034-02 /17-01/594]
Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito ... bitne povrede postupka javne nabave. ... Zakona o javnoj nabavi, a na temelju dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede iz članka 404. ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo ...
11.10.2017.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija , Zagreb
Žalitelj: A1 Hrvatska d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluge interneta [UP/II-034-02 /23-01/9]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
26.01.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.
Žalitelj: Produh d.o.o.
Predmet: izrada izvedbenog projekta sanacije mosta Omiš na državnoj cesti oznake DC8 Broj: 2019/S 0F2-0038564 [UP/II-034-02 /19-01/1000]
2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...
30.10.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: ZP Institut IGH d.d., Zagreb i Urbane ideje d.o.o., Samobor
Predmet: glavni pregled građevina tipa most (grupa II) [UP/II-034-02 /20-01/543]
Odabrani ponuditelj ukazuje na povrede zakona počinjene od strane žalitelj a, navodeći da je namjerno davanje istih stručnjaka za sve tri grupe predmeta ... dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, stavak 2. da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
31.08.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb
Žalitelj: ZP Cuspis d.o.o., Zagreb, Cuspis Solutions d.o.o.e.l., Skopje, Sjeverna Makedonija, Cuspis d.o.o., Brčko, Bosna i Hercegovina i Verlab d.o.o., Sarajevo, Bosna i Hercegovina
Predmet: nabava i implementacija središnjeg programskog sustava za digitalizaciju puta lijeka kroz zdravstvene ustanove na sekundarnoj i tercijarnoj razini zdravstvene zaštite [UP/II-034-02 /24-01/320]
U nastavku očitovanja od 08.07.2024. žalitelj ukazuje na osobito bitne povrede postupka javne nabave počinjene od strane naručitelja, a koje se odnose ... Vezano za osobito bitne povrede postupka javne nabave na koje ukazuje žalitelj naručitelj prvenstveno navodi da su navodi žalitelja iz očitovanja od 08.07.2024 ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
20.08.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb
Žalitelj: ZP Iqvia Ltd, Reading, Engleska, Atos IT Solutions and Services d.o.o., Zagreb, Sorsiks International DOOEL, Skopje, Sjeverna Makedonija i Iqvia Adriatic d.o.o., Zagreb
Predmet: nabava i implementacija središnjeg programskog sustava za digitalizaciju puta lijeka kroz zdravstvene ustanove na sekundarnoj i tercijarnoj razini zdravstvene zaštite [UP/II-034-02 /24-01/318]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
20.08.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Općina Šolta , Grohote
Žalitelj: Graml d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava komunalne opreme za gospodarenje otpadom [UP/II-034-02 /23-01/356]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
10.08.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: 3 K.F. d.o.o.
Predmet: preuzimanje i daljnja obrada ostalog otpada koji nije biorazgradiv postupcima oporabe Rš-Rš2 Broj: 2019/S 0F2-0042880 [UP/II-034-02 /19-01/1176]
2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...
30.12.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Renato Pajdek, Zadar i Domagoj Diklić, Vrsi
Predmet: izrada idejnog arhitektonsko-urbanističko-krajobraznog rješenja tematski park Hrvatska u malom Broj: 2019/S F12-0025599 [UP/II-034-02 /19-01/1168]
2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...
30.12.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Dubrovnik , Dubrovnik
Žalitelj: Lipapromet d.o.o. , Zagreb
Predmet: modernizacija javne rasvjete grada Dubrovnika [UP/II-034-02 /22-01/352]
ZJN 2016 ocjenjuje da žalitelj nije dokazao postojanje povrede materijalnog prava istaknutog u žalbi. Stoga je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan. ... Narodne novine broj 128/20, dalje: Pravilnik), čime je ista nejasna, neprecizna i nerazumljiva i ne omogućuje podnošenje usporedivih ponuda, što čini povredu ... dokumentacija o nabavi, koja uključuje i glavni projekt, propisana protivno Pravilniku, odnosno nije jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena, što čini povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
01.07.2022.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Dubrovnik , Dubrovnik
Žalitelj: Hrvatski Telekom d.d. , Zagreb
Predmet: modernizacija javne rasvjete grada Dubrovnika [UP/II-034-02 /22-01/355]
ZJN 2016 ocjenjuje da žalitelj nije dokazao postojanje povrede materijalnog prava istaknutog u žalbi. Stoga je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan. ... Narodne novine broj 128/20, dalje: Pravilnik), čime je ista nejasna, neprecizna i nerazumljiva i ne omogućuje podnošenje usporedivih ponuda, što čini povredu ... dokumentacija o nabavi, koja uključuje i glavni projekt, propisana protivno Pravilniku, odnosno nije jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena, što čini povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
01.07.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Dubrovnik , Dubrovnik
Žalitelj: TEP-Tvornica elektrotehničkih proizvoda d.d. , Sveti Križ Začretje
Predmet: modernizacija javne rasvjete grada Dubrovnika [UP/II-034-02 /22-01/354]
ZJN 2016 ocjenjuje da žalitelj nije dokazao postojanje povrede materijalnog prava istaknutog u žalbi. Stoga je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan. ... Narodne novine broj 128/20, dalje: Pravilnik), čime je ista nejasna, neprecizna i nerazumljiva i ne omogućuje podnošenje usporedivih ponuda, što čini povredu ... dokumentacija o nabavi, koja uključuje i glavni projekt, propisana protivno Pravilniku, odnosno nije jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena, što čini povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
01.07.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Državna geodetska uprava , Zagreb
Žalitelj: ZP Geodetski zavod d.d., Split i Geodetski zavod Rijeka d.o.o., Rijeka
Predmet: usluge tehničkog nadzora nad provedbom katastarskih izmjera za područje više katastarskih općina [UP/II-034-02 /22-01/383]
ZJN 2016, što po tumačenju žalitelja čini povredu iz članka 263. stavak 5. ZJN 2016. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
01.07.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Pinecone d.o.o. , Zagreb
Predmet: sustav za skupno očitavanje rublja [UP/II-034-02 /22-01/38]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
09.02.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatski zavod za javno zdravstvo
Žalitelj: Innovo DDB d.o.o.
Predmet: usluga izrade promidžbene kampanje i TV spotova u sklopu projekta Živjeti zdravo Broj: 2017/S 0F2-0017574 [UP/II-034-02 /17-01/795]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javrre nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, utvrđeno je slijedeće činjenično stanje Ovo ... Što se tiče kriterija za odabir ponude, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitnu povredu postupka iz točl Medutirrr, OV() tijelo je utvrdilo postojanje osobito ... bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ... Zakona o javnoj nabavi, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. Zakona o javnoj nabavi. ... S obzirom na utvrđenu osnovanost žalbenog navoda kao i utvrđenu osobitu bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...
04.12.2017.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Osijek , Osijek
Žalitelj: Končar-Elektronika i informatika d.d. , Zagreb
Predmet: osobna računala i pisači za potrebe KBC-a Osijek [UP/II-034-02 /22-01/324]
Osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ... U ovom žalbenom postupku, iz raspoložive dokumentacije, nije utvrđeno postojanje osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...
01.07.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija
Žalitelj: e-Tours d.o.o.
Predmet: agencijske usluge (po grupama) Broj: 2018/S 0F2-0025196 [UP/II-034-02 /18-01/1089]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
15.01.2019.
PDF: 1