Naručitelj: Grad Rijeka

Žalitelj: ZP Lavčević d.d., Split i Lavčević-inženjering d.o.o Split

Predmet: radovi na rekonstrukciji-Cigleni i T objekt - Grupa II - Radovi na rekonstrukciji - T objekt - ponovljeni postupak Broj: 2019/S 0F2-0003637 [UP/II-034-02 /19-01/633]

Slijedom navedenog, postupajući u okviru izjavljenog žalbenog navoda, ocjena je ovog tijela da u konkretnom slučaju u postupanju naručitelja nije došlo do povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.

Žalitelj: Valard Zagreb d.o.o.

Predmet: izgradnja kabelske veze šš0 kV TS Sušak-TS Turnić, dionica: TS Sušak-čvor Orehovica Broj: 2017/S 0F5-0027146 [UP/II-034-02 /18-01/253]

prethodno navedeni u ovom Rješenju (kao i u Rješenju KLASA: UP/ll-034—02/18—01/4, URBROJ: 354—01/18-10 od 26. veljače 2018.), čime je počinio osobito bitnu povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, osim osobito bitne povrede iz članka 404. stavka ... ZJN 2016. koja je već utvrđena u obrazloženju ovog Rješenja, nije utvrđeno postojanje osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka ... ZJN 2016, a provjera ostalih osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...

Naručitelj: Hrvatska poljoprivredna agencija

Žalitelj: Speranza d.o.o.

Predmet: agencijska usluga organizacije Godišnje konferencije EAAP 20š8. Broj: 2017/S F21-0028127 [UP/II-034-02 /18-01/270]

pribavljanje podataka u odnosu na ponuđeni prostor ponuditelja Speranza d.o.o., Zagreb, odnosno za žalitelja je navedeno postupanje naručitelja dovelo do povrede ... Žalitelj je istaknuo da je navođenje cijena kao fiksnih 1 nepromjenjivih, teška povreda tržisnog natje'“canja. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje, u predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede iz točaka 2. i 3. članka 404. stavka 2. tog Zakona. ... Nadalje, na temelju dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: ZP Mobilita evolva d.o.o., Zagreb i Inovacije i razvoj d.o.o., Zagreb

Predmet: studija izvodljivosti za sustav za automatsku naplatu i validaciju prijevoznih karata korisnika IPP [UP/II-034-02 /21-01/354]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...

Naručitelj: Grad Samobor , Samobor

Žalitelj: Čazmatrans promet d.o.o. , Čazma

Predmet: nabava usluge posebnog školskog prijevoza učenika osnovnih škola za 2022. godinu [UP/II-034-02 /21-01/1072]

Žalitelj u žalbi ističe da je naručitelj izmjenom dokumentacije o nabavi, objavljenom 28. studenog 2021., dokumentaciju o nabavi učinio nejasnom, što čini povredu ... ZJN 2016, a da zbog te nejasnoće gospodarski subjekti posljedično ne mogu izračunati cijenu ponude bez preuzimanja neuobičajenih rizika, što čini povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nije utvrđeno postojanje osobito bitnih povreda ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Brodosplit-holding d.o.o.

Predmet: Bravarski radovi Broj: 2017/S 0F5-0008353 [UP/II-034-02 /17-01/447]

Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito ... bitne povrede. ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo ...

Naručitelj: Agencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskim tehnologijama d.o.o.

Žalitelj: Elektrocentar Petek d.o.o.

Predmet: rekonstrukcija i dogradnja infrastrukture za omogućavanje prihvata dodatne informatičke opreme u sistem sali APIS IT odnosno rekonstrukcija poslovne zgrade (dijelova prostora u suterenu i prizemlju, energetskom bloku te dogradnja platoa na kojem se postavljaju vanjski klima uređaji) na k.č.br. 64š6 k. o. Vrapče na adresi Paljetkova š8, Zagreb Broj: 2018/S 0F2-0020141 [UP/II-034-02 /18-01/665]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, slijedom čega je ocjena ovog tijela da je žalbeni navod osnovan te je počinjena i osobito bitna povreda postupka javne nabave iz članka 404. ... ugovor o javnoj nabavi u skladu s uvjetima određenima u dokumentaciji o nabavi i odabranom ponudom, ocjena je ovog tijela da žalitelj nije dokazao povrede ... ZJN 2016 povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan. ... ZJN 2016 dokazao povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan. ... ZJN 2016 dokazao povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo druge osobito bitne ... povrede postupka javne nabave povrh bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 7. ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu niti produljenja roka za dostavom ponuda. ... Također, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na zakonitost ...

Naručitelj: Grad Vinkovci

Žalitelj: Eurco d.d.

Predmet: izvođenje radova sanacije odlagališta neopasnog otpada Papuk u Vinkovcima Broj: 2016/S 002-0002949 [UP/II-034-02 /16-01/556]

Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj učinio povredu Zakona, na načiii da je učinio propust u odnosu na postupak pregleda, ocjene i odabira ponude. ... 034—02/16—01/352, URBROJ: 354—01/16—13 od 20. lipnja 2016. godine navelo daje žalitelj sukladno odredbi članka 143. obvezati između ostalog dokazati povrede ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona opisane u članku 144. stavku 2. ... Zakona o javnoj nabavi, ovo tijelo nije utvrdilo bitne povrede koje su propisane navedenom odredbom. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Wellmax d.o.o. , Split

Predmet: dobava kabela za izradu kabelskih priključaka [UP/II-034-02 /23-01/27]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Zadar , Zadar

Žalitelj: Strabag d.o.o. , Zagreb

Predmet: rekonstrukcija dijela ulice Admirala Jakova Šubića od Cezana [UP/II-034-02 /23-01/36]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o. , Zagreb

Predmet: hibridni dijagnostičko intervencijski RTG uređaj za invazivnu neurologiju za Kliniku za neurologiju i Zavod za radiologiju Kliničke bolnice Sveti Duh [UP/II-034-02 /21-01/350]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, (. ovo žalbeno tijelo nije utvrdilo postojanje ... navedenih osobito bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Orto Rea d.o.o.

Predmet: opremanje prostora Doma za starije osobe Sveta Ana Broj: 2017/S 0F2-0024735 [UP/II-034-02 /18-01/152]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je isključenje. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: IMC d.o.o. , Rijeka

Predmet: zamjena sekundarne opreme 110 i 20 kV trafo polja u TS 110-20 kV Crikvenica [UP/II-034-02 /20-01/892]

ZJN 2016 u kojem se kao osobito bitna povreda postupka javne nabave navodi činjenica da je naručitelj nakon isteka roka za dostavu ponuda u otvorenom ili ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...

Naručitelj: Dom zdravlja Krapinsko-zagorske županije

Žalitelj: Vik-dental d.o.o.

Predmet: stomatološke jedinice 4 komada Broj: 2017/S 0F2-0006644 [UP/II-034-02 /17-01/438]

ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo je tijelo utvrdilo postojanje osobito bitne ... povrede iz točke 7. stavka 2. spomenutog članka. ... ZJN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... Takvim propisivanjem naručitelj je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... S obzirom na utvrđenu osnovanost žalbenih navoda, kao i utvrđene osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...

Naručitelj: HEP-Toplinarstvo d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Zeko, građevinsko-instalaterski obrt, vl. Željko Kobešćak , Zabok

Predmet: zamjena plamenika u kotlovnicama [UP/II-034-02 /20-01/628]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, Državna komisija nije utvrdila postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Montraker d.o.o.

Žalitelj: Zaštita inženjering konzalting d.o.o.

Predmet: nabava usluge stručnog nadzora nad izgradnjom sportske dvorane Broj: 2019/S 0F2-0023486 [UP/II-034-02 /19-01/718]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: čibensko-kninska županija

Žalitelj: Auto-Taxi obrt Paleka, vl. Joško Paleka

Predmet: usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je Županija osnivač (grupa š0.) Broj: 2018/S 0F2-0019298 [UP/II-034-02 /18-01/818]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, kriteriji za odabir gospodarskog subjekta određeni su sukladno člancima 256. do 259. toga Zakona te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj ...

Naručitelj: Grad Delnice , Delnice

Žalitelj: ZP Prometal d.o.o., Staro Čiče i Gonzaga-pro d.o.o., Nova Gorica, Slovenija

Predmet: dobava i ugradnja opreme za Narodnu knjižnicu i čitaonicu Delnice [UP/II-034-02 /20-01/602]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede postupka. ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Cenoza promet d.o.o. , Rijeka

Predmet: uređenje obodnih kanala na autocesti Zagreb-Goričan, dionica Komin-Breznički Hum, faza I [UP/II-034-02 /21-01/756]

, Poslovni broj: USll-395/20-6 gdje je, tvrdi, navedeno da dostavom novog popisa izvršenih usluga u konkretnom slučaju nije došlo do pregovaranja i povrede ... Da je naručitelj temeljem tako nominiranih projekata žalitelju dodijelio bodove isto bi postupanje dovelo do povrede stavka 2. istoga članka, odnosno ista ... je i prilikom ocjene prvog žalbenog navoda opisano, ne mogu uzeti u obzir prilikom bodovanja stručnog iskustva stručnjaka jer bi isto predstavljalo povredu ... ZJN 2016, prema kojoj je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na sve osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Financijska agencija , Zagreb

Žalitelj: Uslužni centar d.o.o. , Rijeka

Predmet: nabava usluge čišćenja poslovnih prostora Fine – RC Rijeka [UP/II-034-02 /20-01/592]

Stavkom 2. tog članka propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili ... poveznici, za koju radnju je u žalbenom postupku dostavio dokaze, ovo tijelo je ocijenilo, pozivom na pravilo o teretu dokaza, da žalitelj nije dokazao povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje

Žalitelj: Bau gradnja d.o.o.

Predmet: izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+š) na adresi Cvjetni trg š0, šš i š2 Stara Gradiška, Brodsko-posavska županija Broj: 2017/S 0F2-0021409 [UP/II-034-02 /18-01/238]

—034-02/ 17—01/915, URBROJ: 354—0l/18- 10 poništeiia odluka o odabiru naručitelja s obzirom da je utvrđeno da je navedenom odlukorn počinjena bitna povreda ... otvorenom postupku naručitelj vodio pregovore ili ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama Zakona o javnoj nabavi te se o postojanju te bitne povrede ... ZJN 2016 naručitelj počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavku 2. točke 6. ZJN 2016. ... državno tijelo nije naložilo naručitelju da odbije ponudu ponuditelja Watmont d.o.o., Vinkovci već je u predmetnoj odluci utvrđeno postojanje bitne povrede ... Provjera osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke l.,2.,3.,4.,5. i 7. ... dokumentacije postupka ne proizlazi da je naručitelj vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 te nije utvrđena povreda ...

Naručitelj: Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje

Žalitelj: Promet građenje d.o.o.

Predmet: izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade (Po+P+š) na adresi Cvjetni trg š0, šš i š2 Stara Gradiška, Brodsko-posavska županija Broj: 2017/S 0F2-0021409 [UP/II-034-02 /18-01/237]

—034-02/ 17—01/915, URBROJ: 354—0l/18- 10 poništeiia odluka o odabiru naručitelja s obzirom da je utvrđeno da je navedenom odlukorn počinjena bitna povreda ... otvorenom postupku naručitelj vodio pregovore ili ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama Zakona o javnoj nabavi te se o postojanju te bitne povrede ... ZJN 2016 naručitelj počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavku 2. točke 6. ZJN 2016. ... državno tijelo nije naložilo naručitelju da odbije ponudu ponuditelja Watmont d.o.o., Vinkovci već je u predmetnoj odluci utvrđeno postojanje bitne povrede ... Provjera osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke l.,2.,3.,4.,5. i 7. ... dokumentacije postupka ne proizlazi da je naručitelj vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 te nije utvrđena povreda ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Električar d.o.o. , Split

Predmet: rastavne sklopke 1kV [UP/II-034-02 /24-01/41]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: KD Vodovod i kanalizacija d.o.o. , Rijeka

Žalitelj: Usluge Imperial d.o.o. , Rijeka

Predmet: usluge čišćenja poslovnih prostora Naručitelja [UP/II-034-02 /20-01/565]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb

Žalitelj: Key project d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava usluga vanjskih stručnjaka za upravljanje projektom [UP/II-034-02 /21-01/1074]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb

Žalitelj: Medical Intertrade d.o.o.

Predmet: jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala za potrebe endoskopske kirurgije (grupa 38) Broj: 2017/S 0F2-0006502 [UP/II-034-02 /17-01/638]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede postupka javne ... ZŠN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. tog Zakona. ... Kako je ovo državno tijelo utvrdilo osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...

Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu, Fakultet strojarstva i brodogradnje

Žalitelj: Poliklinika Medirad

Predmet: sistematski pregled zaposlenika Broj: 2019/S F21-0043189 [UP/II-034-02 /19-01/1099]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ...

Naručitelj: Klinička bolnica Merkur

Žalitelj: Narodne novine d.d.

Predmet: nabava papirnate konfekcije (toaletni papir, salvete, papirnati ručnici i papirnati brisači). Broj: 2017/S 0F2-0024863 [UP/II-034-02 /18-01/89]

tome što je u konkretnom slučaju naručitelj zapravo prerano pozvao odabranog ponuditelja na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, takva procesna povreda ... ZJN 2016. a u odnosu na osobito bime povrede postupka javrie nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelc> nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Sanac d.o.o.

Predmet: sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja JUG (grupa 4.) Broj: 2018/S 0F5-0018636 [UP/II-034-02 /18-01/1125]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Sanac d.o.o.

Predmet: sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja JUG (grupa 2.) Broj: 2018/S 0F5-0018636 [UP/II-034-02 /18-01/1126]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...