Naručitelj: Opća bolnica Dubrovnik

Žalitelj: Lima O.I. d.o.o.

Predmet: nabava ugradbenog i potrošnog materijala za ortopediju (grupa 3.) Broj: 2019/S 0F2-0033190 [UP/II-034-02 /19-01/803]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... S obzirom na citirane odredbe dokumentacije o nabavi koje žalitelj osporava te primjenom relevantnog pravnog okvira, ovo tijelo ne nalazi povrede na koje ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Javna ustanova Lučka uprava Slavonski Brod , Slavonski Brod

Žalitelj: Trames d.o.o. , Dubrovnik

Predmet: izrada projektne dokumentacije za manja putnička pristaništa na rijeci Savi (Županja, Slavonski Kobaš, Babina Greda i Davor) [UP/II-034-02 /22-01/474]

Stavak 2. tog članka propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatski centar za poljoprivredu, hranu i selo

Žalitelj: RU-VE d.o.o.

Predmet: nabava laboratorijskog potrošnog materijala za 20š7. godinu Broj: 2017/S 0F2-0002605 [UP/II-034-02 /17-01/234]

Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavket 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz toči U odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje utvrdeno je na temelju raspoložive dokumentacije ... o javnoj nabavi (ZJN 2016.) navedeno je: “Prijedlog Zakona o javnoj nabavi ureduje slijedeća osnovna pitanja: - propisuju se odredene osobito bitne povrede ... Prilikom provjere postojanja osobito bitnih povreda iz članka 404. stavka 2. točl Iz citiranih odredbi proizlazi da su kriteriji za odabir gospodarskog ... Obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.

Predmet: š0(20) kV postrojenje za priključak Kogeneracija Ogulin Broj: 2016/S 005-0019705 [UP/II-034-02 /16-01/1011]

nabavi, da neusklađenost u količini potrebnog broja setova kabelskog pribora iskazanog u troškovniku u odnosu na prikaz sa jednopolne sheme, predstavlja povredu ... Prema tome, u konkretnom slučaju žalitelj nije dokazao povredu zakonitosti postupka koja je predmet žalbeiiog postupka pa je žalbeni navod neosnovan. ... sumnju u točnost tvrdnji naručitelja, ne ukazuje 0 kojoj bi se nezakonitosti u konkretnom slučaju radilo niti je na bilo koji način dokazao neku drugu povredu ... Žalitelj ne ukazuje o kojoj povredi bi se u konkretnom slučaju radilo te na koji način bi ista utjecala na zakonitost provedenog postupka javne nabave, ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede iz članka 144. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo bitne povrede koje su propisane ...

Naručitelj: Opća bolnica Dr. Ivo Pedišić

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.

Predmet: uređaj za magnetsku rezonanciju za Odjel za radiologiju - š kom. Broj: 2018/S 0F2-0016579 [UP/II-034-02 /18-01/924]

Tako je sukladno stavku 2. žalitel_j obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanjc žalbe. kat) i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 2.. S.. 6. i 8. toga Zakona. ... Ostale osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. bile su predmetom kontrole ovog tijela u žalbenom postupku koji se vodio pod ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d. , Zagreb

Žalitelj: ZP Institut za elektroprivredu d.d., Zagreb, Energoprojekt-Hidroinženjering a.d. Beograd i Ekonerg-Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada projektnih podloga za ishođenje lokacijske dozvole za cHE Vinodol [UP/II-034-02 /22-01/137]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ...

Naručitelj: Financijska agencija

Žalitelj: Eccos inženjering d.o.o.

Predmet: nabava ugradnje sustava vatrodojave Broj: 2017/S 0F2-0013555 [UP/II-034-02 /17-01/709]

ZJN te stoga smatra da je počinjena i osobito bitna povreda postupka javne nabave iz člaiika 404. stavka 2. točke 5. ZJN 2016. ... ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupl Na podlozi gore ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bittte povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... ZJN 2016. a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke ... roka za dostavu ponude vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama Zakona o javnoj nabavi, ovo tijelo nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Komunalno društvo Biskupija d.o.o. , Biskupija

Žalitelj: Tridion d.o.o. , Zagreb

Predmet: komunalno vozilo-novo specijalno komunalno vozilo s nadogradnjom zapremnine 10m3 za sakupljanje odvojeno prikupljenog komunalnog otpada [UP/II-034-02 /21-01/1107]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Usluge Jelačić, obrt, vl. Alen Jelačić , Izimje

Predmet: mehaničko čišćenje pružnog pojasa od raslinja i drveća RJ HŽI Istok NS Osijek [UP/II-034-02 /24-01/398]

neprihvaćanja ispravka računske greške, odbijanja potpisivanja ugovora o javnoj nabavi ili nedostavljanja jamstva za uredno ispunjenje ugovora za slučaj povrede ... U točki 4.1.2. naručitelj je tražio jamstvo za uredno ispunjenje ugovora o javnoj nabavi koji je potrebno dostaviti za slučaj povrede ugovornih obveza. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.

Žalitelj: Energetski institut Hrvoje Požar

Predmet: izrada prethodnih studija izvodljivosti za jednu solarnu elekitranu i dvije vjetroelektrane Broj: 2017/S 0F5-0015315 [UP/II-034-02 /17-01/551]

Zakona 0 javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede ... ZJN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... ZJ'N 2016, u odnosu na ostale osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ZJN 2016, iste nisu utvrđene. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda Zakoiia u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: Opća bolnica Pula

Žalitelj: Endomedic d.o.o.

Predmet: nabava opreme za endoskopiju za dnevnu bolnicu i jednodnevnu kirurgiju (grupa 2.) Broj: 2017/S 0F2-0013877 [UP/II-034-02 /17-01/559]

predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, te je žalitelj obvezali dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016 dokazao povrede materijalnog prava. ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo u dokumentaciji o nabavi ... nije utvrdilo osobito bitne povrede. ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđena povreda Zakona u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što ...

Naručitelj: Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera , Plitvička Jezera

Žalitelj: Černelić d.o.o. , Zagreb

Predmet: unutrašnje uređenje i opremanje - prezentacijski centar Medvjeđak [UP/II-034-02 /23-01/450]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Općina Dubravica

Žalitelj: ZP Gradir d.o.o., Zagreb i Grgurević&Partneri d.o.o., Zagreb

Predmet: projektna dokumentacija-Izgradnja kulturno turističkog centra Broj: 2018/S 0F2-0013198 [UP/II-034-02 /18-01/980]

Stavkom 2. toga članka je propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na zakonitost ... Provjera ostalih osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...

Naručitelj: Usluga Poreč d.o.o.

Žalitelj: Gradatin d.o.o.

Predmet: sustav za identifikaciju spremnika za otpad Broj: 2018/S 0F2-0011319 [UP/II-034-02 /18-01/576]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016. te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: Dom zdravlja Zagreb-Centar , Zagreb

Žalitelj: Manodent d.o.o. , Lug Samoborski

Predmet: stomatološki materijal (grupa 4.) [UP/II-034-02 /20-01/426]

Prema stavku 2. tog članka, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Državni ured za reviziju

Žalitelj: Sigurnost d.o.o.

Predmet: usluge čuvanja imovine i osoba (zaštitarske usluge) Broj: 2017/S F21-0016385 [UP/II-034-02 /17-01/748]

Postupajući po službenoj dužnosti, u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. ... ZJN 2016, utvrđeno je postojanje osobito bitne povrede postupka javne nabave iz točke 7. tog stavka. ... ZJN', te je stoga utvrđeno da je takvim propisivanjem naručitelj počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave. ... S obzirom na utvrđenu osobitu bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...

Naručitelj: Baranjski vodovod d.o.o.

Žalitelj: Izgradnja VVK d.o.o.

Predmet: izgradnja vodoopskrbnog cjevovoda Branjin vrh-čećerana Broj: 2018/S 0F5-0010632 [UP/II-034-02 /18-01/758]

dokaze kojima se te činjenice utvrđuju. stavak 2. da je žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe. kao i povrede ... Provjera osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. 7.JN 2016 bila je predmetom kontrole ovog državnog tijela u žalbenom postupku ... Nadalje. ovo državno tijelo je kontroliralo postojanje osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke S.. 6. i 8. ZJN 2016. ... naručitelj nakon isteka roka za dostavu ponude vodio pregovore ili daje ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 nije utvrđena povreda ... Nadalje. nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na zakonitost ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb

Žalitelj: Medical Intertrade d.o.o.

Predmet: nabava višekratnog pribora za pozicioniranje i fiksaciju pacijenata u radioterapiji (grupa 2.) Broj: 2017/S 0F2-0021653 [UP/II-034-02 /18-01/45]

ZIN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijeltio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Siemens d.d. , Zagreb

Predmet: kompaktne daljinske stanice [UP/II-034-02 /21-01/876]

ZJN 2016 propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN72016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.

Žalitelj: Valard Zagreb d.o.o.

Predmet: interventno održavanje visokonaponskih dalekovoda 400kV, 220 kV i šš0 kV Broj: 2017/S 0F5-0027383 [UP/II-034-02 /18-01/27]

činjenice utvrđuju, a stavak 2. toga članka propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016 ovo tijelo ima obvezu po službenoj dužnosti kontrolirati postojanje osobito bitnih povreda postupka javne nabave, za konkretan žalbeni navod je ... utvrdilo postojanje osobito bitne povrede iz stavka 2. točke 7. toga članka. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je osim osobite bitne povrede koja je utvrđena u okviru ... ocjene prethodnog žalbenog navoda, utvrdilo da je tom osobito bitnom povredom, iz istih razloga, obuhvaćena i točka 4.2.2. dokumentacije o nabavi koja ...

Naručitelj: Grad Supetar

Žalitelj: Ing-grad d.o.o.

Predmet: izvođenje radova na energetskoj obnovi dječjeg vrtića Mrvica Broj: 2018/S 0F2-0031553 [UP/II-034-02 /19-01/335]

navedenog, postupajući u okviru izj avlj enog žalbenog navoda, ocjena je ovog tijela da u konkretnom slučaju u postupanju naručitelja nije došlo do povrede ... ZJN 2016, provj era osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...

Naručitelj: Opća bolnica Varaždin

Žalitelj: Premed Pharma Kft., Podružnica Varaždin

Predmet: medicinska i laboratorijska oprema (grupa 40.) Broj: 2019/S 0F2-0019773 [UP/II-034-02 /19-01/787]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatske vode

Žalitelj: Kocka BAU d.o.o.

Predmet: radovi modernizacije lijevoobalnih savskih nasipa na dionicama: Grad Županja, Županja-čtitar, Babina Greda-Slavonski čamac, Babina Greda, Slavonski čamac, Slavonski Brod zapad i Pričac-Davor-Orubica Broj: 2019/S 0F2-0019153 [UP/II-034-02 /19-01/588]

bitan je sastojak ugovora, te će u slučaju nepoštivanja odredbi vezanih uz jamstvo (u pogledu valjanosti, roka važenja i dr.) isto smatrati teškom povredom ... predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju te da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... Osim toga, žalitelj nije dokazao da je u pitanju postupovna povreda ili povreda materijalnog prava time što naručitelj za etapu B5 i B6 nije odredio točne ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.

Žalitelj: Valard Zagreb d.o.o.

Predmet: TS Dujmovača-zamjena mjernih transformatora i kabelskog uvoda u VP Meterize i Vrboran zbod povećanja PM Broj: 2018/S 0F5-0002940 [UP/II-034-02 /18-01/135]

ZJN 2016 odnosno dostavljenim dokazima nije dokazao povrede koje ističe u žalbi, stoga je prvi dio žalbenog navoda ocijenjen kao neosnovan. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 1., 2., 3., 4., 7. i 8. toga Zakona, ovo tijelo nije ... utvrdilo osobito bitne povrede postupka javne nabave. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Grad Split

Žalitelj: Veritas Esco d.o.o.

Predmet: modernizacija dijela javne rasvjete Grada Splita u Interreg Central Europe Projektu CitiEnGov Broj: 2017/S 0F2-0003929 [UP/II-034-02 /17-01/708]

Žalitelj ističe povredu iz članka 293. stavka 1. i 3. ... ukazuje da je izmjenama dokumentac1j'"e o nabavi u točki 13. dopuštena jedna1 6 tome žalitelj smatra drz se u predmetnom slučajrr radi () osobito bitnoj povredi ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdik) osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... ZJN 2016, a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke ... roka za dostavu ponude vodio pregovore ili daje ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama Zakoria o javnoj nabavi, ovo tijelo nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: ZP Lavčević d.d., Split i Lavčević-inženjering d.o.o Split

Predmet: izvođenje radova rekonstrukcije i dogradnje zgrade psihogerijatrije Klinike za psihijatriju Vrapče Broj: 2017/S 0F2-0012853 [UP/II-034-02 /17-01/716]

Z.]N 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede koje bi se sastojale u tome da ispravak obavijesti nije poslali na objavu, niti u tome da rok ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Trames d.o.o. , Dubrovnik

Predmet: izrada idejnog rješenja izgradnje upravne zgrade HŽ Infrastrukture Zagreb, Branimirova 4-6 [UP/II-034-02 /21-01/1081]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ATO Inženjering d.o.o. , Osijek

Predmet: napredna platforma za analizu poslovnog sadržaja i datoteka u okviru Sigurnosno-operativnog centra HOPS-a [UP/II-034-02 /22-01/107]

ZJN 2016, niti žalitelj ukazuje u čemu se sastoji povreda ZJN 2016, osim što navodi da točka 4.2.3. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija

Žalitelj: Termo servis d.o.o.

Predmet: rekonstrukcija rashladnih tornjeva Broj: 2016/S 002-0005564 [UP/II-034-02 /16-01/810]

Žalitelj smatra da navedeno predstavlja bitnu povredu odredaba Zakona o javnoj nabavi, budući da se time izravno krši načelo transparentnosti u provođenju ... Zakona o javnoj nabavi, nije dokazao istaknute povrede, ovo tijelo je ocijenilo da je žalbeni navod žalitelja neosnovan. ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona opisane u članku 144. stavku 2. ... Zakona o javnoj nabavi, ovo tijelo nije utvrdilo bitne povrede koje su propisane navedenom odredbom. ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Victor Energy d.o.o. , Zagreb

Predmet: revitalizacija DV 220 kV Zakučac-Konjsko [UP/II-034-02 /20-01/897]

Navodi da neovisno o povredi dužne forme, odnosno formalnog isključenja žalitelja, umjesto njegova odbijanja, što je bilo ispravno za učiniti, time nisu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...