Naručitelj: Energo d.o.o. , Rijeka

Žalitelj: ELOB d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja Odorizacijske stanice Bobuši [UP/II-034-02 /25-01/393]

Primjenom citiranih odredaba mjerodavnog prava na utvrđeno činjenično stanje, ovo žalbeno tijelo ne nalazi nezakonitosti u postupanju odabranog ponuditelja ...

Naručitelj: Energo d.o.o. , Rijeka

Žalitelj: Pico Flow Controls d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja Odorizacijske stanice Bobuši [UP/II-034-02 /25-01/388]

Primjenom citiranih odredaba mjerodavnog prava na utvrđeno činjenično stanje, ovo žalbeno tijelo ne nalazi nezakonitosti u postupanju odabranog ponuditelja ...

Naručitelj: Grad Dubrovnik , Dubrovnik

Žalitelj: Tehnogradnja d.o.o. , Mokošica

Predmet: redovno održavanje nerazvrstanih cesta i javnih prometnih površina [UP/II-034-02 /25-01/482]

Na temelju utvrđenih činjenica, ovo tijelo u postupanju naručitelja nije utvrdilo nezakonitosti na koje upućuje žalitelj. ...

Naručitelj: Varaždinska županija , Varaždin

Žalitelj: Autobusni prijevoz d.o.o. , Varaždin

Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/397]

potrebno je navesti da se povreda načela može ostvariti kroz poduzimanje konkretnih radnji u provedbi postupka javne nabave, a koje radnje su provedene nezakonito ...

Naručitelj: Centar za pružanje usluga u zajednici Zemunik , Zemunik Donji

Žalitelj: HAUSSE d.o.o. , Solin

Predmet: nabava radova energetske obnove Centra za pružanje usluga u zajednici Zemunik [UP/II-034-02 /25-01/575]

Žalitelj ističe nezakonitost provedenog postupka pregleda i ocjene ponuda te žalbenim zahtjevom traži poništenje odluke o odabiru kao i da se naloži naručitelju ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Geobiro Agotić d.o.o. , Slavonski Brod

Predmet: izrada elaborata izvedenog stanja vodnih građevina (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/561]

Zakona, nije suglasnost za obavljanje poslova koji su predmet nabave, i uzimanje takve suglasnosti kao ,,ispravne“ jest nezakonito.“ Uvidom u Zapisnik ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Gromatic KR d.o.o., Zlatar Bistrica i G.E.O.T.I.M. d.o.o., Poreč-Parenzo

Predmet: izrada elaborata izvedenog stanja vodnih građevina (grupa 4.) [UP/II-034-02 /25-01/563]

Zakona, nije suglasnost za obavljanje poslova koji su predmet nabave, i uzimanje takve suglasnosti kao ,,ispravne“ jest nezakonito.“ Uvidom u Zapisnik ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Infoscope d.o.o. , Zagreb

Predmet: nadzor i upravljanje projektom integralnog informacijskog sustava ZGH [UP/II-034-02 /24-01/660]

Žalitelj ističe da je naručitelj postupio nezakonito te da ponudu odabranog ponuditelja nije pregledao i ocijenio sukladno uvjetima iz dijela Kriteriji ... (certifikat) u odgovarajućem roku, stoga da njegova ponuda nije mogla biti birana kao ekonomski najpovoljnija, a samim timeje i naručitelj izradio nezakonit ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Bjelovarsko-bilogorske županije , Bjelovar

Žalitelj: Cib Commerce d.o.o. , Buzet

Predmet: nabava pet vozila za hitnu medicinsku pomoć, deset vozila za sanitetski prijevoz i vozilo sanitetskog prijevoza 8+1 s rampom za prijevoz invalida (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/133]

osnovanost žalbenih osporavanja valja prije svega utvrditi sukus istih pa tako iz žalbenih navoda proizlazi da žalitelj ponajprije smatra da je naručitelj nezakonito ... (nezakonito pogodovanje), članka 293. (primanje mita), članka 294. (davanje mita), članka 295. (trgovanje utjecajem) i članka 296. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Končar-Elektronika i informatika d.o.o. , Zagreb

Predmet: pomoćno postrojenje za priključenje malih elektrana [UP/II-034-02 /25-01/71]

Slijedom navedenog, vodeći računa o okolnosti da je naručitelj bez rezerve prihvatio ponudu koja sadrži takve nedostatke, odluka o odabiru je zahvaćena nezakonitošću ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana

Predmet: izgradnja 35 kV postrojenja za priključak SE Šestanovac I i SE Šestanovac II [UP/II-034-02 /25-01/22]

Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi te žalbenim zahtjevom traži poništenje iste u dijelu zahvaćenom nezakonitošću, također traži da se ...

Naručitelj: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije , Zagreb

Žalitelj: Storm Computers d.o.o. , Zagreb

Predmet: oprema za povećanje sigurnosti sustava unutar projekta Stabilna i otporna IT infrastruktura informacijskog sustava pravosuđa u okviru Nacionalnog plana oporavka i otpornosti 2021. -2026. [UP/II-034-02 /25-01/239]

Stoga smatra da je naručitelj postupio nezakonito kada je odabranom ponuditelju dodijelio bodove iako nije dostavio traženi certifikat. ...

Naručitelj: Agencija za obalni linijski pomorski promet , Split

Žalitelj: Kapetan Luka-Krilo, vl. Ivan Tomić , Jesenice

Predmet: obavljanje javne usluge javnog obalnog linijskog pomorskog prijevoza na državnoj brzobrodskoj liniji 9608 Korčula-(Prigradica)-Hvar-Split i obratno [UP/II-034-02 /25-01/185]

Naime, žalitelj ističe da su povreda i nezakonito postupanje učinjeni prilikom izračuna bodova ponuditelja, budući da iz točke 11.1.3. zapisnika o pregledu ... Naime, pojašnjava žalitelj, u konkretnom slučaju je nezakonitim postupanjem naručitelja došlo do situacije da inicijalno ulaganje i rizik žalitelja iznosi ...

Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija , Sisak

Žalitelj: ZP Slavonija bus d.o.o., Slavonski Brod, Vincek d.o.o., Varaždin i Prijevoz Knežević d.o.o., Plitvička jezera

Predmet: javna usluga prijevoza putnika u cestovnom prometu [UP/II-034-02 /25-01/176]

a kod vozila kojima je korisnik leasinga Čazmatrans — Nova d.o.o. nema ni ugovora o zakupu pa je jasno da odabrana zajednica ili ne raspolaže ili nezakonito ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: A1 Hrvatska d.o.o. , Zagreb

Predmet: elektroničke komunikacijske usluge u pokretnoj mreži i oprema (grupa 3.) [UP/II-034-02 /25-01/101]

Slijedom svega naprijed navedenoga razvidno je da žalitelj ima interes za dobivanje ugovora o javnoj nabavi te da bi mu nezakonitom odlukom naručitelja ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: RIS d.o.o. , Kastav

Predmet: integrirani informatički sustav objedinjenog obračuna, naplate i upravljanja potraživanjima [UP/II-034-02 /25-01/220]

Anycsreen tehnologije radi o programskom frameworku, dostavlja i stručno informatičko vještačenje kao nepobitni dokaz da je naručitelj zbog ovog razloga nezakonito ... ZJN 2016 ponude ocjenjivao sukladno uvjetima i zahtjevima iz DoN-a, zbog čega je postupio nezakonito. ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: Kolektor Sisteh d.o.o. , Zagreb

Predmet: rekognosticiranje stanja postojećih crpnih stanica za obranu od poplava s prijedlogom mjera za otklanjanje nedostataka i modernizaciju objekata i opreme [UP/II-034-02 /24-01/726]

državno tijelo utvrdilo je da zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda sadrži valjan i obrazložen razlog odbijanja ponude žalitelja te nije utvrdilo nezakonitosti ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: H5 d.o.o. , Sesvete

Predmet: rekognosticiranje stanja postojećih crpnih stanica za obranu od poplava s prijedlogom mjera za otklanjanje nedostataka i modernizaciju objekata i opreme [UP/II-034-02 /24-01/723]

državno tijelo utvrdilo je da zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda sadrži valjan i obrazložen razlog odbijanja ponude žalitelja te nije utvrdilo nezakonitosti ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Zadarske županije , Zadar

Žalitelj: Cib Commerce d.o.o. , Buzet

Predmet: sanitetska vozila [UP/II-034-02 /24-01/700]

2016. imajući u vidu prethodno opisano činjenično stanje i zakonski okvir, ocjena je ovoga tijela da naručitelj u konkretnom slučaju nije postupio nezakonito ...

Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb

Žalitelj: ZP Bonus Felix d.o.o., Zagreb i TransConsult d.o.o., Zagreb

Predmet: nabava izvođenja radova konstrukcijske i cjelovite obnove višestambenih, stambeno-poslovnih i poslovnih zgrada na području gradskih četvrti-Grad Zagreb (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/382]

ZJN 2016, odnosno konkretno nije oštećen niti bi mogao biti oštećen eventualnom nezakonitošću pobijane odluke o odabiru (nije pretrpio niti je mogao pretrpjeti ...

Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb

Žalitelj: ZP Bonus Felix d.o.o., Zagreb i TransConsult d.o.o., Zagreb

Predmet: nabava izvođenja radova konstrukcijske i cjelovite obnove višestambenih, stambeno-poslovnih i poslovnih zgrada na području gradskih četvrti-Grad Zagreb (grupa 4.) [UP/II-034-02 /25-01/378]

ZJN 2016, odnosno konkretno nije oštećen niti bi mogao biti oštećen eventualnom nezakonitošću pobijane odluke o odabiru (nije pretrpio niti je mogao pretrpjeti ...

Naručitelj: Grad Osijek , Osijek

Žalitelj: Svijet solara d.o.o. , Osijek

Predmet: izgradnja fotonaponske elektrane s baterijskim sustavom jačine 305 kW u okviru projekta CREATEGREEN [UP/II-034-02 /25-01/258]

Žalitelj osporava zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlaže da se ponište dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću te da mu se ...

Naručitelj: Jadrolinija , Rijeka

Žalitelj: Penta d.o.o. , Pula-Pola

Predmet: samouslužni uređaji-kartomati [UP/II-034-02 /25-01/54]

Žalitelj osporava zakonitost sadržaja dokumentacije o nabavi te predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću te također ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga stručnog nadzora nad radovima na projektu „Rekonstrukcija postojećeg i izgradnje drugog kolosijeka na dionici Hrvatski Leskovac – Karlovac“ [UP/II-034-02 /24-01/694]

uslugu nadzora, očito je da je ovdje ugovorena usluga nadzora zamjena za uslugu nadzora koja bi bila ugovorena u redovitom postupku, što govori o nezakonitom ...

Naručitelj: Županijska uprava za ceste na području Splitsko-dalmatinske županije , Split

Žalitelj: Patrlji d.o.o. , Podbablje Gornje

Predmet: izvođenje radova rekonstrukcije i djelomičnog izmještanja ŽC 6098 i ŽC 6115, Dionica 3 [UP/II-034-02 /25-01/227]

tvrdi da je u odnosu na predmetni nedostatak u stavci 10. troškovnika u ponudi odabranog ponuditelja naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda nezakonito ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka

Žalitelj: Medi-lab d.o.o. , Zagreb

Predmet: reagensi, testovi i ostali potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj (grupa 1.) [UP/II-034-02 /24-01/622]

Dodaje da je zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda nezakonit jer ne sadrži dokumentaciju na koju se poziva u svojim prilozima jer nedostaje izvješće o validaciji ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka

Žalitelj: Medical Intertrade d.o.o. , Sveta Nedelja

Predmet: reagensi, testovi i ostali potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj (grupa 1.) [UP/II-034-02 /24-01/618]

Dodaje da je zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda nezakonit jer ne sadrži dokumentaciju na koju se poziva u svojim prilozima jer nedostaje izvješće o validaciji ...

Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb

Žalitelj: ZP Bonus Felix d.o.o., Zagreb i TransConsult d.o.o., Zagreb

Predmet: izvođenje radova konstrukcijske obnove potresom oštećene zgrade Pantovčak 22, Zagreb [UP/II-034-02 /25-01/383]

pregledu i ocjeni ponuda ključan dokument putem kojeg ponuditelji vrše kontrolu zakonitosti i postupanja naručitelja, te eventualno, a ukoliko utvrde nezakonitosti ...

Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Turković d.o.o. , Velika Gorica

Predmet: nabava robe, usluga i radova za održavanje i izgradnju šumske infrastrukture (grupe 5. i 8.) [UP/II-034-02 /25-01/287]

svega služi gospodarskim subjektima kako bi bili upoznati s postupanjem naručitelja te kao preventivni mehanizam protiv arbitrarnog i eventualno nezakonitog ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: Perpetuum Mobile d.o.o. , Zagreb

Predmet: nadogradnja i održavanje sustava za vođenje Registra regulacijskih i zaštitnih vodnih građevina [UP/II-034-02 /25-01/535]

Rezultat navedenog propusta naručitelja da je nezakonit odabir odabranog ponuditelja, umjesto odabira žalitelja. ...