Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Roba
Naručitelj: Hrvatski zavod za javno zdravstvo , Zagreb
Žalitelj: Guinea d.o.o. , Vitez, Bosna i Hercegovina
Predmet: nabava i implementacija informacijskog sustava CroDiab registar za dijabetes na IKT podsustavu NAJSa v2 na CDU [UP/II-034-02 /22-01/565]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ... ZJN 2016, ovo žalbeno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih povreda. ...
13.09.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Opća bolnica Dr. Josip Benčević , Slavonski Brod
Žalitelj: Phoenix farmacija d.o.o. , Zagreb
Predmet: dezinficijensi i sredstva za higijenu (grupa 3.) [UP/II-034-02 /23-01/123]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. ...
06.04.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo obrane
Žalitelj: Trgoauto V. d.o.o.
Predmet: taktička svjetiljka, ručna Broj: 2017/S 0F2-0020154 [UP/II-034-02 /17-01/818]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz člarika 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvor-a prava, što je bilo od utjecatja ...
19.12.2017.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: HOK osiguranje d.d. , Zagreb
Predmet: usluga osiguranja [UP/II-034-02 /23-01/15]
S obzirom na citirane odredbe dokumentacije o nabavi ovo tijelo u konkretnom slučaju ne nalazi povrede na koje upućuje žalitelj. ... S obzirom na citiranu odredbu točke 6.5. dokumentacije o nabavi, ovo tijelo u konkretnom slučaju ne nalazi povrede na koje upućuje žalitelj. ... Croatia osiguranje d.d.) jer je naručitelj u tehničkoj dokumentaciji objavio podatke o promjeni pričuva sa negativnim iznosima, slijedom čega je uz povrede ... ZOO-a izvršena i povreda odredbe članka 200. stavaka 1. i 2. ZJN 2016. ... utvrđuju, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... na citiranu odredbu tehničkih specifikacija, pod naslovom Osiguranje imovine, kao i sadržaj troškovnika, ovo tijelo u konkretnom slučaju ne nalazi povrede ... žalitelj nije dostavio očitovanje na naručiteljev odgovor na žalbu, ovo tijelo nije utvrdilo nejasnoće u dokumentaciji o nabavi, a koje bi upućivale na povredu ... žalitelj nije dostavio očitovanje na naručiteljev odgovor na žalbu, ovo tijelo nije utvrdilo nejasnoće u dokumentaciji o nabavi, a koje bi upućivale na povredu ...
09.02.2022.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Županijska lučka uprava Vela Luka , Vela Luka
Žalitelj: ZP Aqua Mont Services d.o.o., Beograd, Srbija i Aqua Mont Services d.o.o., Split
Predmet: izvođenje radova na izgradnji Pomorsko-putničkog terminala Vela Luka [UP/II-034-02 /21-01/152]
Naime, tvrdi da bi upravo navedeno postupanje dovelo do pregovaranja u vezi s ponudom te do povrede načela javne nabave u odnosu na ostale ponuditelje. ... Također, ovo tijelo ne nalazi nezakonitosti u postupanju naručitelja prilikom pregleda i ocjene ponuda koje bi dovelo do povrede načela javne nabave, na ... Naime, sama činjenica da je odabrana ponuda po cijeni viša od ponude žalitelja ne znači sama po sebi povredu načela ekonomičnog i svrhovitog trošenja javnih ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
30.03.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: 5E d.o.o. , Rijeka
Predmet: održavanje i ispitivanje električnih instalacija (grupa 2.) [UP/II-034-02 /20-01/496]
2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
20.08.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Mato EL-D d.o.o. , Ivanić-Grad
Predmet: održavanje i ispitivanje električnih instalacija (grupa 2.) [UP/II-034-02 /20-01/499]
2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
20.08.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Vodovod i kanalizacija d.o.o. Karlovac
Žalitelj: Kemis-Termoclean d.o.o.
Predmet: usluga zbrinjavanja ili oporabe mulja Broj: 2018/S 0F5-0007998 [UP/II-034-02 /18-01/472]
ZIN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
27.06.2018.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Međimurske vode d.o.o.
Žalitelj: Vodoskok d.d.
Predmet: sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda s područja aglomeracije Mursko Središće-izgradnja sustava odvodnje Broj: 2018/S 0F5-0031456 [UP/II-034-02 /18-01/990]
ZJN 2016 je propisano da je Žalitclj obvezati dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe. kao i povrede postupka ili materijalnog ... Naime. sukladno odredbi članka 403. stavka 2. 7..1N 2016 žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe. kao i povrede ... ZJN 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava. što je bilo od utjecaja ...
15.01.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo hrvatskih branitelja , Zagreb
Žalitelj: Atos IT Solutions and Services d.o.o.
Predmet: nabava poslužiteljske i mrežne opreme za digitalizaciju arhivskog gradiva iz Domovinskog rata [UP/II-034-02 /23-01/476]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
18.10.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Brodomerkur energetika d.o.o. , Split
Predmet: NN kabel za izgradnju priključaka u TJ Nin [UP/II-034-02 /23-01/487]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
18.10.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija , Zagreb
Žalitelj: EPPS Elektronsko pismo Pošte Slovenija d.o.o., Podružnica Zagreb , Zagreb
Predmet: poštanske i s njima povezane usluge [UP/II-034-02 /20-01/759]
predmet nabave nije podijelio na grupe ili nije objavio zasebne pozive na nadmetanje za poštanske usluge i za usluge produkcije dokumenata, počinio povrede ... Naručitelj po žalitelju čini povredu članka 4. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
06.11.2020.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split
Žalitelj: Medic d.o.o.
Predmet: nabava gama sonde za detekciju sentinel čvorova Broj: 2017/S 0F2-0012179 [UP/II-034-02 /17-01/776]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome daje ponuditelj morao biti isključen iz ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
15.12.2017.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Duplico d.o.o. , Kalinovica
Predmet: zamjena 6,3 kV postrojenja vlastite i opće potrošnje [UP/II-034-02 /20-01/400]
se te činjenice utvrđuju, a stavak 2. tog članka da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... Nadalje, žalitelj neosnovano ukazuje da u slučaju isporuke SN blokova u predviđenu prostoriju dolazi do povrede članka 29. i 31. ... onemogućuje podnošenje usporedivih ponuda odnosno onemogućuju izračun cijene ponude bez preuzimanja neuobičajenih rizika i opsežnih predradnji, ne dokazuje povrede ... Žalitelj dakle, osim iznošenja tvrdnje o potrebi bolje i detaljnije specifikacije predmetnih stavki, ne dokazuje povrede materijalnog prava od strane naručitelja ... ZJN 2016 dokazao povrede materijalnog prava odnosno da je opisani zahtjev iz točke 4.1.4. u pogledu isporuke SN blokova istih dimenzija nemoguće ispuniti ... uzimajući u obzir i činjenicu da je naručitelj omogućio i dokazivanje iskustva gospodarskog subjekta na sličnim radovima kao predmet nabave, predstavlja povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
07.07.2020.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Osijek , Osijek
Žalitelj: ZP Projekrgradnja plus d.o.o., Gornja Vrba i Osijek-Koteks d.d., Osijek
Predmet: izvođenje radova izgradnje zgrade IT poslovnog centra u Osijeku [UP/II-034-02 /22-01/549]
Stavkom 2. tog članka je propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili ... ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
07.09.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske vode
Žalitelj: ZP Dvokut-Ecro d.o.o., Zagreb, Hidrokonzalt projektiranje d.o.o., Zagreb i Geotehnika d.o.o., Zagreb
Predmet: rekonstrukcija lijevoobalnih savskih nasipa između Hruščice i Dubrovčaka Broj: 2018/S 0F2-0014005 [UP/II-034-02 /18-01/724]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje, nije utvrđeno postojanje osobito bitnih povreda iz članka 404. stavka 2. točaka 2 i 3. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
25.09.2018.
PDF: 1
Mješovita nabava
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.
Predmet: isporuka opreme i izvođenje radova na objektu Rasklopište R š0(20)0,4 kV Cret Viljevski i priključni kabel KB š0(20)kV za R Cret Viljevski Broj: 2017/S 0F5-0010143 [UP/II-034-02 /17-01/410]
ZJN 2016 propisatio je da je žalitelj obvezali dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede ... ZJN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. istog Zakona. ...
18.07.2017.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Dubrovačko-neretvanska županija , Dubrovnik
Žalitelj: ZP Pro Agita d.o.o., Zagreb, Flum-ing d.o.o., Rijeka
Predmet: nabava usluga stručnog nadzora nad izvođenjem radova na projektu 'Izgradnja i opremanje Osnovne škole Cavtat' [UP/II-034-02 /24-01/536]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavaka 2. i 3. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
24.10.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice , Zagreb
Žalitelj: Johnson & Johnson S.E. d.o.o. , Zagreb
Predmet: ugradbeni i potrošni materijal za traumatologiju KBCSM [UP/II-034-02 /21-01/903]
ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
22.11.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Koprivnica , Koprivnica
Žalitelj: Slavonija bus d.o.o. , Novi Grad
Predmet: usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Grad Koprivnica [UP/II-034-02 /20-01/1029]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo je utvrdilo postojanje osobito ... bitne povrede postupka javne nabave iz točke 4. tog stavka. ... ZJN 2016 te u tom smislu predstavlja osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 4. ZJN 2016. ...
20.01.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Elektrocentar Petek d.o.o.
Predmet: dobava i montaža energetskih transformatora šš0 20 kV, 40 MVA u TS šš0 š0(20) kV ZAMET Broj: 2018/S 0F5-0022528 [UP/II-034-02 /19-01/129]
ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016. te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...
22.03.2019.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.
Žalitelj: Fracasso RI d.o.o.
Predmet: izgradnja zidova za zaštitu od buke na autocesti Zagreb-Split-Dubrovnik, dionica Vrpolje-Prgomet od km 96+878,00 do km 97+204,00 i dionica čibenik-Vrpolje, dopuna-vijadukt protege u km 82+350 Broj: 2017/S 0F2-0007725 [UP/II-034-02 /17-01/554]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen iz ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo ...
27.09.2017.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Opatija 2š d.o.o.
Žalitelj: Came Adriatic d.o.o.
Predmet: nabava rabljene parkirne opreme Broj: 2018/S 0F3-0006256 [UP/II-034-02 /18-01/261]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede. ... ZJN 2016, te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ... Slijedom iznesenog, a s obzirom na utvrđenu povredu ZJN 2016, koja dovodi do poništenja pregovaračkog postupka javne nabave bez prethodne objave poziva ...
02.05.2018.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Velika Gorica
Žalitelj: ZP Ciglenica d.o.o., Zaprešić i Vodoprivreda-Zagorje d.o.o., Klanjec
Predmet: uklanjanje postojećeg mosta i izgradnja zamjenske građevine-most u oteretnom Kanalu Sava-Odra, na LC 3šš63, između naselja Kuče-Rakitovec Broj: 2018/S 0F2-0028037 [UP/II-034-02 /19-01/85]
ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016. te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...
20.03.2019.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Končar-Inženjering za energetiku i transport d.d.,
Predmet: TS 35/š0 kV Međurić-djelomična zamjena zaštite s regulacijom Broj: 2017/S 0F5-0027681 [UP/II-034-02 /18-01/325]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje, u predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede iz točaka 2. i 3. članka 404. stavka 2. tog Zakona. ... Nadalje, na temelju dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
30.05.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Dom zdravlja Zagreb-Centar
Žalitelj: Finera d.o.o.
Predmet: nabava digitalnog mamografskog uređaja Broj: 2017/S 0F2-0014677 [UP/II-034-02 /17-01/633]
predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, a žaliteij je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakorta, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede postupka javne ... U navedenom smislu utvrđeno je da je takvim propisivanjem naručiteij počinio osobito bitnu povredu postupkajavne nabave iz članka 404. stavka 2. točke ... S obzirom na utvrđenu osobitu bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...
10.10.2017.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Vodovod i kanalizacija d.o.o. , Split
Žalitelj: Pulex savjetovanje d.o.o. , Zagreb
Predmet: aglomeracija Split-Solin; projektiranje i dogradnja uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Stupe [UP/II-034-02 /22-01/87]
Propisujući da je predmetni postupak javne nabave otvoreni, prema ocjeni ovog tijela u postupanju naručitelja nije došlo do povrede članka 4. ... činjenice utvrđuju, dok stavak 2. tog članka propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... izvršenja ugovora o javnoj nabavi, kao i na nespornu povezanost predmetnih kriterija sa predmetom nabave, te da žalitelj s druge strane nije dokazao povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
14.03.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Dom zdravlja Splitsko-dalmatinske županije, , Split
Žalitelj: Vik-dental d.o.o. , Zagreb
Predmet: zubarski potrošni materijal (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/463]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
10.10.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu, Studentski centar
Žalitelj: Eurogast d.o.o.
Predmet: kuhinjska oprema za restoran Agronomija i čumarstvo Broj: 2018/S 0F2-0014824 [UP/II-034-02 /18-01/655]
ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016 u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, utvrdilo osobito bitnu povredu postupka javne nabave ... Ostale osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ZJN 2016 nisu utvrđene. ...
18.09.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Državna geodetska uprava
Žalitelj: Geomatika d.o.o.
Predmet: geodetsko katastarske usluge u svrhu izrade katastra nekretnina na području Grada Ploča-za dijelove k.o. Plina i Baćina Broj: 2018/S 0F2-0029265 [UP/II-034-02 /19-01/71]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Ostale osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 1., 4. i 7. ...
19.03.2019.
PDF: 1