Naručitelj: Opća bolnica Pula

Žalitelj: Olympus d.o.o.

Predmet: fleksibilni HD megapixel CCD GI videoendoskopski stup Broj: 2012/S 002-0059264 [UP/II-034-02 /13-01/305]

Odbija se prijedlog žalitelja Olympus d.o.o., Zagreb za održavanjem usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Također predlaže održavanje usmene rasprave. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave, sukladno članku 166. ... Zakona o javnoj nabavi obrazlažući da se radi o vrlo uskom području medicinske dijagnostike odnosno da je usmena rasprava potrebna radi razjašnjenja složenog ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema stavku 2. istoga članka, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... je, na temelju dostavljenih dokaza, utvrdilo da ne postoji složeiio činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu ... Uz to, žalitelj predlaže da se održi usmena rasprava o pitanjima koja spadaju u fazu žalbe na dokumentaciju za nadmetanje. ... postupka javne nabave sukladno odredbi stavka 1. tog članka nema pravo na žalbu u kasnijoj fazi postupka za prethodnu fazu, žalitelj je održavanje usmene rasprave ... o činjenicama radi kojih istu raspravu predlaže u ovoj fazi (fazi žalbe na odluku o odabiru) eventualno mogao predložiti u žalbi na dokumentaciju za nadmetanje ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Prijenosno područje Rijeka

Žalitelj: Dalekovod d.d.

Predmet: zamjena oštećenih međufaznih rastojnika na DV 400 kV Velebit-Melina i DV 220 kV Melina-Rijeka š i 2 Broj: 2014/S 005-0017324 [UP/II-034-02 /14-01/591]

Odbija se prijedlog odabranog ponuditelja Tehno-elektro d.o.o., Bakovo, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... dokumentacije za nadmetanje vezano za broj radnika osposobljenih za rad na visini, te ujedno predlaže da se radi pojašnjenja činjeničnog stanja održi usmena rasprava ... Zakona o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema odredbi stavak 2. istog članka, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... iznesenih činjenica i dostavljenih dokaza, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Agencija za vodne putove

Žalitelj: Centar za razvoj unutarnje plovidbe d.o.o.

Predmet: usluge održavanja softverskog dijela CRORIS sustava Broj: 2014/S 002-0029169 [UP/II-034-02 /14-01/665]

Odbija se prijedlog za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave, pozivom na članak 166. Zakona 0 javnoj nabavi. Sukladno člariku 166. stavku 1. ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema stavku 2. istoga članka, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... Ovo tijelo je utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu te da može na temelju ...

Naručitelj: Opća bolnica Varaždin

Žalitelj: M.T.F. d.o.o.

Predmet: medicinska i laboratorijska oprema (grupa 4. i š9.) Broj: 2019/S 0F2-0029990 [UP/II-034-02 /19-01/1095]

Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. Odbija se žalba žalitelja M.T.F. d.o.o. Zagreb, kao neosnovana. 3. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnj enja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: ZP Dalekovod d.d., Zagreb i Dalekovod - projekt d.o.o., Zagreb

Predmet: obnova dalekovoda 35 kV TS 35/š0 kV Pijavičino - TS 35/š0 kV Zamošće Broj: 2014/S 005-0032213 [UP/II-034-02 /14-01/1069]

Dakovo za održavanje usmene rasprave. 2. ... Dakovo za održavanjem usmene rasprave navodimo da sukladno članku 166. stavak 1. ... Zakorta o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema odredbi stavka 2. istog članka Zakona, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... tijelo je, na temelju iznesenih činjenica i dokaza utvrdilo da ne postoji složeiio činjenično ili pravno pitanje zbog kojeg bi trebalo održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova

Žalitelj: Metis d.d.

Predmet: prijenosni uređaji za mjerenje brzine(grupe š. i 2.) Broj: 2013/S 002-0063843 [UP/II-034-02 /13-01/1600]

Prijedlog žalitelja Metis d.d., Kukuljanovo, za održavanje usmene rasprave, odbija se. 2. ... Zalitelj predlaže poništenje odluke o poništenju, a u podnesku kojim se očituje na naručiteljev odgovor na žalbu predlaže održavanje usmene rasprave, temeljem ... Žalitelj uz podnesak kojim se očituje na naručiteljev odgovor na žalbu predlaže održavaiije usmene rasprave, temeljem članka 166. stavak 1. ... Navedenom zakonskom odredbom propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno ... U stavku 2. istog članka propisaiio je da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predmetnom postupku je ocijenjeno da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave te je odlučeno kao u točki 1. izreke ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. Prijenosno područje Zagreb

Žalitelj: Intis d.o.o.

Predmet: nabava releja zaštite 400 kV I 220 kV dalekovoda u TS Tumbri i TS Međurić Broj: 2015/S 005-0020678 [UP/II-034-02 /15-01/835]

Zagreb za održavanjem usmene rasprave. 2. Odbija se žalba žalitelja Intis d.o.o. Zagreb kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja Intis d.o.o. ... Žaliteij je u očitovaiiju na naručiteljev odgovm' na žalbu predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 166. stavka 1. ... Zakona ojavnqi nabavi stranke mogu predložiti održavaiije usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d.

Žalitelj: Cetis-Zg d.o.o.

Predmet: tiskanje i kuvertiranje računa i ostalih poslovnih obrazaca Broj: 2015/S 005-0035836 [UP/II-034-02 /15-01/977]

Sveta Nedelja za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Zakonom o javnoj nabavi, Direktivom 2014/24/1511 Europskog parlamenta i Vijeća i Ugovorom o osniva-nija Europske zajednice te predlaže održavanje usmene rasprave ... Sveta Nedelja za održavanjem usmene rasprave nije osnovan. Članak 166. staval< ]. ... Zakona o javnoj nabavi propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih rasprewu predlažu, a posebno zbog ... U predmetnom postupku ocijenjeno je da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave. pa je riješeno kao u točki 1. izreke ...

Naručitelj: Opća bolnica Dr. Ivo Pedišić

Žalitelj: Medic d.o.o.

Predmet: oprema centralne bolničke sterilizacije Broj: 2016/S 002-0015360 [UP/II-034-02 /16-01/593]

Odbija se prijedlog žalitelja Medic d.o.o., Zagreb za Održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi i dopuni žalbe predložio održavanje usmene rasprave. Sukladno odredbi članka 166. stavka 1. ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... na temelju dokaza dostavljenih u žalbenom postupku, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje zbog kojeg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Klinička bolnica Merkur , Zagreb

Žalitelj: Oktal Pharma d.o.o. , Zagreb

Predmet: lijek rituksimab (grupa 2.) [UP/II-034-02 /24-01/207]

Stranke su u navedenim očitovanjima, u bitnome, ostale kod svojih već ranije iznesenih navoda dodatno proširujući raspravu na problematiku paralelnog prometa ...

Naručitelj: Državni ured za središnju javnu nabavu

Žalitelj: Capricorno d.o.o.

Predmet: nabava i isporuka potrošnog materijala (sredstva za čišćenje i održavanje i materijal za higijenske potrebe i njegu) (grupa š.) Broj: 2013/S 002-0069800 [UP/II-034-02 /13-01/1765]

Odbija se prijedlog žalitelja Capricorno d.o.o., Split za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave nije osnovan. Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjeiija ... na temelju dokaza dostavljenili u žalbenorn spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje zbog kojeg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Vode Jastrebarsko d.o.o.

Žalitelj: Georad d.o.o.,

Predmet: izgradnja sustava odvodnje u naseljima Gornji i Donji Desinec, izgradnja transportnog kolektora Donji Desinec-uređaj Broj: 2014/S 005-0012307 [UP/II-034-02 /14-01/737]

Odbija se prijedlog žalitelja Georad d.o.o., Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 4. ... Žalitelj navodi da na navedenu okolnost predlaže održavanje usmene rasprave. ... Vezano za prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave navodimo da sukladno odredbi članka 166. stavak 1. ... Zakona o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje uSmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema odredbi stavak 2. istog članka, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... iznesenih činjenica i dostavljenih dokaza, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: BKS - Leasing Croatia d.o.o.

Predmet: vozila i strojevi putem operativnog leasinga (grupe 2. i 3.) Broj: 2015/S 002-0039692 [UP/II-034-02 /16-01/530]

Odbija se prijedlog žalitelja EKS-Leasing Croatia d.o.o., Zagreb za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave s obzirom da smatra kako se radi () složenom činjeničnom stanju. Člankom 166. ... Zakona o javnoj nabavi određeno je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojili raspravu predlažu, a posebno ... dokaza dostavljenih u spisu utvrdilo da ne postoji činjenično stanje takve složenosti ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Vodoopskrba i odvodnja Zaprešić d.o.o.

Žalitelj: IKOM d.o.o.

Predmet: vodomjeri sa opremom za daljinsko očitovanje Broj: 2018/S 0F5-0032698 [UP/II-034-02 /19-01/201]

Odbija se prijedlog žalitelja IKOM d.o.o., Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... U odnosu na prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave, ističe se da temeljem članka 427. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Vodoopskrba i odvodnja Zaprešić d.o.o.

Žalitelj: IKOM d.o.o.

Predmet: nabava vodomjera s opremom za daljinsko očitavanje Broj: 2019/S 0F5-0028146 [UP/II-034-02 /19-01/686]

Odbija se zahtjev žalitelja Ikom d.o.o., Zagreb za održavanjem usmene rasprave. 2. Žalba žalitelja Ikom d.o.o., Zagreb odbija se kao neosnovana. 3. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Člankom 427. stavkom ]. ... ZJN 2016 propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razj ašnj ... Ovo tijelo smatra da za razjašnjenje činjeničnog stanja vezanog za konkretnu problematiku nije potrebno održavanje usmene rasprave odnosno ne radi se o ... složenom činjeničnom stanju ili pravnom pitanju radi koj eg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu pa je odlučeno kao u točki l. izreke Rješenja. ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za javno zdravstvo

Žalitelj: Akter-Public d.o.o.

Predmet: izrada i isporuka kreativnih rješenja s produkcijom igranih televizijskih spotova, radijskih spotova, dizajna (pripreme) novinskih oglasa, plakata i bannera za nacionalne programe ranog otkrivanja raka debelog crijeva, raka vrata maternice i raka dojke [UP/II-034-02 /15-01/917]

Odbija se prijedlog žalitelja Akter—Public d.o.o., Zagreb za održavanjem usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Predlaže održati usmenu raspravu, a žalbenim zahtjevom žalitelj traži poništenje odluke o odabiru, poništenje odluke naručitelja kojoni je odabrani ponuditelj ... Zakona 0 javnoj nabavi, predložio održavanje usmene raSprave radi saslušavanja predsjednice Povjerenstva naručitelja, koja bi trebala dati odgovore na ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje uSlnene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema stavku 2. istoga članka, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene raSprave. ... je, na temelju dostavljenih dokaza, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Agencija za vodne putove

Žalitelj: RGO komunikacije d.o.o.

Predmet: usluge održavanja softverskog dijela CRORIS sustava Broj: 2014/S 015-0005560 [UP/II-034-02 /14-01/198]

Odbija se prijedlog žalitelja RGO komunikacije d.o.o., Zagreb za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Predlaže ovom državnom tijelu da se provede usmena rasprava, da se poništi prethodna obavijest o namjeri sklapanja ugovora u pregovaračk01ii postupku bez ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave, pozivom na članak 166. ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema stavku 2. istoga članka, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... Ovo tijelo je utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu te da može na temelju ...

Naručitelj: Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja

Žalitelj: ZP Trajectus d.o.o., Donja Voća i Klemm sigurnost d.o.o., Zagreb

Predmet: usluge pakiranja ispita državne mature uključujući nabavu pratećeg materijala za pakiranje(kutije, vrečice, zaštitna ljepljiva traka), apliciranje bar kodova i adresnica, skeniranje te unošenje skeniranih podataka u računalnu aplikaciju [UP/II-034-02 /15-01/298]

Odbija se prijedlog žalitelja zajednice ponuditelja Trajectus d.o.o., Donja Voća i Klemm Sigurnost d.o.o., Zagreb, za održavanje usmene rasprave. 2. ... Žalitel\j u žalbi predlaže održavanje usmene rasprave. temeljem članka 166. stavak 1. Zakona o javnoj nabavi, radi razjašnjenja činjeničnog stanja. ... Navedenmn zakonskom odredbom propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno ... složenog činjeničnog stanja ili pravnog pitanja, U stavku 2. istog članka propisano je da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave ... U predmetnom postupku je ocijenjeno da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave te je odlučeno kao u točki ]. izreke ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje

Žalitelj: Akter-Public d.o.o.

Predmet: usluge marketinga za dopunsko zdravstveno osiguranje (usluge planiranja i zakupa medijskog prostora na grupama medija: televizijske kuće, radio postaje, tisak, internet/online, vanjsko oglašavanje i drugi mediji u RH) Broj: 2019/S 0F2-0029149 [UP/II-034-02 /19-01/715]

Odbija se prijedlog žalitelja Akter Public d.o.o., Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave sukladno članku 427. stavku 1. ZJN 2016. ... stanja spisa i dostavljenih podnesaka utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Građevinski laboratorij d.o.o. , Osijek

Predmet: usluga izrade studije razvoja željezničkog čvora Zagreb [UP/II-034-02 /22-01/529]

ukazuje da predmetne izmjene dokumentacije o nabavi sadrže obrazloženje da navedeni stručnjaci ostvaruju kontakte sa širom javnošću (održavanje javnih rasprava ... kojima je hrvatski jezik službeni i jedini jezik komunikacije (razne državne i ostale institucije, ministarstva, lokalna uprava, održavanje javnih rasprava ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.

Žalitelj: Veritas Esco d.o.o.

Predmet: rekonstrukcija rasvjete u TS šš0/35/š0 kV Dugi Rat Broj: 2016/S 005-0023265 [UP/II-034-02 /16-01/1087]

Split za održavanje usmene rasprave. 2. ... Predlaže po potrebi i Održavanje usmene rasprave. ... U odnosu na prijedlog žalitelja za održavanje usmene rasprave ističe se da članak 166. stavak 1. ... Zakona o javnoj nabavi propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojili raspravu predlažu, a posebno zbog ... Stavak 2. istog članka propisuje da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predmetnom žalbenom postupku ocijenjeno je da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave pa je stoga odlučeno kao u ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Elna kabel d.o.o.

Predmet: toploskupljajući kabelski spojni pribor Broj: 2018/S 0F5-0030572 [UP/II-034-02 /18-01/968]

Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Zagreb je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.

Predmet: toploskupljajući kabelski spojni pribor Broj: 2018/S 0F5-0030572 [UP/II-034-02 /18-01/974]

Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Zagreb je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Ministarstvo socijalne politike i mladih

Žalitelj: Junko Rijeka d.o.o.

Predmet: nabava i isporuka svježeg mesa za potrebe domova socijalne skrbi u RH Broj: 2012/S 002-0075546 [UP/II-034-02 /12-01/1606]

Odbija se prijedlog žalitelja Junko Rijeka d.o.o., Rijeka, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Sukladno odredbi članka 166. stavka 1. ... Zakorra o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... postupku, na temelju dokaza dostavljenih u žalbenom spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje zbog kojeg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Centar za socijalnu skrb Senj

Žalitelj: Ormi d.o.o.

Predmet: pogrebne usluge [UP/II-034-02 /15-01/281]

Zalitelj u žalbi ujedno predlaže zakazati usmenu raspravu. ... nenadležnosti, ovo državno tijelo nije odlučivalo o prijedlogu žalitelja za određivanjem privremene mjere kao ni o prijedlogu za održavanjem usmene rasprave ...

Naručitelj: Autocesta Rijeka-Zagreb d.d.

Žalitelj: Viadukt d.d., Zagreb i Spegra inženjering d.o.o.

Predmet: sanacija i zaštita armirano betonske konstrukcije malog luka mosta Krk Broj: 2012/S 002-0077008 [UP/II-034-02 /12-01/1491]

Odbija se prijedlog žalitelja Viadukt d.d., Zagreb i Spegra inženjering d.o.o., Split, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave nije osnovan. Žalitelji su u žalbi predložili održavanje usmene raSprave. ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojili raSpravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... postupku, na temelju dokaza dostavljenih u žalbenOm Spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje zbog kojeg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o.

Žalitelj: Kotonteks d.o.o.

Predmet: polimerne geo mreže Broj: 2013/S 002-0043798 [UP/II-034-02 /13-01/1234]

Odbija se prijedlog žalitelja Kotonteks d.o.o.,Varaždin, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Ujedno je predložio održavanje usmene rasprave i provođenje dodatnog dokaznog postupka vještačenjem putem Instituta IGH d.d., Zagreb ili ovlaštene osobe ... Žaliteij je u postupku predložio održavanje usmene rasprave. Sukladno odredbi članka 166. stavka 1. ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenje ... , na temelju dokaza dostavljenih u žalbenom spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje zbog koj eg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Jadrolinija

Žalitelj: Navela d.o.o.

Predmet: rezervni dijelovi pomoćnog motora YANMAR tip 6 MAL-T za m/t Valun Broj: 2013/S 002-0084850 [UP/II-034-02 /13-01/1829]

Odbija se prijedlog žalitelja Navela d.o.o., Pula za održavanjem usmene rasprave kao neosnovan. 2. ... Zakona o javnoj nabavi, predložio održavanje usmene rasprave zbog razrješenja okolnosti da se sporni dijelovi proizvođača Yanmar više ne proizvode i da ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema stavku 2. istoga članka, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... je, na temelju dostavljenih dokaza, utvrdilo da ne postoji složeiio činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: čistoća d.o.o.

Žalitelj: čangulin tours d.o.o.

Predmet: pomorski prijevoz otpada sa zadarskih otoka Broj: 2012/S 002-0085552 [UP/II-034-02 /13-01/427]

Odbija se prijedlog žalitelja Šangulin tours d.o.o., Biograd na moru, za održavanje usmene rasprave. 3. ... Uz glavno žalbeno traženje te zahtjev za naknadu troškova, žalitelj je podnio prijedloge za održavanje usmene rasprave i određivanje privremene mjere. ... Sporednim zahtjevima u žalbi žalitelj je predložio održavanje usmene rasprave i određivanje privremene mj ere kojom traži zabranu potpisivanja ugovora ... Zakona o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... postupku, na temelju dokaza dostavljenih u žalbenom spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje zbog kojeg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Vodovod i čistoća Cres Mali Lošinj d.o.o.

Žalitelj: Z. Kokić i dr. j.t.d.

Predmet: usluga čuvarske službe na odlagalištu Kalvarija u Malom Lošinju te preuzimanje i pratnja novca sa blagajne Društva u Malom Lošinju Broj: 2012/S 005-0083156 [UP/II-034-02 /13-01/10]

Kokić i dr. j.t.d. za zaštitu osoba i imovine, Mali Lošinj za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave nije osnovan. ... Žalitelj je u očitovanju na naručiteljev odgovor" na žalbti predložio održavanje usmene rasprave. Sukladrio odredbi članka 166. stavka 1. ... Zakoria o javnoj nabavi, stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razj ašnjenja ... , na temelju dokaza dostavljenih u žalbenom spisu, utvrdilo da ne postoji SlOŽCllO činjenično stanje zbog kojeg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu ...