Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Telur d.o.o. , Zagreb
Predmet: srednjenaponski 12/20 (24) kV kabeli za DP Elektroslavonija Osijek [UP/II-034-02 /25-01/372]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavaka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
22.08.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva , Zagreb
Žalitelj: Institut za istraživanje i razvoj održivih ekosustava , Velika Gorica
Predmet: program praćenja stanja u slatkovodnom ribarstvu (grupa 4.) [UP/II-034-02 /25-01/521]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede postupka. ...
26.11.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Eko-deratizacija d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluge u području hortikulture (grupa 4.) [UP/II-034-02 /25-01/435]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
29.09.2025.
PDF: 1
Ostalo
Naručitelj: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije , Zagreb
Žalitelj: Jobs d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga održavanja sustava za upravljanje službenom dokumentacijom Republike Hrvatske [UP/II-034-02 /25-01/437]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
06.10.2025.
PDF: 2
Usluge
Naručitelj: Vodovod Novska d.o.o.
Žalitelj: Odvjetnik Josip Bašić
Predmet: razvoj vodno-komunalne infrastrukture aglomeracije Novska-upravljanje projektom Broj: 2018/S 0F5-0030214 [UP/II-034-02 /18-01/1050]
kojem stoji što kriteriji mogu obuhvaćati, a ne što moraju obuhvaćati, kao što ničime nije dokazao ni nezakonito bodovanje kriterija te bilo kakve povrede ... ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Iz opisanih razloga, žalbeni navodi o povredi članka 284. stavka 2. točke 2. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
30.01.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Ministarstvo poljoprivrede , Zagreb
Žalitelj: Jobs d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava usluge održavanja sustava eZakup [UP/II-034-02 /24-01/205]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
11.06.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija , Zagreb
Žalitelj: OTIS dizala d.o.o. , Zagreb
Predmet: održavanje dizala [UP/II-034-02 /21-01/116]
ZJN 2016, a u odnosu na sve osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
02.03.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Zračna luka Dubrovnik d.o.o.
Žalitelj: SGM Informatika d.o.o.
Predmet: informatička oprema Broj: 2019/S 0F5-0002156 [UP/II-034-02 /19-01/342]
URBROJ: 354—01/18-6 od 29. ožujka 2019, Državna komisija je, postupajući u granicama žalbenog navoda, a po službenoj dužnosti u odnosu na osobito bitne povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
21.05.2019.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Vinodolska općina
Žalitelj: Redox d.o.o.
Predmet: dizajn igrališta i izvedba Broj: 2019/S 0F2-0004048 [UP/II-034-02 /19-01/357]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
21.05.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Opća bolnica Dr. Tomislav Bardek
Žalitelj: Medi-lab d.o.o.
Predmet: reagensi i dijagnostička sredstva za transfuziju (grupa 2.) Broj: 2019/S 0F2-0013657 [UP/II-034-02 /19-01/605]
Stoga, ističe, u ovom slučaju nije došlo do povrede čl. 293. ZJN 2016 jer je ponuđeni predmet nabave definiran u katalogu na stranici 5. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir ponude, a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede ... vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016, ovo tijelo na temelju raspoložive dokumentacije nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
07.08.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Brodsko-posavske županije
Žalitelj: Hidraulika promet d.o.o.
Predmet: š (jedan) medicinski automobil za potrebe izvanbolničke hitne medicinske službe Broj: 2018/S 0F2-0015879 [UP/II-034-02 /18-01/663]
Nadalje, predmetni propust naručitelja ujedno predstavlja i osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 5. ZJN 2016. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, utvrdilo postojanje osobito bitne povrede postupka javne nabave iz ... ZJN 2016. čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. tog Zakona. ... Osim osobito bitnih povreda utvrđenih kroz žalbene navode, ovo tijelo nije našlo drugih osobito bitnih povreda postupka javne nabave na koje pazi po službenoj ... U skladu sa svime navedenim te s obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...
18.09.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Fokus Infoprojekt d.o.o. , Sisak
Predmet: usluga izrade i implementacije sustava za digitalizaciju poslovnih procesa tvrtke HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o. za uspostavu jedinstvenog sustava za digitalizaciju procesa upravljanja dokumentacijom, digitalizaciju procesa održavanja sjednica [UP/II-034-02 /24-01/597]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
16.12.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice , Zagreb
Žalitelj: Odgovor j.d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluge admin.upravljanja projektima, te izrada DON-ova i poziva na dost.ponuda za provođe.post.jav.nabava i nabava za realiz.projekata broj KK.01.1.1.09.0024, KK.01.1.1.09.0025 i KK.01.1.1.09.0023 (grupe: 2., 3. i 4.) [UP/II-034-02 /22-01/590]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
28.09.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Rijeka Plus d.o.o.
Žalitelj: Came Adriatic d.o.o. , Kastav
Predmet: oprema za nadzor i upravljanje parkiralištima (po grupama) [UP/II-034-02 /22-01/44]
Navodi da opisano postupanje naručitelja predstavlja osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
16.02.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb
Žalitelj: Trames d.o.o. , Dubrovnik
Predmet: retencija Kalanjevac - Glavni projekt za ishođenje građevinske dozvole [UP/II-034-02 /22-01/40]
dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, stavkom 2. da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
16.02.2022.
PDF: 1
Ostalo
Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka
Žalitelj: Birodom d.o.o. , Zagreb
Predmet: uredski potrošni materijal–papir za ispis i kopiranje [UP/II-034-02 /22-01/99]
, u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...
17.02.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Opća bolnica Zadar , Zadar
Žalitelj: Shimadzu d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga godišnjeg održavanja PACS sustava [UP/II-034-02 /20-01/86]
Međutim, konkretna dokumentacija o nabavi ne sadrži odredbe o jamstvu za ozbiljnost ponude, niti žalitelj navodi u čemu se sastoji povreda ZJN 2016. ... ZJN 2016, koji u stavku 2. propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... potpuno novi sustav, a ne održavanje postojećeg uz proširenje broja postojećih licenci te je stoga ovaj navod neosnovan jer žalitelji nisu dokazali povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
03.04.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Opća bolnica Zadar , Zadar
Žalitelj: VAMS TEC d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga održavanja PACS sustava [UP/II-034-02 /20-01/94]
Međutim, konkretna dokumentacija o nabavi ne sadrži odredbe o jamstvu za ozbiljnost ponude, niti žalitelj navodi u čemu se sastoji povreda ZJN 2016. ... ZJN 2016, koji u stavku 2. propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... potpuno novi sustav, a ne održavanje postojećeg uz proširenje broja postojećih licenci te je stoga ovaj navod neosnovan jer žalitelji nisu dokazali povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
03.04.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Kaznionica u Požegi , Požega
Žalitelj: Gastroprojekt d.o.o. , Dugo Selo
Predmet: oprema za centralnu kuhinju Kaznionice u Požegi [UP/II-034-02 /23-01/702]
ponuditelja iz kojeg razloga se razlikuje ponuđeni model iz troškovnika LP-350N od dostavljenog u katalogu LB 350 N te da je tako napravio ozbiljnu povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
26.01.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: INA-Industrija nafte d.d.
Žalitelj: Opalkem d.o.o.
Predmet: ulje Mobil Jet Oil II ili jednakovrijedno Broj: 2018/S 0F5-0001382 [UP/II-034-02 /18-01/265]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, kriteriji za odabir gospodarskog subjekta određeni su sukladno člancima 256. do 259. navedenog Zakona te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj ...
27.04.2018.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: HM - Patria d.o.o.
Predmet: izgradnja dječjeg vrtića Središće (grupa š) Broj: 2018/S 0F2-0022822 [UP/II-034-02 /19-01/274]
ZJN 2016 u konkretnom slučaju dovodi do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude i povrede odredbe članka 20. stavka 8. Pravilnika. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
15.05.2019.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.
Žalitelj: Osijek-koteks d.d.
Predmet: izgradnja mosta Halasica, nadvožnjaka i putnih prijelaza na Autocesti A5 Beli Manastir-Osijek-Svilaj, dionica Beli Manastir-Osijek, poddionica Beli Manastir-most Halasica Broj: 2017/S 0F2-0016934 [UP/II-034-02 /18-01/12]
Državna komisija prilikom rješavanja postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovrte pretpostavke i osobito bitne povrede ... ZJN 2016 utvrdilo postojanje osobito bitne povrede postupka javne nabave iz točite 7. toga stavka. ... ZJN 2016 i počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... Utvrđena bitna povreda utječe na zakonitost samog postupka javne nabave, pa tako i na zakonitost donesenih odluka (odluka o poništenju) u konkretnom postupku ... Stoga je ovo državno tijelo zbog osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...
05.02.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split , Split
Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split
Predmet: nabava računala i računalne opreme za projekt 'Jačanje kapaciteta za efikasnu prevenciju bolesti u Splitsko-dalmatinskoj županiji' [UP/II-034-02 /20-01/784]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ...
21.10.2020.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Unikom d.o.o. , Vukovar
Žalitelj: Vodotoranj d.o.o. , Vukovar
Predmet: izgradnja novih smještajnih i karantenskih kapaciteta [UP/II-034-02 /21-01/717]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo, osim ranije opisanih povreda, nije utvrdilo druge osobito ... bitne povrede postupka. ...
09.09.2021.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Dom zdravlja Zagreb-Centar , Zagreb
Žalitelj: Vik-dental d.o.o. , Zagreb
Predmet: stomatološki materijal (grupa 1.) [UP/II-034-02 /20-01/730]
Prema stavku 2. tog članka, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... U tom smislu ovo tijelo nije utvrdilo povrede postupka na koje žalitelj upućuje, niti je žalitelj iste dokazao, stoga se, pozivom na pravilo o teretu dokaza ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
20.10.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Quadriga projekt d.o.o. , Velika Gorica
Predmet: usluga stručnog nadzora nad izvođenjem radova na sanaciji konstrukcije zgrade Muzeja za umjetnost i obrt [UP/II-034-02 /22-01/584]
Pravilnika, a što bi u slučaju kada naručitelj ne bi produljio rok za dostavu ponude predstavljalo bitnu povredu postupka nabave na koju Naslov pazi po ... Navedeno predstavlja okolnosti koja se smatra povredom načela javne nabave i ravnopravnosti tržišne utakmice. ...
22.09.2022.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Opća i veteranska bolnica Hrvatski ponos Knin , Knin
Žalitelj: Medical Intertrade d.o.o. , Sveta Nedelja
Predmet: ostali medicinski potrošni materijali [UP/II-034-02 /22-01/573]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
22.09.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Borden d.o.o. , Zagreb
Predmet: papir za ispis i kopiranje [UP/II-034-02 /23-01/563]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
16.11.2023.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Burić d.o.o. , Pula-Pola
Predmet: izrada elaborata privremene regulacije prometa (grupa 2.) [UP/II-034-02 /22-01/82]
2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...
10.02.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Burić d.o.o. , Pula-Pola
Predmet: izrada elaborata privremene regulacije prometa (grupa 1.) [UP/II-034-02 /22-01/81]
2016 u Žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...
10.02.2022.
PDF: 1