Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Usluge
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Elektro imber d.o.o. , Zagreb
Predmet: stručni nadzor i koordinator zaštite na radu II nad izgradnjom I faze dionice autoceste-obilaznica Novog Vinodolskog (7n km), Autocesta A7 Rupa-Rijeka-Žuta Lokva, dionica Selce-Novi Vinodolski [UP/II-034-02 /21-01/572]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
29.07.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinička bolnica Dubrava , Zagreb
Žalitelj: Medika d.d. , Zagreb
Predmet: nabava zaštitne opreme za COVID-19 (grupa 5.) [UP/II-034-02 /21-01/947]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
24.11.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: KD Vodovod i kanalizacija d.o.o. , Rijeka
Žalitelj: KSB črpalke in armature d.o.o. , Domžale, Slovenija
Predmet: izgradnja sustava odvodnje u okviru projekta "Poboljšanje vodno-komunalne infrastrukture na području aglomeracije Rijeka" [UP/II-034-02 /20-01/877]
se te činjenice utvrđuju, a stavak 2. tog članka da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... S druge strane, tvrdi da žalitelj svojim navodima nije dokazao povredu načela zabrane diskriminacije. Članak 403. stavak 1. ... te činjenice utvrđuju, a prema stavku 2. tog članka žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... te činjenice utvrđuju, a prema stavku 2. tog članka žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
25.11.2020.
PDF: 2
Radovi
Naručitelj: Virkom d.o.o. , Virovitica
Žalitelj: Esotech d.d. , Velenje, Slovenija
Predmet: dogradnja i rekonstrukcija postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Pitomača [UP/II-034-02 /20-01/863]
Kada bi naručitelj naknadno nakon isteka roka za dostavu ponuda dopuštao ovakve izmjene i vodio pregovore počinio bi osobito bitnu povredu postupka iz ... Kada bi Naručitelj naknadno nakon isteka roka za dostavu ponuda dopuštao ovakve izmjene i vodio pregovore počinio bi osobito bitnu povredu postupka iz ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
25.11.2020.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana
Predmet: oprema za uzemljenje zvjezdišta [UP/II-034-02 /24-01/496]
ZJN 2016 propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
12.11.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Zagrebačka županija , Zagreb
Žalitelj: Slavonija bus d.o.o. , Novi Grad
Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola kojima je osnivač Zagrebačka županija [UP/II-034-02 /21-01/963]
dokumentacije o nabavi žalitelj Presečki grupa d.o.o., Krapina navodi da je naručitelj izmjenom roka dostave ponuda na 25. listopada 2021. počinio daljnju povredu ... ZJN 2016 propisano je daje žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... kontradiktorni, žalitelji nisu dostavili nikakve dokaze kako bi dokazali svoje navode pa postupajući na taj način, žalitelji nisu dokazali postojanje povreda ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavaka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
15.12.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Zagrebačka županija , Zagreb
Žalitelj: Presečki grupa d.o.o. , Krapina
Predmet: usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Zagrebačka županija (po grupama) [UP/II-034-02 /21-01/971]
dokumentacije o nabavi žalitelj Presečki grupa d.o.o., Krapina navodi da je naručitelj izmjenom roka dostave ponuda na 25. listopada 2021. počinio daljnju povredu ... ZJN 2016 propisano je daje žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... kontradiktorni, žalitelji nisu dostavili nikakve dokaze kako bi dokazali svoje navode pa postupajući na taj način, žalitelji nisu dokazali postojanje povreda ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavaka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
15.12.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatska akademska i istraživačka mreža-CARNet , Zagreb
Žalitelj: ZP King ICT d.o.o., Zagreb i Storm computers d.o.o., Zagreb
Predmet: nabava IKT opreme-učenički uređaji za školske učionice (grupe 1. i 2.) [UP/II-034-02 /23-01/208]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... iste dokumentacije proizlazi da je naručitelj vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 te nije utvrđena povreda ... Provjera ostalih osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...
26.05.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: VG Vodoopskrba d.o.o. , Velika Gorica
Žalitelj: Andel d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava vodomjera i radio modula [UP/II-034-02 /20-01/435]
predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, pri čemu je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavlj ivanje žalbe, kao i povrede ... tom slučaju i sam žalitelj drži da na tržištu postoji više od jednog proizvođača koji mogu ponuditi traženi vodomjer, pa se u tom smislu ne nalazi povreda ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
17.07.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje , Zagreb
Žalitelj: Cuspis d.o.o. , Zagreb
Predmet: projekt eLijekovi – nabava usluge izgradnje integriranog sustava za upravljanje lijekovima [UP/II-034-02 /22-01/449]
: Poslovni analitičar - |skustvo stručnjaka u ulozi poslovnog analitičara pri implementaciji sustava za minimalno 4 milijuna korisnika“ u kontekstu povrede ... 2: Poslovni analitičar-|skustvo stručnjaka u ulozi poslovnog analitičara pri implementaciji sustava za minimalno 4 milijuna korisnika“ u kontekstu povrede ... istinitost navoda stručnjaka 2 od odabranog ponuditelja i drugo rangiranog ponuditelja, nisu utvrđene nepravilnosti u primjeni ZJN 2016, te nije utvrđena povreda ... ne predstavlja prilog koji je naručitelj bio obvezan objaviti uz zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda, te takvo postupanje naručitelj ne predstavlja povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda. lako je ovo tijelo utvrdilo nepravilnosti u pogledu bodovanja ponude drugo rangiranog ponuditelja po kriteriju “Stručnjak 2: Poslovni analitičar ...
10.08.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb
Žalitelj: Vodoprivredno-projektni biro d.d. , Zagreb
Predmet: batimetrijsko snimanje-Sava, poprečni presjeci vodotoka dužine 3265 km na podslivu Save [UP/II-034-02 /21-01/287]
navedenog, žalitelj smatra da naručitelj kada je provjeravao podatke iz referenci, nije jednako postupao prema svim ponuditeljima, što za posljedicu ima povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
03.05.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Dalekovod proizvodnja d.o.o.
Predmet: elementi zaštitnih čeličnih ograda uz cestu Broj: 2017/S 0F2-0012765 [UP/II-034-02 /17-01/844]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo u dokumentaciji o nabavi nije utvrdilo ... osobito bitne povrede. ... Nadalje, u odnosu na postojanje obveznih 3 osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen ... Zaključno, nije utvrđena povreda Zakona u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...
18.01.2018.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Zadar , Zadar
Žalitelj: Ceste Zadarske županije d.o.o. , Zadar
Predmet: održavanje nerazvrstanih cesta [UP/II-034-02 /20-01/858]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
19.11.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Prirodoslovna škola Karlovac
Žalitelj: GIMIab d.o.o.
Predmet: nabava laboratorijske opreme Broj: 2019/S 0F2-0008271 [UP/II-034-02 /19-01/423]
činjenice utvrđuju, a stavak 2. tog članka propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na zakonitost ...
11.06.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Moslavina d.o.o. , Kutina
Žalitelj: Magnum Supra d.o.o. , Dubrovnik
Predmet: projektiranje, izgradnja i pokusni rad UPOV-a Kutina 23000 ES III. stupanj pročišćavanja u okviru EU sufinanciranog projekta Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Kutina [UP/II-034-02 /20-01/916]
2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...
20.11.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Državni hidrometeorološki zavod
Žalitelj: Durocool d.o.o.
Predmet: nabava vjetrenog presječnika (engl. wind profiler) za mjerenje brzine i smjera visinskog vjetra na GMP Dubrovnik-Projekt AdriaMORE Broj: 2018/S 0F2-0032905 [UP/II-034-02 /18-01/1051]
činjenice utvrđuju. prema stavkt.i 2. tog članka tog Zakona žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe. kao i povrede ... ZJN 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona. ovo tijelo nije utvrdilo osobim bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava. što je bilo od utjecaja na ...
21.01.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija
Žalitelj: ZP Core d.o.o., Dubrovnik i Geographica d.o.o., Split
Predmet: izrada projektne dokumentacije i dodatna dokumentacija-Projekt Baština Zrinskih budućnost Banovine (grupe: 2., 3. i 5.) Broj: 2018/S 0F2-0023855 [UP/II-034-02 /18-01/1113]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen iz postupka ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
21.01.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Brodsko-posavska županija , Slavonski Brod
Žalitelj: INA-Industrija nafte d.d. , Zagreb
Predmet: lož ulje ekstra lako za osnovne i srednje škole Brodsko-posavske županije [UP/II-034-02 /20-01/445]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
14.07.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: M.T.F. d.o.o. , Zagreb
Predmet: stomatološki materijal (grupa 1.) [UP/II-034-02 /24-01/434]
ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
04.11.2024.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu
Žalitelj: Tapess d.o.o.
Predmet: sredstva za čišćenje Broj: 2017/S 0F2-0021093 [UP/II-034-02 /17-01/839]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, nisu utvrđene osobito bitne povrede. ... Nadalje, u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
15.01.2018.
PDF: 1
Mješovita nabava
Naručitelj: Regionalni centar čistog okoliša d.o.o. , Split
Žalitelj: Inovateh d.o.o. , Cerknica, Slovenija
Predmet: projektiranje i građenje Centra za gospodarenje otpadom u Splitsko-dalmatinskoj županiji [UP/II-034-02 /20-01/844]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
16.11.2020.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Vodovod d.o.o. , Zadar
Žalitelj: Mick d.o.o. , Kukuljanovo
Predmet: pocinčane cijevi [UP/II-034-02 /20-01/71]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
03.03.2020.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Vodovod Dubrovnik d.o.o.
Žalitelj: Poduzeće za ceste Split d.d.
Predmet: izgradnja građevina vodoopskrbnog sustava naselja Zamaslina, Marinice i Broce Broj: 2018/S 0F5-0034123 [UP/II-034-02 /18-01/1104]
ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
16.01.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d.
Žalitelj: Hemco d.o.o.
Predmet: osobna zaštitna sredstva (po grupama) Broj: 2017/S 0F5-0025797 [UP/II-034-02 /17-01/909]
Prema stavku 2. toga članka žalitelj je obvezali dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka i/ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZfN 20l6 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
11.01.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Zračna luka Rijeka d.o.o.
Žalitelj: Autotrans d.o.o.
Predmet: usluge shuttle prijevoza putnika (grupa š.) Broj: 2018/S 0F5-0003893 [UP/II-034-02 /18-01/257]
Budući da ovo tijelo po službenoj dužnosti pazi na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. ... ZJN 2016, postupajući po ovom žalbenom navodu utvrdilo je postojanje osobito bitne povrede iz točke 6. toga članka Zakona iz razloga navedenih u obrazloženju ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je, izvan žalbeiiog navoda, utvrdilo ... započelo 6. ožujka 2018. u 12:00 sati kada, sukladno navedenim odredbama ZJN 2016, rok od 20 dana još nije istekao, čime je počinjena osobito bitna povreda ... ZJN 2016, čime je utvrđeno postojanje osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 5. ZJN 2016. ... S obzirom na utvrđene osobite bitne povrede postupka javne nabave te osobito bitnu povredu iz članka 404. stavka 2. točke ]. ...
18.04.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske vode
Žalitelj: Sedra consulting d.o.o.
Predmet: stručni nadzor (geotehnički, geodetski, građevinski, strojarski i elektrotehnički) nad građenjem sustava javnog navodnjavnja Sopot Broj: 2018/S 0F2-0006824 [UP/II-034-02 /18-01/579]
nakon roka za njenu dostavu te da nije u pravu naručitelj koji u obrazloženju odluke navodi da bi prihvaćanjem te izmjene bila počinjena osobito bitna povreda ... Takvo postupanje po mišljenju naručitelja predstavlja izmjenu ponude nakon roka za njenu dostavu te kada bi se prihvatilo, predstavljalo bi bitnu povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitne ... povrede postupka javne nabave. ...
23.08.2018.
PDF: 2
Usluge
Naručitelj: Hrvatske vode
Žalitelj: Sedra consulting d.o.o.
Predmet: stručni nadzor (geotehnički, geodetski, građevinski, strojarski i elektrotehnički) nad građenjem sustava javnog navodnjavnja Blata-Cerna Broj: 2018/S 0F2-0006721 [UP/II-034-02 /18-01/578]
nakon roka za njenu dostavu te da nije u pravu naručitelj koji u obrazloženju odluke navodi da bi prihvaćanjem te izmjene bila počinjena osobito bitna povreda ... Takvo postupanje po mišljenju naručitelja predstavlja izmjenu ponude nakon roka za njenu dostavu te kada bi se prihvatilo, predstavljalo bi bitnu povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitne ... povrede postupka javne nabave. ...
23.08.2018.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: ABB Power Grids Zagreb d.o.o. , Zagreb
Predmet: isporuka odvodnika prednapona [UP/II-034-02 /20-01/364]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
08.07.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Brodsko-posavska županija , Slavonski Brod
Žalitelj: Biro Ulični , Slavonski Brod
Predmet: izrada projektno-tehničke dokumentacije i ostalih elaborata za strateški projekt SIMED(BPŽ) [UP/II-034-02 /22-01/456]
bila uključena u provedbu postupka, automatski ne znači da može utjecati na ishod konkretnog postupka javne nabave odnosno to automatski ne dovodi do povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
01.08.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Medika d.d. , Zagreb
Predmet: ostali lijekovi (koji nisu ukljućeni u kategorije pod rednim brojem 1. i 17.)XIV za zdravstvene ustanove u Republici Hrvatskoj (grupa 686) [UP/II-034-02 /23-01/590]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
07.12.2023.
PDF: 1