Naručitelj: Županijska lučka uprava Zadar , Zadar

Žalitelj: Pomgrad inženjering d.o.o., , Split

Predmet: izvođenje radova na dogradnji gradske luke Sali na Dugom otoku [UP/II-034-02 /21-01/450]

Stranke žalbenog postupka:1. Zupanijska lučka uprava Zadar, Zadar,Liburnska obala 6/52. Pomgrad inženjering d.o.o., Split, Stinice 26/B ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: Adria grupa d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge preventivne i obvezne preventivne dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije na području Grada Zagreba (grupa III) [UP/II-034-02 /23-01/94]

žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: HEP-Toplinarstvo d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Tehnograd d.o.o. , Kaštel Novi

Predmet: izvođenje radova na "Revitalizaciji vrelovodne mreže na području Grada Zagreba" [UP/II-034-02 /21-01/11]

ZJN 2016 propisano je da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima ... Stranke žalbenog postupka:1. HEP-Toplinarstvo d.o.o., Zagreb, Miševečka 15A2. Tehnograd d.o.o., Kaštel Novi, Put vrtli 41 ...

Naručitelj: Općina Velika Kopanica , Velika Kopanica

Žalitelj: Techno Win Machine d.o.o. , Sesvete

Predmet: komunalna oprema-traktor [UP/II-034-02 /23-01/475]

ZJN 2016 propisuje da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se ... broj 18/13., 127/13., 74/14. i 98/19), Državna komisija odlučuje o naknadi troškova žalbenog postupka i drugim zahtjevima koje su ovlaštene postaviti stranke ...

Naručitelj: Grad Ozalj , Ozalj

Žalitelj: Lumenia Adriatic d.o.o. , Karlovac

Predmet: izgradnja javne rasvjete u Gradu Ozlju [UP/II-034-02 /21-01/457]

Stranke žalbenog postupka:1. Grad Ozalj, Ozalj, Kurilovac 12. Lumenia Adriatic d.o.o.Karlovac, Ulica Jurja Haulika 143. ...

Naručitelj: Državna geodetska uprava , Zagreb

Žalitelj: ZP Trafficon d.o.o., Zagreb, Geoprojekt d.d., Split i Projektni biro P45 d.o.o., Zagreb

Predmet: provedba katastarskih izmjera i izrada elaborata katastarske izmjere za projekt Evidentiranje posebnog pravnog režima kao doprinos učinkovitijem upravljanju zaštićenim područjima [UP/II-034-02 /21-01/669]

odgovoran na poslovima kontrole kvalitete uspostave polja stalnih točaka geodetske osnove u okviru katastarske izmjere na području izvršenja ugovora od strance ... Stavkom 1. tog članka propisano je da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti ... U odnosu na bodovanje ponude žalitelja prema kriteriju specifičnog iskustva ključnih stručnjaka spor među strankama žalbenog postupka u bitnom se sastoji ... Navodi stranaka i dokazi na koje se pozivaju u prilog tim navodima zapravo su identični što se tiče gotovo svih nepriznatih izvršenih usluga iz žaliteljeve ... Što se tiče ključnih stručnjaka 4 iz žaliteljeve ponude, spor među strankama žalbenog postupka u odnosu na projekte Jelenje i Lekenik je u tome da li poslovi ... Za razliku od gotovo svih projekata u žaliteljevoj ponudi, u odnosu na projekte jednog od predloženih ključnih stručnjaka 3, Jozu Strikića, stranke ne ... Pri tome stranke prezentiraju dokaze oprečnog sadržaja, koji govore u prilog njihovim navodima. ... Stranke žalbenog postupka: 1. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Industrooprema d.o.o , Sesvete

Predmet: spojni pribor za kabele (čahure i stopice) [UP/II-034-02 /24-01/13]

Uvidom u ponudu žalitelja je utvrđeno, a i nije sporno među strankama, da je žalitelj uz ponudu dostavio popunjeni ESPD obrazac u traženom dijelu lV. ... Što se tiče prakse ovog žalbenog tijela i prakse Visokog upravnog suda RH na koju se pozivaju stranke ovog žalbenog postupka, ocjena je ovog žalbenog tijela ... Stavak 3. istog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Zajednica ponuditelja Birodom d.o.o., Zvibor d.o.o., Tip-Zagreb d.o.o.

Predmet: uredski materijal-papir za ispis i kopiranje te ostala papirna konfekcija [UP/II-034-02 /23-01/79]

sastoji od obavijesti o nadmetanju, dokumentacije o nabavi, zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, ponude odabranog ponuditelja te dokaza predloženih po strankama ... ZJN 2016 stranke su u žalbenom postupku dužne iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju ... Međutim, na Državnoj komisiji je da u svakom konkretnom slučaju ocijeni dokaznu snagu predloženih dokaza, odnosno da li je stranka predložila takav dokaz ... na temelju kojeg Državna komisija može osnovano i opravdano steći uvjerenje o istinitosti onog što stranka predmetnim dokazom dokazuje. ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Granova d.o.o., Zagreb, Željezničko projektno društvo d.d., Zagreb i Safage d.o.o., Zagreb

Predmet: usluga izrade studije razvoja željezničkog čvora Zagreb [UP/II-034-02 /23-01/386]

Među strankama nije sporno da se projekti 1.-7. te 16. i 17. iz potvrde naručitelja HŽ |nfrastruktura d.o.o. preklapaju s projektima 1.-9. iz životopisa ... Stavkom 3. toga članka je propisano da stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji ... Stavak 5. toga članka propisuje da u slučaju djelomičnog usvajanja žalbe, Državna komisija može odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove, da se troškovi ...

Naručitelj: Hrvatska Lutrija d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Narodne novine d.d. , Zagreb

Predmet: nabava sredstava za čišćenje [UP/II-034-02 /22-01/664]

ZJN 2016, stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Šibensko-kninska županija , Šibenik

Žalitelj: ZP Lone d.o.o., Vrlika i Pućo d.o.o., Ružić

Predmet: usluge prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Šibensko-kninska županija, za školsku godinu 2020/21. [UP/II-034-02 /20-01/967]

objavljena 20. studenoga 2020. sadržajno je identična izmjeni dokumentacije o nabavi od 3. studenoga 2020. osim u pogledu roka za dostavu ponuda koji među strankama ... Stranke žalbenog postupka:l. Lone d.o.o. Vrlika, Hrvoja Vukčića Hrvatinića 202. Pućo d.o.o. Ružić, Puće 23. ...

Naručitelj: Ministarstvo pravosuđa i uprave , Zagreb

Žalitelj: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu , Zagreb

Predmet: usluge vanjskih stručnjaka za provedbu aktivnosti izrade analize sustava medijacije u Republici Hrvatskoj po granama prava u okviru projekta „Unaprjeđenje sustava sudskog mirenja“ (grupe: 1., 2., 4., 5., 6., 9. i 10.) [UP/II-034-02 /21-01/839]

Stranke žalbenog postupka:1 . Ministarstvo pravosuđa i uprave, Zagreb,Ulica grada Vukovara 492. ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: Makromikro grupa d.o.o. , Velika Gorica

Predmet: računala i računalna oprema (grupa 9.) [UP/II-034-02 /23-01/423]

žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dokje prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Leadtech d.o.o. , Zagreb

Predmet: uvođenje tehničkog nadzora elemenata prijenosne mreže u TS Botinec [UP/II-034-02 /22-01/629]

žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku S. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Općina Čaglin , Čaglin

Žalitelj: Ecolux d.o.o. , Višnjevac

Predmet: rekonstrukcija javne rasvjete [UP/II-034-02 /22-01/628]

žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Ministarstvo pravosuđa i uprave , Zagreb

Žalitelj: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu , Zagreb

Predmet: usluge vanjskih stručnjaka za provedbu aktivnosti izrade analize sustava medijacije u Republici Hrvatskoj po granama prava u okviru projekta „Unaprjeđenje sustava sudskog mirenja“ (grupe: 1., 2., 4., 5., 6., 9. i 10.) [UP/II-034-02 /21-01/797]

Stranke žalbenog postupka:1. Ministarstvo pravosuđa i uprave, Zagreb,Ulica grada Vukovara 492. ...

Naručitelj: Opća bolnica Dr. Ivo Pedišić , Sisak

Žalitelj: Markomed d.o.o. , Split

Predmet: jednokratni potrošni medicinski materijal (grupa 32.) [UP/II-034-02 /23-01/67]

žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Eptisa Adria d.o.o. , Zagreb

Predmet: pružanje usluga upravljanja projektom Dječji centar za translacijsku medicinu Dječje bolnice Srebrnjak (CCTM) po grupama [UP/II-034-02 /20-01/1065]

Stranke žalbenog postupka:1. Eptisa Adria d.o.o., Zagreb,Charlesa Darwina 82. Grad Zagreb, ZagrebTrg Stjepana Radića 1 ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: TEB Inženjering d.d. , Zagreb

Predmet: ugradnja sustava ozvučenja za tunele Brinje, Grič, Ledenik, Bristovac, Dubrave, Bisko i Stražina, Autocesta A1 Zagreb-Split-Dubrovnik [UP/II-034-02 /21-01/282]

Stranke žalbenog postupka:1. Hrvatske autoceste d.o.o., Zagreb, Širolina 42. TEB-Inženjering d.d., Zagreb, Vončinina 23. ...

Naručitelj: Ličko-senjska županija , Gospić

Žalitelj: Projektant d.o.o. , Drniš

Predmet: projektni natječaj za izradu idejnog arhitektonskog-urbanističkog rješenja Memorijalnog centra Ličko-senjske županije [UP/II-034-02 /24-01/530]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... |z očitovanja stranaka je razvidno da autori prvonagrađenog rješenja definiraju visinu građevine kao dimenziju mjerenu od konačno zaravnatog i uređenog ... ZJN 2016 propisuje da je stranka, na čiju štetu je žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali ... Budući da navedeni natjecatelji, odnosno autori nagrađivanih radova nisu zastupani po odvjetniku te su u svojstvu stranke u postupku sami sastavljali svoja ...

Naručitelj: Općina Dicmo , Dicmo

Žalitelj: Trafficon d.o.o. , Zagreb

Predmet: izrada projektno-tehničke dokumentacije „BIdiCMO - Projekta izgradnje i opremanja biciklističke i zelene infrastrukture Općine Dicmo" [UP/II-034-02 /25-01/165]

Dakle, u konkretnom slučaju među strankama nije sporno da žalitelj Geoprojekt d.d., Split nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku koji je tražen ... odabranog ponuditelja proizlazi da je kao dokaz sposobnost tražen točkom 5.3.1. dostavio ESPD obrazac u kojem je naveo dvije usluge od kojih je među strankama ... Iz navedenog proizlazi da je među strankama sporno da li je naručitelj postupio zakonito kada je odabranom ponuditelju prihvatio i bodovao projekte pod ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Općina Dicmo , Dicmo

Žalitelj: Geoprojekt d.d. , Split

Predmet: izrada projektno-tehničke dokumentacije „BIdiCMO - Projekta izgradnje i opremanja biciklističke i zelene infrastrukture Općine Dicmo“ [UP/II-034-02 /25-01/169]

Dakle, u konkretnom slučaju među strankama nije sporno da žalitelj Geoprojekt d.d., Split nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku koji je tražen ... odabranog ponuditelja proizlazi da je kao dokaz sposobnost tražen točkom 5.3.1. dostavio ESPD obrazac u kojem je naveo dvije usluge od kojih je među strankama ... Iz navedenog proizlazi da je među strankama sporno da li je naručitelj postupio zakonito kada je odabranom ponuditelju prihvatio i bodovao projekte pod ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Agencija za obalni linijski pomorski promet, Split

Žalitelj: Jadrolinija , Rijeka

Predmet: obavljanje javne usluge javnog obalnog linijskog pomorskog prijevoza na državnoj brzobrodskoj liniji 9601 Milna– (Stomorska) – Rogač– Split i obratno [UP/II-034-02 /25-01/191]

materijala koji se sastoji od obavijesti o nadmetanju, dokumentacije o nabavi, odluke o odabiru, ponude odabranog ponuditelja te dokaza predloženih po strankama ... jasno proizlazi da je spornim ugovorom između prodavatelja kao graditelja te kupca dogovorena izgradnja broda te da predmetni ugovor, unatoč nazivima stranaka ... ,,kupac“ i ,,prodavatelj“ treba smatrati ugovorom o gradnji broda s obzirom da iz sadržaja istog nedvojbeno proizlazi da su stranke dogovorile gradnju ... Navedena pravna pomoć i tumačenje nadležnog Ministarstva prometa dostavljeno je strankama u postupku na očitovanje, te je naručitelj dana 14. srpnja 2025 ... odabrani ponuditelj može dostaviti svoje očitovanje na žalbu dok je ovo tijelo u cilju osiguranja kontradiktornosti postupka dužno omogućiti svakoj stranci ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Geotehnika d.o.o. , Selca

Predmet: izvanredno održavanje nadvožnjaka Ivanić Grad na državnoj cesti oznake DC43, dionica 004 u km 1+957 (preko autoceste A3) [UP/II-034-02 /24-01/120]

ZJN 2016 određuje da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Tehno-Elektro d.o.o. , Đakovo

Predmet: uvod DV 110 kV Obrovac-Zadar u TS Benkovac [UP/II-034-02 /21-01/257]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ... Stranke žalbenog postupka:1. Tehno-elektro d.o.o., Dakovo,Augusta Cesarca 32. Hrvatski operator prijenosnogsustava d.o.o., Zagreb, Kupska 43. ...

Naručitelj: Općina Sveti Filip i Jakov , Sveti Filip i Jakov

Žalitelj: Growth strategies d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja i opremanje Centra za starije osobe Sveti Filip i Jakov NPOO.C4.3.R3-01.01.0001-voditelj projekta/gradnje [UP/II-034-02 /24-01/475]

Među strankama je, dakle, sporno je li odabrani ponuditelj dokazao svoju ekonomsku i financijsku sposobnost sukladno zahtjevima dokumentacije o nabavi. ...

Naručitelj: Vodovod i odvodnja d.o.o. , Benkovac

Žalitelj: IKOM d.d. , Zagreb

Predmet: vodomjeri [UP/II-034-02 /21-01/752]

Stranke žalbenog postupka:1. Vodovod' | odvodnja d. o. o., Benkovac, Kralja Tomislava 112. Ikom d. d., Zagreb, Kovinska 73. ...

Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb

Žalitelj: Reducamenta j.d.o.o. , Zagreb

Predmet: konzultantske usluge za upravljanje projektom i administracijom - usluge pomoći u provedbi projekta e-Smjernice [UP/II-034-02 /21-01/768]

Stranke žalbenog postupka: 1. Reducamentaj.d.o.o., Zagreb, Bencekovićeva 33 B 2. Ministarstvo zdravstva, Zagreb, Ksaver 200a ...

Naručitelj: Agencija za pravni promet i posredovanje nekretninama , Zagreb

Žalitelj: Rudan d.o.o. , Žminj

Predmet: usluga mjerenja i isporuke podataka unutarnjih klimatskih uvjeta i potrošnje energije i vode te analize podataka u svrhu određivanja stvarnih i referentih uvjeta korištenja zgrada odgojne namjene. [UP/II-034-02 /22-01/390]

određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok je odredbom stavka S. tog članka propisano da stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka

Žalitelj: Vuplast d.o.o. , Čakovec

Predmet: sredstva za čišćenje i održavanje (grupa 3.) [UP/II-034-02 /21-01/1114]

Stranke žalbenog postupka: 1. Klinički bolnički centar Rijeka, Rijeka, Krešimirova 42 2. Vuplast d.o.o., Čakovec, Radnička 86 3. ...