Naručitelj: Opća bolnica Zadar , Zadar

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o. , Zagreb

Predmet: mamograf s tomosintezom [UP/II-034-02 /20-01/416]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ...

Naručitelj: Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture , Zagreb

Žalitelj: Vodoprivredno-projektni biro d.d. , Zagreb

Predmet: izrada projektne dokumentacije infrastrukture za promociju 'zelene plovidbe' na Savi u Zagrebu [UP/II-034-02 /21-01/961]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Unikom d.o.o. , Vukovar

Žalitelj: Osijek-koteks d.d. , Osijek

Predmet: asfalt i bitumen (grupe 1. i 2.) [UP/II-034-02 /21-01/1145]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo, osim ranije opisanih povreda, nije utvrdilo druge osobito ... bitne povrede postupka. ...

Naručitelj: Ministarstvo kulture i medija , Zagreb

Žalitelj: Građevinski laboratorij d.o.o. , Osijek

Predmet: usluge tehničke pomoći u upravljanju projektom „Unaprjeđenje digitalne infrastrukture i usluga javnog sektora razvojem nacionalnog arhivskog informacijskog sustava i jačanjem nacionalne mreže arhiva“ [UP/II-034-02 /22-01/360]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nije utvrđeno postojanje osobito bitnih povreda ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Hörmann Hrvatska d.o.o. , Zagreb

Predmet: servis i popravak protupožarnih i kliznih vrata na lokacijama KBC-a Zagreb [UP/II-034-02 /22-01/376]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...

Naručitelj: Agencija za pravni promet i posredovanje nekretninama

Žalitelj: Ing-grad d.o.o.

Predmet: radovi na izgradnji prostora javne namjene na lokaciji KILA š-Faza 2 na k.č.br. 3338/š k.o. Split Broj: 2018/S 0F2-0005614 [UP/II-034-02 /18-01/346]

žalbenorii postupku Državna komisija postupa u granicaina žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilt) osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... Nadalje, u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome daje ponuditelj morao biti isključeli ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Sisačko-moslavačke županije

Žalitelj: Autozubak d.o.o.

Predmet: usluge održavanja i popravka vozila (grupa š.) Broj: 2016/S 002-0025581 [UP/II-034-02 /16-01/1095]

Zakona o javnoj nabavi, žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka i/ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... Žalitelj u predmetnom žalbenom postupku nije dokazao povrede postupka i/ili materijalnog prava kojim povredama bi došlo do narušavanja načela tržišnog ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na bitne povrede zakona iz članka 144. stavak 2. Zakona o javnoj nabavi, ovo tijelo nije utvrdilo bitne povrede. ...

Naručitelj: Grad Karlovac

Žalitelj: ZP Vodoprivreda Karlovac d.d., Karlovac i Aquaterm d.o.o., Karlovac

Predmet: radovi na izgradnji kanala oborinske odvodnje Tičarnica i izgradnji odvodnje i rekonstrukciji vodoopskrbe Žumberačke ulice Broj: 2017/S 0F2-0012650 [UP/II-034-02 /17-01/576]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Nadalje u odnosu na postojanje obveznih osnova za isključenje nije utvrđena povreda koja bi se sastojala u tome da je ponuditelj morao biti isključen iz ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo ...

Naručitelj: Agencija za gospodarenje otpadom d.o.o. , Dubrovnik

Žalitelj: Geluk d.o.o. , Zagreb

Predmet: projektiranje i izvođenje radova izgradnje Centra za gospodarenje otpadom Lučino razdolje [UP/II-034-02 /21-01/1004]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. ... ZJN 2016, ovo žalbeno tijelo nije utvrdilo postojanje navedenih osobito bitnih povreda postupka. ...

Naručitelj: Gradski parking d.o.o. , Šibenik

Žalitelj: Ivan Buzan , Varaždin

Predmet: izrada aplikacije za integriranu mobilnost [UP/II-034-02 /21-01/644]

2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Split

Žalitelj: Tehnomedika d.o.o.

Predmet: uređaji za neinvazivnu mehaničku ventilaciju Broj: 2019/S 0F2-0042332 [UP/II-034-02 /19-01/1025]

Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izj avlj ivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Komunalno društvo Brinje d.o.o. , Brinje

Žalitelj: Gradatin d.o.o. , Sesvete

Predmet: nabava komunalnih vozila (grupa A) [UP/II-034-02 /21-01/1134]

ZJN 2016, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. točke 7. ... prilikom određivanja kriterija za odabir gospodarskog subjekta, te je stoga ocijenjeno da je takvim propisivanjem naručitelj počinio osobito bitnu povredu ... S obzirom na utvrđenu osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz odredbe članka 404. stavka 2. točke 7. ...

Naručitelj: Grad Rijeka , Rijeka

Žalitelj: Art Design d.o.o. , Rijeka

Predmet: izrada projektne dokumentacije za dogradnju Dječjeg vrtića Galeb [UP/II-034-02 /23-01/469]

suglasnosti projektanta koji je projektirao osnovni projekt na projektnu dokumentaciju za rekonstrukciju te da zbog navedenog naručitelj smatra da nema povrede ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Split , Split

Žalitelj: Insako d.o.o. , Zagreb

Predmet: PVC proizvodi [UP/II-034-02 /21-01/478]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Zračna luka Dubrovnik d.o.o. , Čilipi

Žalitelj: Lipapromet d.o.o. , Zagreb

Predmet: elaktromaterijal [UP/II-034-02 /22-01/381]

se te činjenice utvrđuju, prema stavku 2. tog članka žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Mato EL-D d.o.o. , Ivanić-Grad

Predmet: nabava, isporuka i ugradnja hidrauličnih zasuna za pražnjenje tlačnog cjevovoda i hidrauličnih zasuna obilaznog voda predturbinskog zatvarača [UP/II-034-02 /20-01/519]

Prema stavku 2. tog članka, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, ovo tijelo, prihvaćajući kao životno i logično obrazloženje naručitelj a, nije utvrdilo povrede na koje žalitelj ukazuje. ... Žalitelj dakle ne tvrdi da je postupanje naručitelja u konkretnom slučaju dovelo do povrede nekog njegovog subjektivnog prava, već proizlazi da je zbog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Jadrolinija

Žalitelj: Turisthotel d.d.

Predmet: usluga preuzimanja, pranja i dostave posteljine i rublja za potrebe brodova Jadrolinije na plovnom području Zadar Broj: 2018/S 0F2-0001770 [UP/II-034-02 /18-01/318]

Prema stavku 2. istog članka žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka i/ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir ponude, a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje 5 bitne povrede ... nakon isteka roka za dostavu ponude vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016, ovo tijelo nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Grad Dubrovnik

Žalitelj: Feedback d.o.o

Predmet: ALTERECO- isporuka i implementacija IT alata i sustava u svrhu praćenja turista sa isporukom podataka za definirano razdoblje Broj: 2018/S 0F2-0022644 [UP/II-034-02 /19-01/87]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Ostale osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke I., 4. i 7. ...

Naručitelj: Opća bolnica Dr. Josip Benčević

Žalitelj: Shimadzu d.o.o.

Predmet: nabava multifunkcionalnog digitalnog RTG uređaja Broj: 2018/S 0F2-0015589 [UP/II-034-02 /18-01/661]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Ostale osobito bitne povrede postupkajavne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 1., 4. i 7. ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka

Žalitelj: Toplane d.o.o. , Rijeka

Predmet: popravak i održavanja uljnih plamenika (grupa 2.) [UP/II-034-02 /22-01/83]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Grad Orahovica , Orahovica

Žalitelj: Expert d.o.o. , Našice

Predmet: izrada tehničke dokumentacije (izvedbeni projekt) za projekt Uređenje Turističko-rekreacijskog centra Jezero-Hercegovac-Ružica grad K.K.06.1.2.03.0002 [UP/II-034-02 /20-01/598]

Stavkom 2. propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zapošljavanje

Žalitelj: EMDA d.o.o.

Predmet: usluga uspostave sustava za razvoj ljudskih resursa Hrvatskog zavod za zapošljavanje Broj: 2019/S 0F2-0002684 [UP/II-034-02 /19-01/99]

2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su ...

Naručitelj: Grad Zagreb

Žalitelj: P.G.P. d.o.o.

Predmet: uređivanje igrališta sa izgradnjom sustava oborinske odvodnje u Oč Remete Broj: 2018/S 0F2-0015812 [UP/II-034-02 /18-01/717]

ZJN 2016, žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... ZJN 2016., a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016. te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: Komunalac d.o.o.

Žalitelj: Vodoskok d.d.

Predmet: nabava vodovodnog materijala Broj: 2019/S 0F5-0001419 [UP/II-034-02 /19-01/242]

u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i I osobito bitne povrede ... odbij anje svoje ponude, a ovo tijelo postupa u granicama žalbenih navoda dok po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...

Naručitelj: Županijska lučka uprava Zadar

Žalitelj: Pomgrad inženjering d.o.o.,

Predmet: izvođenje radova na izgradnji trajektne luke Tkon, otok Pašman Broj: 2018/S 0F2-0028568 [UP/II-034-02 /18-01/917]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu niti produljenja roka za dostavom ponuda. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Osječko-baranjska županija , Osijek

Žalitelj: ZP Sveučilište u Zagrebu, Rudarsko-geloško-naftni fakultet, Zagreb i Ekonerg d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada dokumentacije geotermalnog potencijala Osječko-baranjske županije [UP/II-034-02 /20-01/649]

Žalitelj svoje tvrdnje o povredi članka 199. ZJN 2016 temelji na činjenici da je član zajednice ponuditelja Geoda Consulting d.o.o. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Dalekovod d.d. , Zagreb

Predmet: ugradnja OPGW kabela od TS 110-X kV Ivanić do TS 35-10 kV Čazma [UP/II-034-02 /21-01/865]

ZJN 2016, žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su ... Žalitelj zaključno navodi da je odabrani ponuditelj počinio povredu točke 2.4. dokumentacije o nabavi jer nije ispunio sve stavke troškovnika, slijedom ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.

Žalitelj: Insako d.o.o.

Predmet: sredstva za čišćenje, pranje, toaletni papir, ručnici i salvete Broj: 2018/S 0F2-0019664 [UP/II-034-02 /18-01/943]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona. ovo tijek) nije utvrdilo osobito bitne povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava. ...

Naručitelj: Hrvatska agencija za poljoprivredu i hranu , Osijek

Žalitelj: PEL d.o.o. , Rijeka

Predmet: smartphone uređaji za rad u otežanim atmosferskim uvjetima [UP/II-034-02 /23-01/403]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Zračna luka Split, d.o.o. , Kaštel Štafilić

Žalitelj: Tramax d.o.o. , Split

Predmet: nabava tonera [UP/II-034-02 /23-01/392]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...