Naručitelj: Grad Varaždin , Varaždin

Žalitelj: Hidroing d.d. , Varaždin

Predmet: radovi na energetskoj obnovi zgrade V. osnovne škole Varaždin [UP/II-034-02 /20-01/190]

Odbija se zahtjev žalitelja Mepro d.o.o., Varaždin za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj Mepro d.o.o., Varaždin, predlaže održavanje usmene rasprave. ... Žalitelj Mepro d.o.o., Varaždin je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. stavka 1. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razj ašnj enja složenog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Općina Baška Voda

Žalitelj: Came Adriatic d.o.o.

Predmet: Luka nautičkog turizma Baška Voda-š. faza-građenje javnoprometnih površina sa parkiralištem na zemljištu građevinske čestice zem. 7830/5 k.o. Bast-Baška Voda Broj: 2016/S 002-0000822 [UP/II-034-02 /16-01/61]

Odbija se prijedlog žalitelja Came Adriatic d.o.o., Kastav za održavanjem usmene rasprave. 2. ... U odnosu na prijedlog žalitelja za održavanje usmene rasprave ističe se sljedeće. Članak 166. stavak 1. ... Zakona o javnoj nabavi propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog ... Stavak 2. istog članka propisuje da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predmetnom žalbeiiom postupku ocijenjeno je da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave pa je stoga odlučeno kao u ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Tectum j.d.o.o. , Vodice

Predmet: usluga izrade studije razvoja željezničkog čvora Zagreb [UP/II-034-02 /22-01/528]

ukazuje da predmetne izmjene dokumentacije o nabavi sadrže obrazloženje da navedeni stručnjaci ostvaruju kontakte sa širom javnošću (održavanje javnih rasprava ... kojima je hrvatski jezik službeni i jedini jezik komunikacije (razne državne i ostale institucije, ministarstva, lokalna uprava, održavanje javnih rasprava ...

Naručitelj: Istarski Vodovod d.o.o.

Žalitelj: IKOM d.o.o.

Predmet: nabava vodomjera za 20š6. godinu (grupa š.) Broj: 2015/S 005-0036180 [UP/II-034-02 /16-01/146]

Prijedlog žalitelja Ikom d.o.o., Zagreb, za održavanje usmene rasprave, Odbija se. 2. ... Žalitelj u žalbi u bitnom osporava razloge odbijanja svoje ponude, valjanost ponude odabraiiog ponuditelja, predlaže održavanje usmene rasprave temeljem ... Žalitelj u žalbi predlaže održavanje usmene rasprave, temeljem članka 166. stavak 1. Zakona o javnoj nabavi, radi razjašnjenja činjeničnog stanja. ... Navedenom zakonskom odredbom propisano je da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebiio ... U stavkti 2. istog članka propisano je da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predmetnom postupku je ocijenjeno da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave te je odlučeno kao u točki ]. izreke ...

Naručitelj: Ministarstvo obrane

Žalitelj: Benthos d.o.o.

Predmet: nabava ubojnih sredstava (UbS) Broj: 2016/S 018-0024844 [UP/II-034-02 /16-01/1029]

Odbija se prijedlog naručitelja Ministarstvo obrane, Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnom ističe da su žalbeni navodi žalitelja neosnovani te predlaže održavanje usmene rasprave radi razjašnjenja složenog ... Vezano za prijedlog naručitelja za održavanjem usmene rasprave navodimo da sukladno odredbi članka 166. stavak 1. ... Zakona o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje usmene i'asplave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema odredbi stavak 2. istog članka, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... iznesenih činjenica i dostavljenih dokaza, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Grad Slavonski Brod

Žalitelj: Klemm sigurnost d.o.o.

Predmet: pružanje zaštitarskih usluga tjelesne zaštite i patrolne ophodnje objekata iz Dodatka II B za Grad Slavonski Brod, TD Komunalac d.o.o. i TD Vodovod d.o.o. te korisnike Riznice [UP/II-034-02 /16-01/693]

Odbija se prijedlog žalitelja Klemm sigurnost d.o.o., Zagreb za održavanjem usmene rasprave. . 2. ... Vezano za prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave navodimo da sukladno odredbi članka 166. ... Zakona o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema odredbi stavka 2. istog članka Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... iznesenih činjenica i predloženih dokaza utvrdilo da ne postoji složeno činjeničiio stanje ili pravno pitanje zbog kojih bi bilo potrebno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Karlovačka županija

Žalitelj: Kardian d.o.o.

Predmet: nabava dijagnostičko-terapijskih uređaja i nabava opreme za opremanje ambulanta Domova zdravlja na području Karlovačke županije (grupa 8) Broj: 2018/S 0F2-0014728 [UP/II-034-02 /18-01/823]

Zagreb. za održavanjem usmene rasprave. su Poništava se odluka o odabiru za grupu 8. KLASA: 010-01/18-01/164. ... Žalitclj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. stavka ]. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmcnc rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu. a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... stanja spisa i dostavljenih podnesaka utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Eko d.o.o.

Žalitelj: ZP Control Process Spolka Akcyjna, Krakow, Poljska i Control Process Epci Sp. z.o.o., Krakow, Poljska

Predmet: projektiranje i izvođenje radova na izgradnji Centra za gospodarenje otpadom Biljane Donje Broj: 2017/S 0F2-0020163 [UP/II-034-02 /19-01/92]

Krakow, Republika Poljska, za održavanje usmene rasprave odbija se kao neosnovan. 2. Žalba žalitelja zajednice ponuditelja Control Process S.A. ... Žalitelj u žalbenom postupku predlaže održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. stavka 1. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... žalitelja i dokaze dostavljene u spisu utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Grad Cres , Cres

Žalitelj: Rakos, obrt u građevinarstvo, vl. Viktor Kos , Labin

Predmet: sanacija odlagališta otpada Pržići [UP/II-034-02 /20-01/444]

Viktor Kos, Labin za održavanjem usmene rasprave. 2. Odbija se žalba žalitelja Rakos, obrt u građevinarstvu, Vl. Viktor Kos, Labin kao neosnovana. 3. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. stavka 1. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spis utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Split , Split

Žalitelj: Arhitektonski biro Kuzmanić Ante d.o.o. , Split

Predmet: usluga izrade idejnog arhitektonsko-urbanističkog rješenja Centra akutne medicine s Objedinjenim hitnim bolničkim prijemom na lokaciji KBC SPLIT – Firule [UP/II-034-02 /23-01/160]

Budući da je ocjenjivački sud na sjednici 22. ožujka 2023. u raspravi analizirao dostavljene isporuke 7a i 7b kao nove dokaze i okolnosti na činjenicu ... OS se složio da poništavanje natječaja nije opcija za raspravu. ... OS je u raspravi analizirao podatke koji su izneseni i došao do zaključka da se radi o elementu zbog kojeg je potrebno ponoviti izglasavanje Odluke o nagrađenim ... OS se složio da poništavanje natječaja nije opcija za raspravu. ... OS je u raspravi analizirao podatke koji su izneseni i došao do zaključka da se radi o elementu zbog kojeg je potrebno ponoviti izglasavanje Odluke o nagrađenim ...

Naručitelj: Grad Split

Žalitelj: Point-Split d.o.o.

Predmet: izvođenje radova na izgradnji prometnica za pristup naselju Kila-Lovrinačka ulica-faza š, Put Vrborana š, Put Vrborana 2, Put Kile sjever, rekonstrukcija raskrižja Lovrinačke i Vukovarske ulice Broj: 2018/S 0F2-0028996 [UP/II-034-02 /19-01/482]

Odbija se zahtjev naručitelja Grad Split, Split, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... predlaže da se na sjednicu vijeća na kojoj će se odlučivati o žalbi pozove stručnjak za predmetnu problematiku, a podredno predlaže održavanje usmene rasprave ... prijedlog naručitelja da se na sjednicu vijeća na kojoj će se odlučivati o žalbi pozove stručnjak za predmetnu problematiku, a podredno da se održi usmena rasprava ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravna pitanja zbog kojih bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Hrvatska Lutrija d.o.o.,

Žalitelj: Akter-Public d.o.o.

Predmet: usluge zakupa i upravljanja oglašavanjem te sadržajem na internet medijima i društvenim mrežama (grupa I) Broj: 2018/S 0F2-0025007 [UP/II-034-02 /18-01/1106]

Odbija se zahtjev žalitelja Akter Public d.o.o., Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojih bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Karlovačka županija

Žalitelj: Kardian d.o.o.

Predmet: nabava dijagnostičko-terapijskih uređaja i nabava opreme za opremanje ambulanta Domova zdravlja na području Karlovačke županije (grupa šš.) Broj: 2018/S 0F2-0014728 [UP/II-034-02 /18-01/824]

Zagreb. za održavanjem usmene rasprave. 2. Odbija se žalba žalitelja Kardian d.o.o.. Zagi'eb. za grupu 1 1. kao neosnovana. 3. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. stavka ]. ... ZJN 2()16 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... starija spisa i dostavljenih podnesaka utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d.

Žalitelj: ZP Noky Security d.o.o., Zagreb i Bilić-Erić d.o.o., Zagreb

Predmet: usluga zaštite objekata Broj: 2019/S F22-0024538 [UP/II-034-02 /19-01/960]

Prijedlog naručitelja za održavanje usmene rasprave odbija se kao neosnovan. 2. Žalba se odbija kao neosnovana. 3. ... Naručitelj je u odgovoru na žalbu predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. stavka 1. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Osijek

Žalitelj: Roche d.o.o.

Predmet: skupi lijekovi (grupa 58.) Broj: 2017/S 0F2-0008419 [UP/II-034-02 /17-01/691]

Odbija se zahtjev žalitelja za zakazivanjem usmene rasprave. 2. ... žalbi, u bitnom, osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja, a žalbenirii zahtjevom predlaže po potrebi radi razjašnjenje činjenica zakazati raspravu ... Žalitelj je u žalbi predložio po potrebi zakazivanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. stavka ]. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeiio činjenično starije ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost

Žalitelj: Akter public grupa d.o.o.

Predmet: izrada cjelovitog kreativno-komunikacijskog rješenja uz medijsko planiranje i zakup medijskog prostora za promicanje ciljeva EU Operativnog programa Konkurentnost i kohezija (grupe: 2. i 3.) Broj: 2016/S 002-0030228 [UP/II-034-02 /17-01/351]

Odbija se prijedlog žalitelja Akter Public Grupa d.o.o., Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi postavio prijedlog za održavanje usmene rasprave. ... U odnosu na prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave ističe se sljedeće. Člankom 166. stavak 1. ... Zakona o javnoj nabavi propisano je da stranke mogli predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno ... Nadalje, stavkom 2. propisano je da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predmetnom žalbenom postupku utvrđeno je da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave te je stoga odlučeiio kao u točki ...

Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova

Žalitelj: Galeb dalmatinska trikotaža d.d.

Predmet: donje rublje (potkošulje i gaće) po grupama Broj: 2015/S 002-0020222 [UP/II-034-02 /15-01/597]

Odbija se prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Vezano uz prijedlog žalitelja za održavanjern usmene rasprave ističe se da sukladno članku 166. stavcima 1. i 2. ... Zakona o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojili raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... složenog činjeničnog stanja ili pravnog pitanja, a Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... je na temelju utvrđenih činjenica i dostavljenih dokaza utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje zbog kojeg bi bilo potrebno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Opća bolnica Zadar , Zadar

Žalitelj: M.T.F. d.o.o. , Zagreb

Predmet: nadogradnja operacijskog stola za op. blok kirurgije [UP/II-034-02 /20-01/239]

Odbija se prijedlog žalitelja M.T.F. d.o.o., Zagreb, za održavanje usmene rasprave. 2. ... U odnosu na prijedlog žalitelja za održavanje usmene rasprave, ističe se da temelj em članka 427. stavak 1. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Varkom d.d.

Žalitelj: T7 VIS d.o.o.

Predmet: preuzimanje komunalnog otpada Broj: 2012/S 005-0032461 [UP/II-034-02 /12-01/728]

Varaždin) za održavanjem usmene rasprave odbija se kao neosnovan. 2. Žalbe žalitelja T7 VIS d.o.o., Varaždin i Babić d.o.o. ... Podneskom zaprimljenim kod ovog tijela dana 28. lipnja 2012. godine žalitelj predlaže održavanje usmene rasprave. ... U odnosu na prijedlog žalitelja za održavanje usmeiie rasprave ističe se slijedeće. Članak 166. stavak 1. ... Zakona o javnoj nabavi propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog ... Stavak 2. istog članka propisuje da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene raSprave. ... U predmetnom žalbenom postupku ocijenjeno je da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave paje stoga odlučeno kao u točki ...

Naručitelj: Varkom d.d.

Žalitelj: Babić d.o.o.

Predmet: preuzimanje komunalnog otpada Broj: 2012/S 005-0032461 [UP/II-034-02 /12-01/745]

Varaždin) za održavanjem usmene rasprave odbija se kao neosnovan. 2. Žalbe žalitelja T7 VIS d.o.o., Varaždin i Babić d.o.o. ... Podneskom zaprimljenim kod ovog tijela dana 28. lipnja 2012. godine žalitelj predlaže održavanje usmene rasprave. ... U odnosu na prijedlog žalitelja za održavanje usmeiie rasprave ističe se slijedeće. Članak 166. stavak 1. ... Zakona o javnoj nabavi propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog ... Stavak 2. istog članka propisuje da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene raSprave. ... U predmetnom žalbenom postupku ocijenjeno je da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave paje stoga odlučeno kao u točki ...

Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova

Žalitelj: Meditronik d.o.o.

Predmet: ručni uređaji za mjerenje brzine Broj: 2015/S 002-0029460 [UP/II-034-02 /15-01/1026]

Odbija se prijedlog žalitelja Meditronik d.o.o., Zagreb, za održavanje usmene rasprave. 2. ... Žalitelj u žalbi također predlaže održavanje usmene rasprave. ... U odnosu na žaliteljev prijedlog za održavanje usmene rasprave, ovo državno tijelo ističe da je člankom 166., stavkom 1. ... Zakona o javnoj nabavi propisano da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebrio zbog ... Stavkom 2. istog člankaje propisano da ovo državno tijelo odlučuje o prijedlogu za održavanje usmeiie rasprave. ... U ovom žalbenom postupku žalitelj nije obrazložio razloge zbog kojih predlaže održavanje usmene rasprave, a ovo je državno tijelo ocijenilo da za razrješenje ... predmetnog činjeničnog stanja i pravnih pitanja nije potrebno održati usmenu raspravu pa je stoga odiučeno kao u točki 1. izreke ovog rješenja. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. Elektroistra Pula,

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o.

Predmet: isporuka SN blokova sa osiguračima Broj: 2015/S 005-0023280 [UP/II-034-02 /15-01/773]

Odbija se zahtjev žalitelja Ramić — Trade d.o.o., Podstrana, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Predlaže održavanje usmene rasprave ili traženje mišljerrja neovisnog stručnog tijela te predlaže poništiti odluku o odabiru. ... Prijedlog žalitelja za održavanjem usmene rasprave nije osnovan. Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave u skladu sa člankom 166. ... Zakona o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrsishodno održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: INA-Industrija nafte d.d.

Žalitelj: Mezra d.o.o.

Predmet: Popravak i servis mehaničkih brtvenica John Crane Broj: 2015/S 005-0025299 [UP/II-034-02 /15-01/1015]

Odbija se prijedlog žalitelja Mezra d.o.o., Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Zakorta o javnoj nabavi predlaže održavanje usmene rasprave pred Državnom komisijom. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 166. stavka 1. ... Zakona o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... iznesenih. činjenica i dokaza u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično starije ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Klinika za dječje bolesti Zagreb

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.

Predmet: CT uređaj Broj: 2018/S 0F2-0004486 [UP/II-034-02 /18-01/624]

Zagreb za održavanjem usmene rasprave. 2. Odbija se žalba žalitelja Siemens Healthcare d.o.o. kao neosnovana. 3. ... očitovanjima zaprimljenim 13. i 14. kolovoza 2018. u bitnom navodi da ponuda žalitelja nije sukladna dokumentaciji o nabavi. predlaže održavanje usmene rasprave ... Odabrani ponuditelj je u podnesku kojim se očitovao na žalbu i na naručiteljev odgovor na žalbu predložio održavanje usmene rasprave. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu. a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu. utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Vodovod i odvodnja d.o.o.

Žalitelj: Strabag AG,

Predmet: dogradnja i rekonstrukcija postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije čibenik Broj: 2018/S 0F5-0018905 [UP/II-034-02 /19-01/1102]

Odbija se prijedlog žalitelja Strabag AG, Spittal an der Drau, Republika Austrija za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Prema odredbi članka 427. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... temelju dokaza dostavljenih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: IVICOM Consulting d.o.o. , Zagreb

Predmet: rekonstrukcija sustava obrade kondenzata bloka 45MW i povratnog kondenzata iz parovoda u Pogonu TETO Osijek [UP/II-034-02 /21-01/232]

Odbija se prijedlog žalitelja IVICOM Consulting d.o.o., Zagreb, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. ... Zakona o općem upravnom postupku potrebna usmena rasprava, žalitelj u tom smislu predlaže održavanje usmene rasprave. ... ZJN 2016 stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja složenog činjeničnog ... spisa i dokaza sadržanih u spisu, utvrdilo da ne postoji složeno činjenično stanje ili pravno pitanje zbog kojeg bi bilo svrhovito održati usmenu raspravu ...

Naručitelj: Vodovod d.o.o.

Žalitelj: Gradex &Co. d.o.o.

Predmet: izgradnja regionalnog vodoopskrbnog sustava Istočne Slavonije: temeljni cjevovod Sikirevci-Oprisavci - I faza (VS/CS Istočna Slavonija-VS/CS Bicko Selo) Broj: 2015/S 005-0010455 [UP/II-034-02 /15-01/662]

Odbija se prijedlog žalitelja Gradex&Co. d.o.o., Zabok, za održavanjem usmene rasprave. 2. ... Žalitelj je u žalbi predložio održavanje usmene rasprave. Sukladno članku 166. stavku 1. ... Zakona o javnoj nabavi stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog razjašnjenja ... Prema stavku 2. istog članka, Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Prijenosno područje Split

Žalitelj: Dalekovod d.d.

Predmet: nabava i ugradnja vodiča, ovjesne i spojne opreme na DV šš0 kV Sinj - Dugopolje i DV šš0 kV Dugopolje - Meterize Broj: 2014/S 005-0036600 [UP/II-034-02 /14-01/1213]

Odbija se prijedlog žalitelja Tehno—elektro d.o.o., Bakovo, za održavanje usmene rasprave. 2. ... Žalitelj Tehno—elektro d.o.o., Bakovo je u tijeku žalbenog postupka predložio i održavanje usmene rasprave radi utvrđenja činj enica za koje smatra da ... Zakona o javnoj nabavi propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog ... U stavku 2. istog članka propisano je da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predlnetnorii postupku ocijenjeno je da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave te je odlučeno kao u točki 1. izreke ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Prijenosno područje Split

Žalitelj: Tehno-Elektro d.o.o.

Predmet: nabava i ugradnja vodiča, ovjesne i spojne opreme na DV šš0 kV Sinj - Dugopolje i DV šš0 kV Dugopolje - Meterize Broj: 2014/S 005-0036600 [UP/II-034-02 /14-01/1227]

Odbija se prijedlog žalitelja Tehno—elektro d.o.o., Bakovo, za održavanje usmene rasprave. 2. ... Žalitelj Tehno—elektro d.o.o., Bakovo je u tijeku žalbenog postupka predložio i održavanje usmene rasprave radi utvrđenja činj enica za koje smatra da ... Zakona o javnoj nabavi propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojih raspravu predlažu, a posebno zbog ... U stavku 2. istog članka propisano je da Državna komisija odlučuje o prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predlnetnorii postupku ocijenjeno je da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave te je odlučeno kao u točki 1. izreke ...

Naručitelj: Nastavni zavod za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije

Žalitelj: DiaHem d.o.o.

Predmet: molekularna dijagnostika i dijagnostika infekcija spolnog sustava (grupa 4.) Broj: 2015/S 002-0035236 [UP/II-034-02 /16-01/151]

Odbija se prijedlog žalitelja DiaHem d.o.o., Velika Gorica za održavanje usmene rasprave. 2. ... Predlaže održati usmenu i javnu raspravu. ... U odnosu na prijedlog žalitelja za održavanje usmeiie rasprave ističe se sljedeće. Članak 166. stavak 1. ... Zakona 0 javnoj nabavi propisuje da stranke mogu predložiti održavanje usmene rasprave i obrazložiti razloge zbog kojili raspravu predlažu, a posebno zbog ... Stavak 2. istog članka propisuje da Državna komisija odlučuje 0 prijedlogu za održavanje usmene rasprave. ... U predmetnom žalbenom postupku ocijenjeiio je da za razjašnjenje činjeničnog stanja nije potrebno održavanje usmene rasprave pa je stoga odlučeno kao u ...