Naručitelj: Ministarstvo poljoprivrede , Zagreb

Žalitelj: Jet-set d.o.o. , Vrbanja

Predmet: izvođenje radova na održavanju šumskih cesta u šumama privatnih šumoposjednika na području Republike Hrvatske (grupa 6., 7. i 8.) [UP/II-034-02 /24-01/585]

Međutim, ono što se ovdje ukazuje nezakonitim jest povreda načela transparentnosti iz članka 4. stavka 1. ZJN 2016. ... svega služi gospodarskim subjektima kako bi bili upoznati s postupanjem naručitelja te kao preventivni mehanizam protiv arbitrarnog i eventualno nezakonitog ... Međutim, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj samo generalno iznio takvu tvrdnju bez da je decidirano naveo koji su to dokumenti ... naručitelja u suštini predstavlja upućivanje odabranog ponuditelja kako da prilagoditi svoju ponudu kako bi mogla biti odabrana pa je zato u cijelosti nezakonit ... jednostrano, bez provedene analize, prihvatio sve navedene projekte kao relevantne te ih je bodovao maksimalnim brojem bodova slijedom čega je donio nezakonitu ... svega služi gospodarskim subjektima kako bi bili upoznati s postupanjem naručitelja te kao preventivni mehanizam protiv arbitrarnog i eventualno nezakonitog ...

Naručitelj: Općina Runovići , Runović

Žalitelj: Reliance d.o.o. , Split

Predmet: izgradnja dječjeg vrtića i jaslica u Općini Runovići [UP/II-034-02 /24-01/88]

budući da je odabrana ponuda u osporavanom dijelu izrađena sukladno uvjetima i zahtjevima dokumentacije o nabavi, ovo državno tijelo nije utvrdilo nezakonitosti ... navedenog, budući da je naručitelj odabranu ponudu pregledao sukladno uvjetima i zahtjevima dokumentacije o nabavi, ovo državno tijelo nije utvrdilo nezakonitosti ...

Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu Medicinski fakultet , Zagreb

Žalitelj: ZP Preduzeće za proizvodnju, trgovinu i usluge Modulor d.o.o., Beograd, Srbija i Modulor Constructions d.o.o., Zagreb

Predmet: izrada potrebne tehničke dokumentacije i izvođenje radova cjelovite obnove objekta Šalata 6 [UP/II-034-02 /24-01/142]

Žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu iz razloga što žalitelj nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude — bankarsku garanciju ... ZJN 2016 izmijenio DON i unio u istu uvjet koji nije bio propisan, a što je za posljedicu imalo nezakonito odbijanje ponude žalitelja. ... potpunosti ispunjen referentnim uslugama, prema ocjeni ovog tijela sama okolnost da iz ESPD obrasca nisu vidljivi svi podaci ne predstavlja sama po sebi nezakonitost ... Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja i primjenom relevantnog pravnog okvira, ovo tijelo nije utvrdilo nezakonitosti u postupanju naručitelja. ... u konkretnom slučaju iz ESPD obrasca nisu vidljivi svi podaci potrebni za detaljno i potpuno utvrđivanje sposobnosti ne predstavlja sama po sebi nezakonitost ... drugorangirani ponuditelj nije ni bio u poziciji da na traženje naručitelja dostavi ažurirane popratne dokumente, prema ocjeni ovog tijela nisu utvrđene nezakonitosti ... u konkretnom slučaju iz ESPD obrasca nisu vidljivi svi podaci potrebni za detaljno i potpuno utvrđivanje sposobnosti ne predstavlja sama po sebi nezakonitost ... trećerangirani ponuditelj nije ni bio u poziciji da na traženje naručitelja dostavi ažurirane popratne dokumente, prema ocjeni ovog tijela nisu utvrđene nezakonitosti ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: RMT Grupa d.o.o. , Zagreb

Predmet: rastavljači za 10 (20) kV nadzemne mreže [UP/II-034-02 /25-01/96]

Žalitelj navodi da je naručitelj postupio na nezakonit način jer nije tražio objašnjenje izuzetno niske cijene odabranog ponuditelja, iako je ona znatno ...

Naručitelj: Grad Drniš , Drniš

Žalitelj: Display Varaždin d.o.o. , Turčin

Predmet: nabava, dostava i postavljanje multimedijske opreme u Info centru Pakovo Selo u sklopu projekta "SUSTOUR" [UP/II-034-02 /25-01/254]

Slijedom navedenog, ovo državno tijelo nije utvrdilo nezakonitosti u postupanju naručitelja koje ističe žalitelj, te je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan ...

Naručitelj: Lučka uprava Split

Žalitelj: Odvjetničko društvo Šunić i Lisec d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluga voditelja projekta gradnje „Rekonstrukcija i dogradnja Gata sv. Petra u Gradskoj luci Split“ [UP/II-034-02 /25-01/316]

Žalitelj u žalbi osporava zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću te traži ... DoN nezakonito propisao. Citira odredbe DoN-a, pored ostalog podtočku 3.1.2. ...

Naručitelj: Grad Drniš , Drniš

Žalitelj: Environmental waste management plus d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava usluga stručnog nadzora i koordinatora zaštite na radu tijekom građenja Centra za starije osobe u Gradu Drnišu [UP/II-034-02 /25-01/257]

Žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu uz obrazloženje da pružanje usluga pomoćnog stručnjaka za nadzor geodetskih radova i pomoćnog ... Žalitelj ističe da naručitelj neispravno i nezakonito utvrđuje da gospodarski subjekti na koje se žalitelj oslanja neće pružati usluge za koje se ta sposobnost ...

Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje , Zagreb

Žalitelj: Medika d.d. , Zagreb

Predmet: zajednička nabava posebnih skupina lijekova [UP/II-034-02 /25-01/45]

Stoga ovo tijelo, suprotno mišljenju žalitelja, nije utvrdilo nezakonitosti u osporavanim odredbama dokumentacije o nabavi u smislu da je naručitelj propustio ... Na temelju navedenog ovo tijelo nije našlo nezakonitosti u dokumentaciji o nabavi na koje upućuje žalitelj, te je stoga žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan ... ZJN 2016, što je njegovo legitimno pravo, slijedom čega ovo tijelo ne nalazi nezakonitosti u dokumentaciji o nabavi. ... S obzirom da iz žalbenog navoda nedvojbeno proizlazi da žalitelj spornim nalazi sadržaj dokumentacije o nabavi i to na način da nezakonitost iste temelji ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana

Predmet: dobava i ugradnja 24kV sklopnih blokova za SN postrojenje [UP/II-034-02 /24-01/189]

Zalitelj osporava zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlaže da se ponište dijelovi dokumentacije o nabavi zahvaćeni nezakonitošću te da mu se ... ovdje u pravu naručitelj kada u odgovoru na žalbu ukazuje na to da žalitelj ne iznosi činjenice niti predlaže dokaze na okolnost u čemu se sastoji nezakonitost ...

Naručitelj: Zavod za obnovu Dubrovnika , Dubrovnik

Žalitelj: New Territory d.o.o. , Zagreb

Predmet: radovi adaptacije stana na adresi Prijeko 28 [UP/II-034-02 /24-01/437]

žalbi u bitnome osporava zakonitost dokumentacije o nabavi, a žalbenim zahtjevom traži da se poništi dio dokumentacije o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ... nudi isporuke robe, a što je i predmet ove nabave, žalitelj je dokazao da ima pravni interes za dobivanje ugovora o javnoj nabavi, te da bi zbog nezakonitosti ... Uzimajući u obzir sve navedeno, kao i činjenicu da žalitelj osporava pojedine odredbe dokumentacije o nabavi koje smatra nezakonitima, slijedom čega će ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije , Split

Žalitelj: Upgrade d.o.o. , Veliko Trgovišće

Predmet: nabava vozila za izvanbolničku hitnu medicinu [UP/II-034-02 /25-01/364]

izvanbolničku hitnu medicinu, u odnosu na Grupu 1. i 2., naručitelja Zavod za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije, Split,u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ... Žalitelj žalbom u bitnome osporava zakonitost dokumentacije o nabavi te predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću uz ... Tehnička oprema i mjere za osiguranje kvalitete, nisu nezakonite i suprotne odredbama ZJN 2016. Međutim, osporene odredbe iz točke 5.3.4. ... da samo zbog toga što dodatak ,,ili jednakovrijedno“ nije naveden u Tehničkoj specifikaciji uz svaku navedenu normu, dokumentacija o nabavi nije nezakonita ... S obzirom na to da je žalbeni zahtjev kojim je traženo poništenje dokumentacije o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću osnovan, osnovan je i žaliteljev ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: CGP d.d. , Novo Mesto, Slovenija

Predmet: Rekonstrukcija državne ceste oznake DC74, dionica Krapina-Bednja, poddionica Žutnica-Kamenolom Gorjak [UP/II-034-02 /24-01/327]

Žalitelj ističe da je naručitelj izradio nezakonit zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda jer nije odbio ponudu žalitelja iz razloga što nije dokazao tehničku ... U svezi s navedenim je i žaliteljevo daljnje isticanje u žalbi da je naručitelj izradio nezakonitu odluku o odabiru jerje u istoj odbio njegovu ponudu ... Također je žalitelj u žalbi naveo da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu sukladno članku 263. stavak 3. ...

Naručitelj: Jadrolinija , Rijeka

Žalitelj: IBIS 94 d.o.o. , Krapina

Predmet: termo role i boarding karte za potrebe Jadrolinije [UP/II-034-02 /25-01/216]

Smatra da ovdje žalitelj niti ne tvrdi da je postupak pregleda i ocjene ponuda bio nezakonit. ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Led elektronika d.o.o. , Ivanić Grad

Predmet: instaliranje meteoroloških postaja na državnim cestama [UP/II-034-02 /25-01/415]

Žalitelj u žalbi osporava zakonitost pojedinih odredbi dokumentacije o nabavi, predlaže poništiti dio dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću, uz ... odabir ponude uzorcima, odnosno ukoliko ponuditelj nudi predmet nabave koji može ostvariti dodatne bodove onda mu ne bi trebalo biti sporno niti je nezakonito ...

Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija , Split

Žalitelj: Dokument IT d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava integriranog rješenja za digitalizaciju poslovnih procesa uredskog poslovanja, procesa nabave te pozivanje sa javnim servisima [UP/II-034-02 /25-01/309]

Dakle, žalitelj smatra Dodatak Zapisniku o otvaranju ponuda nezakonitim te predlaže njegovo poništavanje. ... Nezakonitost nalazi u tvrdnji da je ponuda ponuditelja lnfodom d.o.o. trebala biti odmah odbijena pri samom otvaranju ponuda, radi nedostajućeg Aneksa ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: Delmat Galiot d.o.o. , Split

Predmet: Hrvojeva ulica u Splitu-arheološka istraživanja [UP/II-034-02 /25-01/241]

ZJN 2016, nezakonito koristio institut pojašnjenja ponude kako bi de facto omogućio izmjenu ponude. ... Međutim, postupio je nezakonito kada je prihvatio uvođenje gospodarskog subjekta Arheološki muzej Split koji nije bio naveden u izvornoj ponudi odnosno ...

Naručitelj: HEP-ESCO d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Monting d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja fotonaponskih elektrana [UP/II-034-02 /24-01/202]

stanje, cijeneći svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, ocijenila da u ovoj fazi postupka nabave nije u mogućnosti na drugačiji način ispraviti nezakonitost ... do koje je došlo u fazi postupka pregleda i ocjene ponuda, a koja nezakonitost se ogleda u tome da žalitelj zajednica nije na propisani način obaviješten ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: Pro Agita j.d.o.o , Zagreb

Predmet: usluga stručnog tehničkog nadzora i koordinatora II zaštite na radu nad građenjem građevina u okviru provedbe projekta zaštite od zaslanjivanja tala i voda područja donje Neretve [UP/II-034-02 /25-01/406]

Slijedom toga žalitelj Pro Agita smatra da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu kao neprihvatljivu. ... Slijedom navedenog, žalitelj Pro Agita smatra da je njegova ponuda ispunila tražene kriterije te da je naručitelj nezakonito odbio ponudu umjesto da je ... Slijedom navedenog ovo tijelo je ocijenilo da je neosnovan navod žalitelja Pro Agita da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu. ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: ZP Geokon-Zagreb d.d., Zagreb, IDT d.o.o., Osijek i Terestrika d.o.o., Split

Predmet: usluga stručnog tehničkog nadzora i koordinatora II zaštite na radu nad građenjem građevina u okviru provedbe projekta zaštite od zaslanjivanja tala i voda područja donje Neretve [UP/II-034-02 /25-01/403]

Slijedom toga žalitelj Pro Agita smatra da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu kao neprihvatljivu. ... Slijedom navedenog, žalitelj Pro Agita smatra da je njegova ponuda ispunila tražene kriterije te da je naručitelj nezakonito odbio ponudu umjesto da je ... Slijedom navedenog ovo tijelo je ocijenilo da je neosnovan navod žalitelja Pro Agita da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu. ...

Naručitelj: Odvodnja Bibinje-Sukošan d.o.o. , Bibinje

Žalitelj: Nezikon d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge upravljanja projektom Izgradnja II. faze Bibinje i III. faze Sukošan sustava javne odvodnje uz rekonstrukciju vodoopskrbne mreže navedenih faza Aglomeracije Bibinje-Sukošan [UP/II-034-02 /23-01/698]

Žalitelj osporava zakonitost navedene izmjene dokumentacije o nabavi te žalbenim zahtjevom traži poništenje dokumentacije o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ... Dakle, žalitelj decidirano navodi, ne postoji nikakav sukob interesa između stranaka te je stoga naručitelj nezakonito označio žalitelja kao društvo s ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Mobilita Evolva d.o.o., Zagreb, Geoprojekt d.d., Split i China Railway Eryuan Engineering Group Co, Ltd., Chengdu, Kina

Predmet: izrada izvedbenog projekta za obnovu pruge L204 Banova Jaruga - Pčelić na dionici Daruvar - Pčelić, L=42,5 km [UP/II-034-02 /25-01/427]

Smatra da nezakonitost postupanja naručitelja proizlazi iz toga što nije uzeo u obzir samoinicijativno dostavljenu dokumentaciju od strane žalitelja, iako ... Žalitelj u žalbi u bitnome smatra da je naručitelj postupio nezakonito jer tijekom ponovljenog pregleda i ocjene ponuda nije uzeo u obzir samoinicijativno ...

Naručitelj: Županijska uprava za ceste Bjelovarsko-bilogorske županije , Bjelovar

Žalitelj: Binđo d.o.o. , Ivanić Grad

Predmet: radovi redovnog održavanja županijskih i lokalnih cesta na području Bjelovarsko-bilogorske županije (grupa 5.) [UP/II-034-02 /25-01/240]

Dalje navodi da ukoliko je naručiteljevo tumačenje dostavljenog Ugovora o poslovno tehničkoj suradnji pravilno, što on osporava, naručitelj je nezakonito ... Stoga je Odluka o odabiru nezakonito donesena kršenjem odredaba čl. 263. st. 5. u vezi st. 2. i odredaba čl. 293. st. 3. u vezi st. 1. ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Telegra d.o.o. , Sveta Nedelja

Predmet: LED panel za cestarsko vozilo [UP/II-034-02 /25-01/296]

Među strankama je sporno je li naručitelj postupio nezakonito kada je ocijenio valjanim reference odabranog ponuditelja koje se odnose na isporuke LED ... Prema ocjeni ovoga tijela, naručitelj nije nezakonito postupio kada je predmetne četiri reference ocijenio valjanima. ...

Naručitelj: Dundovo d. o. o. , Rab

Žalitelj: Eccos-Inženjering d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava sustava kontrole pristupa motornih vozila [UP/II-034-02 /25-01/235]

Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ...

Naručitelj: Komunalac d.o.o. , Županja

Žalitelj: CMC Group d.o.o. , Buzet

Predmet: nabava radijskih vodomjera sa servisom i baždarenjem [UP/II-034-02 /24-01/246]

Žalitelj osporava zakonitost izmjene dokumentacije o nabavi koju predlaže poništiti u dijelu zahvaćenom nezakonitošću te također traži naknadu troškova ... Ovo tijelo, temeljem utvrđenih činjenica nije utvrdilo nezakonitosti u sadržaju izmjene dokumentacije o nabavi. ...

Naručitelj: Zavod za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom , Zagreb

Žalitelj: SGM Informatika d.o.o. , Split

Predmet: računalna oprema [UP/II-034-02 /24-01/553]

ZJN 2016 te da je pogrešno ocijenio postupanje i ponudu žalitelja, zbog čega smatra da je pobijana odluka nezakonita. ... Žalitelj obrazlaže da je naručitelj nezakonito postupio budući nisu nastupile okolnosti iz članka 307. stavka 7. ...

Naručitelj: Bikarac d.o.o. , Šibenik

Žalitelj: Ekonerg d.o.o. , Zagreb

Predmet: izrada studijsko-projektne dokumentacije za izgradnju postrojenja za energetsku oporabu goriva iz otpada i muljeva iz uređaja za obradu otpadnih voda na lokaciji Centra za gospodarenje otpadom Šibensko-kninske županije „Bikarac“ [UP/II-034-02 /24-01/461]

Žalitelj u žalbi osporava zakonitost pojedinih odredbi dokumentacije o nabavi, predlaže poništiti dio dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću, uz ... u odnosu na to tko i kako piše i priprema propise u Republici Hrvatskoj te isto ne predstavlja dokaz da je predmetni kriterij za odabir propisan nezakonito ...

Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Osječko-baranjske županije , Osijek

Žalitelj: Culex d.o.o. , Osijek

Predmet: VR software za trening ALS i ITLS (Projekt – Sombor Osijek Emergency Response Partnership, Interreg-IPA CBC Croatia-Serbia) [UP/II-034-02 /25-01/329]

Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj njegovu ponudu nezakonito odbio iako ista u potpunosti zadovoljava uvjete iz dokumentacije o nabavi. ... Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnome navodi da je netočno da je ponudu žalitelja nezakonito odbio iako ista u potpunosti zadovoljava uvjete iz dokumentacije ... simulaciju prikazanu putem VR uređaja, koju u pregledu naručitelj uopće nije spomenuo, dakle istu uopće nije pregledao, zbog čega je već predmetna odluka nezakonita ... Nadalje, žalitelj navodi da je naručitelj ponudu odabranog ponuditelja nezakonito prihvatio iako ista ne zadovoljava uvjete iz dokumentacije o nabavi i ... Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnome osporava da je ponudu odabranog ponuditelja nezakonito prihvatio iako ista ne zadovoljava uvjete iz dokumentacije ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: BKS-Leasing Croatia d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava 25 vozila putem operativnog leasinga na razdoblje od pet godina (grupa 2.) [UP/II-034-02 /24-01/128]

ZJN 2016, a temeljem utvrđenih činjenica ovo državno tijelo nije utvrdilo nezakonitosti na koje žalitelj upućuje te je žalbeni navod stoga ocijenjen kao ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: 3sixty consulting s.r.o. , Bratislava

Predmet: stručni nadzor nad radovima na ugradnji novog sustava naplate cestarina [UP/II-034-02 /24-01/270]

Državna komisija ocijenila da je dopušteno tražiti samo pojašnjenje/upotpunjavanje dostavljenih garancija, a da je dostava u potpunosti nove garancije nezakonita ... Među strankama je sporno je li naručitelj postupio nezakonito kada je prihvatio jamstvo za ozbiljnost ponude odabranog ponuditelja dostavljeno po zahtjevu ... ostale podatke propisane u točki 7.4.1. dokumentacije o nabavi (što žalitelj niti ne osporava), prema ocjeni ovoga tijela, naručitelj nije postupio nezakonito ... ocjeni ovoga tijela, žalitelj nije s uspjehom osporio da predmetni stručnjaci nemaju traženo stručno iskustvo, odnosno nije dokazao da je naručitelj nezakonito ... Smatra da je naručitelj postupio nezakonito kada je svoju ocjenu neprihvaćanja predmetne reference odnosno iskustva stručnjaka obrazložio na način da se ... Smatra da je naručitelj postupio nezakonito kada je svoju ocjenu neprihvaćanja predmetne reference odnosno iskustva stručnjaka obrazložio na način da se ... osporio da predmetni stručnjaci nemaju traženo stručno iskustvo potrebno za bodovanje predloženih referenci, odnosno nije dokazao da je naručitelj nezakonito ...