Naručitelj: Primorsko-goranska županija , Rijeka

Žalitelj: AD CON d.o.o. , Zadar

Predmet: nabava usluge vođenja projekta građenja zgrade Zavoda za hitnu medicinu PGŽ u sklopu Zdravstvenog centra Rujevica Zapad [UP/II-034-02 /24-01/428]

Žalitelj ističe da je bodovanje i ocjena navedenog stručnjaka žalitelja nepravilno i nezakonito, odnosno da je naručitelj žalitelju neosnovano i nezakonito ... na Izjavi - Prilog 3., između ostalog su navedena 4 projekta gradnje (potvrde druge ugovorne strane 1., 2. i 3.), koje je naručitelj nepravilno i nezakonito ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: ZP Zvibor d.o.o., Zagreb, Birodom d.o.o., Zagreb-Lučko i Tip-Zagreb d.o.o., Sveta Nedelja

Predmet: uredski materijal (grupa 4.) [UP/II-034-02 /22-01/857]

Također, smatra kako nije postupio nezakonito kada je u ponovljenom postupku od odabranog ponuditelja tražio pojašnjenje ponude. ... žalitelj Uredski materijal d.o.o., Zagreb i lngpro d.o.o., Zagreb osporavajući postupanje naručitelja u nekom drugom postupku nabave ne dokazuje nezakonitost ... komunikaciju odabranog ponuditelja i naručitelja u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda potrebno je napomenuti da ista, sama po sebi ne bi značila nezakonito ... jerje činjenično stanje u ranijim Rješenjima nedvojbeno utvrđeno), prema ocjeni ovog tijela u pravu su žalitelji kada tvrde da je naručitelj postupio nezakonito ... Iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je ranijim Rješenjem ovog tijela KLASA: UP/ll-034-02/22-01/594 od 27. listopada 2022. utvrđena nezakonitost ... predmeta nabave, već otklonjena nejasnoća nastala prilikom ispunjavanja troškovnika, prema ocjeni ovog tijela navod žalitelja da je naručitelj postupio nezakonito ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: ZP Ingpro d.o.o., Zagreb i Uredski materijal d.o.o., Zagreb

Predmet: uredski materijal (grupa 4.) [UP/II-034-02 /22-01/854]

Također, smatra kako nije postupio nezakonito kada je u ponovljenom postupku od odabranog ponuditelja tražio pojašnjenje ponude. ... žalitelj Uredski materijal d.o.o., Zagreb i lngpro d.o.o., Zagreb osporavajući postupanje naručitelja u nekom drugom postupku nabave ne dokazuje nezakonitost ... komunikaciju odabranog ponuditelja i naručitelja u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda potrebno je napomenuti da ista, sama po sebi ne bi značila nezakonito ... jerje činjenično stanje u ranijim Rješenjima nedvojbeno utvrđeno), prema ocjeni ovog tijela u pravu su žalitelji kada tvrde da je naručitelj postupio nezakonito ... |z utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je ranijim Rješenjem ovog tijela KLASA: UP/ll-034-02/22-01/594 od 27. listopada 2022. utvrđena nezakonitost ... predmeta nabave, već otklonjena nejasnoća nastala prilikom ispunjavanja troškovnika, prema ocjeni ovog tijela navod žalitelja da je naručitelj postupio nezakonito ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Sudeco Projekt d.o.o. , Zagreb

Predmet: izrada glavnih projekata osiguranja 20 željezničko – cestovnih prijelaza novim uređajem za osiguranje [UP/II-034-02 /24-01/326]

Žalitelj naknadno u podnesku od 16. srpnja 2024. ističe da su potvrde kojima se dokazuje iskustvo za Tomislava Biškupa nezakonite budući je u svim projektima ... Žalitelj zaključuje ukoliko su elaborati nezakoniti, onda su nezakonite i potvrde istih, slijedom čega iskustvo navedenog stručnjaka nije dokazano jer ... se isto ne može dokazivati nezakonitom dokumentacijom. ... Obzirom na navode žalitelja da su potvrde za Tomislava Biškupa nezakonite, odabrana zajednica ponuditelja ističe da ih je izdao upravo naručitelj te je ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: AŽD Praha s.r.o. , Prag, Češka

Predmet: radovi na projektu osiguranja i modernizacije željezničko-cestovnih prijelaza (EU) [UP/II-034-02 /22-01/638]

vezano uz izjavu o stavljanju resursa na raspolaganje Elektrocentra Petek d.o.o., povredi odredbi o jeziku i pismu na kojem se ponuda mora izraditi, nezakonito ... postupanje vezano uz reference, nezakonitosti vezano uz potvrdu konzorcija (joint venture) sidirodromika erga A.T.E. - DIOLKOS 0.E. ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Investinženjering d.o.o., Zagreb, Eptisa Adria d.o.o., Zagreb, Safege d.o.o., Zagreb i Eptisa Servicios De Ingenieria s.l., Madrid, Španjolska

Predmet: nadzor nad izvođenjem radova izgradnje obilaznice Orebića [UP/II-034-02 /25-01/117]

situaciji gdje očito nema osnove za to, bit ćemo prisiljeni pokrenuti pravne postupke protiv odgovornih osoba radi utvrđivanja kaznene odgovornosti za nezakonitu ... Kao što je prethodno navedeno, čvrstog smo stajališta da je jednostrani raskid Ugovora od strane Naručitelja nezakonit, a to je stav koji smo potkrijepili ... raskidu ugovora br. 1/22-EU gdje je točno navela da su tvrdnje i sve optužbe HŽi-a na kojima se temelji Obavijest o raskidu u potpunosti neutemeljene, nezakonite ... broj dopisa HLKa_2586/24) gdje je točno navela da su tvrdnje i sve optužbe HŽI-a, na kojima se temelji Izjava o raskidu, u potpunosti neutemeljene, nezakonite ... naša Zajednica ponuditelja stoji pri tomu da i dalje osporava raskid Ugovora od strane HŽ| te ćemo raskid, koji smatramo da je protivan ugovoru i nezakonit ... 24 u kojem osporava tvrdnje i sve optužbe naručitelja, na kojima se temelji Izjava o raskidu te iste karakterizira kao u potpunosti neutemeljene, nezakonite ...

Naručitelj: Ministarstvo obrane , Zagreb

Žalitelj: A.S. Usluge d.o.o. , Ivankovo

Predmet: motor V-46-6 za tenk M-84 [UP/II-034-02 /23-01/368]

nabave mogao izraditi i predati svoju ponudu te konkurirati za sklapanje ugovora s naručiteljem, što mu je ne provođenjem postupka nabave odnosno nezakonitom ... Naime, u konkretnom slučaju žalitelj je izjavio žalbu radi nezakonite izmjene ugovora tijekom njegova trajanja, gdje valja primijeniti odredbe članka 413 ... Ocjena je žalbenog tijela da je žalba pravodobno izjavljena, jer iz dokumenata u postupku nije moguće utvrditi da je rok od 6 mjeseci od nezakonito izvršene ...

Naručitelj: Hrvatska banka za obnovu i razvitak , Zagreb

Žalitelj: Akter-Public d.o.o. , Zagreb

Predmet: MV 038-23 javna nabava usluga oglašavanja u sredstvima javnog informiranja [UP/II-034-02 /23-01/599]

(dalje u tekstu: Rješenje od 17. prosinca 2018.) kojim je kriterij članstva u HURA-i sa relativnim ponderom od također 10% (10 bodova) proglašen nezakonitim ... ili u gospodarskom interesnom udruženju HURA), Državna komisija je u navedenom Rješenju članstvo u HURA-i ocijenila nezakonitim kriterijem za odabir ponude ... ZJN 2016 poništava predmetnu dokumentaciju o nabavi u dijelu točke 7.f. koji je zahvaćen nezakonitošću sukladno obrazloženju iz ovog rješenja, dok se u ... Budući da je žalitelj u žalbi tražio da se poništi u cijelosti poziv za nadmetanje i dokumentacija o nabavi, a da je Državna komisija poništila samo nezakonite ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: Lider Express d.o.o. , Gornje Sitno

Predmet: poštanske usluge [UP/II-034-02 /24-01/518]

naručitelj barem formalno pridržavao kada je raspisivao predmetni DoN, međutim u fazi pregleda i ocjene ponuda je od toga odstupio, a rezultat takvog nezakonitog ... Kako odabrani ponuditelj na nezakoniti način nudi ekonomski najpovoljniju cijenu navodi da je takva ponuda rezultat zlouporabe funkcije i položaja na tržištu ... Vodovod i kanalizacija d.o.o., Split) te navedenu razliku vješto koristi i nezakonito manipulira tržištem pa malo nudi univerzalne usluge (ako je naručitelj ... Navodi da ukoliko žalitelj i/ili žalbeno tijelo smatra da odabrani ponuditelj na nezakonit način ima ekonomski najpovoljniju cijenu i da zloupotrebljava ... Odbacuje navode žalitelja o pogodovanju jednom gospodarskom subjektu kao i navode o nezakonitosti u pregledu i ocjeni ponuda. ...

Naručitelj: Tehnička škola Sisak , Sisak

Žalitelj: Speranza d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava usluge prijevoza i smještaja na studijskim posjetima [UP/II-034-02 /23-01/142]

Primjenjujući citirane zakonske odredbe na sporne točke 4.1.1. i 4.1.2. dokumentacije o nabavi, žalbeno tijelo je ocijenilo da ne postoje nezakonitosti ... ugovora, dok sama činjenica što naručitelj nije takve odredbe inkorporirao u točke 4.1.1. i 4.1.2. dokumentaciju o nabavi u konkretnom slučaju ne čini nezakonitom ...

Naručitelj: Hrvatska banka za obnovu i razvitak , Zagreb

Žalitelj: New Territory d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava vanjske jedinice rashladnika vode [UP/II-034-02 /24-01/252]

Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi te žalbenim zahtjevom traži poništenje iste u dijelu zahvaćenom nezakonitošću, također traži da se ... odgovor na žalbu jer je u ovom konkretnom slučaju uobičajena i najprirodnija stvar da je Žalitelj trgovačko društvo koje ukazuje na nepravilnosti i nezakonitosti ... osporava u zakonskom roku predmet su ocjene ovog tijela pa bi žalitelj mogao pretrpjeti štetu od navodnog kršenja subjektnih prava zbog eventualne nezakonitosti ... Uzimajući u obzir sve navedeno, kao i činjenicu da žalitelj osporava pojedine odredbe dokumentacije o nabavi koje smatra nezakonitima, slijedom čega će ...

Naručitelj: Grad Karlovac , Karlovac

Žalitelj: GHIA sport d.o.o. , Pazin

Predmet: nabava montažnih tribina za rukometno igralište Dubovac [UP/II-034-02 /25-01/184]

ponude (u protivnom ga ne bi ni navodili i to podebljano crvenom bojom), neispunjenje tog uvjeta čini ponudu neprihvatljivom, a odabir takve ponude nezakonitim ... U žalbenom predmetu KLASA: UP/l1-034-02/22-01/789, s druge strane, žalba je izjavljena u fazi izrade dokumentacije o nabavi gdje su nezakonite odredbe ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Vinib usluge d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja dionice čvor Mravince-čvor TTTS duljine2,5 km sa spojnim cestama, faza 4 i 5 [UP/II-034-02 /23-01/99]

Žalitelj u žalbi osporava sadržaj pojedinih priloga dokumentacije o nabavi, a žalbenim zahtjevom predlaže poništiti dio dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću ...

Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb

Žalitelj: Cuspis d.o.o. , Zagreb

Predmet: uvođenje sustava praćenja ishoda liječenja vanbolničkih pacijenata s naglaskom na kronične pacijente u javnim ljekarnama [UP/II-034-02 /24-01/155]

otvaranje ponuda nije više moglo ,,poništiti“, tj. postupak vratiti u prijašnje stanje (prije automatskog otvaranja), a automatsko otvaranje je provedeno nezakonito ... Također naglašava da ukoliko bi Odluka o poništenju bila proglašena nezakonitom, potencijalnu štetu bi pretrpjeli svi drugi zainteresirani gospodarski ... prvotno određenom roku, a kojih je itekako bilo obzirom na broj zaprimljenih upita u svim fazama pripreme i provedbe ovog postupka nabave te da zbog nezakonito ...

Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija , Sisak

Žalitelj: Smartplay d.o.o. , Zagreb

Predmet: oprema za potrebe osnovnih i srednjih škola Sisačko-moslavačke županije (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/180]

tijelo je stava da žalitelj nije dokazao da bi mu u konkretnom slučaju mogla nastati šteta od navodnoga kršenja subjektivnih prava zbog eventualne nezakonitosti ...

Naručitelj: Auto promet Sisak d.o.o. , Sisak

Žalitelj: Lupus zaštita d.o.o. , Varaždin

Predmet: usluge tjelesne zaštite objekata, osoba i imovine [UP/II-034-02 /23-01/16]

Žalitelj prijedlog obrazlaže navodeći da radi nezakonite odluke naručitelja kao potencijalni odabrani ponuditelj trpi znatnu imovinsku štetu, a žalba protiv ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: AS-Eko d.o.o. , Šibenik

Predmet: privremeno sklonište za pse na Karepovcu [UP/II-034-02 /24-01/481]

donijelo rješenje KLASA: UP/ll-034- 02/24-01/307, URBROJ: 354-02/5-24-6, kojim je poništena dokumentacija o nabavi u dijelu u kojem je zahvaćena nezakonitošću ... osporava zakonitost određenih odredbi izmjene dokumentacije o nabavi te predlaže poništiti izmjenu dokumentacije o nabavi u dijelu u kojem je zahvaćena nezakonitošću ...

Naručitelj: Grad Velika Gorica , Velika Gorica

Žalitelj: Magnum Supra d.o.o. , Dubrovnik

Predmet: izgradnja građevine- Centar za starije osobe u Velikoj Gorici [UP/II-034-02 /25-01/166]

Naručitelj je time nezakonito proveo postupak pregleda i ocjene ponuda, navodi žalitelj, što je rezultiralo donošenjem nezakonite Odluke o odabiru. ... tijela dana 14. travnja 2025. godine očituje da naručitelj nije zakonito proveo ponovljeni postupak pregleda i ocjene ponuda te je posljedično donio nezakonitu ...

Naručitelj: Športsko rekreacijski centar Sisak

Žalitelj: ZP MAR d.o.o., Samobor i Modifikacija ing d.o.o., Zagreb

Predmet: izvođenje radova na obnovi Sportskog kompleksa Caprag-1. faza [UP/II-034-02 /24-01/365]

Među strankama je sporno je li naručitelj postupio nezakonito kada je ocijenio valjanim reference odabranog ponuditelja koje se odnose na građevinsko obrtničke ... Prema ocjeni ovoga tijela, naručitelj nije nezakonito postupio kada je predmetne dvije reference ocijenio valjanima. ... Među strankama je sporno je li naručitelj postupio nezakonito kada je ocijenio da Milovan Zrakič, stručnjak odabranog ponuditelja nominiran za stručnjaka ... Prema ocjeni ovoga tijela, naručitelj nije nezakonito postupio kada je ocijenio da nominirani stručnjak 1 Milovan Zrakić ima tražene obrazovne i stručne ...

Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija , Zagreb

Žalitelj: Saellan Vendo d.o.o. , Zagreb

Predmet: zamjena malih klima sustava [UP/II-034-02 /25-01/12]

Žalitelj osporava zakonitost sadržaja dokumentacije o nabavi te predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću te također ... Republike Hrvatske navedeni stručnjaci moraju biti upisani u pripadajućoj hrvatskoj komori ovlaštenih inženjera iz čega proizlazi da propisani uvjet nije nezakonit ... ZJN 2016 žalitelj dokumentaciju smatra nezakonitom iz sljedećih razloga. ... S obzirom na ovako kontradiktorno naveden predmet nabave, nejasno je traži li naručitelj robu ili uslugu, posljedično je nezakonito, odnosno nepovezano ... Propisani zahtjev naručitelja, žalitelj smatra nezakonitim iz više razloga i to kako slijedi. ...

Naručitelj: HP-Hrvatska pošta d.d. , Zagreb

Žalitelj: ZP DDG Group d.o.o., Rijeka, Odvjetničko društvo Divjak, Topić, Bahtijarević&Krka d.o.o., Zagreb i Avison Young d.o.o., Zagreb

Predmet: usluge savjetovanja u procesu prodaje nekretnine [UP/II-034-02 /25-01/134]

Odluka je u cijelosti nezakonita te su prilikom njezina donošenja ostvareni svi žalbeni razlozi — pogrešno je utvrđeno činjenično stanje, pogrešno je primijenjeno ... jer za njezino donošenje nije bila ispunjena nijedna od pretpostavki koju predviđaju odredbe ZJN 2016. ističe da je odluka o poništenju prvenstveno nezakonita ... ZJN 2016 te je nezakonito donio odluku i nezakonito poništio postupak javne nabave. ... Žalitelj smatra izvjesnim da ove nekonzistentnosti jasno ukazuju na nezakonitost postupanja naručitelja u konkretnoj stvari i u manipulaciju dostavljenim ...

Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova , Zagreb

Žalitelj: Hilding Anders d.o.o. , Prelog

Predmet: madrac [UP/II-034-02 /25-01/484]

ZJN 2016 o obvezama ponuditelja koji se oslanja na sposobnosti drugih gospodarskih subjekata slijedom čega je nezakonita odluka o odabiru jer je postupak ... Žalitelj navodi da je uslijed nezakonito određenog zahtjeva za gramaturu antibakterijske navlake madraca kao tehničke karakteristike koja je naknadno izmijenjena ... postupanja, smatra žalitelj, proizlazi pristranost javnog naručitelja koji nije postupao na jednaki način prema ponuditeljima, pa je odluka o odabiru nezakonita ... osobito obzirom na izostanak dokaza o proizvođaču i ovlaštenju istoga potpisano po ovlaštenoj osobi, odluka o odabiru ponude odabranog ponuditelja je nezakonita ... Slijedom navedenog, žalbeni navod o nezakonitom sastavu stručnog povjerenstva za javnu nabavu nije osnovan. ...

Naručitelj: Komunalni servis d.o.o. , Rovinj

Žalitelj: ZP EKO-Logic d.o.o., Varaždin i Autoprijevoznik Marijan Galović, Velika Gorica

Predmet: usluga prijevoza i zbrinjavanja neopasnog otpada (grupa 2.) [UP/II-034-02 /23-01/257]

Zatim, žalitelj se poziva na Rješenje ovog tijela, KLASA: UP/ll-034-02/18-01/988, URBROJ: 354-01/19-7, od 29. siječnja 2019. u kojem je ocjenjeno nezakonitim ... Pri tome je potrebno napomenuti kako u ovom žalbenom postupku, a u granicama žalbenih navoda, nije utvrđena nezakonitost u odnosu na donesene Odluke o ... odabiru za grupu 1. i grupu 2. koje se ovim Rješenjem poništavaju, već je utvrđena nezakonitost u postupanju naručitelja nakon objave odluka o odabiru ... Međutim, s obzirom da ne postoji drugi pravni put da se opisano nezakonito postupanje naručitelja sankcionira ovo tijelo je poništilo Odluke o odabiru ...

Naručitelj: Komunalni servis d.o.o. , Rovinj

Žalitelj: ZP EKO-Logic d.o.o., Varaždin i Autoprijevoznik Marijan Galović, Velika Gorica

Predmet: usluga prijevoza i zbrinjavanja neopasnog otpada (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/256]

Zatim, žalitelj se poziva na Rješenje ovog tijela, KLASA: UP/ll-034-02/18-01/988, URBROJ: 354-01/19-7, od 29. siječnja 2019. u kojem je ocjenjeno nezakonitim ... Pri tome je potrebno napomenuti kako u ovom žalbenom postupku, a u granicama žalbenih navoda, nije utvrđena nezakonitost u odnosu na donesene Odluke o ... odabiru za grupu 1. i grupu 2. koje se ovim Rješenjem poništavaju, već je utvrđena nezakonitost u postupanju naručitelja nakon objave odluka o odabiru ... Međutim, s obzirom da ne postoji drugi pravni put da se opisano nezakonito postupanje naručitelja sankcionira ovo tijelo je poništilo Odluke o odabiru ...

Naručitelj: Usluga odvodnja d.o.o. , Pazin

Žalitelj: Ambra Water Solutions d.o.o. , Kastav

Predmet: rekonstrukcija uređaja za pročišćavanje otpadnih voda- UPOV Žminj [UP/II-034-02 /24-01/447]

navedeni iznos udovoljava uvjetu iz točke 5.3.1.4. dokumenta Kriteriji kvalitativnog odabira gospodarskog subjekta, pa je predmetna odluka o odabiru nezakonita ... ponuditelja i podugovaratelji) ukazuje da je ponuda odabranog ponuditelja nepravilna, a koju je okolnost naručitelj propustio utvrditi, što je rezultiralo nezakonitom ... ponuditelj ponudio cjelokupni predmet nabave, odnosno je li ponudio i predmetnu troškovničku stavku, pa drži da je jasno da je predmetna odluka o odabiru nezakonita ...

Naručitelj: Dječji vrtić Osijek , Osijek

Žalitelj: Stribor oprema d.o.o. , Bilje

Predmet: nabava i ugradnja stabilnih dječjih igrala za potrebe dječjih igrališta Dječjeg vrtića Osijek [UP/II-034-02 /24-01/401]

Žalitelj žalbom u bitnome osporava zakonitost dokumentacije o nabavi te predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću, uz ... Činjenica da je naručitelj označio predmet nabave kao robu (CPV 37535200 Oprema za dječja igrališta) ne čini dokumentaciju o nabavi nezakonitom, budući ... Stoga zahtjev naručitelja da ponuditelji dostave potpisan prijedlog ugovora nije nezakonit te je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. ...

Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu , Zagreb

Žalitelj: ZP Zvibor d.o.o., Zagreb, Birodom d.o.o., Zagreb-Lučko i Tip-Zagreb d.o.o., Sveta Nedelja

Predmet: uredski materijal (grupa 2.) [UP/II-034-02 /22-01/856]

Dakle, ovo tijelo je ranijim Rješenjem utvrdilo nezakonitost u postupanju naručitelja koji je ponudu odabranog ponuditelja ocijenio sukladnom dokumentaciji ... da je odabrani ponuditelj za stavke 35. i 36. ponudio broj pakiranja sukladno traženju prihvatio njegovu |zjavu od 7. prosinca 2022. ocjenjuje se nezakonitim ... ZJN 2016 žalitelj je dokazao svoje tvrdnje kojima ukazuje na nezakonitost u postupanju naručitelja koji je ponudu odabranog ponuditelja u navedenom dijelu ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Bilić-Erić d.o.o. , Sesvete

Predmet: usluga zaštite osoba i imovine na Krčkom mostu za razdoblje od 01.01.-31.12.2025. [UP/II-034-02 /24-01/710]

Žalitelj navodi da je naručitelj postupao nezakonito u postupku pregleda i ocjene ponuda na način da je od odabranog ponuditelja tražio dostavu troškovnika ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka

Žalitelj: Biospectra d.o.o. , Nova Gorica, Slovenija

Predmet: laboratorijska oprema za potrebe Nove bolnice (grupa 58.) [UP/II-034-02 /23-01/537]

Stoga, žalitelju ne može nastati šteta od navodnoga kršenja subjektivnih prava zbog eventualne nezakonitosti pobijane odluke o odabiru, te nikako ne može ...

Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb

Žalitelj: Mar d.o.o. , Samobor

Predmet: nabava izvođenja radova konstrukcijske obnove višestambenih, stambeno-poslovnih i poslovnih zgrada na području Petrinja istok - POZIV 3 (grupa 1.) [UP/II-034-02 /24-01/722]

Žalitelj smatra da je opisano postupanje naručitelja u cijelosti nezakonito i protivno prisilnim odredbama i načelima javne nabave iz članka 293. stavka ... slučaju ponude žalitelja nisu postojale nikakve nejasnoće koje bi zahtijevale primjenu instituta pojašnjenja ponude iz kojeg razloga nije postupio nezakonito ...