Naručitelj: Općina Viškovo , Viškovo

Žalitelj: Alarm Automatika d.o.o. , Rijeka

Predmet: oprema za tehničku zaštitu-novi vrtić i jaslice [UP/II-034-02 /25-01/439]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Eko Moslavina d.o.o. , Kutina

Žalitelj: Nakić-Alfirević d.o.o. , Kadina Glavica

Predmet: nabava strojeva za obradu biootpada (grupa 4.) [UP/II-034-02 /25-01/474]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Eko Moslavina d.o.o. , Kutina

Žalitelj: Nakić-Alfirević d.o.o. , Kadina Glavica

Predmet: nabava strojeva za obradu biootpada (grupa 3.) [UP/II-034-02 /25-01/473]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Eko Moslavina d.o.o. , Kutina

Žalitelj: Nakić-Alfirević d.o.o. , Kadina Glavica

Predmet: nabava strojeva za obradu biootpada (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/472]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Biokovka, Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju

Žalitelj: Fitness oprema d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava opreme za projekt "Biokovka 5.0." (grupa 7.) [UP/II-034-02 /25-01/505]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Dom za starije osobe Petrinja , Petrinja

Žalitelj: Mari-trgovina d.o.o. , Zagreb

Predmet: prehrambeni proizvodi za 2025. (grupe: 7., 13 i 15.) [UP/II-034-02 /25-01/137]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Grubišno Polje , Grubišno Polje

Žalitelj: Usluga d.o.o. , Pakrac

Predmet: uređenje i opremanje dječjeg igrališta kod CIK-a u Grubišnom Polju [UP/II-034-02 /25-01/398]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Wellmax d.o.o. , Split

Predmet: SN kabel za izgradnju elektroenergetske mreže za potrebe Elektre Zadar [UP/II-034-02 /25-01/419]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Komunalni servis d.o.o. , Rovinj

Žalitelj: Metis d.d. , Kukuljanovo

Predmet: zbrinjavanje plastičnog otpada [UP/II-034-02 /25-01/412]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Ministarstvo demografije i useljeništva , Zagreb

Žalitelj: Speranza d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge putničke agencije pri nabavi zrakoplovnih karata u zemlji i inozemstvu [UP/II-034-02 /25-01/536]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Imotski

Žalitelj: Croatia bus d.o.o.

Predmet: usluga prijevoza studenata na relaciji Imotski-Zagreb; Imotski-čibenik; Imotski-Zadar; Imotski-Split; Imotski-Osijek; Imotski-Mostar Broj: 2018/S 0F2-0025393 [UP/II-034-02 /18-01/952]

ZJN 2016 postupa i po službenoj dužnosti, pazeći na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede postupka javne nabave. ... ZJN 2016 ovo je tijelo utvrdilo postojanje osobito bitne povrede postupka javne nabave iz točke 7. toga stavka. ... ZJN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... Utvrđena bitna povreda utječe na zakonitost samog postupka javne nabave, pa tako i na zakonitost donesenih odluka (odluka o poništenju) u konkretnom postupku ... Stoga je ovo državno tijelo zbog osobito bitne povrede postupka javne nabave, koja nikakvim naknadnim postupkom naručitelja ne može biti ispravljena u ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: SIMBA d.o.o. , Split

Predmet: GK Kman - uređenje sportsko zabavnog parka u Karlovačkoj ulici [UP/II-034-02 /24-01/548]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Grad Split , Split

Žalitelj: Elektro Klarić d.o.o. , Trilj

Predmet: sanacija rasvjete tunela Marjan [UP/II-034-02 /24-01/226]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Hrvatske vode

Žalitelj: ZP Vodoprivreda Vinkovci d.d., Vinkovci i A&M d.o.o., Vukovar

Predmet: radovi na rekonstrukciji ratne brane Trbušanci Broj: 2019/S 0F2-0036951 [UP/II-034-02 /19-01/1131]

Navodi da je razdoblje isključenja gospodarskog subjekta potrebno računati od datuma kada je nadležno tijelo utvrdilo počinjenje povreda koje čini određeno ... postupanje, a ne od datuma počinjenja povrede, pri čemu u pogledu tumačenja pojma "dotičnog događaja" upućuje na presudu Suda Europske unije u predmetu ... radovima od strane naručitelja od 17. svibnja 2018., odluke naručitelja od 20. lipnja 2019. o osnivanju stegovnog povjerenstva radi ispitivanja postojanje povrede ... Stoga, povreda ugovornih obveza može upućivati na određeno ograničenje profesionalne sposobnosti gospodarskog subjekta kod ispunjavanja ugovorom preuzetih ... obveza te dovesti u pitanje njegovu pouzdanost, no da bi se povreda ugovorne obveze mogla kvalificirati kao težak profesionalan propust, ona bi morala ... Imajući na umu navedeno, radi ocjene predstavlja li povreda ugovorne obveze, u konkretnom slučaju težak profesionalni propust, naručitelj je u svojoj Odluci ... o odabiru odnosno zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, bio dužan detaljno navesti činjenice i okolnosti, odnosno konkretne povrede ugovora koje su dovele ... do njegovog neispunjenja te na temelju svih dokaza zajedno, ocijeniti zašto takva povreda za njega predstavlja težak profesionalni propust radi kojeg ... Činjenica da je naručitelj izveo različite zaključke o postojanju, odnosno nepostojanju tih osnova za isključenje, ne ukazuje nužno da je time došlo i do povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Autocesta Rijeka-Zagreb d.d.

Žalitelj: Ericsson Nikola Tesla d.d.,

Predmet: implementacija EU projekta Crocodile II. Croatia (grupa š.) Broj: 2019/S 0F2-0013173 [UP/II-034-02 /19-01/356]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Split , Split

Žalitelj: Infomedica d.o.o. , Split

Predmet: najam PACS i RIS informacijskog sustava za radiologiju [UP/II-034-02 /20-01/359]

Slijedom navedenog ovo je tijelo ocijenilo da naručitelj pri definiranju predmeta nabave nije postupio protivno ZJN 2016 te ne nalazi osnovanim povrede ... Žalitelj dakle. osim iznošenja tvrdnje o potrebi bolje i detaljenije specifikacije predmetnih stavki. ne dokazuje povrede materijalnog prava od strane ... potrebi da se trajanje validacije odredi u točan broj dana kako bi u ponudu mogao uračunati opremu i radne sate potrebne za validaciju, ne dokazuje povrede ... ZIN 2016 dokazao povrede materijalnog prava. Slijedom navedenog, žalbeni navod je neosnovan. ... ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izj avljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... Žalitelj ničime ne dokazuje da je naručitelj tehničke specifikacije propisao suprotno ZJN 2016, niti je dokazao povredu načela tržišnog natjecanja i pogodovanja ... osim iznošenja tvrdnje o potrebi obrazloženja dijelova predmetne stavke koji se odnosi na definiciju pojma ,,pregledno“ grafičko sučelje, ne dokazuje povrede ... Žalitelj osim iznošenja tvrdnje o potrebi obrazloženja dijelova predmetna stavke, ne dokazuje povrede materijalnog prava od strane naručitelj a. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Ministarstvo poljoprivrede , Zagreb

Žalitelj: Printshop d.o.o. , Zadar

Predmet: nabava poklona i promotivnih materijala za sudionike FADN istraživanja [UP/II-034-02 /24-01/610]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o.

Žalitelj: Omega VIKO d.o.o.

Predmet: zaštitna obuća Broj: 2018/S 0F5-0012961 [UP/II-034-02 /18-01/443]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na zakonitost ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka

Žalitelj: Sanyko d.o.o.

Predmet: kirurški šivaći materijal (grupa 8) Broj: 2019/S 0F2-0028151 [UP/II-034-02 /19-01/1006]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...

Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova

Žalitelj: DJD Zagreb d.o.o.

Predmet: dehidrirana hrana za pse Broj: 2018/S 0F2-0019435 [UP/II-034-02 /18-01/849]

|N 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... 'liakođer. kriteriji za odabir gospodarskog subjekta odredeni su sukladno člancima 256. dt) 259. 7,.1N 2016 te nije utvrđena povreda u smislu dčl naručitelj ...

Naručitelj: Hrvatska radiotelevizija

Žalitelj: Tapess d.o.o.

Predmet: higijenski papir i pribor Broj: 2018/S 0F2-0027565 [UP/II-034-02 /18-01/1145]

ZJN 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir ponude. a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede ... vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016. ovo tijelo na temelju raspoložive dokumentacije nije našk) povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava. što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: KD čistoća d.o.o.

Žalitelj: Vulkal d.o.o.

Predmet: gume za osobna i teretna vozila i radne strojeve za potrebe naručitelja Broj: 2018/S 0F2-0030755 [UP/II-034-02 /18-01/1094]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...

Naručitelj: Dom zdravlja Osijek

Žalitelj: Sanitaria dental d.o.o.

Predmet: dentalni potrošni materijal (grupa 4.) Broj: 2018/S 0F2-0000241 [UP/II-034-02 /18-01/212]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir* ponude, a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijek) raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede ... vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016, ovo tijek) na temelju raspoložive dokumentacije nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrdeiia povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...

Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija , Sisak

Žalitelj: Forma d.o.o. , Varaždin

Predmet: opremanje Doma za starije osobe Petrinja – ponovljeni postupak [UP/II-034-02 /24-01/216]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: HEP-Upravljanje imovinom d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Projektgradnja plus d.o.o. , Gornja Vrba

Predmet: izgradnja višenamjenske pogonske zgrade na lokaciji EL-TO Zagreb [UP/II-034-02 /20-01/147]

broja nadzemnih te istog broja podzemnih etaža kao što je objekt čija je izgradnja predmet nabave, što bi prema ocijeni ovoga tijela predstavljalo povredu ... Međutim, bitno je za naglasiti da niti žalitelj u spis žalbenog predmeta nije dostavio niti jedan dokaz kojim bi potkrijepio svoje tvrdnje vezane za povredu ... ZJN 2016,u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, osobito bitne povrede postupka nisu utvrđene. ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: Infosistem d.d.

Predmet: informacijski sustav za upravljanje dokumentacijom, licence, razvoj, implementacija i obuka Broj: 2017/S 0F2-0028009 [UP/II-034-02 /18-01/505]

Dakle, upravo zbog navedenog ne može se u ovom slučaju govoriti o povredi načela transparentnosti. Prema članku 302. stavku 5. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijeliio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ... Ostale osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. ... Naime, žalbeno tijelo postupa u granicama zahtjeva iz žalbe te po službenoj dužnosti u odnosu na bitne povrede Zakona te je u cilju osiguranja kontradiktomosti ...

Naručitelj: Nacionalna memorijalna bolnica "Dr. Juraj Njavro" Vukovar , Vukovar

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o. , Zagreb

Predmet: uređaj za magnetnu rezonancu 1.5T [UP/II-034-02 /24-01/209]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...

Naručitelj: Eko d.o.o. , Zadar

Žalitelj: Komop d.o.o. , Zagreb

Predmet: Oprema za Centar za gospodarenje otpadom "Biljane Donje" (grupe 2. i 3.) [UP/II-034-02 /22-01/465]

ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. istog, nisu utvrđene osobito bitne povrede. ... Naime, Državna komisija kao žalbeno tijelo postupa u granicama zahtjeva iz žalbe i po službenoj dužnosti u odnosu na bitne povrede ZJN 2016 te je isključivo ...

Naručitelj: Plinacro d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Lukvel d.o.o. , Zagreb

Predmet: izrada investicijskog zahtjeva za interkonekcijski plinovod Hrvatska-Slovenija (Lučko-Zabok-Rogatec) [UP/II-034-02 /22-01/559]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ...

Naručitelj: Dječji vrtić Kockica

Žalitelj: Lonja-Strug d.d.

Predmet: radovi na izgradnji Područnog vrtića u Poljani Broj: 2019/S 0F2-0014454 [UP/II-034-02 /19-01/515]

ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...