Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Dalekovod d.d. , Zagreb

Predmet: uvod DV 110 kV Obrovac-Zadar u TS Benkovac [UP/II-034-02 /20-01/1038]

Naručitelj tumači odredbe točke 2.4. ...

Naručitelj: Grad Split

Žalitelj: as-eko d.o.o.

Predmet: usluga hvatanja i sakupljanja životinja bez nadzora, te uklanjanje uginulih životinja s javnih površina (grupa š.) Broj: 2018/S 0F2-0021713 [UP/II-034-02 /19-01/97]

životinja tijekom prijevoza i s prijevozom povezanih postupaka; Prilikom ocjene žalbenog navoda potrebno je prvenstveno ukazati kako žalitelj pogrešno tumači ...

Naručitelj: HEP-Proizvodnja d.o.o.

Žalitelj: ZP Institut IGH d.d., Zagreb i Marting d.o.o., Samobor

Predmet: ND ispitivanja elektrostrojarske opreme u HE Broj: 2019/S 0F5-0016061 [UP/II-034-02 /19-01/839]

Žalitelj nadalje tumači da je racio navedene odredbe ZJN 2016, upravo to da se spriječi negativno utjecati na izvršavanje drugih ugovora o javnoj nabavi ...

Naručitelj: HEP-Telekomunikacije d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Hrvatski Telekom d.d. , Zagreb

Predmet: usluge stalnog pristupa Internetu za potrebe HEP grupe i DATA centra Varaždin [UP/II-034-02 /22-01/39]

U odgovoru na žalbu naručitelj prije svega ukazuje da žalitelj potpuno pogrešno tumači odredbe članka 270. i 271. ...

Naručitelj: Opća bolnica Zadar

Žalitelj: ZP Lavčević d.d., Split i Lavčević Zadar d.o.o., Zadar

Predmet: rušenje postojeće zgrade i izgradnja Odjela za pulmologiju, onkologiju, infektologiju i dermatologiju, te adaptacija dnevne bolnice Službe za kirurgiju Opće bolnice Zadar Broj: 2018/S 0F2-0023859 [UP/II-034-02 /18-01/1112]

reference u kojima je stručnjak sudjelovao kao voditelj građenja (inženjer gradilišta), a ne ovlašteni voditelj građenja kako to pogrešno žalitelj tumači ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka

Žalitelj: Serving usluge d.o.o.,

Predmet: izvođenje radova na centralnoj rashladnoj stanici Broj: 2015/S 002-0032175 [UP/II-034-02 /16-01/962]

proizvoda za sporne stavke troškovnika, a odabrana zajednica ponuditelja je dostavila između ostalih dokumenata, u ovjerenom prijevodu po stalnom sudskom tumaču ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.d. , Zagreb

Žalitelj: ZP Dalekovod d.d., Zagreb i Victor Energy d.o.o., Zagreb

Predmet: izgradnja DV 2x110 kV Bilice-Trogir–elektromontažni i ostali radovi [UP/II-034-02 /23-01/6]

sposobnost tražena, ne sprječava odabranog ponuditelja da samostalno izvodi pojedine troškovničke stavke radove, odnosno dijelove radova kako to pogrešno tumači ... dokumentacija za dokazivanje sukladnosti nije na hrvatskom jeziku, ponuditelj je obvezan iste dostaviti u izvorniku s prijevodom ovlaštenog sudskog tumača ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o.

Žalitelj: ZP APZ Hidria d.o.o., Zagreb, Geo-prizma d.o.o., Zagreb i Građevinski projekt d.o.o., čibenik

Predmet: izrada izvedbenog projekta obnove državne ceste D50š na dionici čvor Oštrovica - Meja (Hreljin), duljine 7,2 km Broj: 2013/S 002-0074821 [UP/II-034-02 /13-01/1763]

Zakona o javnoj nabavi proizlazi da potvrdu o uredno ispunjenim ugovorima potpisuje druga ugovor'na strana, a to ne mora nužno biti investitor kako to tumači ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Obrt za usluge u šumarstvu, vl. Drago Marjanović , Karlovac

Predmet: sječa granja i raslinja na trasama distribucijskih nadzemnih vodova za grupu područja Sjever (grupa 5.) [UP/II-034-02 /23-01/54]

U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da žalitelj pogrešno tumači da je za navedene stručnjake trebalo usporediti vremenski period naveden u izjavi o stručnom ...

Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb

Žalitelj: ZP Geometricus d.o.o., Kutjevo i Geogis d.o.o., Beograd, Srbija

Predmet: batimetrijsko snimanje-Sava, poprečni presjeci vodotoka dužine 3265 km na podslivu Save [UP/II-034-02 /20-01/924]

Naručitelj smatra da žalitelj pogrešno tumači točku 33.1. dokumentacije o nabavi, kada u svojoj žalbi navodi da stručnjak koji se boduje kroz specifično ...

Naručitelj: Virkom d.o.o.

Žalitelj: ZP SGP Pomgrad d.d., Murska Sobota, Slovenija i GH Holding d.d., Ljubljana, Slovenija

Predmet: projekt poboljšanja vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Virovitica, izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Virovitica Broj: 2015/S 005-0016725 [UP/II-034-02 /15-01/1011]

Tijekom žalbenog postupka žalitelj je ovom tijelu dostavio u izvorniku i u ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik po stalnom sudskom tumaču br. 0V—221/ ...

Naručitelj: Ministarstvo financija, Carinska uprava , Zagreb

Žalitelj: Aparatura d.o.o. , Zagreb

Predmet: oprema za carinski laboratorij (grupa 18.) [UP/II-034-02 /24-01/9]

istinitost prijevoda dokumenta iz ponude, može od ponuditelja zahtijevati dostavu prevedenog dokumenta ovjerenog od strane ovlaštenog sudskog prevoditelja/tumača ...

Naručitelj: Opća županijska bolnica Vinkovci

Žalitelj: Cuspis d.o.o.

Predmet: održavanje i nadogradnja bolničkog informacijskog sustava Broj: 2015/S 015-0038212 [UP/II-034-02 /15-01/1080]

nabave je razvidno da naručitelj već koristi bolnički informacijski sustav, jer ga želi održavati i želi nadograditi njegove funkcije te da pogrešno tumači ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Usluge Jelačić, obrt, vl. Alen Jelačić , Izimje

Predmet: mehaničko čišćenje pružnog pojasa od raslinja i drveća (grupa 3.) [UP/II-034-02 /25-01/284]

Prema ocjeni ovog tijela, žalitelj pogrešno tumači da iz navedenih odredbi proizlazi direktna brojčana povezanost između broja djelatnika i broja jedinica ...

Naručitelj: Županijska lučka uprava Pula , Pula-Pola

Žalitelj: Pro Agita j.d.o.o , Zagreb

Predmet: nabava usluge stručnog nadzora građenja, s geodetskim nadzorom i koordinator zaštite na radu [UP/II-034-02 /25-01/417]

U odnosu na referencu ,,Stručan nadzor nad izvođenjem radova na sanaciji Osorskog kanala“, koji kanal žalitelj tumači infrastrukturnom građevinom, valja ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: ZP AP-sustavi napajanja d.o.o., Zagreb i Industrooprema d.o.o., Sesvete

Predmet: nabava i ugradnja mobilne ispravljačke stanice [UP/II-034-02 /25-01/371]

Naručitelj općenitu odredbu koja glasi ,,Tehničkom specifikacijom su određene minimalne tehničke karakteristike za predmet nabave.“ tumači na način da ...

Naručitelj: Opća bolnica Karlovac , Karlovac

Žalitelj: Dogan Septem d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava uređaja za Odjel za urologiju (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/423]

Ponuditelji su dužni ukoliko zaprime pisani zahtjev Naručitelja, dostaviti prijevod koji mora biti ovjeren od strane ovlaštenog sudskog tumača." ...

Naručitelj: Dječji dom Ruža Petrović , Pula

Žalitelj: Projekt jednako razvoj d.o.o. , Zagreb

Predmet: nabava usluga vanjskih stručnjaka za upravljanje projektom „RUŽA“ [UP/II-034-02 /20-01/889]

poslova u nekom od navedenih svoj stava odnosno osigurao kvalitetno izvršavanje obveza.“ Dakle, iz citiranih odredbi dokumentacije o nabavi kada se ona tumači ...

Naručitelj: Odvodnja Bibinje-Sukošan d.o.o. , Bibinje

Žalitelj: Sedra consulting d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge upravljanja projektom Izgradnja II. faze Bibinje i III. faze Sukošan sustava javne odvodnje uz rekonstrukciju vodoopskrbne mreže navedenih faza Aglomeracije Bibinje-Sukošan [UP/II-034-02 /23-01/695]

Neosnovano i netočno žalitelj tumači, navodi naručitelj, da se traži osoba koja će mu pružati tehničku pomoć u poslu koji je predmet ove javne nabave budući ...

Naručitelj: Klinička bolnica Dubrava

Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.

Predmet: nabava opreme SPECT-CT gama kamera Broj: 2017/S 0F2-0022333 [UP/II-034-02 /18-01/286]

koji nije na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu dužan je priložiti i prijevod na hrvatskorn jeziku i latiničnom pismu ovjerenom od strane sudskog tumača ... EU koji nije na hrvatskom jeziku latiničnoni pismu dužan je priložiti i prijevod na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu ovjerenom od strane sudskog tumača ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb

Žalitelj: EndoPro implants d.o.o.

Predmet: jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala za potrebe ortopedije i traumatologije-sprave za prijelome, vijci i pločice (grupa š.) Broj: 2018/S 0F2-0023395 [UP/II-034-02 /19-01/687]

točke 4.2. dokumentacije o nabavi ne proizlazi da su ponuditelji naručitelju morali dostaviti fotografiju svakog proizvoda, kako to žalitelj pogrešno tumači ...

Naručitelj: Krapinsko-zagorska županija

Žalitelj: Media d.o.o.

Predmet: nabava dijagnostičko-terapijske i ostale medicinsko-tehničke opreme (grupa 5.) Broj: 2018/S 0F2-0010066 [UP/II-034-02 /18-01/997]

Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da žalitelj neosnovano tumači da boja svjetla temperature od 4600-6200 K ne odgovara zadanim vrijednostima u opisu ... za pokretanje žalbenog postupka, svaki u iznosu od po 5.000,00 kuna, a žalitelj Media d.o.o., Zagreb i na ime troška prijevoda po ovlaštenom sudskom tumaču ...

Naručitelj: Krapinsko-zagorska županija

Žalitelj: Vik-dental d.o.o.

Predmet: dijagnostičko-terapijska i ostala medicinsko-tehnička oprema u sklopu Projekta poboljšanje pristupa primarnoj zdravstvenoj zaštiti u Domu zdravlja Krapinsko-zagorske županije Broj: 2018/S 0F2-0010066 [UP/II-034-02 /18-01/1026]

Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da žalitelj neosnovano tumači da boja svjetla temperature od 4600-6200 K ne odgovara zadanim vrijednostima u opisu ... za pokretanje žalbenog postupka, svaki u iznosu od po 5.000,00 kuna, a žalitelj Media d.o.o., Zagreb i na ime troška prijevoda po ovlaštenom sudskom tumaču ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Pružne građevine d.o.o. , Zagreb

Predmet: sanacija kabelske trase u tunelima Plasina, Brezik, Grič, Brinje i Mala Kapela [UP/II-034-02 /22-01/811]

Nadalje, naručitelj ističe kako žalitelj pogrešno tumači točku 4.2.1. knjiga 1- opći dio dokumentacije o nabavi jer je točkom 7.3. ...

Naručitelj: Vodovod i odvodnja d.o.o.

Žalitelj: Hrvatski Telekom d.d.

Predmet: opskrba električnom energijom Broj: 2017/S 0F5-0007507 [UP/II-034-02 /17-01/435]

Odabrani ponuditelj suglasan je s navodima naručitelja te u bitnome navodi da žalitelj pogrešno tumači odredbu člaiika 268. stavak 6. ...

Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: ZP Colas Hrvatska d.d., Varaždin, Swietelsky d.o.o., Zagreb i Tegra d.o.o., Čakovec

Predmet: sanacija asfaltnog zastora od 32+500 do 25+700 (lijevo), od km 31+000 do km 32+500 (desno), od km 17+500 do km 1+500 (lijevo), od km 15+800 do km 13+750 (desno), od km 12+000 do km 11+100 (desno), do km 10+500 do km 1+500 (desno) čvor varaždin i Čakovec, na autocesti A4 Zagreb-Goričan [UP/II-034-02 /20-01/61]

Žalitelj banalizira i relativizira uvjete iz dokumentacije o nabavi te ih tumači na način koji samo njemu odgovara. ... Zato se taj uvjet sposobnosti propisan točkom 4.2.3. dokumentacije o nabavi ne može valjano tumačiti na način kako to tumači žalitelj. ...

Naručitelj: Opća bolnica Bjelovar

Žalitelj: Phoenix farmacija d.o.o.

Predmet: medicinski potrošni materijal za laboratorij (grupa š3. D2) Broj: 2018/S 0F2-0029622 [UP/II-034-02 /19-01/582]

Nadalje, žalitelj dostavlja ovjereni prijevod s engleskog na hrvatski jezik po stalnom sudskom tumaču dokumenta naziva ,,Sustav Beckman Coulter DxC700 ...

Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija

Žalitelj: Radanović, građevinski obrt vl. Branimir Radanović

Predmet: energetska obnova zgrada škola-3. faza (grupa 4.) [UP/II-034-02 /20-01/743]

smije biti ni na koji način oštećeno (bušenjem, klamanjem i sl.), a što se ne odnosi na uvezivanje od strane javnog bilježnika ili ovlaštenog sudskog tumača ...

Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d.

Žalitelj: Brodomerkur d.d.

Predmet: betonski stupovi (po grupama) Broj: 2014/S 005-0022292 [UP/II-034-02 /14-01/657]

Žalitelj tumači da naručitelj u točki 4.2.3. dokumentacije za nadmetanje traži dva puta istu stvar u stavku a) i d) odnosno da ponuditelj koji dostavi ...

Naručitelj: Komunalno d.o.o.

Žalitelj: ZP Hidro-expert d.o.o., Rijeka, Hidrotech d.o.o., Rijeka i Rijekaprojekt-vodogradnja d.o.o., Rijeka

Predmet: koncepcijsko rješenje vodoopskrbe na uslužnom području kojim upravlja Komunalno d.o.o. Broj: 2018/S 0F5-0019108 [UP/II-034-02 /18-01/903]

Naime. žalitelj krivo tumači da ponuditelj mora zadovoljiti sve od navedenog. već iz navedene točke DON proizlazi da je dovoljno da ponuditelj dokaže jednu ... Naručitelj u odgovoru na žalbti navodi da žalitelj u svom navodu suštinski krivo tumači ZJN te da se Potvrde o iskustvu svakog pojedinog stručnjaka ne ...