Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Usluge
Naručitelj: Turistička zajednica Međimurske županije , Čakovec
Žalitelj: LM Komunikacije d.o.o. , Čakovec
Predmet: medijska kampanja i usluge oglašavanja za projekt „Med dvemi vodami“ [UP/II-034-02 /20-01/642]
Navedeno smatra protivnim temeljnim načelima javne nabave, povredom prava na jednako postupanje, tržišnog natjecanja i pristup postupku javne nabave. ... kojima se te činjenice utvrđuju, stavkom 2. tog članka da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... Pri tome posebno ukazuje na povredu načela jednakog tretmana i diskriminacije, navodeći da je čelnik naručitelja (u svoj stvu župana Međimurske županije ... se te činjenice utvrđuju, a stavak 2. tog članka da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... Međutim, navedena okolnost ne ukazuje na povredu načela javne nabave, niti žalitelj svoje navode u tom smislu dokazuje dostavljanjem dokaza. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
25.09.2020.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku Studentski centar u Osijeku , Osijek
Žalitelj: Tehno-Zagreb d.o.o. , Lučko
Predmet: strojevi i oprema za kuhinju [UP/II-034-02 /24-01/256]
ocjenjuje ponudu odabranog ponuditelja valjanom iako iz dostavljenog dokaza (kataloga) proizlazi da ne udovoljava traženoj karakteristici predstavlja povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
19.06.2024.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Geo-line d.o.o.
Predmet: geodetske usluge za grupu područja Zapad (grupa 9.) Broj: 2018/S 0F5-0017472 [UP/II-034-02 /18-01/898]
člankt1 302. 7..lN 2016 jer naručitelj nije odabrao ekonomski najpovoljniju ponudu te da je naručitelj spornim postupanjem počinio nekoliko bitnih povreda ... ZJN 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga—1 Zakona. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir ponude. a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede ... nakon isteka roka za dostavu ponude vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016, ovo tijelo nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava. što je bilo od utjecaja na ...
28.11.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Dom zdravlja Splitsko-dalmatinske županije,
Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.
Predmet: digitalni RTG uređaj Broj: 2017/S 0F2-0013195 [UP/II-034-02 /17-01/605]
činjenice utvrđuju, dok je u stavku 2. propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... Ovo državno tijelo ocjenjuje da žalitelj tijekom žalbenog postupka nije dokazao da je naručitelj počinio povredu postupka kada nakon izmjerte dokumentacije ... Zakona o javnoj nabavi, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito ... bitne povrede postupka javne nabave. ... U predmetnom postupku javne nabave naručitelj nije počinio osobito bitnu povredu iz točke 2. tog članka, a ocjenjujući žalbeni navod utvrđeno je da nije ... Zakona o javnoj nabavi te nije utvrđeiia povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo ...
22.09.2017.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Betamed d.o.o. , Zagreb
Predmet: potrošni materijal za endoskopiju i endoskopske uređaje-1 (grupa 17.) [UP/II-034-02 /21-01/996]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, nije utvrđeno postojanje osobito bitnih povreda ... Naime, ovo žalbeno tijelo sukladno odredbama ZJN 2016 postupa u granicama zahtjeva iz žalbe i po službenoj dužnosti u odnosu na bitne povrede ZJN 2016 ...
14.12.2021.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske vode
Žalitelj: Sani gradnja d.o.o.
Predmet: usluge preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava i leda na branjenom području br š. područje malog sliva Biđ-Bosut za razdoblje od četiri godine Broj: 2018/S 0F2-0020730 [UP/II-034-02 /18-01/918]
slučaju smanjenja osiguranih sredstva u tom opsegu. ugovorne strane sklopiti ugovor o javnoj nabavi te se takvo smanjenje ne smatra promjenom ili povredom ... ugovorom o javnoj nabavi usluga ovisno o osiguranim sredstvima Naručitelja za financijsko izvršenje pojedinog ugovora. te se to ne smatra promjenom niti povredom ... Postupajući po službenoj dužnosti temeljem članka 404. 7..IN 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga ... Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka javne nabave. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava. što je bilo od utjecaja ...
26.11.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Vodovod i kanalizacija d.o.o. Karlovac
Žalitelj: Croatia osiguranje d.d.
Predmet: osiguranje imovine, vozila i zaposlenika Broj: 2018/S 0F5-0014562 [UP/II-034-02 /18-01/586]
Stavkom 2. istog članka propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir ponude, a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede ... nakon isteka roka za dostavu ponude vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016, ovo tijelo nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
28.08.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo pravosuđa, Uprava za zatvorski sustav i probaciju, Kaznionica u Lepoglavi , Lepoglava
Žalitelj: Forest, obrt za šumarske usluge, trgovinu i prijevoz, vl. Goran Navoj , Jastrebarsko
Predmet: nabava biomasa iz drva tvrde listače (sječka) [UP/II-034-02 /21-01/195]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo je utvrdilo postojanje osobito bitne povrede postupka javne ... ZJN 2016, čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN 2016. ... S obzirom na utvrđenu osobitu bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...
30.03.2021.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje , Zagreb
Žalitelj: Oktal Pharma d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava posebnih skupina lijekova (grupe 39., 46., 87.) [UP/II-034-02 /23-01/535]
nositeljima odobrenja i onda ih taj isti HZZO isključuje iz postupka javne nabave. ističe da sve ranije opisano predstavlja od strane HZZO kao naručitelja povredu ... Ovo tijelo ističe da su prethodno u ovom rješenju, žalbeni navodi za koje žalitelj smatra da su doveli do povrede načela zabrane diskriminacije i načela ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ...
13.11.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Opća bolnica Zadar , Zadar
Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o. , Zagreb
Predmet: uređaj za višeslojnu kompjutoriziranu tomografiju (MSCT) [UP/II-034-02 /20-01/350]
ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. ... Takvo tumačenje žalitelja ne može se prihvatiti s obzirom da je žalitelj u žalbenom postupku obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje ... Žalitelj u konkretnom postupku nije dokazao da je propisivanjem tehničkih specifikacija konkretnog postupka javne nabave došlo do povrede odredaba iz članka ... , odnosno okolnost da sve valjane ponude neće biti bodovane istim (maksimalnim) broj em bodova u tehničkom dijelu ne može se smatrati samo po sebi povredom ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
02.07.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Dom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Žalitelj: Bauer d.o.o.
Predmet: popravak i servis vozila koja nisu pod garancijom Broj: 2018/S 0F2-0036238 [UP/II-034-02 /19-01/185]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakon, ovo tijelo je utvrdilo osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz ... 15-01/1, URBROJ: 354-01/18-29, sukladno kojem propisivanje zaposlenja stručnjaka kao uvjeta tehničke i stručne sposobnosti predstavlja osobito bitnu povredu ... ZJN 2016, odnosno prekoračio je minimalne razine sposobnosti čime je počinio osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke ... S obzirom na utvrđenu osobitu bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ...
26.03.2019.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Karlovačka županija , Karlovac
Žalitelj: PET Projekt d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluge provođenja stručnog nadzora nad izvođenjem radova i koordinatora zaštite na radu (grupe 1. i 2.) [UP/II-034-02 /23-01/138]
2016 u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ...
04.04.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Auto Hrvatska Prodajno servisni centri d.o.o.
Predmet: dostavna i teretna vozila (po grupama) Broj: 2017/S 0F2-0026844 [UP/II-034-02 /18-01/129]
ZJN 2016 kojiin je propisano da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... ZJN 2016, te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja ...
13.03.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split , Split
Žalitelj: EnergoVizija d. o.o. , Zagreb
Predmet: usluga izrade Prijedloga projekta javno-privatnog partnerstva za projekt izgradnje i održavanja podzemne garaže za potrebe KBC Split [UP/II-034-02 /21-01/981]
Prema stavku 2. toga članka žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... dokazivanja slicnih usluga kod referenci iz prijašnjih izvršenih ugovora ocijenjen je osnovanim, a navedenim propustom naručitelj je počinio i osobito bitnu povredu ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo postojanje osobito bitnih ... povreda, izuzev povrede iz točke ?. ...
09.12.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Opća bolnica Dr. Ivo Pedišić , Sisak
Žalitelj: Instrumentacija ELI-MP d.o.o. , Zagreb
Predmet: zaštitne maske (grupa 1.) [UP/II-034-02 /20-01/818]
Iz navedenih razloga, ovo tijelo je stava da je u konkretnom slučaju riječ o povredi načela jednakog tretmana iz članka 293. stavka ]. ... ZJN 2016 te povredi obveze naručitelja koja proizlazi iz članka 293. stavka 3. ZJN 2016, pa se žalbeni navod ocjenjuje kao osnovan.“. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
13.11.2020.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Žalitelj: Valard Zagreb d.o.o.
Predmet: izgradnja SVC postrojenja u TS Konjsko Broj: 2018/S 0F5-0017746 [UP/II-034-02 /18-01/878]
ZJN 2016. propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe. kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016 dokazao naručiteljevu povredu materijalnog prava u smislu da je u DON trebala biti navedena obveza ponuditelja da deklariranu servisnu radionicu ... Gli Germany (Monehengladbaeh) pa se u tom smislu ne može govoriti o povredi načela javne nabave iz članka 4. ZJN 2016. ... da u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda. a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede ... N 2016 propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe. kao i povrede postupka ili materijalnog prava ... Provjera osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ... U ovom postupku ovo državno tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede iz točke 8. toga stavka. ...
20.11.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Opća bolnica Dr. Josip Benčević
Žalitelj: Croatia osiguranje d.d.
Predmet: usluge neživotnog osiguranja Broj: 2018/S 0F2-0016773 [UP/II-034-02 /18-01/899]
ZJN 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... iste dokumentacije proizlazi da je naručitelj vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016 te nije utvrđena povreda ... Provjera ostalih osobito bitnih povreda postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. ...
20.11.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinička bolnica Dubrava
Žalitelj: Kormedix d.o.o.
Predmet: kontrastna sredstva Broj: 2018/S 0F2-0022950 [UP/II-034-02 /18-01/838]
ZJN 2016. a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona. ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđene povrede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu niti produljenja roka za dostavom ponuda. ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava. što je bilo od utjecaja na ...
19.11.2018.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Lokalna akcijska grupa Zapadna Slavonija
Žalitelj: Narodne novine d.d.
Predmet: materijal i sredstva za čišćenje te pojedine higijenske potrepštine Broj: 2018/S 0F2-0005549 [UP/II-034-02 /18-01/415]
ZJN 2016 žalitelj u konkretnom slučaju dokazao povrede postupka i povredu materijalnog prava koje je istaknuo u žalbi na način da je na pogrešno utvrđeno ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... U predmetnom postupku javne nabave nisu utvrđerie povrede glede obveze slanja ispravka obavijesti na objavu i produljenja roka za dostavu ponuda. ... nepravilnosti glede kriterija za odabir* ponude, a temeljem dokumentacije predmetnog postupka kojom ovo tijelo raspolaže nije utvrđeno postojanje bitne povrede ... vodio pregovore ili da je ponuditelj izmijenio svoju ponudu suprotno odredbama ZJN 2016, ovo tijelo na temelju raspoložive dokumentacije nije našlo povrede ... ZJN 2016 te nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
14.06.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Šibensko-kninska županija , Šibenik
Žalitelj: LONE d.o.o. , Vrlika
Predmet: prijevoz učenika osnovnih škola kojima je Šibensko-kninska županija osnivač za školsku godinu 2022-2023 (grupa 5.) [UP/II-034-02 /23-01/100]
kojima se te činjenice utvrđuju, stavak 2. propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. i 3. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje ... osobito bitnih povreda. ...
29.03.2023.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Plinacro d.o.o.
Žalitelj: Flamtron d.o.o.
Predmet: nabava čeličnih cijevi za magistralni plinovod Zlobin-Omišalj Broj: 2018/S 0F5-0011687 [UP/II-034-02 /19-01/469]
Osim navedenog, ovakvo postupanje naručitelja predstavlja povredu načela jednakog tretmana, jer je naručitelj odbio ponudu žalitelja s obrazloženjem da ... Nadalje, u odnosu na dio žalbenog navoda u kojem žalitelj tvrdi da je došlo do povrede načela jednakog tretmana, s obrazloženjem da je naručitelj istodobno ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili nepravilno primijenio koju odredbu izvora 4 prava, što je bilo od utjecaja na ...
18.07.2019.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Biomax d.o.o. , Zagreb
Predmet: reagensi i testovi za potrebe laboratorijske dijagnostike (grupa 1.) [UP/II-034-02 /21-01/552]
navodi da Državna komisija u rješenju KLASA: UP/ll- 034—02/21-01/227 navela da ne može ocijeniti zakonitost postupanja naručitelja te nije utvrđena povreda ... Stoga, ovo državno tijelo u postupanju naručitelja u novom pregledu i ocjeni ponuda, nije utvrdilo povrede članka 425. stavka 6. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
30.07.2021.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Inovativni Zadar d.o.o. , Zadar
Žalitelj: Velinac d.o.o. , Sesvete
Predmet: opremanje nove zgrade poduzetničkog inkubatora [UP/II-034-02 /22-01/302]
Žalitelj je obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
17.05.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu Medicinski fakultet , Zagreb
Žalitelj: DIH Technology d.o.o. , Ljubljana, Slovenija
Predmet: nabava uređaja za rehabilitaciju pacijenata s hipoksijsko-ishemijskim oštećenjem mozga [UP/II-034-02 /20-01/978]
Stavkom 2. tog članka propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
22.12.2020.
PDF: 1
Mješovita nabava
Naručitelj: Privreda d.o.o. , Petrinja
Žalitelj: IND-EKO d.o.o , Rijeka
Predmet: projektiranje i sanacija šteta od potresa sustava odvodnje-stara mreža odvodnje [UP/II-034-02 /22-01/652]
dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, stavak 2. da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. tog Zakona, ovo državno tijelo, nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
20.10.2022.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: ATM oprema d.o.o.
Predmet: izolatori i nosači izolatora Broj: 2018/S 0F5-0013613 [UP/II-034-02 /18-01/605]
ZJN 2016 propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnili pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede ... Također, nije utvrđena povreda u smislu da naručitelj nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu izvora prava, što je bilo od utjecaja na ...
24.08.2018.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Trames d.o.o. , Dubrovnik
Predmet: izrada projektne dokumentacije za modernizaciju željezničke pruge na dionici Zagreb Glavni kolodvor – Hrvatski Leskovac [UP/II-034-02 /22-01/508]
ZJN 2016 te predstavlja i osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ... tom smislu je promašeno i bespredmetno pozivanje na Zaključak o pravnom shvaćanju sa sjednice Državne komisije, slijedom čega nema niti osobito bitne povrede ... tijela, kriterij poznavanja hrvatskog jezika u govoru i pismu nije ne predstavlja kriterij odabira čije bi bodovanje u konkretnom slučaju predstavljalo povredu ... Stavkom 2. tog članka propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili ... Prema tome, žalitelj je dužan u svakoj žalbi opisati i obrazložiti konkretne povrede zbog kojih smatra da je određena odluka, postupak ili radnja naručitelja ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
01.09.2022.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Mobilita Evolva d.o.o. , Zagreb
Predmet: izrada projektne dokumentacije za modernizaciju željezničke pruge na dionici Zagreb Glavni kolodvor-Hrvatski Leskovac [UP/II-034-02 /22-01/505]
ZJN 2016 te predstavlja i osobito bitnu povredu postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ... tom smislu je promašeno i bespredmetno pozivanje na Zaključak o pravnom shvaćanju sa sjednice Državne komisije, slijedom čega nema niti osobito bitne povrede ... tijela, kriterij poznavanja hrvatskog jezika u govoru i pismu nije ne predstavlja kriterij odabira čije bi bodovanje u konkretnom slučaju predstavljalo povredu ... Stavkom 2. tog članka propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili ... Prema tome, žalitelj je dužan u svakoj žalbi opisati i obrazložiti konkretne povrede zbog kojih smatra da je određena odluka, postupak ili radnja naručitelja ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda postupka javne nabave. ...
01.09.2022.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Projektgradnja plus d.o.o. , Gornja Vrba
Predmet: izvođenje radova na obnovi prijemne zgrade Osijek [UP/II-034-02 /20-01/948]
S time u vezi upućuje na povredu načela javne nabave. ... ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo tijelo nije utvrdilo osobito bitne povrede postupka. ...
16.12.2020.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb
Žalitelj: Geodata projekt d.o.o. , Zagreb
Predmet: izrada geodetskog snimka r. Zrmanje od ušća do Obrovca [UP/II-034-02 /22-01/172]
ZJN 2016, a u odnosu na osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. toga Zakona, ovo državno tijelo nije utvrdilo postojanje osobito ... bitnih povreda. ...
30.03.2022.
PDF: 1