Javna nabava
Brzo pretražive odluke DKOM-a kao samostalnog i neovisnog državnog tijela nadležnog za rješavanje o žalbama u postupcima javne nabave, koncesija i javno-privatnog partnerstva.
Ostalo
Naručitelj: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije , Zagreb
Žalitelj: Jobs d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga održavanja sustava za upravljanje službenom dokumentacijom Republike Hrvatske [UP/II-034-02 /25-01/437]
Žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito poništio predmetni postupak javne nabave zbog toga što se razlozi na koje se poziva ne odnose na okolnosti ... Međutim, sama ta okolnost ne upućuje na nezakonitost u postupanju naručitelja, budući da odredba članka 303. stavka 3. ...
06.10.2025.
PDF: 2
Usluge
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: ZP Usluge Jelačić, obrt, vl. Alen Jelačić, Izimje i Primovending d.o.o., Zagreb
Predmet: mehaničko čišćenje pružnog pojasa od raslinja i drveća PRJ HŽI Zapad INS Pula [UP/II-034-02 /25-01/522]
Žalitelj navodi da je nezakonito postupanje naručitelja kojim, kada u fazi pregleda i ocjene ponuda ocijeni da je neki dio dokumentacije eventualno nezakonit ...
16.10.2025.
PDF: 2
Usluge
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Led elektronika d.o.o. , Ivanić Grad
Predmet: instaliranje meteoroloških postaja na državnim cestama [UP/II-034-02 /25-01/631]
da Državna komisija u žalbenom postupku može usvojiti žalbu te u tom slučaju poništiti odluku, postupak ili radnju u dijelu u kojem su zahvaćeni nezakonitošću ... ZJN 2016 utvrdilo da je nužno da se poništi postupak javne nabave obzirom da je uslijed postupanja naručitelja, utvrđenom nezakonitošću koju više u ovoj ...
12.11.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: RMT Grupa d.o.o. , Zagreb
Predmet: rastavljači za 10 (20) kV nadzemne mreže [UP/II-034-02 /25-01/96]
Žalitelj navodi da je naručitelj postupio na nezakonit način jer nije tražio objašnjenje izuzetno niske cijene odabranog ponuditelja, iako je ona znatno ...
27.03.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Drniš , Drniš
Žalitelj: Display Varaždin d.o.o. , Turčin
Predmet: nabava, dostava i postavljanje multimedijske opreme u Info centru Pakovo Selo u sklopu projekta "SUSTOUR" [UP/II-034-02 /25-01/254]
Slijedom navedenog, ovo državno tijelo nije utvrdilo nezakonitosti u postupanju naručitelja koje ističe žalitelj, te je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan ...
17.06.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Lučka uprava Split
Žalitelj: Odvjetničko društvo Šunić i Lisec d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluga voditelja projekta gradnje „Rekonstrukcija i dogradnja Gata sv. Petra u Gradskoj luci Split“ [UP/II-034-02 /25-01/316]
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost dijela dokumentacije o nabavi, predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću te traži ... DoN nezakonito propisao. Citira odredbe DoN-a, pored ostalog podtočku 3.1.2. ...
23.07.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Drniš , Drniš
Žalitelj: Environmental waste management plus d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava usluga stručnog nadzora i koordinatora zaštite na radu tijekom građenja Centra za starije osobe u Gradu Drnišu [UP/II-034-02 /25-01/257]
Žalitelj navodi da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu uz obrazloženje da pružanje usluga pomoćnog stručnjaka za nadzor geodetskih radova i pomoćnog ... Žalitelj ističe da naručitelj neispravno i nezakonito utvrđuje da gospodarski subjekti na koje se žalitelj oslanja neće pružati usluge za koje se ta sposobnost ...
03.06.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje , Zagreb
Žalitelj: Medika d.d. , Zagreb
Predmet: zajednička nabava posebnih skupina lijekova [UP/II-034-02 /25-01/45]
Stoga ovo tijelo, suprotno mišljenju žalitelja, nije utvrdilo nezakonitosti u osporavanim odredbama dokumentacije o nabavi u smislu da je naručitelj propustio ... Na temelju navedenog ovo tijelo nije našlo nezakonitosti u dokumentaciji o nabavi na koje upućuje žalitelj, te je stoga žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan ... ZJN 2016, što je njegovo legitimno pravo, slijedom čega ovo tijelo ne nalazi nezakonitosti u dokumentaciji o nabavi. ... S obzirom da iz žalbenog navoda nedvojbeno proizlazi da žalitelj spornim nalazi sadržaj dokumentacije o nabavi i to na način da nezakonitost iste temelji ...
26.03.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije , Split
Žalitelj: Upgrade d.o.o. , Veliko Trgovišće
Predmet: nabava vozila za izvanbolničku hitnu medicinu [UP/II-034-02 /25-01/364]
izvanbolničku hitnu medicinu, u odnosu na Grupu 1. i 2., naručitelja Zavod za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije, Split,u dijelu zahvaćenom nezakonitošću ... Žalitelj žalbom u bitnome osporava zakonitost dokumentacije o nabavi te predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću uz ... Tehnička oprema i mjere za osiguranje kvalitete, nisu nezakonite i suprotne odredbama ZJN 2016. Međutim, osporene odredbe iz točke 5.3.4. ... da samo zbog toga što dodatak ,,ili jednakovrijedno“ nije naveden u Tehničkoj specifikaciji uz svaku navedenu normu, dokumentacija o nabavi nije nezakonita ... S obzirom na to da je žalbeni zahtjev kojim je traženo poništenje dokumentacije o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću osnovan, osnovan je i žaliteljev ...
05.09.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Jadrolinija , Rijeka
Žalitelj: IBIS 94 d.o.o. , Krapina
Predmet: termo role i boarding karte za potrebe Jadrolinije [UP/II-034-02 /25-01/216]
Smatra da ovdje žalitelj niti ne tvrdi da je postupak pregleda i ocjene ponuda bio nezakonit. ...
11.06.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Led elektronika d.o.o. , Ivanić Grad
Predmet: instaliranje meteoroloških postaja na državnim cestama [UP/II-034-02 /25-01/415]
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost pojedinih odredbi dokumentacije o nabavi, predlaže poništiti dio dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću, uz ... odabir ponude uzorcima, odnosno ukoliko ponuditelj nudi predmet nabave koji može ostvariti dodatne bodove onda mu ne bi trebalo biti sporno niti je nezakonito ...
24.09.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Splitsko-dalmatinska županija , Split
Žalitelj: Dokument IT d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava integriranog rješenja za digitalizaciju poslovnih procesa uredskog poslovanja, procesa nabave te pozivanje sa javnim servisima [UP/II-034-02 /25-01/309]
Dakle, žalitelj smatra Dodatak Zapisniku o otvaranju ponuda nezakonitim te predlaže njegovo poništavanje. ... Nezakonitost nalazi u tvrdnji da je ponuda ponuditelja lnfodom d.o.o. trebala biti odmah odbijena pri samom otvaranju ponuda, radi nedostajućeg Aneksa ...
30.07.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Grad Split , Split
Žalitelj: Delmat Galiot d.o.o. , Split
Predmet: Hrvojeva ulica u Splitu-arheološka istraživanja [UP/II-034-02 /25-01/241]
ZJN 2016, nezakonito koristio institut pojašnjenja ponude kako bi de facto omogućio izmjenu ponude. ... Međutim, postupio je nezakonito kada je prihvatio uvođenje gospodarskog subjekta Arheološki muzej Split koji nije bio naveden u izvornoj ponudi odnosno ...
17.06.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb
Žalitelj: Pro Agita j.d.o.o , Zagreb
Predmet: usluga stručnog tehničkog nadzora i koordinatora II zaštite na radu nad građenjem građevina u okviru provedbe projekta zaštite od zaslanjivanja tala i voda područja donje Neretve [UP/II-034-02 /25-01/406]
Slijedom toga žalitelj Pro Agita smatra da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu kao neprihvatljivu. ... Slijedom navedenog, žalitelj Pro Agita smatra da je njegova ponuda ispunila tražene kriterije te da je naručitelj nezakonito odbio ponudu umjesto da je ... Slijedom navedenog ovo tijelo je ocijenilo da je neosnovan navod žalitelja Pro Agita da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu. ...
15.09.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatske vode , Zagreb
Žalitelj: ZP Geokon-Zagreb d.d., Zagreb, IDT d.o.o., Osijek i Terestrika d.o.o., Split
Predmet: usluga stručnog tehničkog nadzora i koordinatora II zaštite na radu nad građenjem građevina u okviru provedbe projekta zaštite od zaslanjivanja tala i voda područja donje Neretve [UP/II-034-02 /25-01/403]
Slijedom toga žalitelj Pro Agita smatra da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu kao neprihvatljivu. ... Slijedom navedenog, žalitelj Pro Agita smatra da je njegova ponuda ispunila tražene kriterije te da je naručitelj nezakonito odbio ponudu umjesto da je ... Slijedom navedenog ovo tijelo je ocijenilo da je neosnovan navod žalitelja Pro Agita da je naručitelj nezakonito odbio njegovu ponudu. ...
15.09.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: ZP Mobilita Evolva d.o.o., Zagreb, Geoprojekt d.d., Split i China Railway Eryuan Engineering Group Co, Ltd., Chengdu, Kina
Predmet: izrada izvedbenog projekta za obnovu pruge L204 Banova Jaruga - Pčelić na dionici Daruvar - Pčelić, L=42,5 km [UP/II-034-02 /25-01/427]
Smatra da nezakonitost postupanja naručitelja proizlazi iz toga što nije uzeo u obzir samoinicijativno dostavljenu dokumentaciju od strane žalitelja, iako ... Žalitelj u žalbi u bitnome smatra da je naručitelj postupio nezakonito jer tijekom ponovljenog pregleda i ocjene ponuda nije uzeo u obzir samoinicijativno ...
04.09.2025.
PDF: 1
Radovi
Naručitelj: Županijska uprava za ceste Bjelovarsko-bilogorske županije , Bjelovar
Žalitelj: Binđo d.o.o. , Ivanić Grad
Predmet: radovi redovnog održavanja županijskih i lokalnih cesta na području Bjelovarsko-bilogorske županije (grupa 5.) [UP/II-034-02 /25-01/240]
Dalje navodi da ukoliko je naručiteljevo tumačenje dostavljenog Ugovora o poslovno tehničkoj suradnji pravilno, što on osporava, naručitelj je nezakonito ... Stoga je Odluka o odabiru nezakonito donesena kršenjem odredaba čl. 263. st. 5. u vezi st. 2. i odredaba čl. 293. st. 3. u vezi st. 1. ...
08.07.2025.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Telegra d.o.o. , Sveta Nedelja
Predmet: LED panel za cestarsko vozilo [UP/II-034-02 /25-01/296]
Među strankama je sporno je li naručitelj postupio nezakonito kada je ocijenio valjanim reference odabranog ponuditelja koje se odnose na isporuke LED ... Prema ocjeni ovoga tijela, naručitelj nije nezakonito postupio kada je predmetne četiri reference ocijenio valjanima. ...
30.07.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Dundovo d. o. o. , Rab
Žalitelj: Eccos-Inženjering d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava sustava kontrole pristupa motornih vozila [UP/II-034-02 /25-01/235]
Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ... Dakle, ono što je ovdje nezakonito jest činjenica da je naručitelj u odgovoru na žalbu samo paušalno iznio tvrdnju da je od najpovoljnijeg ponuditelja ...
17.06.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu Osječko-baranjske županije , Osijek
Žalitelj: Culex d.o.o. , Osijek
Predmet: VR software za trening ALS i ITLS (Projekt – Sombor Osijek Emergency Response Partnership, Interreg-IPA CBC Croatia-Serbia) [UP/II-034-02 /25-01/329]
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj njegovu ponudu nezakonito odbio iako ista u potpunosti zadovoljava uvjete iz dokumentacije o nabavi. ... Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnome navodi da je netočno da je ponudu žalitelja nezakonito odbio iako ista u potpunosti zadovoljava uvjete iz dokumentacije ... simulaciju prikazanu putem VR uređaja, koju u pregledu naručitelj uopće nije spomenuo, dakle istu uopće nije pregledao, zbog čega je već predmetna odluka nezakonita ... Nadalje, žalitelj navodi da je naručitelj ponudu odabranog ponuditelja nezakonito prihvatio iako ista ne zadovoljava uvjete iz dokumentacije o nabavi i ... Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnome osporava da je ponudu odabranog ponuditelja nezakonito prihvatio iako ista ne zadovoljava uvjete iz dokumentacije ...
28.08.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Grad Vodice , Vodice
Žalitelj: BTB asistent d.o.o. , Velika Gorica
Predmet: nabava, dobava i postava termalnih kamera s dodatnom opremom [UP/II-034-02 /24-01/682]
Predlaže poništiti dokumentaciju o nabavi u dijelu zahvaćenom nezakonitošću te traži naknadu troškova žalbenog postupka. ... Budući da je žalitelj u žalbenom zahtjevu tražio poništenje odredbi dokumentacije o nabavi zahvaćene nezakonitošću, a Državna komisija je točkom 1. izreke ... ovoga rješenja poništila odredbe dokumentacije o nabavi zahvaćene nezakonitošću, žalba je osnovana. ...
24.02.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice , Zagreb
Žalitelj: Finera d.o.o. , Zagreb
Predmet: nabava mamografskog paketa za potrebe Kliničkog zavoda za dijagnostičku i intervencijsku radiologiju Klinike za tumore KBC Sestre milosrdnice [UP/II-034-02 /25-01/90]
Poništava se dio dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću, točka C. troškovnika u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2025/S F02- 0001340 ... Da bi se određena omaška u sadržaju ili formi mogla smatrati nezakonitošću ista mora biti od takvog utjecaja na sam sadržaj ili formu da dovodi u pitanje ... Kako je u ovom žalbenom postupku povodom žalbenog navoda u nastavku ovog obrazloženja utvrđena nezakonitost dijela dokumentacije o nabavi, naručitelj će ...
21.03.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Boston Medical d.o.o. , Zagreb
Predmet: plazma uređaji za potrebe Odjela za sterilizaciju [UP/II-034-02 /25-01/330]
Stoga, prema ocjeni ovog tijela žalitelj u ovom postupku ima pravni interes za dobivanje ugovora o javnoj nabavi te bi mu nezakonitom odlukom naručitelja ... osporenom rješenju donesenom u pravilno provedenom postupku, iznio je valjane, dostatne i relevantne razloge zbog kojih je utvrdio da je odluka o odabiru nezakonita ... analizu razloga kojima se rukovodio kod donošenja osporenog rješenja i ocjene osnovanosti žalbenog razloga zbog kojeg je odluku o odabiru poništio kao nezakonitu ...
28.07.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb
Žalitelj: Vincek d.o.o. , Jalkovec
Predmet: prijevoz učenika Osnovne škole Ivana Gorana Kovačića [UP/II-034-02 /24-01/729]
suglasnosti, nastavlja žalitelj, nema u ponudi ponuditelja Srećko Tours d.o.o. pa je jasno da isti s navedenim vozilima eventualno raspolaže, i to nezakonito ...
06.02.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ministarstvo znanosti i obrazovanja , Zagreb
Žalitelj: ZP Model-Educa d.o.o., Zagreb, Tehnomodeli d.o.o., Zagreb i INC d.o.o., Viškovo
Predmet: opremanje građevine Osnovne škole Milana Amruša u Slavonskom Brodu [UP/II-034-02 /25-01/250]
Navodi da bi postupanje naručitelja prema navodima žalitelja, a koje nisu navedene u dokumentaciji o nabavi bilo u potpunosti nezakonito. ...
01.07.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: Ljekarna krapinsko-zagorske županije , Zabok
Žalitelj: Tehnomedika d.o.o. , Zagreb
Predmet: automatizacija radnih procesa [UP/II-034-02 /25-01/349]
Međutim, s obzirom da je dokumentacija o nabavi poništena u dijelu zahvaćenom nezakonitošću, to u smislu odredbe članka 425. ...
22.08.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.d. , Zagreb
Žalitelj: Institut za elektroprivredu d.d. , Zagreb
Predmet: razvoj novog statičkog i dinamičkog Electromagnetic Transients Program modela prijenosne mreže zbog tranzicije s tradicionalnih na obnovljive izvore energije [UP/II-034-02 /25-01/256]
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost pojedinih odredbi dokumentacije o nabavi, predlaže poništiti dio dokumentacije o nabavi zahvaćen nezakonitošću, uz ... Isto tako, ocjena je ovoga tijela da naručitelj nije postupio nezakonito kada je propisao da će bodovati stručnjake koji u posljednjih pet godina imaju ... Međutim, ovo tijelo je utvrdilo da dokument Upute za ponuditelje sadrži određene nezakonitosti. ... da potpisne stranice moraju biti potpisane i ovjerene od svih osoba navedenih na tim stranicama, ovo tijelu u tom zahtjevu naručitelja ne nalazi nezakonitosti ...
02.07.2025.
PDF: 1
Roba
Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Ramić-Trade d.o.o. , Podstrana
Predmet: pomoćno postrojenje za priključenje malih elektrana [UP/II-034-02 /25-01/396]
Žalitelj ističe nezakonitost dokumentacije o nabavi te žalbenim zahtjevom traži poništenje iste u dijelu zahvaćenom nezakonitošću kako je istaknuto u žalbi ... nazivnog napona 10 V i kapaciteta 100 Ah kojeg je naručitelj propisao u stavci A.1.11. troškovnika žalitelj navodi da smatra da je ova točka troškovnika nezakonita ... S obzirom na to da je žalbeni zahtjev kojim je traženo poništenje dijela dokumentacije o nabavi zahvaćenih nezakonitošću osnovan, osnovan je zahtjev za ...
14.10.2025.
PDF: 1
Usluge
Naručitelj: Opća bolnica "Dr. Anđelko Višić" Bjelovar , Bjelovar
Žalitelj: Jobs d.o.o. , Zagreb
Predmet: usluge tek. i inv.održavanje računalnog programa-poslovni informacijsku sustav [UP/II-034-02 /25-01/351]
ne prelazi osigurana novčana sredstva te žalitelj smatra da je naručitelj neosnovano poništio predmetni postupak zbog čega je odluka o poništenju nezakonita ...
23.07.2025.
PDF: 2
Roba
Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o. , Zagreb
Žalitelj: Top Agro d.o.o. , Osijek
Predmet: nabava originalnih rezervnih dijelova i usluga ovlaštenih servisa za poljoprivredne adaptirane traktore (grupa 2.) [UP/II-034-02 /25-01/244]
S obzirom na navedeno, u prethodnom rješenju, ocijenjeno je da je naručitelj postupio nezakonito kada je nejasnu odredbu točke 5.3.1 .3 dokumentacije o ...
30.07.2025.
PDF: 1