Naručitelj: Opća bolnica Dr. Ivo Pedišić , Sisak

Žalitelj: Markomed d.o.o. , Split

Predmet: jednokratni potrošni medicinski materijal (grupa 32.) [UP/II-034-02 /23-01/67]

žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Općina Sveti Filip i Jakov , Sveti Filip i Jakov

Žalitelj: Growth strategies d.o.o. , Zagreb

Predmet: izgradnja i opremanje Centra za starije osobe Sveti Filip i Jakov NPOO.C4.3.R3-01.01.0001-voditelj projekta/gradnje [UP/II-034-02 /24-01/475]

Među strankama je, dakle, sporno je li odabrani ponuditelj dokazao svoju ekonomsku i financijsku sposobnost sukladno zahtjevima dokumentacije o nabavi. ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Geotehnika d.o.o. , Selca

Predmet: izvanredno održavanje nadvožnjaka Ivanić Grad na državnoj cesti oznake DC43, dionica 004 u km 1+957 (preko autoceste A3) [UP/II-034-02 /24-01/120]

ZJN 2016 određuje da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Ličko-senjska županija , Gospić

Žalitelj: Projektant d.o.o. , Drniš

Predmet: projektni natječaj za izradu idejnog arhitektonskog-urbanističkog rješenja Memorijalnog centra Ličko-senjske županije [UP/II-034-02 /24-01/530]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna je iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice ... |z očitovanja stranaka je razvidno da autori prvonagrađenog rješenja definiraju visinu građevine kao dimenziju mjerenu od konačno zaravnatog i uređenog ... ZJN 2016 propisuje da je stranka, na čiju štetu je žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali ... Budući da navedeni natjecatelji, odnosno autori nagrađivanih radova nisu zastupani po odvjetniku te su u svojstvu stranke u postupku sami sastavljali svoja ...

Naručitelj: Općina Dicmo , Dicmo

Žalitelj: Trafficon d.o.o. , Zagreb

Predmet: izrada projektno-tehničke dokumentacije „BIdiCMO - Projekta izgradnje i opremanja biciklističke i zelene infrastrukture Općine Dicmo" [UP/II-034-02 /25-01/165]

Dakle, u konkretnom slučaju među strankama nije sporno da žalitelj Geoprojekt d.d., Split nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku koji je tražen ... odabranog ponuditelja proizlazi da je kao dokaz sposobnost tražen točkom 5.3.1. dostavio ESPD obrazac u kojem je naveo dvije usluge od kojih je među strankama ... Iz navedenog proizlazi da je među strankama sporno da li je naručitelj postupio zakonito kada je odabranom ponuditelju prihvatio i bodovao projekte pod ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Općina Dicmo , Dicmo

Žalitelj: Geoprojekt d.d. , Split

Predmet: izrada projektno-tehničke dokumentacije „BIdiCMO - Projekta izgradnje i opremanja biciklističke i zelene infrastrukture Općine Dicmo“ [UP/II-034-02 /25-01/169]

Dakle, u konkretnom slučaju među strankama nije sporno da žalitelj Geoprojekt d.d., Split nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku koji je tražen ... odabranog ponuditelja proizlazi da je kao dokaz sposobnost tražen točkom 5.3.1. dostavio ESPD obrazac u kojem je naveo dvije usluge od kojih je među strankama ... Iz navedenog proizlazi da je među strankama sporno da li je naručitelj postupio zakonito kada je odabranom ponuditelju prihvatio i bodovao projekte pod ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Agencija za obalni linijski pomorski promet, Split

Žalitelj: Jadrolinija , Rijeka

Predmet: obavljanje javne usluge javnog obalnog linijskog pomorskog prijevoza na državnoj brzobrodskoj liniji 9601 Milna– (Stomorska) – Rogač– Split i obratno [UP/II-034-02 /25-01/191]

materijala koji se sastoji od obavijesti o nadmetanju, dokumentacije o nabavi, odluke o odabiru, ponude odabranog ponuditelja te dokaza predloženih po strankama ... jasno proizlazi da je spornim ugovorom između prodavatelja kao graditelja te kupca dogovorena izgradnja broda te da predmetni ugovor, unatoč nazivima stranaka ... ,,kupac“ i ,,prodavatelj“ treba smatrati ugovorom o gradnji broda s obzirom da iz sadržaja istog nedvojbeno proizlazi da su stranke dogovorile gradnju ... Navedena pravna pomoć i tumačenje nadležnog Ministarstva prometa dostavljeno je strankama u postupku na očitovanje, te je naručitelj dana 14. srpnja 2025 ... odabrani ponuditelj može dostaviti svoje očitovanje na žalbu dok je ovo tijelo u cilju osiguranja kontradiktornosti postupka dužno omogućiti svakoj stranci ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Geoprojekt d.d. , Split

Predmet: nadzor nad izgradnjom BC Varaždin-Ivanec-Krapina,faza I; Izgradnja sj.kolnika BC na dionici od čv. Varaždin do čv. C.Tužno (uk.sj.krakove čv.),uk. križanje sa ŽC2061 na poz.čv. Vidovec L= 7,5 km [UP/II-034-02 /23-01/638]

U žalbenom postupku izvedeni su dokazi pregledom i analizom dokaznog materijala kojeg su dostavile stranke. ... uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi te o tome sastavlja zapisnik; - članak 403. koji u stavku 1. propisuje da je u žalbenom postupku svaka stranka ... Među strankama je sporno je li naručitelj pravilno dodijelio bodove stručnjaku Sorenu Škerlju za stručno iskustvo stečeno na projektu/ugovoru ,,Usluge ... U žalbenom postupku izvedeni su dokazi pregledom i analizom dokaznog materijala kojeg su dostavile stranke. ... Među strankama je sporno je li naručitelj pravilno dodijelio bodove stručnjaku Sorenu Škerlju za stručno iskustvo stečeno na projektu/ugovoru ,,Usluge ...

Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb

Žalitelj: Cuspis d.o.o. , Zagreb

Predmet: izrada sustava praćenja i preveniranja nestašice lijekova u Republici Hrvatskoj [UP/II-034-02 /23-01/409]

Među strankama nije sporno da je naručitelj odgovarajući na upit zaintereisranog gospodarskog subjekta vezano uz izradu analitičkih modela i izvješća radu ... ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Trgovačko-ugostiteljska škola Karlovac , Karlovac

Žalitelj: DB-oprema, obrt za poslovne usluge, vl. Darko Braica , Velika Gorica

Predmet: računalna i učionička oprema te sitni inventar za Trgovačko ugostiteljsku školu iz Karlovca-Projekt RCK RECEPT (grupa 1.) [UP/II-034-02 /23-01/551]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine , Zagreb

Žalitelj: Correlate d.o.o. , Split

Predmet: usluge koordinacije i nadzora provedbe programa stambenog zbrinjavanja darovanjem građevnog materijala u svrhu obnove i izgradnje predvidivo 800 obiteljskih kuća na potpomognutim područjima Republike Hrvatske [UP/II-034-02 /24-01/449]

Npr. 1 projekt je 800 ili više objekata, 2 projekta su 1600 i više objekata, 3 projekta su 2.400 i više objekata, itd.“ Među strankama je u konkretnom ... Među strankama je također sporno smatraju li se usluge projektantskog nadzora uslugama sličnim ili istim predmetu nabave za ocjenu kojeg je također mjerodavna ...

Naručitelj: Grad Varaždin , Varaždin

Žalitelj: Lupus zaštita d.o.o. , Varaždin

Predmet: zaštitarske usluge za potrebe Grada Varaždina [UP/II-034-02 /23-01/41]

Tako je u stavku 1. toga članka propisano da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti ... Naime, iz spisa predmeta proizlazi da među strankama nije sporno da naručitelj Grad Varaždin nije donio Proračun za 2023., nego da je donio Odluku o financiranju ...

Naručitelj: Grad Crikvenica , Crikvenica

Žalitelj: A1 Hrvatska d.o.o. , Zagreb

Predmet: ugradnja Smart parking sustava u sklopu projekta Zelena i pametna Crikvenica [UP/II-034-02 /24-01/105]

ZJN 2016 propisuje da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se ... broj 18/13., 127/13., 74/14. i 98/19.), Državna komisija odlučuje o naknadi troškova žalbenog postupka i drugim zahtjevima koje su ovlaštene postaviti stranke ...

Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Geoprojekt d.d. , Split

Predmet: nadzor nad rekonstrukcijom raskrižja državne ceste DC8 i Ulice V. Škorpika u Šibeniku-čvor Mandalina [UP/II-034-02 /23-01/635]

odluka suda može biti relevantan dokaz o (ne)postojanju skrivljenog raskida ugovora, jer u suprotnom sve ostaje samo na suprotstavljenim tvrdnjama stranaka ... Te su činjenice citirane u ovom rješenju, u dijelu navođenja sadržaja zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda te ih također ponavljaju stranke u svojim podnescima ... Iz navedenih dokaza proizlazi da je među strankama ranije zaključenog ugovora br. 8/16-EU sporna okolnost da li je Institut IGH d.o.o. dostavio jamstvo ... Isto tako, među strankama postoje suprotstavljena stajališta ugovornih strana vezano za zakonitost jednostranog raskida prethodnog ugovora, kao što je ... Međutim, budući da iz dostavljenih dokaza proizlazi da pitanje dostave jamstva među strankama nije nedvojbeno utvrđeno, isto prema ocjeni ovog tijela ne ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Elektro Merkur d.o.o. , Rijeka

Predmet: kabelski spojni pribor za Elektroliku Gospić [UP/II-034-02 /24-01/69]

Među strankama žalbenog postupka nesporno je da je odabrani ponuditelj kao ažurirane popratne dokumente dostavio Potvrde o tipskom ispitivanju te da je ... Ujedno, tijekom žalbenog postupka su dostavljene ispravljene potvrde koje također sadrže podatak o traženoj normi, ovaj puta s inačicom za koju su stranke ...

Naručitelj: Sisačko-moslavačka županija , Sisak

Žalitelj: Bilić-Erić d.o.o. , Sesvete

Predmet: usluge čuvanja imovine i osoba [UP/II-034-02 /24-01/435]

ZJN 2016 u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju ... ZJN 2016 prema kojem je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se ...

Naručitelj: Ministarstvo zdravstva , Zagreb

Žalitelj: CS Computer Systems d.o.o. , Zagreb

Predmet: izrada sustava praćenja i preveniranja nestašice lijekova u Republici Hrvatskoj [UP/II-034-02 /24-01/87]

ZJN 2016 koji određuje da su stranke u postupku obavezne preložiti dokaze temeljem kojih će dokazati činjenice i okolnosti na osnovi kojih nastoje potvrditi ... ZJN 2016 stranke u postupku obavezne predložiti dokaze temeljem kojih će dokazati činjenice i okolnosti na osnovi kojih nastoje potvrditi osnovanost svojih ... Pri tome zakonom nisu definirani oblici dokaza kao ni što kojim dokazom treba i može biti dokazano kako bi se strankama dala mogućnost da kao dokaz u žalbenom ... Upravo zato vrsta i kvaliteta dokaza kojeg stranka predlaže u žalbenom postupku treba biti takva da se može pokloniti vjera i da se isti može smatrati ...

Naručitelj: Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije , Zagreb

Žalitelj: ZP Ernst&Young Savjetovanje d.o.o., Zagreb i Ekonomski institut, Zagreb

Predmet: usluge izrade i implementacije kompetencijskog okvira, edukacijskih modula i provedbe izobrazbu u području strateškog planiranja, procjene učinaka i vrednovanja propisa te savjetovanja s javnošću [UP/II-034-02 /24-01/62]

zainteresiranim gospodarskim subjektima provedenih u sklopu postupaka javne nabave kao dokaz traženog iskustva u području savjetovanja s javnošću, što među strankama ... Stavak 3. istog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan, dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji ...

Naručitelj: Gradsko kazalište Zorin dom Karlovac , Karlovac

Žalitelj: Lav studio d.o.o. , Pula-Pola

Predmet: opremanje ustanove scenskom led rasvjetom [UP/II-034-02 /23-01/503]

Stavak 3. istog članka propisuje da je stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka , Rijeka

Žalitelj: Dea Lens Project d.o.o. , Tenja

Predmet: opremanje Klinike za oftalmologiju i Klinike za ORL za potrebe Nove bolnice (grupa 14.) [UP/II-034-02 /23-01/484]

Navedena Odluka o odabiru objavljena je i dostavljena strankama putem EOJN 8. rujna 2023. ... ZJN 2016 je propisano da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima ... Među strankama je nesporno da je žalitelj uz svoju ponudu dostavio Katalog proizvođača nuđene robe, međutim, pravilno je utvrđenje naručitelja da iz označenih ...

Naručitelj: Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje , Zagreb

Žalitelj: Škoro d.o.o. , Zagreb

Predmet: usluge kontrole projekata organizirane konstrukcijske obnove u potresu oštećene predvidivo 22 višestambene i stambeno-poslovne zgrade-revident [UP/II-034-02 /22-01/838]

Među strankama nije sporno, a što je i od strane ovog tijela ranije utvrđeno, da je i žalitelj u svrhu bodovanja po kriteriju “kvaliteta stručnjaka“ dostavio ... Stavak 3. toga članka propisuje da je stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Vodovod i kanalizacija d.o.o. , Split

Žalitelj: Ing-grad d.o.o. , Zagreb

Predmet: projekt poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture aglomeracije Split-Solin; optimalizacija spoja sustava odvodnje sjevernog sliva s rekonstrukcijom i dogradnjom sustava vodoopskrbe i odvodnje grada Splita [UP/II-034-02 /22-01/791]

ZJN 2016., stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem ...

Naručitelj: Vodovod i kanalizacija d.o.o. , Split

Žalitelj: ZP Strabag d.o.o., Zagreb i Pomgrad inženjering d.o.o., Split , NEPOZNATO

Predmet: projekt poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture aglomeracije Split-Solin, spoj sustava odvodnje južnog sliva grada Splita na upov stupe i dogradnja podmorskog ispusta Stobreč [UP/II-034-02 /23-01/337]

U preostalom dijelu, sporno je među strankama žalbenog postupka da li su radovi izgradnje oborinske odvodnje isti ili slični predmetu nabave ovog postupka ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Industrooprema d.o.o , Sesvete

Predmet: spojni i ovjesni pribor za NN mreže [UP/II-034-02 /23-01/481]

Među strankama je, dakle, sporna zakonitost točke 2.3.1., podtočke 2. dokumentacije o nabavi, odnosno zahtjev naručitelja da se sukladnost ponuđene robe ... određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dokje odredbom stavka 3. tog članka propisano da stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna je protivnoj stranki nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Turističko-ugostiteljska škola , Split

Žalitelj: ZP Printshop d.o.o., Zadar i Recom d.o.o., Zagreb

Predmet: nabava usluga promidžbe i vidljivosti u sklopu EU projekta UP.03.3.1.05.0002 [UP/II-034-02 /22-01/793]

Među strankama je sporno je li žalitelj dokazao traženu tehničku i stručnu sposobnost iz točke 3.3.3.1. dokumentacije o nabavi odnosno je li naručitelj ... postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dok je prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Elektrokem d.o.o. , Vugrovec Donji

Predmet: registrofon [UP/II-034-02 /22-01/799]

Među strankama je sporno jesu li okolnosti na koje se poziva naručitelj u odluci o poništenju valjana osnova za poništenje postupka nabave, a sukladno ... Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Grad Samobor , Samobor

Žalitelj: Samoborček EU Grupa d.o.o. , Samobor

Predmet: usluga javnog linijskog prijevoza putnika [UP/II-034-02 /24-01/373]

razred | što ne udovoljava propisanom u dokumentaciji o nabavi te ponuditelj ne ispunjava kriterije za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta.“ Među strankama ... Među strankama nije sporno da podaci o razredima pet (5) vozila kategorije M2 i/ili M3 u prometnim dozvolama dostavljenim u ažuriranim popratnim dokumentima ...

Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o. , Zagreb

Žalitelj: Borden d.o.o. , Zagreb

Predmet: papir za ispis i kopiranje [UP/II-034-02 /23-01/464]

Stavak 3. tog članka propisuje da je stranka, na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su ...

Naručitelj: Grad Zagreb , Zagreb

Žalitelj: Domena DEA d.o.o. , Zagreb

Predmet: osobna zaštitna oprema (grupa 5.) [UP/II-034-02 /23-01/441]

žalbenog postupka, određuje tko snosi troškove žalbenog postupka i njihov iznos te kome se i u kojem roku moraju platiti, dokje prema stavku 3. tog članka stranka ... na čiju je štetu žalbeni postupak okončan dužna protivnoj stranci nadoknaditi opravdane troškove koji su joj nastali sudjelovanjem u žalbenom postupku ...

Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.d. , Zagreb

Žalitelj: ZP Brodomerkur energetika d.o.o., Split i Tim Kabel d.o.o., Sesvete

Predmet: DV 220 kV Konjsko – Krš Pađene - Brinje Nabava vodiča i elektroopreme (grupa 1) [UP/II-034-02 /23-01/317]

Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj u Listi garantiranih tehničkih karakteristika i katalogu naveo različite vrijednosti tehničke karakteristike ... Među strankama je sporno je li odabrani ponuditelj postupkom razjašnjenja ponude otklonio opisane nejasnoće u ponudi te time dokazao ispunjavanje propisanog ... Među strankama nije sporno da je odabrani ponuditelj u Listi garantiranih tehničkih karakteristika, u odnosu na ponuđeni vodič naveo da je najviša trajno ... Među strankama je sporno je li odabrani ponuditelj predao ponudu sukladno zahtjevu dokumentacije o nabavi, s obzirom na tako upisane vrijednosti, te je ... Dakle, među strankama je sporna okolnost dostave skica i naziva zateznih stezaljki i nastavne spojnice, u sklopu dostave provedenog vlačnog ispitivanja ... Među strankama je sporno moraju li nastavne spojnice zadovoljiti 100% RTS-a ili moraju zadovoljiti prag propisan normom. ... Među strankama je nesporno da je odabrani ponuditelj, tijekom trajanja postupka pregleda i ocjene ponuda, u više navrata zatražio od naručitelja produženje ... Među strankama je sporno, je li opisanim postupanjem naručitelj stavio odabranog ponuditelja u povlašteni položaj, je li produživanjem određenih rokova ...